Djoni Widjaja Aluwi, S.H., 2. Wenda S. Aluwi, S.H., dan 3. A.Pratama Nugraha Aluwi, S.H. para advokat semuanya dari KantorAdvokat H.

Djoni Widjaja Aluwi, S.H. & Aluwi, berkedudukan di Jl.Veteran No. 52 A Bandung, berdasarkan surat kuasa tanggal 11September 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung Nomor: 984/K/2012, tanggal 14 September 2012, semulaPENGGUGAT sekarang TERBANDING.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara tersebut.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RUYIB SENDANI binti ALUWI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANDRI SUWARTO bin NYONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ALUWI bin TAMUN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 004Desa Sumberngepoh Kecamatan Lawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RUYIB SENDANI binti ALUWI;Tanggal lahir : 217 Juni 2000 (umur 20 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.002 RW. 004 42DesaSumberngepoh Kecamatan Lawang KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : ANDRI SUWARTO bin NYONO;Umur : 16 Februari 1995, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Barek RT.004 RW. 005 DesaSumberngepoh Kecamatan Lawang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (RUYIB SENDANIbinti ALUWI) untuk

Bahwa anak Pemohon bernama RUYIB SENDANI binti ALUWI, umur 20tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaANDRI SUWARTO bin NYONO sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RUYIBSENDANI binti ALUWI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ANDRI SUWARTO bin NYONO;3.

ALUWI, SH. Advokat padaKantor Advokat "H. DJONI WIDJAJA ALUWI, SH.

&ALUWI, yang berkedudukan di Jalan Veteran No.52 A Bandung, berdasarkan Suarat Kuasa tanggal20 Oktober 2009 , semula TERLAWAN/PENGGUGATsekarang sebagaiTERBANDING:; PENGADILAN TINGGI AGAMAtersebut 5 225 ee ee ee ee ee eee ee ee ee ee eee eeeTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkaratersebut ; 222 eee eee ee eee eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor:161/Pdt.G/2009/PA

Aluwi;

DJONIWIDJAJA ALUWI, S.H., WENDA ALUWI, S.H., MARIOPARDAMEAN SINAGA, S.H., DKK, Advokat yangberkantor di Kantor Advokat H. DJONI WIDJAJAALUWI, S.H., & ALUWI, berkedudukan di JI.

DJONI WIDJAJA ALUWI, S.H., WENDA ALUWI, S.H., MARIOPARDAMEAN SINAGA, S.H., DKK, Advokat yang berkantor di KantorAdvokat H. DJONI WIDJAJA ALUWI, S.H., & ALUWI, berkedudukan diJI. Nanas No. 43 Bandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28September 2021, Terbanding diwakili kuasanya Nata Sasmita, S.H., IlhamNurwahid, S.Sy.

OKI sekira pukul 19.00 wib saksi dan saudaraMUNAWIR ALUWI BIN M.NUH AMIN telah ditangkap oleh anggotapolisi berpakaian preman dari kesatuan Ditreskrimsus Polda Sumselkarena saya dan Sdr. MUNAWIR ALUWI BIN M.NUH AMIN sedangmelakukan pembelian bahan bakar minyak jenis solar diSPBU.24.306.84 dijalan Lintas Timur Pratu Abraham Desa AnyarKec. Kayuagung Kab.

MUNAWIR ALUWI BIN N.NUH AMIN ;Bahwa yang membeli bahan bakar minyak di SPBU24.306.84 dijalan Lintas Timur Pratu Abraham Desa Anyar Kec.Kayuagung Kab. OKI adalah saudara MUNAWIR ALUWI BINM.NUH AMIN sendiri dan saksi hanya menunggu di bunker bekasbengkel mobil untuk memindahkan bahan bakar minyak yang dibelisaudara MUNAWIR ALUWI BIN M NUH AMIN dan saksi tidakpernah ikut melakukan pembelian bahan bakar minyak di SPBU24.306.84 dijalan Lintas Timur Pratu Abraham Desa Anyar Kec.Kayuagung Kab.

MUNAWIR ALUWIBIN M NUH AMIN ;Bahwa setahu saksi saudara MUNAWIR ALUWI BIN M NUH AMINbaru 2 (dua) kali melakukan pembelian bahan bakar minyak di SPBU24.306.84 dijalan Lintas Timur Pratu Abraham Desa Anyar Kec.Kayuagung Kab.

OKI tersebut , dan itu saksi ketahui karena saksibaru 1 minggu ikut saudara MUNAWIR ALUWI BIN M.NUH AMINdan selama 1 minggu itu yang saksi ketahui hanya 2 (dua) kali sdrMUNAWIR ALUWI BIN M.NUH AMIN melakukan pembelian bahanbakar minyak di SPBU 24.306.84 dijalan Lintas Timur PratuAbraham Desa Anyar Kec. Kayuagung Kab. OKI tersebut ;16e Bahwa harga bahan bakar minyak yang dibeli sdr. MUNAWIRALUWI BIN M.NUH AMIN dari SPBU 24306.84 dijalan Lintas TimurPratu Abraham Desa Anyar Kec. Kayuagung Kab.

MUNAWIR ALUWI BIN M.NUHAMIN dan kakak ipar saya) ;e Bahan bakar minyak yang dibeli sdr. MUNAWIR ALUWI BIN M.NUH AMIN dari SPBU 24.306.84 dijalan Lintas Timur PratuAbraham Desa Anyar Kec. Kayuagung Kab. OKI adalah sdr. UDIN(kakak ipar saya dan sdr. MUNAWIR ALUWI BIN M. NUH AMIN) ;e Bahwa setahu saksi pemilik mobil pick up merk Toyota HIACE warna biru No.pol B 9550 LD yang digunakan sdr MUNAWIRALUWI BIN M.

Menyatakan terdakwa I SUPRIYADI BIN ALUWI, Terdakwa II MUNANDAR BIN DIPIN, Terdakwa III. ZUBAIRI BIN NARIJAN (alm), Terdakwa IV . TABAH BIN IMAM (alm) ,Terdakwa V. NASKAN BIN ABDUL KAMIT (alm).

sesuai identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwaan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan para terdakwa oleh karerna itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa I SUPRIYADI BIN ALUWI, Terdakwa II MUNANDAR BIN DIPIN, Terdakwa III. ZUBAIRI BIN NARIJAN (alm), Terdakwa IV . TABAH BIN IMAM (alm) ,Terdakwa V.

SUPRIYADI BIN ALUWI2. MUNANDAR BIN DIPIN3. ZUBAIRI BIN MARIJAN (alm)4. TABAH BIN IMAM (alm)5. NASKAN BIN ABDUL MAMIT (alm)

Menyatakan terdakwa I SUPRIYADI BIN ALUWI, Terdakwa II MUNANDARBIN DIPIN, Terdakwa III. ZUBAIRI BIN NARDAN (alm), Terdakwa IV .TABAH BIN IMAM (alm) ,Terdakwa V. NASKAN BIN ABDUL KAMIT (alm).bersalah melakukan tindak pidana "perjudian sebagaimana didakwakandalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2.

SUPRIYADI BIN ALUWI, terdakwa II. MUNANDARBIN DIPIN, terdakwa III. ZUBAIRI BIN NARDAN (alm), terdakwa IV. TABAHBIN IMAM (alm) dan terdakwa V.

SUPRIYADI BIN ALUWI, terdakwa II. MUNANDARBIN DIPIN, terdakwa III. ZUBAIRI BIN NARDAN (alm), terdakwa IV. TABAHBIN IMAM (alm) dan terdakwa V. NASKAN BIN ABDUL KAMIT(alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa I. SUPRIYADI BIN ALUWI, terdakwa II. MUNANDAR BINDIPIN, terdakwa III. ZUBAIRI BIN NARDAN (alm), terdakwa IV. TABAH BINIMAM (alm) dan terdakwa V.

NASKAN BIN ABDUL KAMIT (alm).sesuai identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwaan dalam dakwaan Primaire Membebaskan para terdakwa oleh karerna itu dari dakwaan Primairtersebut ;16e Menyatakan terdakwa I SUPRIYADI BIN ALUWI, Terdakwa II MUNANDARBIN DIPIN, Terdakwa III. ZUBAIRI BIN NARDAN (alm), Terdakwa IV .TABAH BIN IMAM (alm) ,Terdakwa V.

ALUWI;SYAFRUDDIN AKBAR bin H. NURAZMAN ZAINA,keduanya bertempat tinggal di Peninggaran Timur IllNo. 37 RT. 010/RW. 009, Kelurahan Kebayoran LamaUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;EVI DAMAYANTI binti H. NURAZMAN ZAINA,bertempat tinggal di Jl. Bendi Utama No. 4 TanahKusir, Jakarta Selatan;INDAH YULIASARI binti H. NURAZMAN ZAINA;5. MUH. HIJRAH SAPUTRA bin H.

Aluwi (Tergugat I);. Menetapkan bahwa separoh dari harta bersama tersebut di atasadalah harta warisan dari almarnum H. Nurazman Zaina;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagaiberikut :6.1.6.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.H. Zainuddin bin Abdul Karim (ayah/Penggugat I) mendapat24/144 bagian;Hj. Marisah binti Rama (ibu/Penggugat Il) mendapat 24/144bagian;Hj. Atikah binti H. Aluwi (isteri/Tergugat ) mendapat 18/144bagian;Syafruddin Akbar bin H.

Aluwi sebagai janda;4. Menetapkan harta peninggalan almarhum H. Nurazman Zaina(pewaris) adalah :4.1. Sebidang tanah seluas + 322 m2 dengan bangunan rumah diatasnya atas nama pewaris, terletak di Jl. Peninggaran TimurHal. 11 dari 27 hal.Put.No. 26 K/AG/20094.2.4.3.4.4.4.5.Ill No. 35 RT. 0010/RW.09, Kelurahan Kebayoran LamaUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Sebidang tanah seluas + 378 m2 dengan bangunan rumah diatasnya, terletak di JI.

ALUWI, 2. SYAFRUDDIN AKBAR bin H.NURAZMAN ZAINA, 3. EVI DAMAYANTI binti H. NURAZMANZAINA, 4. INDAH YULIASARI binti H. NURAZMAN ZAINA 5. MUH.HIJRAH SAPUTRA bin H.

Aluwi (isteri/janda);. Menetapkan harta bersama H. Nurazman Zaina dan Hj. Atikahbinti H. Aluwi adalah :3.1.3.2.3.3.3.4.Sebidang tanah seluas + 322 m2 dengan bangunan rumah diatasnya atas nama pewaris, terletak di JI. Peninggaran TimurIll No. 35 RT. 0010/RW.09, Kelurahan Kebayoran LamaUtara, Kecamatan Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatan;Sebidang tanah seluas + 378 m2 dengan bangunan rumah diatasnya, terletak di JI.

HENDRI Bin ALUWI masingmasing selama 2 (dua) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seberat 0,07 (nol komanol tujuh) gram.e 1 (satu) buah kaca fanbo yang berisikan Narkotika jenis shabushabu.e 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong).(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1280 warna putih.

yang telah dilakukannya Para Terdakwa menyatakan merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Para Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan ParaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamaoon= Bahwa para terdakwa SYUKRI Bin NURANI, ANDIKA Bin BAHTIAR, danHENDRI Bin ALUWI

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 UndangUndang No.35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaon Bahwa para terdakwa SYUKRI Bin NURANI, ANDIKA Bin BAHTIAR, danHENDRI Bin ALUWI pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira jam 12.30WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 atau masih termasukdalam tahun 2014, bertempat di bengkel pioner yg terletak di Jalan Pattimura,kec. Bengkalis, Kab.

menggunakanshabushabu yang merupakan Narkotika Golongan tersebut adalah untukkepentingan/kesenangan diri sendiri dan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi atau untuk reagensia diagnostik atau reagensialaboratorium dan Terdakwa SYUKRI Bin NURANI, Terdakwa II ANDIKA BinBAHTIAR dan Terdakwa III HENDRI Bin ALUWI juga tidak mendapatkan ijin/persetujuan dari Menteri Kesehatan, sehingga Terdakwa telah menggunakanshabushabu/Narkotika tersebut secara tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang

HENDRI Als ALUWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SYUKRI Bin NURANI,Terdakwa II ANDIKA Bin BAHTIAR dan Terdakwa Ill. HENDRI AlsALUWI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Bawon alias Ina binti Abdullah, yang telah meninggal dunia pada 28 Desember 2018 adalah :

2.1 Aliyah alias Alijah binti Aluwi alias Ngaluwi alias Adnan, sebagai anak kandung perempuan;

2.2 S.

Sijadi alias Sijadi bin Aluwi alias Ngaluwi alias Adnan, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3 Sri Wahyuni binti Suwarno, sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Sutinah binti Aluwi alias Ngaluwi alias Adnan;

2.4 Tini binti Suwarno, sebagai ahli waris pengganti dari Almarhumah Sutinah binti Aluwi alias Ngaluwi alias Adnan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus

Wenda S: Aluwi,SH jannnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn n nena3. Mario P. Sinaga,Ss ee ae4. Siti Heidianty,Sama sama berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Advokad,beralamat: Di kantor Hukum H. Djoni Widjaja Aluwi, SH & Aluwi ,Jl.Veteran Nomor 52 A Bandung ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Nama JabatanTempat kedudukanMELAWANKUWU ORIMALANG, KECAMATAN JAMBLANG,KABUPATEN CIREBON >Jalan Moh.

Barat berukuran + 81 m (delapan puluh satu meter) berbatas dengantanah kintal Wa Ode Musriha dan kintal La Ode Tahir.Dalam perkara disebut sebagai objek sengketa;Bahwa para Penggugat memperoleh tanah tersebut dari harta peninggalanLa Ode lysi dan Laode lysi memperoleh tanah dimaksud dari orang tuanyayang bernama La Ode Aluwi;Bahwa semasa hidup La Ode lysi kawin dan memperoleh anak yaitu:a. Waode Ndydi (almarhumah), dimana semasa hidupnya Waode Ndydikawin dan mempunyai anak yaitu: 1.

Berita Acara Pemeriksaan sidang dan akandipertimbangkan dalam putusan, namun ternyata sepanjang putusan Judex Factidalam perkara ini tidak memberikan pertimbangan hukum apapun terhadapkeberatan yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dimaksud;Bahwa Judex Facti dalam perkara ini telah mengesampingkan ataupun tidakmempertimbangkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat/Pemohon Kasasi yang dengan tegas mengatakan bahwa tanah objek sengketamerupakan peninggalan dari almarhnum La Ode Aluwi

Hudu, selanjutnya jatuh kepadaanaknya La Ode Aluwi, dari La ode Aluwi jatuh kepada anaknya yaitu La OdeAdani, La Ode lysi dan La Ode Rusudu, tanah objek sengketa sebagai tanahmilik Kobadiana tersebut sebagaimana juga diterangkan oleh saksi Tergugat Drs.Halaman 11 dari 27 hal. Put. Nomor 3331 K/Pdt/2015H.

Bahwa demikian juga Para Penggugat/Pemohon Kasasi telahberhasil membuktikan bahwa tanah objek sengketa adalah warisan darikakeknya yang bernama La Ode Aluwi dan tanah tersebut berasal pula dariKobadiana (Sultan Buton ke29), selanjutnya tanah itu jatuh dan menjadi bagianHalaman 15 dari 27 hal. Put. Nomor 3331 K/Pdt/2015waris dari anak La Ode Aluwi yaitu La Ode Adani, La Ode lysi dan La OdeRusudu.

Huduu, selanjutnya kepada La Ode Aluwi dankemudian jatuh kepada anakanak dari La Ode Aluwi yaitu La Ode Adani, LaOde lysi dan La Ode Rusudu, tanah objek sengketa sebagai tanah milikKobadiana tersebut sebagaimana juga diterangkan oleh saksi Tergugat Drs H.Syahidin Suri seperti tertulis dalam bukti T.IV, V, VI. yang menyatakanHalaman 18 dari 27 hal. Put.

., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Aluwi bin Amaq Sindrah, dan orangorang yang hadir pada saatitu sebagai saksi antara lain adalah Zainudin bin Yasin dan Basri bin AmaqSindrah dengan maskawin Uang Rp.300.000. tunal;Hal. 1 Penetapan.

Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 26 November 2011 diLingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Aluwi

Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Sabtu 26 November 2011 di LingkunganTimba Lindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Aluwi

Sardji Aloewi alias Alwi alias Sarji Aluwi alias Sarji Alwi bin Entas telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2015 , dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;

Aluwi binti Umar Puluhulawa) dengan Tergugat (Samin Tobuhu bin Nusi Tobuhu), yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei 2000, di Desa Buntulia Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sekarang menjadi Desa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;

Aluwi binti Umar Puluhulawa);

DJONI WIDJAJA ALUWI,S.H., WENDA SAFTTRI ALUWI, S.H., MARIO PARDAMEAN SINAGA,S.H., Advokat, kesemuanya dari Kantor Advokat H. DJONI WIDJAJAALUWI, S.H & ALUWI, yang berkedudukan di Jalan Veteran No. 52 ABandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2017;MELAWAN:H. IMAN SUDARISMAN. S.E, berkedudukan di Jl. Hercules, No.79/B.Komplek, Jaladhapura, Kelurahan Margahayu, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi dalam hal ini memberikan kuasa kepada Iqbal DautHutapea, S.H. M.M.

DJONI WIDJAJA ALUWI, SH.,WENDA ALUWI, SH., MARIO PARDAMEANSINAGA, SH., WAN ARIEF YUHARDEFINBAROS, SH. dan EKKY BIMA RACHMAWAN,SH., Kesemuanya dari Kantor Advokat H.DJONI WIDJAJA ALUWI, SH & ALUWI, yangberkedudukan di JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Erwandi bin Aluwi) dengan Pemohon II (Ayu binti Lihun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2005 di Desa Padu Banjar, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Erwandi bin Aluwi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Sungai Paduan, RT.014, Kecamatan Teluk Batang,Kabupaten Kayong Utara, sebagai Pemohon ;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Erwandi bin Aluwi danPemohon II Ayu binti Lihun yang dilangsungkan di kediaman orang tuaPemohon II di Desa Padu Banjar, Kecamatan Simpang Hilir, KabupatenKayong Utara pada tanggal 10 Nopember 2005.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. ;Hal 3 dari 11 Pen.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Erwandi bin Aluwi)dengan Pemohon II (Ayu binti Lihun) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2005 di Desa Padu Banjar, Kecamatan Simpang Hilir, KabupatenKayong Utara;3.

tersebut Termohon berstatus Perawan dalam usia 17 Tahun.Orang tua kandung TermohonAyah : NGADERI, umur 70 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama islam,Pekerjaan Tani, alamat Dusun Sumbersuko RT. 11/ RW. 03 KecamatanWajak Kabupaten Malang.Ibu : JUMARAH, Umur 60 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat Dusun Sumbersuko RT. 11/ RW. 03 KecamatanWajak Kabupaten Malang.Pada saat pernikahan tersebut suami Termohon berstatus Jejaka dalam Usia 22 Tahun.Orang tua Kandung TermohonAyah : ALUWI

memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan pengesahan nikah atasperikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;3Penetapan nomor :0071/Pdt.P/2012/PA.Kab.MlgBahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dirumah orang tua Pemohon II kuranglebih pada tahun 1995 dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: ALUWI

WajakKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan pengesahan nikah atasperikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, pada tahun 1975 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: ALUWI

yang saling bersesuaian satu dengan lainnya serta ada relevansinyadengan perkara a quo, karenanya keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, maka Pengadilan telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada 04 Juni 1995, telah terjadi akad nikah antara Pemohon I dan II, yangdilaksanakan di wilayah Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahPemohon II bernama: ALUWI

PUTUSANNomor 656 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI, bertempat tinggal diKOTA BANDUNG, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Djoni Widjaja Aluwi, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Advokat H.

Djoni Aluwi, S.H. & Aluwi, beralamatdi Jalan Veteran Nomor 52 A Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanTERMOHON PENINJAUAN KEMBALI, bertempat tinggal diKOTA BANDUNG, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSingap A. Pandjaitan, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Singap A. Pandjaitan, S.H. &Associates, beralamat di Jalan K.H.