Ditemukan 299 data
16 — 3
bekerjasehingga dengan adanya rumah tinggal sendiri Penggugat rekonvensiberharap dapat membangun rumah tangga sakinah mawadah warohmahbersama Tergugat rekonvensi serta Jasmine Marchilla Widy;Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat rekonvensi dan TergugatHalaman 7 dari 38 halaman Putusan Nomor 3269/Pat.G/2017/PA.Sbg.rekonvensi telah dilahirkan 1 orang anak perempuan bernama JasmineMarchilla Widy (umur 4 Tahun) yang terhitung masih di bawah umur sertasemenjak pertengahan bulan Agustus tahun 2014 terkena flek
paruparuakibat sering terpapar asap rokok ketika dibawa oleh keluarga Tergugatrekonvensi yang kesemuanya merupakan perokok berat sehingga baikTergugat rekonvensi maupun keluarga Tergugat rekonvensi tidak dapatmenjamin yang mana biaya pengobatan setiap 6 bulan sekali dan biayakehidupan anak minta dan dicukupi oleh Penggugat rekonvensi dankeselamatan jasmani serta rohani anak yang masih di bawah umur sertaterkena flek paruparu maka Penggugat rekonvensi mohon Kepada MajelisHakim Pemeriksa perkara ini
Bahwa menanggapi atas gugatan Rekonpensi Penggugat DR/Tergugat DKpada poin 5 halaman 4 yang menyatakan: Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonpensi danHalaman 11 dari 38 halaman Putusan Nomor 3269/Padt.G/2017/PA.Sbg.Tergugat Rekonpensi telah dilahirkan 1 (satu) orang anak perempuanbernama Jasmine Marchilla Widy (umur 4 tahun) yang masih di bawah umurserta semenjak pertengahan bulan Agustus 2014 terkena flek paruparuakibat sering terpapar asap rokok, ketika di bawa oleh keluarga TergugatRekonpensi
, yang kesemuanya merupakan perokok berat sehingga baikTergugat Rekonpensi maupun keluarga Tergugat Rekonpensi tidak dapatmenjamin yang mana biaya pengobatan setiap 6 bulan sekali dan biayakehidupan anak minta dan dicukupi oleh Penggugat Rekonpensi dankeselamatan jasmani serta rohani anak yang masih di bawah umur sertaterkena flek paruparu, maka Penggugat Rekonpensi mohon kepada MajelisHakim memeriksa perkara ini agar berkenan untuk memberikanpemeliharaan anak kepada Penggugat Rekonpensi selaku Ayah
menyampaikan repliknya yang pada pokoknya tetap dengandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat dalam rekonvensi, Tergugattelah menyampaikan dupliknya yang pada pokoknya tetap dengan dalildaliljawabannya yang untuk lengkapnya telah termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab sebagaimana terurai diatas,dapat ditarik pokok permasalahan dalam gugatan ini adalah apakah benar anakPenggugat dengan Tergugat dalam rekonpensi menderita sakit flek
5 — 0
seizin dari pemohon dan pulang kekontrakankeluarganya di daerah Pondok Jagung Pakulonan Tangerang Selatan,yang hingga saat ini termohon tidak pernah kembali lagi ke kediamanbersama.Bahwa ketika meninggalkan kediaman bersama, termohon membawapergi anak kami ke kontrakan keluarga termohon, dimana setiap malamanak kami diajak berjualan dipinggir jalan yang di khawatirkanmengancam keselamatan anak kami, dan juga anak kami sedangmenjalani pengobatan intensif atas penyakit yang di derita nya yaituterdapat flek
16 — 1
Bahwa pada tanggal 16 Desember 2014 setelah didesak olehPenggugat agar Penggugat periksa ke dokter, akhirnya Tergugatmenuruti Penggugat, namun dari hasil pemeriksaan dokter karenaPenggugat mengalami flek, oleh dokter disarankan agar tidakmelakukan hubungan suami istri selama 4 bulan;.
8 — 0
awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak pertengahan tahun 2012 terjadi pertengkaran dan perselisihan secaraterus menerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenamasalah :Sejak pertengahan tahun 2012 Tergugat jarang bekerja dan tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan anak Penggugat walaupun sudahberkalikali diingatkan baik oleh Penggugat maupun keluargaPenggugat;Tergugat tidak mau bertanggaung jawab membiayai anak PenggugatTergugat yang sedang sakit paruparu (flek
awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakpertengahan tahun 2012 terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerusantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalah :a.Sejak pertengahan tahun 2012 Tergugat jarang bekerja dan tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan anak Penggugat walaupun sudah berkalikali diingatkan baik oleh Penggugat maupun keluargaPenggugat; b.Tergugat tidak mau bertanggaung jawab membiayai anak PenggugatTergugatyang sedang sakit paruparu (flek
9 — 1
Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (KXXXXXXXXX),umur 9 tahun, berada dalam pemeliharaan Termohon (XXXXXXXXXXXX),umur 9 tahun, berada dalam pemeliharaan Termohon.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPemohon mengalami sakit, ada kotoran atau flek
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ULIL AZMI bin TAKRIP
Terbanding/Terdakwa II : ALI WAHYUDI bin ALI KUMAIDI
121 — 24
- 4 kardus kemasan bertuliskan Flek Active.
- 17 kardus kemasan bertuliskan GOKOLES.
- 4 kardus kemasan bertuliskan DIABMINE.
- 10 karduskemasan bertuliskan JOINTS FLEXA.
- 13 botol JOINTS FLEXA berisi kapsul.
- 20 botol GOKOLES berisi kapsul.
- 13 botol DIABMINE berisi kapsul.
- 22 botol Anta Pro Bharata berisi kapsul.
- 5 botol SUPERMA berisi kapsul.
- 48 botol EXXTENS berisi kapsul.
kardus kemasan bertuliskan CardioNormin, 20 kardus kemasan bertuliskan Samulinpro, 45 kardus kemasanbertuliskan Testoherb, 59 kardus kemasan bertuliskan Focuson, 49 karduskemasan bertuliskan Manup, 14 kardus kemasan bertuliskan ARTRI Block, 26kardus kemasan bertuliskan Violen, 25 kardus kemasan bertuliskan Joint care,3 kardus kemasan bertuliskan Detoxic, 4 kardus kemasan bertuliskan Gravisto,89 kardus kemasan bertuliskan Complexia, 93 kardus kemasan bertuliskanHSC, 4 kardus kemasan bertuliskan Flek
Prostero.49 kardus kemasan bertuliskan Cardio Normin.20 kardus kemasan bertuliskan Samulinpro.45 kardus kemasan bertuliskan Testoherb.59 kardus kemasan bertuliskan Focuson.49 kardus kemasan bertulis kanManup.14 kardus kemasan bertuliskan ARTRI Block.26 kardus kemasan bertuliskan Violen.25 kardus kemasan bertuliskan Jointcare.3 kardus kemasan bertuliskan Detoxic.4 kardus kemasan bertuliskan Gravisto.89 kardus kemasan bertuliskan Complexia.93 kardus kemasan bertuliskan HSC.4 kardus kemasan bertuliskan Flek
bertuliskan Prostero.49 kardus kemasan bertuliskan Cardio20 kardus kemasan bertuliskan Samulinpro.45 kardus kemasan bertuliskan Testoherb.59 kardus kemasan bertuliskan Focuson.49 kardus kemasan bertulis KanManup.14 kardus kemasan bertuliskan ARTRI Block.26 kardus kemasan bertuliskan Violen.25 kardus kemasan bertuliskan Jointcare.3 kardus kemasan bertuliskan Detoxic.4 kardus kemasan bertuliskan Gravisto.89 kardus kemasan bertuliskan Complexia.93 kardus kemasan bertuliskan HSC.4 kardus kemasan bertuliskan Flek
17 — 10
Bahwa sejak awal kelahiran anak PENGGUGAT dan TERGUGATNovember 2014 keharmonisan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT mulai terjadi perselisinan yang terus menerus, yang manasejak lahir anak PENGGUGAT dan TERGUGAT sakit, PENGGUGATberusaha membawa anak antara PENGGUGAT dan TERGUGAT kerumah sakit, akan tetapi TERGUGAT tak kunjung datang ke rumah sakit.TERGUGAT tidak kunjung membuatkan akte lahir dan BPJS untuk anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, sehingga anak PENGGUGAT danTERGUGAT sakit flek.
meninggaldunia);Bahwa sejak awal kelahiran anak PENGGUGAT dan TERGUGATNovember 2014 keharmonisan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT mulai terjadi perselisihan yang terus menerus, yang manasejak lahir anak PENGGUGAT dan TERGUGAT sakit, PENGGUGATberusaha membawa anak antara PENGGUGAT dan TERGUGAT kerumah sakit, akan tetapi TERGUGAT tak kunjung datang ke rumah sakit.TERGUGAT tidak kunjung membuatkan akte lahir dan BPJS untuk anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, sehingga anak PENGGUGAT danTERGUGAT sakit flek
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ALFRED PANGIHUTAN SIAHAAN alias ALFRED
43 — 33
dan suami saksi memeriksa dan kakak saksikorban mengatakan bahwa Terdakwa yang membuatnya;Bahwa atas perkataan kakak korban saksi langsung membuka celanakorban untuk memeriksanya namun korban terlebih dahulu mengatakan Mama nanti darah lagi ;Bahwa setelah saksi periksa kemaluan korban mengalami robekan danliang Vaginanya melebar tidak seperti vagina milik anak lainnya yangseumuran dengan saksi korban;Bahwa kemaluan korban luka dan bengkak;Bahwa setelah membuka celana dalam korban saksi lihat ada flek
suami saksi memeriksa dan kakak saksikorban mengatakan bahwa Terdakwa yang membuatnya; Bahwa atas perkataan kakak korban saksi langsung membuka celanakorban untuk memeriksanya namun korban terlebih dahulu mengatakan Mama nanti darah lagi ; Bahwa setelah saksi periksa kemaluan korban mengalami robekan danliang Vaginanya melebar tidak seperti vagina milik anak lainnya yangseumuran dengan saksi korban; Bahwa kemaluan korban luka dan bengkak; Bahwa setelah membuka celana dalam korban saksi lihat ada flek
menggunakan tangan dan lidahnya dimasukkan kedalamvagina anak korban Ridni; Bahwa atas perkataan kakak korban yang bernama Anna, saksi langsungmembuka celana korban untuk memeriksanya namun korban terlebihdahulu mengatakan Mama nanti darah lagi ; Bahwa setelah saksi periksa kemaluan korban mengalami robekan danliang Vaginanya melebar tidak seperti vagina milik anak lainnya yangseumuran dengan saksi korban; Bahwa kemaluan korban Iuka dan bengkak; Bahwa setelah membuka celana dalam korban saksi lihat ada flek
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 466 K/Pid.Sus/2013e 1 (satu) lembar celana dalam wanita berwarna putih terdapat bintikbintikmerah, terdapat noda/flek berwarna kuning bercampur merah;Dikembalikan kepada saksi korban JANE MARGARETH WILHELMYLEDE als JANE ;e 1 (satu) buah handphone berwarna merah nomor IMEI : 359068022110666 tipe KP 500 ;Dikembalikan kepada Terdakwa FRENGKY OSIAS TAUDENGGA aliasOS ;d.
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam wanita berwarna putih terdapat bintikbintikmerah, terdapat noda/flek berwarna kuning bercampur merah ;Dikembalikan kepada saksi JANE MARGARETH WILHELMY LEDE aliasJANE ; 1 (satu) buah handphone berwarna merah nomor IMEI : 359068022110666 tipe KP 500 ;Dikembalikan kepada Terdakwa FRENGKY OSIAS TAUDENGGA alias OS;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Membebankan biaya perkara pada Negara ;Mengingat
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana dalam wanita berwarna putih terdapat bintikbintikmerah, terdapat noda/flek berwarna kuning bercampur merah ;Dikembalikan kepada saksi korban JANE MARGARETH WILHELMYLEDE alias JANE ; 1 (satu) buah handphone berwarna merah nomor IMEI : 3590680220110666 tipe KP 500 ;Dikembalikan kepada Terdakwa FRENGKY OSIAS TAUDENGGA aliasOS ;Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi
GUNAWAN WIBISONO, SH, MH
Terdakwa:
CARWAN Alias ABAH AL bin KARSONO
51 — 24
Tampakkemerahan pada sisi luar vagina disertai cairanseperti flek putih di sekelilingnya.
Tampakkemerahan pada sisi luar vagina disertai cairanseperti flek putin di sekelilingnya.
Tampakkemerahan pada sisi luar vagina disertail cairanseperti flek putih di sekelilingnya.
7 — 1
olehorang tua Tergugat di daerah Kebayoran Lama, yang juga menjadi tempattinggal Penggugat dan Tergugat ternyata masa kontraknya sudah berakhir,dan terpaksa Penggugat dan Tergugat bersama Ibu Tergugat akhirnyapindah ke daerah Ciputat, sedangkan jarak tempat tinggal Penggugat danTergugat ke tempat sekolah anak pertama Penggugat dan Tergugat, ANAKKE , cukup jauh dan harus ditempuh dengan ojek motor sehinggamengakibatkan anak Penggugat dan Tergugat, ANAK KE I, akhirnyamenderita sakit dan terdapat flek
pernahmencekik leher Pengugat saat di kamar, dan peristiwa kekerasan tersebutPenggugat rahasiakan karena Penggugat tidak mau orang tua Penggugatmengetahuinya.Bahwa pada Desember 2015 rumah yang dikontrak oleh orangtua Tergugatyang berada di daerah Kebayoran Lama sudah habis masa sewanyasehingga harus pindah ke ciputat, karena jarak dari tempat tinggal kesekolah anak pertama yang cukup jauh dan setiap hari ditempuh denganojek motor, hingga mengakibatkan anak pertama menderita sakit karenaterdapat flek
10 — 3
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak 3 bulan setelah anakPenggugat lahir, sejak bulan Desember 2005, awalnya Penggugat terkenasakit flek paru paru, namun selama di rumah orangtua Tergugat,Penggugat tidak ada yang merawat, biaya obat dan perawatan dari orangtua Penggugat semua, Tergugat tidak ada perhatian sama sekali, danakhirnya Penggugat di rawat di rumah orang tua Penggugat, pernahTergugat menengok Penggugat, namun Tergugat justru
No. : 1422/Pdt.G/2018/PA.Bla.Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah karena masalahPenggugat tidak mau diajak Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugatdi Bogor, karena kondisi Penggugat sedang sakit (flek paruparu);Bahwa akhirnya pada bulan Januari 2007 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Tergugat pergi tanpa pamit dan hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa selama 11 tahun 8 bulan pisah rumah, Penggugat dan Tergugattidak pernah
14 — 3
Karena saya takut terjadi sesuatu pada kandungan saya soalnyaHal. 4 dari 14 hal Put 898/Pdt.G.2017/PA.Kab.Mn .sudah keluar flek, saya ke dr kandungan untuk memeriksakan kandungansaya. Saya berangkat dari rumah mertua saya di jl. Setinggil no 4 Demangan.Setelah sampai ke dokter kami berkonsultasi, dokter menyarankan saya untuktidak capekcapek dan jangan melakukan hubungan suami istri dulu. Doktermemberikan beberapa obat dan vitamin untuk saya konsumsi.2.
Saya tidak pernah menolak diajak berhubungan dengan suami saya, hanyasaja saya takut kalau keluar flek lagiSaya kurang menyukai sikap suami saya yang ketika diajak bicaramasalah rumah tangga selalu diom, seakanakan tidak mau merespon. Padahalsetelah lahiran saya dan suami berencana tinggal di rumah kami sendiri. Rumahyang dimaksud adalah rumah yang saya beli dengan KPR Bank Jatim, dan setiapbulannya gaji saya dipotong bank sebanyak Rp. 1.382.571 selama 10 tahun.
ANDI TRISMANTO, S.H.
Terdakwa:
Megawati Binti Rahmat Als Mega
65 — 26
diperdagangkan kerena tidak terdaftar di Badan POM RI (tidakHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Sirternotifikasi), dan juga tidak memenuh standar dan/atau persyaratan mutu,keamanan maupun kemanfaatannya untuk digunakan oleh konsumen; Bahwa adapun dampak atau efek dari merkuri apabila digunakan dalamkosmetik adalah : Menyebabkan kerusakan pada sistem pencernaan, saraf, dan ginjal; Menyebabkan berkurangnya fungsi otak; Memperlambat pertumbuhan janin; Membuat kulit Semakin pucat dan flek
maka semua kosmetik tersebut tidak bisa di edarkanatau diperdagangkan kerena tidak terdaftar di Badan POM RI (tidakternotifikasi), dan juga tidak memenuh standar dan/atau persyaratan mutu,keamanan maupun kemanfaatannya untuk digunakan oleh konsumen; Bahwa adapun dampak atau efek dari merkuri apabila digunakan dalamkosmetik adalah : Menyebabkan kerusakan pada sistem pencernaan, saraf, dan ginjal; Menyebabkan berkurangnya fungsi otak; Memperlambat pertumbuhan janin; Membuat kulit Semakin pucat dan flek
edar maka semua kosmetik tersebut tidak bisa di edarkan ataudiperdagangkan kerena tidak terdaftar di Badan POM RI (tidak ternotifikasi), danjuga tidak memenuh standar dan/atau persyaratan mutu, kKeamanan maupunkemanfaatannya untuk digunakan oleh konsumen, adapun dampak atau efekdari merkuri apabila digunakan dalam kosmetik adalah : Menyebabkan kerusakan pada sistem pencernaan, saraf, dan ginjal; Menyebabkan berkurangnya fungsi otak; Memperlambat pertumbuhan janin; Membuat kulit semakin pucat dan flek
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jelas suatu hal yang mustahil dan tidak relevandengan barang bukti sisa di pipet kaca berupa kerak/flek dengan berat0,001 gram, Pemohon telah dinyatakan telah memiliki, menyimpan ataumenguasai, padahal jelas pipet tersebut bekas Pemohon pakai sebagai alatuntuk menyabu dan lebih tepat jika Pemohon dikatakan sebagai penyalahguna Narkotika;Bahwa Pemohon menolak dengan tegas dan tidak membenarkan PetugasPolisi Polrestabes Surabaya, dikarenakan pada saat penangkapan terhadapPemohon tidak dilengkapi dengan
Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 66 KUHAP Tersangka atauTerdakwa tidak dibebani kewajiban pembuktian, hal ini dikarenakan barangbukti yang ditemukan hanya pipet bekas pakai shabu yang di dalamnya adakerak/flek, setelah ditimbang berat kurang lebih 0,001 gram, danseharusnya Penuntut Umum dalam tuntutannya memberikan Pasal 127Ayat (1) Huruf a, mengingat Pemohon mengonsumsi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu karena mengalami ketergantungan/kecanduandan seharusnya yang dibuktikan di persidangan
Bahwa Pemohon perlu sampaikan kepada Majelis Hakim MahkamahAgung RI sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai Surat Rekomendasi dari Tim AsesmenTerpadu BNN Provinsi Jawa Timur, bukti surat terlampir;Bahwa barang bukti yang ditemukan hanya kerak/flek yang masihmenempel di pipet kaca bekas pakai shabu dengan berat netto 0,001gram;Bahwa pada saat digerebek di tempat kos, Pemohon tidak sedangmemakai/mengonsumsi shabu;Bahwa tujuan Pemohon menyatakan permohonan kasasi untukmencari keadilan melalui Majelis
27 — 1
., Advokat yang berkantor di Gesingan, Kalurahan Luwang,Kecamatan gatak, Kabupaten Sukoharjo berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 November 2019 selanjutnya disebutPenggugat;Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhBengkel, bertempat tinggal dahulu di Desa Kemladi Gede RT.003RW. 001 Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan, Provinsi JawaTimur sekarang berdomisili di Bengkel "Flek Jaya Motor" JalanSolo Pacitan, Tangkluk, Kelurahan Sejati, Kecamatan Giriwoyo,Kabupaten Wonogiri,
13 — 1
Tergugat sering membicarakan aib keluarga dan keburukan Penggugatdihadapan isteri sirri Tergugat seperti mengatakan Penggugat jelek,Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA Plkgendut, dan wajahnya penuh flek hitam sehingga Penggugat merasaterhina karena hal tersebut;4. Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih 17 Mei 2015 , yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang;5.
184 — 114
satu) kali kKemudian Terdakwa menyuruh saksi SitiNuraini Nurdin Haji Kasim untuk turun dari tempat tidur lalu saksi Siti Nuraini NurdinHaji Kasim pulang kerumah;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 14.00 wita,saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim mendatangi kembali klinik bersalin Bidan Dewilalu sesampainya disana saksi langsung masuk kedalam kamar praktek untukbertemu dengan Terdakwa kemudian saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim berkatakepada Terdakwa ada cairan putih /flek
Nurdin Haji Kasim untuk turun dari tempat tidur lalu saksi Siti Nuraini NurdinHaji Kasim pulang kerumah;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 14.00 Wita,saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim mendatangi kembali klinik bersalin Bidan DewiHalaman6dari34 Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2016/PN.Kpglalu sesampainya disana saksi langsung masuk kedalam kamar praktek untukbertemu dengan Terdakwa kemudian saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim berkatakepada Terdakwa ada cairan putih /flek
Sesampainya disanasaksi korban langsung masuk kedalam kamar praktek dan bertemudengan Terdakwa kemudian saksi berkata kepada Terdakwa ada cairanputih/flek dari dalam kemaluan saya mendengar hal tersebur Terdakwamenyuruh saksi korban naik keatas tempat tidur.
Sesampainya disanasaksi korban langsung masuk kedalam kamar praktek dan bertemu denganTerdakwa kemudian saksi korban berkata kepada Terdakwa ada cairanputih/flek dari dalam kemaluan saya mendengar hal tersebur Terdakwamenyuruh saksi korban naik keatas tempat tidur.
Nomor : 131/Pid.Sus/2016/PN.Kpgdan menyuruh saksi untuk membeli obat Ranitin dan tidak ada dilakukan tindakanpada saat itu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korbanpada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekitar jam 18.30 Wita, saksi korban kembali mendatangi tempatpraktek Terdakwa diantar oleh Adik saksi korban yang bernama Ramli Kasim.Sesampainya disana saksi korban langsung masuk kedalam kamar praktek danbertemu dengan Terdakwa kemudian saksi korban berkata kepada Terdakwa adacairan putih/flek
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Supriyo Bin Purwadi
109 — 144
Penggunaan kosmetika yang mengandung merkuri dapatmengakibatkan perlambatan pertumbuhan janin, mengakibatkan keguguran(Kematian janin dan Mandul), Flek hitam pada kulit akan memucat (Seakanpudar) dan bila pemakaian dihentikan, flek itu dapat / akan timbul lagi &bertambah parah (melebar), Efek rebound yaitu memberikan responberlawanan (Kulit akan menjadi gelap/kusam saat pemakaian kosmetikadihentikan), bagi wajah yang tadinya bersih lambat laun akan timbul flek yangsangat parah (lebar), dapat mengakibatkan
Terdakwa diuji dilaboratorium Balai BesarPOM di Semarang dan hasilnya terbukti mengandung bahan berbahayayang dilarang penggunaannya pada kosmetika yaitu: Cream Siangmengandung Hg (Merkuri), Cream malam mengandung Hg (Merkuri) danTemulawak Cream mengandung Hg (Merkuri); Bahwa Merkuri atau Hg adalah bahan yang dilarang ditambahkan padakosmetika karena penggunaan kosmetika yang mengandung merkuridapat mengakibatkan perlambatan pertumbuhan janin, mengakibatkankeguguran (kematian janin dan mandul), flek
hitam pada kulit akanmemucat (Seakan pudar) dan bila pemakaian dihentikan, flek itu dapat /akan timbul lagi dan bertambah parah (melebar) dan kandungan merkuripada kosmetik akan diserap oleh kulit yang kemudian dialirkan ke seluruhbagian tubuh melalui darah sehingga merkuri akan mengendap pada ginjaldan bisa menyebabkan gagal ginjal, walau hanya sekedar dioleskan saja,merkuri tetap berdampak sangat buruk; Bahwa Ahli mengetahui barang bukti kosmetika yang disita dariTerdakwaAtas keterangan Ahli,
11 — 1
Namun selama Termohon tinggal disana, Permohonjustru jarang memberikan nafkah wajib maupun nafkah batin kepada Termohon,malah Pemohon sering meminta uang kepada Termohon yang entah dipergunakanuntuk apa, RP sca bulan September 2009, saat itu Termohon sedang hamil 2bulan, Termohon ijin kepada Pemohon untuk sementara waktu tinggal di rumahorang tua Termohon sendiri di urbalingga, karena pada saathamil tersebut, Termohon mengalami pendarahan / flek serta sangat lelah.
orang tua Termohon sendiri;Bahwa terhadap posita nomor 6 Termohon menolaknya dengan tegas karenaPemohon tidak pernah menasehati Termohon;Bahwa terhadap posita nomor 7 Termohon menolaknya dengan tegas, karena faktayang terjadiadalah :1 Bahwa pada bulan September 2009, Termohon sudah diberikan ijin olehPemohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di Desa kutasari Rt 020Rw 010 Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga dengan alasan Termohonsedang hamil muda namun sering mengalami pendarahan, flek