HAIDI SUTAMI DKK >< PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN BUKAN HUBIAN ITC LINGKUNGAN I-A MANGGA DUA JAKARTA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 042/12/II/2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan tanggal 23 Januari 2008, sebagai berikut:

a. Nama ayah Pemohon I Haidi Efendi, diubah menjadi Haidi Effendi;

b. Nama Pemohon II Farida Ariani

Muhammad Indera bin Haidi Efendi,b. Farida Ariani binti H. Kamdani. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Muhammad Indera bin Haidi Effendi.b. Fahrida Ariani binti H. Kamdani;. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan, AktaKelahiran sekolah Pemohon dan Pemohon II;.

Muhammad Indera bin Haidi Efendi,b. Farida Ariani binti H. Kamdanidiubah menjadia. Muhammad Indera bin Haidi Effendi.b. Fahrida Ariani binti H. Kamdani;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 258 /Pdt.P/2019 /PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan;4.

Muhammad Indera bin Haidi Efendi,b. Farida Ariani binti H. Kamdani; Bahwa dalam dokumen lain, tertulis :a. Muhammad Indera bin Haidi Effendi;b. Fahrida Ariani binti H.

Kamdani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon Il antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 042/12/II/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan pada tanggal 23 Januari2008, yang tertulis, Muhammad Indera bin Haidi Efendi dan Farida Ariani bintiH. Kamdani, dengan yang tertuang dalam dokumen lain, yakni tertulisMuhammad Indera bin Haidi Effendi dan Fahrida Ariani binti H.

Muhammad Indera bin Haidi Efendi, diutbah menjadi Muhammad Inderabin Haidi Effendi;b. Farida Ariani binti H. Kamdani, diubah menjadi Fahrida Ariani binti H.Kamdani;Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 258 /Pdt.P/2019 /PA.Amt.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinginSelatan, Kabupaten Balangan;4.

Haidi (iparHal. 1 dari 9 Pen. No. 0397/Pdt.P/2017/PA. Tgt.SALINANPemohon Il) dikarenakan bapak Pemohon II berada di Sulawesi, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Jusran dan Sahudin serta banyakorang lain yang hadir;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Haidi (ipar Pemohon Il) dikarenakanbapak Pemohon II berada di Sulawesi sebagai wali nikah Pemohon II;Hal. 3 dari 9 Pen. No. 0397/Pdt.P/2017/PA. Tgt.SALINAN Bahwa ketika Pemohon II menikah tidak ada penyerahan wali atau yangmenjadi wakil dari wali Pemohon II; Bahwa H.

Haidi (ipar Pemohon Il) dikarenakan bapak Pemohon IIHal. 4 dari 9 Pen. No. 0397/Pdt.P/2017/PA.

Haidi(ipar Pemohon Il) dikarenakan bapak Pemohon II berada di Sulawesi yangdiangkat menjadi wali Pemohon II, sedangkan H.

Haidi(ipar Pemohon Il) dikarenakan bapak Pemohon II berada di Sulawesi yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yang yangsah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitabAbu Daud Nomor 2085, Tirmidzi Nomor 1101, lbnu Majah Nomor 1880 danAhmad 4: 418.

Selanjutnya saksi HAIDI ARYANTO dan saksi M.

M.FAHMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan dengan saksidan rekan saksi HAIDI ARYANTO dan Personil BNN Kota Tebing Tinggilainnya yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NandaPramana Alias Nanda dan Terdakwa Ahmad Reza alias Reza; Bahwa saksi dan rekan saksi HAIDI ARYANTO dan Personil BNN KotaTebing Tinggi lainnya telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaNANDA PRAMANA Alias NANDA pada hari Kamis tanggal 08 Maret

DjuandaKelurahan Berohol Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi, kemudiansaksi beserta teman saksi HAIDI ARYANTO dan Personi BNN Kota TebingTinggi menuju TKP dan sesampainya di TKP saksi dan saksi HAIDIARYANTO melakukan penangkapan dan penggerebekan sedang menungguAHMAD REZA yang memesan narkotika, saksi dan saksi HAIDI ARYANTOdan Personil BNNKTT melakukan penggeledahan badan ditemukan 3 (tiga)paket Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat 2,85 gr berat bersihatau 3,50 gr berat kotor dari kantong

Djuanda Kelurahan Berohol Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi,kemudian saksi HAIDI ARYANTO beserta teman saksi M.

Haidi sedangkan dalam KTP dan KartuKeluarga dan surat Kelahiran pemohon nama lbu Pemohon tertulisMunginah binti Moch. Haidi;Hal. 2 dari 12 hal.

Haidi yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 87/94/1965, dan yang tertulis Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan dalam ljazah dan surat Kelahiran PemohonMunginah binti Moch. Haidi, adalah nama satu orang yang sama denganMunginah binti Moch. Haidi;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2019/PA.Bms.4.

Haidi, diubah menjadi Tohari Bin Mad Nasri danMunginah binti Moch. Haidi;5.

Haidi sedangkan dalamKTP dan Kartu Keluarga dan surat Kelahiran pemohon nama Ibu Pemohontertulis Munginah binti Moch.

Haidi yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 87/94/1965, dan yang tertulis Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan dalam Surat Kelahiran Pemohon Munginahbinti Moch. Haidi, adalah nama satu orang yang sama dengan Munginahbinti Moch. Haidi;4.

Menetapkan sah perubahan nama anak ke-empat Pemohon dalam perkawinannya dengan Zikril Haidi, lahir di Padang Cahya pada tanggal 7 September 2015 yang semula bernama ILDAR FARIZ ARYA diubah menjadi FARIJ ARYA;

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa RINO SUSIANTO BIN SUKANI dan BARA ANDISTA BIN USMAN HAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan dengan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
1.RINO SUSIANTO Bin SUKANI
2.BARA ANDISTA Bin USMAN HAIDI

Nama lengkap : BARA ANDISTA BIN USMAN HAIDI. Tempat lahir : Tanjung Bulan Ulu. Umur/tanggal lahir =: 19 tahun/ 15 Juni 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Tanjung Bulan Ulu Kec. Sindang danau KabOKU Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : TaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2019 sampai dengan tanggal 21 Februari2019;.

pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN BtaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RINO SUSIANTO BIN SUKANI (yang selanjutnyadisebut Terdakwa Rino) bersamasama dengan terdakwa BARA ANDISTA BINUSMAN HAIDI

Menimbang, bahwa tentang unsur Barangsiapa adalah Subyek hukumberupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab menurut hukumyang diajukan Penuntut Umum dimuka persidangan karena diduga melakukansuatu tindak pidana dan sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan yang di ajukan oleh Penuntut Umum sehingga tidak terjadi error inpersona;Menimbang, bahwa arti kata Barangsiapa yang dimaksudkan dalamperkara ini adalah Terdakwa RINO SUSIANTO BIN SUKANI dan Terdakwa IIBARA ANDISTA BIN USMAN HAIDI

Menyatakan Para Terdakwa RINO SUSIANTO BIN SUKANI dan BARAANDISTA BIN USMAN HAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadanmemberatkan dengan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.

(seratus lima puluh empat juta rupiah) diserahkankepada saksi HAIDI(DPO) dengan alasan untuk mengatasi permasalahankekurangan tanah tersebut, akan tetapi ternyata uang sebesar Rp.154.000.000.00.

(seratus limapuluh empat juta rupiah) diserahkan kepada saksi HAIDI(DPO) dengan alasanuntuk mengatasi permasalahan kekurangan tanah tersebut, akan tetapi ternyatauang sebesar Rp.154.000.00000.

dengan Haidi???.

Haidi merupakan kuasa dari saksiMustofa Hamzah untuk melakukan pengurusan tanah yang diinginkan kembalioleh Para Pembeli setelah dilakukan somasi tersebut (Surat Kuasa terlampirdalam persidangan perkara a quo).

Dan juga perlu diketahui bahwa dalam perkara ini saksiKorban/Pelapor Mustofa Hamzah bukan melaporkan Terdakwa/Terbandingmelainkan Haidi sebagimana dalam laporan Polisi : LPB/178/I/VSIAGA SPKTtanggal 13 Pebruari 2012, hal ini juga telah dinyatakan oleh Saksi MustofaHamzah di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang diperiksa oleh PenyidikPolda tertanggal 13 Pebruari 2012 Hal. 2 dimana Saksi Mustofa Hamzahmenyatakan bahwa pelakunya adalah HAIDI yang beralamatkan di desa AnyarKecamatan Pondok Kubang

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin BUSMA HAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.IDHAM KHOLID DAULAY, SH
2.HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
BUDI SYAHPUTRA Als BUDI Bin BUSMA HAIDI

untuk pembayaran lahan warga tetapi saksi HAIDI tidakmembayarkan sepenuhnya kepada warga yang menjual tanahnya.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban ERMISURYANI binti M.

No. 887 K/Pid/2016Bahwa, benar saat ini saksi HAIDI melihat di lokasi tanah yang dibeli olehsaksi SUPRIONO telah diambil, dikuasai dan digarap oleh saksi ERMISURYANI dan suaminya SUKAMTO;Bahwa, benar saksi HAIDI tahu pasti batas tanah yang dibeli tersebuttidak termasuk tanah milik PT. Agri karena saksi HAIDI selain sebagaiwarga asli Desa Anyar, saksi HAIDI juga pada tahun 2000 sampaidengan tahun 2011 menjadi Petugas Pengawas Land Clearing PT.

suaminya SUKAMTO;Bahwa, benar saksi HAIDI tahu pasti batas tanah yang dibeli tersebuttidak termasuk tanah milik PT.

Agri karena saksi HAIDI selain sebagaiwarga asli Desa Anyar, saksi HAIDI juga pada tahun 2000 sampaidengan tehun 2011 menjadi Petugas Pengawas Land Clearing PT. Agriyang bertugas menjaga patok batas tanah dan memasang papan merekHal. 23 dari 30 hal. Put. No. 887 K/Pid/2016di daerah lahan PT. Agri dan menjaga tanah lahan PT.

No. 887 K/Pid/2016untuk menandatangani Surat Berita Acara Serah Terima Lahan antarapembeli dengan saksi HAIDI. Dokumen berita acara ters ebut merupakansalah satu syarat Pemohon Kasasi untuk membayar lahan kepada saksiHAIDI. Hal tersebut sesuai dengan bukti tertulis berupa Surat Perjanjian JualBeli antara saksi HAIDI dengan Pemohon Kasasi, dokumen terlampir (B.76).Bahwa atas tuduhan dan atau dakwaan yang diterima Pemohon Kasasi,secara jelas bahwa Pemohon Kasasi merasa keberatan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Alpin Ario bin Mat Dan, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Tantri Frety Ningsi binti Haidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Anak Pemohon dan Pemohon II dengan Perempuan yangbernama Tantri Frety Ningsi Binti Haidi, tetap samasama bersihkukuhuntuk melangsungkan perkawinan, dikaranakan anak Pemohon danPemohon Il sudah samasama suka dan minta di nikahkan dengankekasihnya yang bernama Tantri Frety Ningsi Binti Haidi dan takut terjadihalhal yang melanggar baik secara Norma Agama maupun NormaHukum,;8.

Bahwa, oleh anak Pemohon dan Pemohon II dan Perempuan yangbernama Tantri Frety Ningsi Binti Haidi, tersebut tetap berpendirian akanmelangsungkan perkawinan maka diperlukan adanya penetapanDispensasi Nikah dari Pengadilan Agama dan karena itu.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Alpin Ario Bin Mat Dan untuk menikah dengan Perempuanyang bernama Tantri Frety Ningsi Binti Haidi;3.

Haidi bin Hirom, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan Nur llahi RT. O38 RW. 01 Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, Provinsi Sumatera Selatan.

sebagai calon istri sudah salingmengenal dan berpacaran selama 2 (dua) tahun lamanya;Bahwa calon suami bernama Alpin Ario bin Mat Dan dan calon suami TantriFrety Ningsi binti Haidi, sudah berniat dan mendesak untuk segera menikahbahkan sudah melakukan hubungan suami isteri sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa status Alpin Ario bin Mat Dan (calon suami) dan Tantri Frety Ningsibinti Haidi (calon isteri), samasama belum pernah menikah (perjaka dangadis);Bahwa Alpin Ario bin Mat Dan (calon suami) dan Tantri

tersangkut di ventilasi terdakwa langsung memanjat danmasuk ke dalam bangunan sarang burung walet yang berukuran 40x40 ,setelah masuk ke dalam bangunan tersebut terdakwa langsungmengambil sarang burung walet dengan menggunakan penerangansenter korek api selama 30 (tiga puluh) menit terdakwaberhasilmengambil sebanyak 3 (tiga) ons sarang burung walet yang terdakwamasukan ke dalam kantong plastik, kemudian pada saat terdakwahendak turun dan keluar dari bangunan tersebut para warga yaitu saksiRAMADANI, HAIDI

saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah sarang burungwalet yang diambil oleh terdakwa;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 400/Pid.B/2016/PN.MPW Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul24.15 Wib di Parit Brembang RT/RW:023/006 Ds Pal KX Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya; Bahwa waktu kejadian tersebut saksi tidak mengetahuinya karena beradadirumahnya di jalan Puyuh NO 1 RT/001.RW/003 Kelurahan MarianaKecamatan Pontianak Kota dan baru tahu setelah diberitahu Haidi

; Bahwa saksi diberitahu oleh Haidi yang rumahnya dekat rumah walet saksipada hari sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 Wib melaluitelephon bahwa ada orang masuk kerumah walet saksi; Bahwa setelah itu saksi menuju rumah walet dan sesampainya disanaternyata warga sudah mengamankan terdakwa karena mengambil sarangburung walet saksi; Bahwa menurut warga cara terdakwa masuk dengan cara memanjat denganmenggunakan tangga tali masuk dan mengambil sarang burung walet; Bahwa terdakwa mengambil

Haidi yang keterangannya pada pokoknya di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah sarang burungwalet yang diambil oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul24.15 Wib di Parit Brembang RT/RW:023/006 Ds Pal IX Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya;Bahwa sebelumnya saksi diberitahu oleh Nasir sekitar pukul 24.00 Wibbahwa ada yang masuk kedalam rumah walet milik Pak Min;Bahwa setelah itu saksi memberitahu

saksi mengerti dipanggil ke persidangan masalah sarang burungwalet yang diambil oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul24.15 Wib di Parit Brembang RT/RW:023/006 Ds Pal K Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya; Bahwa sebelumnya saksi diberitahu oleh Rahmad sekitar pukul 23.55 Wibbahwa ada yang masuk kedalam rumah walet milik Pak Min; Bahwa setelah itu saksi memberitahu dengan cara memanggil Pak Haididirumahnya kemudian saksi bersama Pak Rahmad, Pak Haidi

Baru, 6-2-82, dan Nama ayah dari Pemohon II tertulis Haidi Efendi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 019/07/II/2006 tanggal 07 Februari 2006, menjadi Nama Pemohon I dan Nama Ayah Pemohon I adalah Muhammad Ikhsan Anwari bin M.

Bachransyah, tempat tanggal lahir Banjarbaru , 06 Februari 1982, dan Nama ayah Pemohon II adalah Haidi Effendi;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan ;

d. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Baru, 6282, dan Nama ayah dari Pemohon II tertulis Haidi Efendiyang benar Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon adalahMuhammad Ikhsan Anwari bin M. Bachransyah, tempat tanggal lahirBanjarbaru , 06 Februari 1982, dan Nama ayah Pemohon II adalah HaidiEffendi;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, ljazah sekolah Pemohon dan Pemohon II;5.

Baru, 6282, dan Nama ayah dari Pemohon II tertulis Haidi Efendidalam kutipan Akta Nikah Nomor: 019/07/II/2006 tanggal 07 Februari 2006menjadi Nama Pemohon dan Nama Ayah Pemohon adalah MuhammadIkhsan Anwari bin M. Bachransyah, tempat tanggal lahir Banjarbaru , 06Februari 1982, dan Nama ayah Pemohon II adalah Haidi Effendi;Hal 2 dari 7 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0363 /Pdt.P/ 2016 /PA.Amt3.

Baru, 6282, danNama ayah dari Pemohon Il tertulis Haidi Efendi yang benar NamaPemohon dan Nama Ayah Pemohon adalah Muhammad Ikhsan Anwaribin M.

Baru, 6282, dan Namaayah dari Pemohon II tertulis Haidi Efendi yang seharusnya adalah NamaPemohon dan Nama Ayah Pemohon adalah Muhammad Ikhsan Anwari binM.

Bachransyah, tempattanggal lahir Banjarbaru , 06 Februari 1982, dan Nama ayah Pemohon IIadalah Haidi Effendi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LampihongKabupaten Balangan ;4.

Bahwa, semasa hidupnya almarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyomenikah dengan 2 (dua) orang perempuani/istri, Istri yang pertamaalmarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyo bernama Desi Erni telahmeninggal dunia pada hari sabtu tanggal 21 Juli 2007 dan memiliki 2(dua) anak yang masingmasing bernama Dedy Setiadi Annur binSutrisno, ST, Lakilaki lahir di Singkawang 27 Mei 2002 danMuhammad Haidi Annur bin Sutrisno, ST, lakilaki, lahir di Pontianak21 Juli 2007.

Bahwa anakanak Almarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyo dengan istripertamanya Desi Erni (Alm) yang bernama Dedy Setiadi Annur binSutrisno, ST, Lakilaki lahir di Singkawang 27 Mei 2002 danMuhammad Haidi Annur bin Sutrisno, ST, lakilaki, lahir di Pontianak21 Juli 2007 dalam hadhanah Pemohon;5. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyohingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;6.

Muhammad Haidi Annur Nomor:30057/G/2010 tanggal 15 Desember 2010, yang dikeluarka oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.5);6.

Penetapan No: 0269/Pat.P/2015/PA.PtkBahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri dari almarhum Sutrisno, STbin Musa Saliyo ;Bahwa saksi mengetahui, ayah dari almarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyobernama Musa Saliyo sudah meninggal lebih dahulu dari almarhum Sutrisno,ST bin Musa Saliyo sedangkan ibunya bernama Trimurti Ningsih masihhidup;Bahwa saksi mengetahui, Almarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyomeninggalkan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Dedy SetiadiAnnur dan Muhammad Haidi Annur ;

Muhammad Haidi Annur bi Sutrisno ( anak lakilaki kandung)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 05 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1437 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Drs. H. AgusPurwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nursima.

Muhammad Haidi Annur bi Sutrisno ( anak laki-laki kandung)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Bahwa, semasa hidupnya almarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyomenikah dengan 2 (dua) orang perempuani/istri, Istri yang pertamaalmarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyo bernama Desi Erni telahmeninggal dunia pada hari sabtu tanggal 21 Juli 2007 dan memiliki 2(dua) anak yang masingmasing bernama Dedy Setiadi Annur binSutrisno, ST, Lakilaki lahir di Singkawang 27 Mei 2002 danMuhammad Haidi Annur bin Sutrisno, ST, lakilaki, lahir di Pontianak21 Juli 2007.

Bahwa anakanak Almarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyo dengan istripertamanya Desi Erni (Alm) yang bernama Dedy Setiadi Annur binSutrisno, ST, Lakilaki lahir di Singkawang 27 Mei 2002 danMuhammad Haidi Annur bin Sutrisno, ST, lakilaki, lahir di Pontianak21 Juli 2007 dalam hadhanah Pemohon;5. Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyohingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;6.

Muhammad Haidi Annur Nomor:30057/G/2010 tanggal 15 Desember 2010, yang dikeluarka oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.5);6.

Penetapan No: 0269/Pat.P/2015/PA.PtkBahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah isteri dari almarhum Sutrisno, STbin Musa Saliyo ;Bahwa saksi mengetahui, ayah dari almarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyobernama Musa Saliyo sudah meninggal lebih dahulu dari almarhum Sutrisno,ST bin Musa Saliyo sedangkan ibunya bernama Trimurti Ningsih masihhidup;Bahwa saksi mengetahui, Almarhum Sutrisno, ST bin Musa Saliyomeninggalkan 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : Dedy SetiadiAnnur dan Muhammad Haidi Annur ;

Muhammad Haidi Annur bi Sutrisno ( anak lakilaki kandung)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 05 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1437 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Drs. H. AgusPurwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nursima.

FITRI Als MELIA Binti BUJANG SELAMAT.Selanjutnya dengan berjalan kaki, Terdakwa pun berangkat menuju ke rumahSaksi EMELLIA HAIDI FITRI Als MELIA.

Sesampainya di tempat tersebut,Terdakwa melihat sebuah tangga yang tersandar di dinding rumah SaksiEMELLIA HAIDI FITRI Als MELIA, lalu dengan menggunakan tanggatersebut, Terdakwa pun naik ke lantai dua rumah Saksi EMELLIA HAIDI FITRIAls MELIA.

kaki, Terdakwa punberangkat menuju ke rumah Saksi Emellia Haidi Fitri Als Melia.

Sesampainyadi tempat tersebut, Terdakwa melihat sebuah tangga yang tersandar didinding rumah Saksi Emellia Haidi Fitri Als Melia, lalu dengan menggunakantangga tersebut, Terdakwa pun naik ke lantai dua rumah Saksi Emellia Haid!Fitri Als Melia;Bahwa sesampainya di lantai dua rumah Saksi Emellia Haidi Fitri Als Melia,Terdakwa langsung merusak besi jendela dan masuk ke dalam kamar SaksiKorban Korban dan melihat Korban sedang tertidur.

Fitri Als Melia BintiBujang Selamat dan dengan berjalan kaki, Terdakwa pun berangkat menuju kerumah Saksi Emellia Haidi Fitri Als Melia.

televisi saksi INTAN PURNAMA SARI BintiAKIM merasa mengantuk lalu masuk kedalam kamar, tidak lama kemudianterdakwa mengikuti saksi INTAN PURNAMA SARI Binti AKIM kedalamkamar dan tanpa berbicara langsung melepaskan celana training yangdipakai saksi INTAN PURNAMA SARI Binti AKIM, kemudian menaikan bajuHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 790/Pid.Sus/2015/PN Sglkaos yang saksi INTAN PURNAMA SARI Binti AKIM pakai keatas hinggamenutupi wajah saksi INTAN PURNAMA SARI Binti AKIM, namun tibatibadatanglah saksi HAIDI

datang kerumah terdakwa,setelah makan dan menonton televisi saksi INTAN PURNAMA SARI BintiAKIM merasa mengantuk lalu masuk kedalam kamar, tidak lama kemudianterdakwa mengikuti saksi INTAN PURNAMA SARI Binti AKIM kedalamkamar dan tanpa berbicara langsung melepaskan celana training yangdipakai saksi INTAN PURNAMA SARI Binti AKIM, kemudian menaikan bajukaos yang saksi INTAN PURNAMA SARI Binti AKIM pakai keatas hinggamenutupi wajah saksi INTAN PURNAMA SARI Binti AKIM, namun tibatibadatanglah saksi HAIDI

Ali Johan Bin Ismail dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sering melihat Terdakwa sering mandi bersama dengansaksi Intan, saksi pernah melihat Terdakwa mencium bibir Saksi Intanlayaknya orang yang sedang berpacaran;Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitar pukul 13.30 Wib,saksi bersama ayah dari Saksi Intan (saksi Haidi) memergoki Terdakwahendak menyetubuh Saksi Intan dirumah Terdakwa;Bahwa awalnya saksi mengintip dari luar rumah melalui celahcelahrumahnya

yang terbuat dari papan, saat itu Terdakwa sedang merabaraba tubuh saksi Intan, kamudian saksi langsung memberitahukan haltersebut kepada ayahnya (saksi Haidi), kKemudian saksi bersama saksiHaidi langsung masuk kedalam rumah Rosidi dan menuju kamar yangterletak didekat dapur, lalu saksi Haidi membuka hordeng kamar , danternyata Terdakwa sedang mencumbui saksi Intan dengan posisi saksiIntan berbaring dengan celana yang sudah turun sebatas lutut, danbajunya sudah berada diatas kepala saksi Intan.

Kemudian saksi Haidimembentak terdakwa dan saksi pun beradu mulut dengan Terdakwa,kemudian saksi Haidi melaporkan hal tersebut ke pihak Kepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;5.

Hamka Gang Kolam Pancing Kelurahan BulianKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, mendapat informasitersebut saksi HAIDI ARYANTO dan saksi EKA DARMA PUTRASINULINGA beserta personil BNNK Tebing Tinggi lainnyalangsung mendatangi kamar kost milik terdakwa, sesampainyadi kamar kost milik terdakwa, saksi HAIDI ARYANTO dan saksiEKA DARMA PUTRA SINULINGA beserta personil BNNKTebing Tinggi lainnya melakukan penggerebekan ke dalamkamar kost milik terdakwa dan menemukan terdakwa sedangmenggunakan Narkotika jenis

Hamka Gang Kolam Pancing Kelurahan BulianKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, mendapat informasitersebut saksi HAIDI ARYANTO dan saksi EKA DARMA PUTRASINULINGA beserta personil BNNK Tebing Tinggi lainnyalangsung mendatangi kamar kost milik terdakwa, sesampainyadi kamar kost milik terdakwa, saksi HAIDI ARYANTO dan saksiEKA DARMA PUTRA SINULINGA beserta personil BNNKHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN TbtTebing Tinggi lainnya melakukan penggerebekan ke dalamkamar kost milik terdakwa

Hamka Gang Kolam Pancing Kelurahan BulianKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, mendapat informasiHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Tbttersebut saksi HAIDI ARYANTO dan saksi EKA DARMA PUTRASINULINGA beserta personil BNNK Tebing Tinggi lainnyalangsung mendatangi kamar kost milik terdakwa, sesampainyadi kamar kost milik terdakwa, saksi HAIDI ARYANTO dan saksiEKA DARMA PUTRA SINULINGA beserta personil BNNKTebing Tinggi lainnya melakukan penggerebekan ke dalamkamar kost milik terdakwa

HamkaGang Kolam Pancing Kelurahan Bulian Kecamatan Bajenis KotaTebing Tinggi ;Bahwa saksi dan saksi HAIDI ARYANTOlangsung mendatangi rumah kostkostan tersebut dan setibanyasaksi dan saksi HAIDI ARYANTO dilokasi, saksi dan saksi HAIDIARYANTO langsung melakukan penggerebekan di dalam rumahkostkostan tersebut, dimana posisi terdakwa pada saat itusedang menggunakan Narkotika Golongan Jenis shabu ;Bahwa kemudian saksi dan saksi HAIDIARYANTO langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan berhasil

Hamka Gang KolamPancing Kelurahan Bulian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi HAIDI ARYANTOdan saksi EKA DARMA PUTRA SINULINGA beserta personil BNNKTebing Tinggi lainnya langsung mendatangi kamar kost milik Rosidayang beralamat di di jalan Prof. dr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidi bin Dehri) dengan Pemohon II (Ummiyah binti Maccer) yang dilaksanakan pada Sabtu tanggal 22 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Haidi bin Dehri) denganPemohon II (Ummiyah binti Maccer) yang dilakukan pada Sabtu tanggalPutusan No 0334/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 2 dari 9 halaman Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Keluarga an. Haidi, Nomor :3527142301110274 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang telahdinazegel/ dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Haidi, NIK. 3527140408700004 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Ummiyah, NIK. 3527144607720007dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Selama perkawinan para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makahakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Haidi bin Dehri) denganPemohon II (Ummiyah binti Maccer) yang dilangsungkan pada Sabtu tanggal22 Juli 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Gading Daya DesaPutusan No 0334/Pdt.P/2018/PA Spg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haidi bin Dehri)dengan Pemohon II (Ummiyah binti Maccer) yang dilaksanakan padaPutusan No 0334/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halaman para Pemohon untuk mencatatkanPencatat Nikah KUA Kecamatan Karangmembayar biaya perkara sejumlahribu rupiah).18 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dra.Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagaiTid.Dra. Hj. NURUL HIDAYATI,M.Hum. Panitera Pengganti,Tid.IMRAN SALEH, SH.Perincian biaya pgeara:Halaman 9 dari 9 halaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yesia Mahendra Als Alan Bin Haidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Jenis Sabu Yang Beratnnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah

YESIA MAHENDRA Als ALAN Bin HAIDI dengan hasil timbulnya satu garis warna merah yang menandakan urine tersebut Positif mengandung Methamfetamine dan amphetamine;

Terdakwa:
YESIA MAHENDRA Als ALAN Bin HAIDI