Bahwa anak Pemohon bernama JAMALUDIN bin JUHAINI ingin menikahdengan anak Pemohon II bernama INDRIANI binti RUMIADI;.

Bahwa antara anak Pemohon (JAMALUDIN bin JUHAINI) dan anakPemohon II (INDRIANI binti RUMIADI) telah menjalin hubungancinta/berpacaran selama kurang lebih 1 tahun lamanya, dan anak Pemohon (JAMALUDIN bin JUHAINI) telah melakukan selarian dengan anak PemohonIl (INDRIANI binti RUMIADI) sejak hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019(sudah 1 bulan), dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakanpada tanggal 25 November 2019;.

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon dan Pemohon II bermaksud inginmenikahkan anak Pemohon (JAMALUDIN bin JUHAINI) dengan anakPemohon II (INDRIANI binti RUMIADI), karena Pemohon khawatir jika tidakdinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanorma Agama;. Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon II tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;.

Bahwa Pemohon danPemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon (JAMALUDIN bin JUHAINI) dan anak Pemohon II (INDRIANI binti RUMIADI)kurang umur sehingga harus ada Penetapan dispensasi dari PengadilanAgama, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:489/KUA.18.01.03/PW.01/X/2019, tertanggal 15

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaJAMALUDIN bin JUHAINI untuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaINDRIANI binti RUMIADI;3.

.+ 1.250Ha, terletak di Orong Barat Pesenggerahan, Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Kebun Papug Mastur ; Sebelah Utara : Kebun Amag Amilah ; Sebelah Timur : Kebun Bapak Juhaini ; Sebelah Selatan : Kebun Bapak Jalil ; Keterangan : Asal kebun tersebut diberikan bagian dariPemerintah, kemudian baru dipunik tanggas sehingga menjaditanah kebun ;Tanah Kebun asal GG yang tercatat atas nama BAPAK JUHAINIdalam Pipil Nomor : 778

(Naik atas nama dalam Pipil Bapak Juhaini pada tanggal10 Mei 1984, bersama dengan Bapak Maryam dalam tanahkebun sengketa) ;Selanjutnya tanah sawah dan tanah kebun sebagaimana tersebutdi atas, disebut sebagai : Tanah Sengketa ;. Bahwa tanah sengketa di atas dikuasai dan dikerjakan oleh anaknyayang nomor 3 yaitu Bapak Juhaini (+) (orang tua / ayah dari Tergugat 1s/d Tergugat 8) dan anaknya yang nomor : 5 : yaitu Bapak Maryam(Tergugat 9) ;.

Bahwa pada sekitar tahun 1986 Bapak Juhaini (+) (orang tua / ayahdari Tergugat 1 s/d Tergugat 8) menjual tanah sengketa nomor kepada Amaq Sahmin (+) (orang tua / ayah dari Tergugat 10 s/dTergugat 13) tanpa menghiraukan hakhak dari ahli waris almarhumBapak Acih yang lain;. Bahwa pada sekitar tahun + 1989 Bapak Maryam (Tergugat 9) menjualtanah sengketa nomor Ill kepada Amaq Sahyun (Tergugat 16) tanpamenghiraukan hahak ahli waris almarhum Bapak Acih yang lain;.

Bahwa pada sekitar tahun 1989 Bapak Juhaini (orang tua/ayah dariTergugat 1 s/d Tergugat 8) menjual tanah sengketa nomor IV kepadaHal. 7 dari 23 hal. Put.

Menetapkan bagian masingmasing Bapak Juhaini, Inaq Kesim, InaqSaud, Bapak Maryam, Hajjah Nurjannah dan Bapak Muliani atas tanahsengketa ;7. Menghukum para Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanahsengketa sesuai bagian masingmasing atau memberikan putusan lainyang dipandang adil ;DALAM KONVENS!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Randi bin Sukadi) dengan Termohon (Neli Agustin binti Juhaini) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2015 di Ladang BJ Estate Kampung Long Aya Miri Malaysia;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2016/PA.Sbsesr sl yoo ssl alll xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara istbatnikah pada tingkat pertama di persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara yang diajukan oleh :Randi bin Sukadi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sadayan, RT.011/RW.003, DesaTangaran, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon",melawanNeli Agustin binti Juhaini

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2015 Pemohon menikah dengan Termohonyang dilaksanakan di Malaysia dengan wali nikah ayah kandung Termohonbenama Juhaini, saat itu umur 54 agama Islam, adapun yang menjadi saksiadalah Faisal , saat itu umur 49 agama Islam dan Rusdi saat itu umur 35agama Islam, dengan maskawin berupa cincin emas % gram dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara (Pemohon Randi bin Sukadi) denganTermohon (Neli Agustin binti Juhaini) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juni 2015 di Malaysia;3.

82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangHal 7 dari 16 hal.Put.No.0462/Pdt.G/2016/PA.SbsPeradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon kepadamajelis hakim agar menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2015 di rumah orang tua Termohon diMalaysia dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernama Juhaini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Randi bin Sukadi) denganTermohon (Neli Agustin binti Juhaini) yang dilaksanakan pada tanggal 25Juni 2015 di Ladang BJ Estate Kampung Long Aya Miri Malaysia;4.

Bahwa penggugat dan tergugat telah melaksanakan akad nikah padahari Selasa tanggal 02/01/1996 di Wonosari Kabupaten Bondowoso.Dengan wali nikah Nuriman dan maskawin berupa kalung seberat 3 gramserta disaksikan antara lain oleh Juhaini, umur 51 tahun, Agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, alamat Desa Lombok Kulon, KecamatanWonosari, Kabupaten Bondowoso dan Baidawi, umur 45 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Lombok Kulon, KecamatanWonosari, Kabupaten Bondowoso, sedangkan yang menikahkan

Dengan wali nikah paman Penggugatbernama Jumar bin Rasiman dan maskawin berupa emas seberat 3 gram sertadisaksikan antara lain oleh Juhaini dan Baidawi, sedangkan yang menikahkan(munakih) Kepala KUA Kecamatan Wonosari Dan status Penggugat adalanperawan dan Tergugat adalah jejaka dan selama ini mereka tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam.

Dengan wali nikah paman Penggugatbernama Jumar bin Rasiman dan maskawin berupa emas seberat 3 gram sertadisaksikan antara lain oleh Juhaini dan Baidawi, sedangkan yang menikahkan(munakih) Kepala KUA Kecamatan Wonosari . Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 02 Januri 1996 di Desa Lombok KulonKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso.

Dengan wali nikah pamanPenggugat bernama Jumar bin Rasiman dan maskawin berupa emas seberat 3Hal. 9 dari 15 Put.No0906/Pdt.G/2015/PA.Bdwgram serta disaksikan antara lain oleh Juhaini dan Baidawi, sedangkan yangmenikahkan (munakih) Kepala KUA Kecamatan Wonosari ;Menimbang, bahwa saksi juga menerangkan bahwa tidak ada hubunganantara Penggugat dan Tergugat yang menyebabkan dilarangnya pernikahanantara keduanya, baik menurut peraturan perundangundangan maupunmenurut hukum Islam;Menimbang, bahwa saksi

Dengan wali nikah paman Penggugatbernama Jumar bin Rasiman dan maskawin berupa emasseberat 3 gram serta disaksikan antara lain oleh Juhaini danBaidawi, sedangkan yang menikahkan (munakih) Kepala KUAKecamatan Wonosari ;2. Bahwa antara Penggugat tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baikmenurut peraturan perundanundangan maupun menuruthukum Islam;3. Bahwa Penggugat selama menikah tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari Islam;4.

Pol KT 6216 NB Warna Silver;b. 1 (satu) kunci sepeda motor Honda Vario;(Dikembalikan kepada saksi Juhaini Alamsyah Bin Ali Mudin)c. 1 (satu) buah brankas merk Krisbow warna hitam silver;d. 1 (satu) buah akta lahir anak An. Halimatusadiyah;e. Ijazah sekolah An. Sukma Arian;f. 4 (empat) buah polis Asuransi Kebakaran An. Sukma Arian;(Dikembalikan kepada saksi H. Sukma Arian Bin H.

Pol KT 6216 NB Warna Silver;b. 1 (Satu) kunci sepeda motor Honda Vario;(Dikembalikan kepada saksi Juhaini Alamsyah Bin Ali Mudin)c. 1 (satu) buah brankas merk Krisbow warna hitam silver;d. 1 (satu) buah akta lahir anak An. Halimatusadiyah;e. liazah sekolah An. Sukma Arian;f. 4 (empat) buah polis Asuransi Kebakaran An. Sukma Arian;(Dikembalikan kepada saksi H. Sukma Arian Bin H.

Selanjutnya Terdakwa masukmelalui jendela tersebut menuju kamar kKemudian Terdakwa membuka lemaridan mengambil BPKB Motor Yamaha Mio, lalu Terdakwa keluar kamar danmengambil TV LG ukuran 32 Inch, selanjutnya Terdakwa mengambil kunciSepeda Motor diruang tamu untuk mengambil Honda Vario yang terparkir didepan rumah Juhaini Alamsyah Bin Ali Mudin.

Ridwansyah bawah ada pencuri yang masuk kedalam rumahnyaTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa diperiksa di Persidangan dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.BonBahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Juhaini Alamsyah Bin AliMudin yang berada di JI.

HondaVario yang terparkir di depan rumah Juhaini Alamsyah Bin Ali Mudin.3.

Pol KT 6216 NB WarnaSilver;b. 1 (satu) kunci sepeda motor Honda Vario;(Dikembalikan kepada saksi Juhaini Alamsyah Bin Ali Mudin)c. 1 (Satu) buah brankas merk Krisbow warna hitam silver;d. 1 (satu) buah akta lahir anak An. Halimatusadiyah;e. liazah sekolah An. Sukma Arian;f. 4 (empat) buah polis Asuransi Kebakaran An. Sukma Arian;(Dikembalikan kepada saksi H. Sukma Arian Bin H.

Kemudian tidak berapalama saksi Surya Edi als Atan als Katan datang dengan membawa narkotika jenis sabulalu terdakwa bertanya dimana kita makek (menggunakan narkotika jenis sabu) lalusaksi Surya Edi als Atan als Katan mengatakan tunggu ku tanya si Jur dan setelah itusaksi Surya Edi als Atan als Katan masuk kedalam rumah saksi Nur Juhaini Siagian alsJur (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangkan terdakwa menunggu di luar dansetelah itu terdakwa bersama saksi Surya Edi als Atan als Katan pergi

IV Kelurahan GadingKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa dan setelah sampai di rumah saksi Surya Edi als Atan als Katan selanjutnyaterdakwa bersama saksi Surya Edi als Atan als Katan masuk kedalam dan tidak berapalama kemudian saksi Nur Juhaini Siagian als Jur dan saksi Juli Marpaung (terdakwadalam berkas perkara terpisah) datang dan masuk kedalam rumah saksi Surya Edi alsAtan als Katan.

Kemudian sekira pukul 11.00 Wib pada saat terdakwa bersama saksiSurya Edi als Atan als Katan, saksi Nur Juhaini Siagian als Jur dan saksi Juli Marpaungberada didalam rumah saksi Surya Edi als Atan als Katan yang berada di Jalan SMA IIILk. IV Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai tibatiba PetugasKepolisian dari Polres Tanjungbalai datang setelah mendapat informasi dari masyarakatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama temantemannya.

JUHAINI bin SUKAN umur 32 ttahun = Agama Islampekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa ParsehKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan, didepan sidangdibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan ParaPemohon ~ karena saksi sebagai kakak pemohon II;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbatnikah karena pernikahannya tidak tercatat dalamregester nikah di Kantor Urusan Agama kecamatanSocah, dan sekarang mereka kesulitan

tetangga paraPemohon; ++ eee ee eeee Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbatnikah karena pernikahannya tidak tercatat dalamregester nikah di Kantor Urusan Agama kecamatanSocah, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Akta kelahirananaknya 5 e Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suamiisteri sah, menikah tanggal 15 September 1997,saksi hadir waktu9 pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama SUKAN, dan disaksikan diantaranya saksisendiri dan JUHAINI

pemberlakuanBuku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan,tanggal 21 April 2011 dan selama Pengumuman berlangsungtenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspermohonan paraPemohon; errr rrr errr eee eeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya tersebut para pemohon telah mengajukanbukti tertulis berupa Pl, P2, P3, dan P4 serta 2 orangsaksi, masing masing bernama JUHAINI

Pemohon,benar benar telah dilangsungkan menurut' syariat Islam,tetapi sesuai bukti Pl pernikahan tersebut tidak tercacatpada buku regester nikah pada KUA setempat, sehingggaPara Pemohon tidak memiliki buku Kutipan Akata Nikahsebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan AktaNikah tersebut sebagai alas hukum untuk mengurus aktakelahiran anak; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkandua orang saksi, dimuka persidangan, masing masingbernama JUHAINI

Juhaini Musasudah tidak ada lagi ditempatnya;Bahwa lokasi tempat saksi menyimpan (satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat warna hitam lis kuning dengan plat nomor BD 4410KQ milik saksi korban Yuzam Rinaldo Finsa Als Yuzam BinM.Juhaini Musa ada pagarnya dan pagar tersebut terkunci dan jarakantara camp proyek dimana saksi tidur dengan tempat sepeda motordiparkirkan + 10 (sepuluh) Meter;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil 1 (satu)unit jenis Honda Beat warna hitam lis kuning dengan plat

Juhaini Musa, namun dari bekasnya Terdakwa mengambiltanpa izin sepeda motor tersebut dengan cara menggeser danmengangkat bagian depan lalu Terdakwa merusak kunci gembokdi cakram, dan sepeda motor milik saksi korban Yuzam RinaldoFinsa Als Yuzam Bin M.

Juhaini Musa tersebut oleh Terdakwa sudahdirubah warnanya menjadi putih;Bahwa saksi meletakkan sepeda motor tersebut ditempat kejadianpada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 WIBdan terakhir kali melihat sekira pukul 24.00 WIB dan pada hariHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN KphSelasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 07.00 WIB saksimelihat sepeda motor sudah tidak ada lagi;e Bahwa tujuan saksi menyimpan sepeda motor milik saksi korbanYuzam Rinaldo Finsa Als Yuzam

Juhaini Musa dilingkungan RSUD Kepahiang karena saksi bekerja sebagai pengawas diproyek pembangunan gedung rawat inap RSUD Kepahiang, dan saksikorban Yuzam Rinaldo Finsa Als Yuzam Bin M. Juhaini Musameminjamkan sepeda motor tersebut kepada saksi untukmengawasi proyek pembangunan gedung rawat inap RSUDKepahiang ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Yuzam Rinaldo FinsaAls Yuzam Bin M.

Juhaini Musa mengalami kerugian sebesar Rp.13.500.000, ( tiga belas juta lima ratus ribu rupiah );e Bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan Nopol BD2181 GG, 1(satu) bilah pisau dapur dengan panjang sekira 15 (limabelas) Cm bergagang kayu warna hitam, I(satu) lembar STNK HondaBeat Nopol BD 4410 KQ, I(satu) buah kunci kontak sepada motorHonda Beat, 4(empat) buah potongan body kap belakang penutup kuncikontak sepeda motor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Anshar bin Domeng) dengan Pemohon II (Juhaini binti Judda) yang
dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1995, di Loppe, Kelurahan Noling, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anshar bin Domeng) denganPemohon II (Juhaini binti Judda) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari1995, di Loppe, Kelurahan Noling, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No. 211/Pdt.P/2018/PA.PIp.

No. 211/Pdt.P/2018/PA.PIp.waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II perawan.Dengan demikian alat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon (Anshar bin Domeng) dengan Pemohon II (Juhaini binti Judda)benar telah dinikahkan oleh imam setempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anshar bin Domeng) denganPemohon II (Juhaini binti Judda) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari1995, di Loppe, Kelurahan Noling, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwuadalah sah menurut hukum.3.

Tamrin) terhadap Penggugat (Yuliana binti Juhaini);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, dan Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

SALINAN PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2017/PA.Tli.2 yaS 5 oll odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat atas perkara yang diajukan oleh:Yuliana binti Juhaini, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanHarasi, No.05, Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, sebagai Penggugat;melawanRahmat

Tamrin)kepada Penggugat (Yuliana binti Juhaini);3.

Jumahdi binti Juhaini;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah Saudara Kandung saksi, sedang Tergugat adalahSuami Penggugat yang bernama Rahmat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2014; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun TanjungBulu, Desa Pallakawe, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli

TliPasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut perlu didengar keterangan pihakkeluarga dan orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Jumahdibinti Juhaini dan Armilasari binti Usman;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 80/23/V1/2014,tertanggal 24 Juni 2014, yang diterbitkan oleh Kepala

Tamrin)terhadap Penggugat (Yuliana binti Juhaini);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampal Selatan dan Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,Hal. 13 dari 15 hal. Put No.0256/Pdt.G/2017/PA. Tlisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, terakhir mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pringgodani KecamatanSumberjambe. kemudian mereka berpisah tempat tinggal sejak bulanPebruari 2011, karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal disebabkansebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat melakukan hubungan (selingkuh) dengan wanita lainbernama Juhaini

Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, terakhir mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pringgodani KecamatanSumberjambe. kemudian mereka berpisah tempat tinggal sejak bulanPebruari 2011, karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal disebabkansebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat melakukan hubungan (selingkuh) dengan wanita lainbernama Juhaini

melangsungkanperkawinan secara sah pada tanggal 14 Maret 2000; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai suami isteri yangterakhir mengambil tempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat diDesa PringgodaniKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Bahwa sejak 2010 telah terjadi keretakan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yang disebabkan perselisihan dan pertengkaran sebagai akibat dariPerilaku tidak bertanggung jawab Tergugat yang melakukan hubungan(selingkuh) dengan wanita lain bernama Juhaini

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali AyahKandung dari Pemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: JUHAINI BIN SUJAK , umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kejayan, KecamatanPujer,Kabupaten Bondowoso kabupaten Bondowoso dan ABUSIRI BIN SUMU ,umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKejayan , Kecamatan Pujer,kabupaten Bondowoso kabupaten Bondowoso,dengan maskawin berupa Alat sholat .

Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil pemohonan para Pemohon, bahwa para Pemohon telah menikahpada tanggal 10 Oktober 2011, di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama: JUHAINI BIN SUJAK , umur

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada tanggal 10 Oktober2011 di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama JUHAINI BINSUJAK , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Kejayan, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso kabupatenBondowoso dan ABUSIRI BIN SUMU , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Kejayan

hubungan para Pemohon1.sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah dan paraPemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas MajlisHakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober2011 di Desa Kejayan,Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dengan walinikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama JUHAINI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhtar bin Dila) dengan Pemohon II (Juhaini binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1999 di Desa Lanci Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;

PENETAPANNomor 0140/Pdt.P/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan Itsbat nikah sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh :Muhtar bin Dila, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Kara, DesaLanci Jaya, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon ;Juhaini binti Abas, umur

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Muhtar bin Dila) denganPemohon II (Juhaini binti Abas) yang dilaksanakan di Desa Lanci Jaya,Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu pada tanggal 23 Oktober 1999adalah sah secara hukum; Hlm. 2 dari 12 Him.Penetapan No.0140/Pdt.P/2017 /PA.Dp3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Juhaini (Pemohon Il) NIK.5205077112720013 tertanggal 14 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPropinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Dompu.

ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Dompu berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi Kartu TandaPenduduk) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat maka terbukti Pemohon bernama Juhaini

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhtar bin Dila) denganPemohon II (Juhaini binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 1999 di Desa Lanci Jaya, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu;4.

Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahandengan menurut syariat Islam pada tanggal 10 Mei 2005 jam 18.30 Wib. dirumah Termohon di Desa Kejayan RT.18 RW.05 Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Said dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dibayar tunai, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahKyai Muslim yang beralamat di Desa Kejayan RT.18 RW.05 KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso dengan saksi nikah bernama Juhaini

Juhaini bin Sujak, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kejayan Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah sebagai suami istri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan dirumah orang tua Termohon di Desa Kejayan Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso

atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa permohonan dan pembuktian sertaboleh pula menetapkan hukum atasnya ;maka terhadap permohonan Pemohon tersebut dapat diperiksa dan diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya, mohon agarperkawinannya yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005 di Desa KejayanKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar keterangan parasaksi masingmasing bernama Siyama binti Ragiman dan Juhaini

sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang pernikahannyadilangsungkan di rumah orangtua Termohon di Desa Kejayan KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2005; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Termohonadalah kakak kandung Pemohon yang bernama Jakfar dengan maskawinberupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Juhaini

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :JUHAINI Binti SUDIARTO, umur + 37 tahun, pekerjaan Karyawan 1.2.Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di DusunEmbarEmbar, Desa AkarAkar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Yang dalam hal ini memberikan Kuasa

Isteri kedua yang bernama HAERIAH memperoleh seorang anakperempuan yang bernama : JUHAINI (Penggugat) danPerkawinan tersebut putus karena cerai hidup tahun 1981;2.3. Isteri ketiga yang bernama PAJARIAH (Tergugat 1) danperkawinan putus karena SUDIARTO meninggal dunia lebihdahulu dan memperoleh 4 (empat) orang anak terdiri dari 3(tiga) orang perempuan dan 1 (satu) orang lakilaki yaitu :2.3.1. SRI FATMAWATI (Tergugat 2);2.3.2. FITRIA YULIANI (Turut Tergugat 1);2.3.3.

JUHAINI (Penggugat);3.3. SRI FATMAWATI (Tergugat 2);3.4. FITRIA YULIANI (Turut Tergugat 1);3.5. ASMAYA SUNU (Tergugat 3);3.6. LINDA RATNA SARI (Turut Tergugat 2);4. Menetapkan Hukum yang berHak atas Harta peninggalanSUDIARTO adalah Penggugat, Tergugat 1, 2, 3 dan Tergugat 7 sertaTurut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2;5.

Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan bahwa dirinya adalah ahli warisdari almarhum SUDIARTO adalah dalil yang tidak benar serta tidak memilikidasar hukum, oleh karena almarhum SUDIARTO tidak pernah melakukanperkawinan secara sah dengan HAERIAH (Ibu kandung JUHAINI) danARTINAH (lbu kandung ASTWADI/Tergugat 7), sehingga dari 2 (dua)perkawinan tersebut tidak memiliki Akte / Buku Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama manapun.

Pernah hidup seorang lakilaki bernama : SUDIARTO (Alm) yang merupakan suami dari Tergugat 1dan ayah kandung kami atau ayah dari para Tergugat 1 s/d 3 dan Tergugat7 serta ayah kandung dari Penggugat (JUHAINI binti SUDIARTO) yangtelah meninggal dunia sekitar tahun 2005 dan pernah menikah sebanyak 3(tiga) kali dengan perempuan yang bernama :2.1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor: 63010520060148tanggal 06 Januari yang dikeluarkan oleh Camat Bati Bati Kabupaten TanahLaut (P.5);B.Saksi:1.Juhaini bin Amat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.15 RW. 04 Desa Bentok Darat Kecamatan Bati Bati KabupatenTanah Laut, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ilansyah dan PemohonIl yang bernama Tarmila karena

menikah di rumah orangtua Pemohon II diDesa Bentok Darat Kecamatan Bati Bati;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yaituBustan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Penghulu M.Ramli karena ayah kandung Pemohon II pada saat itu pasrah wali kepadaPenghulu;Salinan Penetapan Nomor 040/Pat.P/2014/PA.Pth Halaman 5 dari 13 halamanBahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri (Juhaini

menikah pada tahun 1993;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon IIdi Desa Bentok Darat Kecamatan Bati Bati;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yaituBustan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PenghuluM.Ramli karena ayah kandung Pemohon II pada saat itu pasrah walikepada Penghulu;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri (Misno) dan Juhaini

memberikan keterangan di bawah sumpahsecara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa terbukti hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 21 Juli 1993 yang dilaksanakan diKecamatan Bati Bati dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bustan;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu M.Ramli dan kabulnyadilakukan langsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Juhaini

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I JUHAINI Alias JONI Bin RUSLI dan Terdakwa II BAMBANG EKO PUJI WARSITO Alias BAMBANG Bin M.

MARIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
1.JUHAINI alias JONI bin RUSLI
2.BAMBANG EKO PUJI WARSITO alias BAMBANG bin M MARIMIN

HAMZAHmendapat bagian sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke 1 KUHP ;PUTUSAN ROMI EKOMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut1.Saksi TRI JUHAINI

Saksi SEPRIANSYAH Bin SUMARDIDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungankekeluargaan ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi kenal dengan saksi TRI JUHAINI dan masih memiliki hubungankekeluargaan ;Bahwa awalnya saksi disuruh oleh nenek / ibu saksi TRI JUHAINI untukmembuka pintu lemari yang rusak yang ada di rumah saksi TRI JUHAINI danmelihat ada plastik hitam yang berisikan uang namun tidak tahu berapajumlahnya ;Bahwa

dua hari kemudian saksi kKemudian dipanggil kembali oleh nenek / ibusaksi TRI JUHAINI untuk memperbaiki receiver parabola setelah keadaan dirumah sepi kemudian saksi mengambil perhiasan emas berupa 20 suku gelangpoler emas, 15 suku gelang poler emas, 5 suku emas gelang asahan, 7 2 sukuemas pendeng, 6 suku emas gelang safari, 10 suku emas gelang asahan, 3 sukuemas gelang medan dan plastik berisi uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah)Bahwa perhiasan emas tersebut kemudian Terdakwa jual

Saksi Juhaini Binti Abdullah.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2016 sekira jam 09.30 Wib di jalan umum Takengon JagongJeget tepatnya di Desa Gelelungi Kec. Pegasing kab.

LaluLintas tersebut terjadi dikarenakan saksi pada saat kejadian tidak melihatsecara langsung;Bahwa setahu saksi jalan di tempat kejadian keadaan jalan lurus , datar,dan dua arah dan pada saat kejadian masih pagi hari dan suasana cerahdan arus lintas dalam keadaan sepi;Bahwa saksi mengetahui bahwa korban Sri Minte meninggal dunia padasaat sore hari diberitahukan oleh warga sekitar bahwa korban Sri Mintetelah meninggal dunia di Rumah Sakit Datu Beru Takengon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Juhaini

Bahwa tidak lama setelah kecelakaan tersebut terjadi saksi Juhaini datangdan melihat seorang perempuan sudah tergeletak dipinggir kanan jalan dariarah Takengon dengan posisi korban Sri Minte terlentang di pinggir sebelahHalaman 12 dari 18 Putusan No.141/ Pid.Sus/2016/PN.Tknkanan badan jalan dengan bagian kepala korban bengkak dan terdapatbeberapa luka lecet lalu saksi Juhaini berteriak meminta tolong.5.

korban Sri Minte dan terdakwabeserta sepeda motor yang dikendarainya terjatun dan korban Sri Minte terseretdi karenakan baju korban Sri Minte tersangkut di gerobak bagian belakangsepeda motor.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut terdakwa terjatuh ke paritdan sepeda motor terdakwa berada di atas jembatan parit dengan tong kayuyang berisi dengan jualan rujak bertaburan di jalan dan korban Sri Minte jatuhtergeletak di pinggir jalan kemudian tidak lama setelah kecelakaan tersebutterjadi, saksi Juhaini

datang dan melihat seorang perempuan sudah tergeletakdipinggir kanan jalan dari arah Takengon dengan posisi korban Sri Minteterlentang di pinggir sebelah kanan badan jalan dengan bagian kepala korbanbengkak dan terdapat beberapa luka lecet lalu saksi Juhaini berteriak memintatolong dan tidak lama kemudian datang saksi Afrizaldi yaitu selaku cucu korbanSri Minte dan langsung mengangkat korban Sri Minte ke dalam mobil ToyotaKijang Pickup yang berhenti pada saat itu dan korban Sri Minte langsungdibawa

Nomor 1655 K/Pdt/202010.11.MUHAMMAD JUHAINI IKHSAN, bertempat tinggal diDesa Lontar Selatan, Kecamatan Pulau Laut Barat,Kabupaten Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan;SURIANSYAH, bertempat tinggal di Desa Lontar Selatan,Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan;JALIANSYAH, bertempat tinggal di Desa Lontar Selatan,Kecamatan Pulau Laut Barat, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan;YUSRAN, bertempat tinggal di Desa Lontar Selatan,Kecamatan Pulau Laut Barat,

Syamsul Bahri, dengan tanda bukti Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah yang terdiri dari:4.a.4.b.Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yangditerbitkan Kepala Desa Tata Mekar, Kecamatan Pulau LautTanjung Selayar, Kabupaten Kotabaru, Provinsi KalimantanSelatan dengan Nomor 594.3/11/AGR2017 tertanggal 11Februari 2017, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pagar; Sebelah Timur : Syahrani; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebalah Barat >: Muhammad Juhaini Ikhsan;Surat Pernyataan

Muhammad Juhaini Iknsan, dengan tanda bukti Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah yang terdiri dari:Halaman 7 dari 18 hal.Put. Nomor 1655 K/Pdt/20206.a.

Nomor 1655 K/Pdt/2020Selatan dengan Nomor 594.3/25/AGR2017 tertanggal 11Februari 2017, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pagar; Sebelah Timur >: Muhammad Juhaini Ikhsan; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebalah Barat : Supiani:9.

Juhaini Ikhsan;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yangditerbitkan Kepala Desa Tata Mekar, Kecamatan Pulau LautTanjung Selayar, Kabupaten Kotabaru, Provinsi KalimantanSelatan dengan Nomor 594.3/15/AGR2017 tertanggal 11Februari 2017, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Pagar: Sebelah Timur : M. Syarif; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebalah Barat : Jaliansyah;10. M.