Harun Nafsi RT 010 No 27 GangMelati Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa JananilirKota Samarinda sebagai Pemohon Novita Handayani binti Fadlan, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 06November 1990, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan KH.Harun Nafsi RT 010 No 27 GangMelati Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa Janan llirsebagai Pemohon IlAgus Setiawan bin Fadlan, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 17Agustus 1995, Agama Islam, pekerjaan

Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan KH.Harun Nafsi RT 010 No 27 GangMelati Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa Janan llirKota Samarinda sebagai Pemohon IllSeptia Wulandari binti Fadlan, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 07September 2005, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan KH.Harun Nafsi RT 010 No 27 GangHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 223/Pdt.P/2020/PA.SmdMelati Kelurahan Rapak Dalam

Harun Nafsi RT 010 No 27 Gang MelatikelurahanBaga Rapak Dalam Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarindadengan batasbatas:Utara : Gang MelatiTimur : NurpahSelatan : NanangBarat : Jani.M8. Bahwa oleh karenanya para pemohon mohon kepada Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para pemohon sebagaiahli waris yang sah dari almarhum Fadlan bin Hamidul MuchsieBerdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Harun Nafsi RT10,Gang Melati Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, KotaSamarinda, menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muliati. Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon II, Pemohon Ill danPemohon IV. Bahwa Saksi kenal karena saksi bertetangga dengan ParaPemohon di Jalan KH. Harun Nafsi Gang Melati. Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Fadlannamun suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada BulanApril 2020 yang lalu karena sakit.

Harun Nafsi Gang Melati, Kelurahan Loa Jananllir, Samarinda. Bahwa Pemohon I mempunyai suami yang bernama Fadlan tetap!suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada Bulan April 2020yang lalu karena sakit. Bahwa antara Fadlan dengan Muliati telah dkaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Novita Handayani (Pemohon II), Agus Setiawan(Pemohon III) dan Septia Wulandari (Pemohon IV).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irkhamni bin Sumiran)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tazkaiyatun Nafsi binti Sahri alias Tazkiyatun Nafsi binti Syahri) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Muhammad Haris Als Haris Bin Nur Hadi pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2018 sekira jam 03.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2018 di dalam kandang ayam yang terletak Jalan KH.Harun Nafsi RT 016 Kel. Rapak Dalam Kec.

Harun Nafsi RT. 016tepatnya dikandang ayam milik Saksi Kelurahan Rapak Dalam, KecamatanLoa Janan Ilir Kota Samarinda;Bahwa barang milik Saksi yang diambil berupa ayam potong sebanyak 94(sembilan puluh empat) ekor;Bahwa pelakunya ada 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Juki dan Harisdan pada saat kejadian Saksi berada di rumah Saksi sedang tidur,sedangkan yang berada di tempat kejadian perkara adalah pekerja Saksiselaku tukang pemotong ayam yaitu Herman, Sis dan Udin;Bahwa Saksi mengetahui kalau ayam

Harun Nafsi RT. 016tepatnya dikandang ayam milik Saksi Marpuah Kelurahan Rapak Dalam,Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda;Bahwa pemilik ayam potong yang diambil Para Terdakwa tersebut adalahSaksi Marpuah, sedangkan yang mengambil adalah Para Terdakwa;Bahwa barang milik Saksi Marpuah yang diambil berupa ayam potongsebanyak 94 (Sembilan puluh empat) ekor;Bahwa Saksi mengetahui kalau ayam potong milik Marpuah diambil olehPara Terdakwa, karena pada saat kejadian Saksi sedang berada disitubersama teman

Harun Nafsi RT. 016 tepatnya dikandang ayam milik SaksiMafuah Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir KotaSamarinda;Bahwa Ayam potong milik Marpuah yang telah Terdakwa ambil bersamadengan Terdakwa II Haris sebanyak 94 (Sembilan puluh empat) ekor;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II Haris dalam mengambilayam potong tersebut tidak ada izin dari pemiliknya yaitu Saudara Marpuah;Bahwa cara Terdakwa mengambil ayam potong tersebut adalah, Terdakwabersama Haris Terdakwa II datang ke kandang

Harun Nafsi,Kelurahnan Rapak Dalam, Kecamatan Loajanan Ilir yang telah Terdakwapinjam, kemudian Terdakwa bersama dengan Haris Terdakwa II, masuk kekandang dan langsung mengambil ayam potong tersebut dari kandang milikSaudari Marpuah dan memasukkan ayam tersebut ke dalam bak mobil yangTerdakwa bawa bersama Terdakwa II Haris, setelah Terdakwa bersamaTerdakwa II Haris mengambil ayam potong milik Saudari Marpuah sebanyakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Smr94 (sembilan puluh empat) ekor

Harun Nafsi Perum GTS, atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki' secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan

Harun Nafsi Perum GTS, atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara atau perbuatan sepertidalam uraian sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana

Harun Nafsi PerumGTS pada saat Saksi perjalanan pulang dari kerja, tibatiba diberhentikanoleh 3 (tiga) orang lakilaki dengan berboncengan bertiga menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Satria FU; Bahwa setelah Saksi berhenti, salah satu Terdakwa dari 3 (tiga) orang lakilaki tersebut telah mengancam saksi dengan menggunakan alat berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis badik, terdakwa mengacungkan alat tersebutkepada Saksi dengan berkata turun kamu , karena Saksi merasa takut lalusepeda

Harun Nafsi PerumGTS Para Terdakwa telah merampas sepeda motor merk Honda Beat milikSaksi 1: Hartini;Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara Para Terdakwabersama dengan RAIS (DPO) melihat Saksi 1: Hartini yang naik sepedamotor sendirian memegang HP di tangan kiri, lalu RAIS (DPO) mengatakanint sudah, selanjutnya RAIS (DPO) menghadang korban;Hal. 7 dari 13 Putusan Nomor 768/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa setelah Saksi 1: Hartini berhenti, UJANG menodongkan badik kekorban dengan maksud supaya

Harun Nafsi PerumGTS Para Terdakwa telah merampas sepeda motor merk Honda Beat milikSaksi 1: Hartini;Menimbang, bahwa berpindahnya penguasaan sepeda motortersebut di atas dari Saksi 1 kepada Para Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil barang telah terpenuhi;Ad.3.

Harun Nafsi Rt.16 Kel. RapakDalam Kec.

T:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Halaman Putusan Pidana Nomor : 559/Pid.B/2018/PN Smr Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018sekitar jam 21.30 Wita tepatnya di depan rumah Sadr Alfian di Jalan KH.Harun Nafsi Rt. 16 Kel. Rapak Dalam Kec.

Harun Nafsi Rt. 16 Kel.

Harun Nafsi, KelurahanRapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarindasebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Kh.

Harun Nafsi, Kelurahan RapakDalam, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarindasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 28 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1353/Pdt.G/2017/PA.Smd, tanggal 07 September 2017, dengan dalildalilpada

Harun Nafsi Kelurahan Rapak Dalam KecamatanLoa Janan Ilir selama 3 bulan dan kemudian pindah kediamanbersama rumah sewaan dijalan KH.

Harun Nafsi, KelurahanRapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samariindaselama 3 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak.Bahwa sejak bulan Mei tahun 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohondan Termohon terus menerus terjadi perselisinan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon tidak memperlakukan kedua orangtuaPemohon dan keluarga Pemohon dengan baik, seperti

Harun Nafsi RT. 08 Kel. Rapak Dalam Kec.

Harun Nafsi RT. 08 Kel.

Harun Nafsi RT. 043 No.10 Kel. Rapak Dalam,Kec.

Harun Nafsi RT.043 No.10 Kel.Rapak Dalam, Kec. Loa Jananllir, Kota Samarinda (tepatnya dirumah Terdakwa), saksi bersamasamadengan anggota Polsekta Samarinda Seberang lainnya yaitu DennyDominicdanAmanudin, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menguasai atau menggunakan Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa sebelum kejadian, pihak Kepolisian telah mendapat informasi darimasyarakat yang menyebutkan bahwa di sebuah rumah yang beralamatdi Jalan KH. Harun Nafsi RT. 043 No. 10 Kel.

Harun Nafsi RT.043 No.10 Kel.Rapak Dalam, Kec.

Harun Nafsi RT.043 No.10 Kel. Rapak Dalam,Kec.

Harun Nafsi KelurahanRapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda 20 Juli 1974, ,agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, PendidikanSMA, tempat kediaman terakhir di Jalan Kh.

Harun Nafsi Kelurahan Rapak Dalam,Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniail 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT, lahir di Nganjuktanggal 09 Nopember 2011 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat;4.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di jalan KH.Harun Nafsi, Kelurahan RapakDalam, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai tetangga penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010 dan sesudah menikah tinggal bersama dirumahsewaan di jalan Adi Sucipto kemudian berpindahpindah

dan terakhir dijalan K.H.Harun Nafsi selama 3 tahun dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga penggugat dengantergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidakharmonis lagi karena sering betengkar kemudian tergugat pergimeninggalkan penggugat sekitar bulan Oktober 2015 dan sejak itu tidakpernah kembali bahkan tidak memberi kabar dimana tergugat berada; Bahwa selama tergugat pergi meninggalkan penggugat tidak pernahmengirim nafkah kepada penggugat

di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat dengan tergugat sebagai suami istrikarena saksi bertetangga dengan penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri yang menikahsekitar 7 tahun yang lalu dan setelah menikah tinggal bersama dirumahsewaan di jalan Adi Sucipto kemudian berpindahpindah dan terakhirdi jalan K.H.Harun Nafsi selama 3 tahun dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga penggugat dengantergugat

Harun NAfsi Gang Ramania Rt 16 KelurahanRapak Dalam Kecamatan Loa Janan llir KotaSamarinda;wone Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga:;none Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu SURTINI,SE, SH dan Rekan Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Pusaka beralamat di Jl. Jakarta No. Blok.

berikut :none Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwatelah membeli, menerima narkotika golongan berupa shabushabu dari SaksiMANDA MAHMUD (Diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan harga Rp.5.500.000, (Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) namun pembayarannyasecara diangsur/dicicil setelah shabushabu tersebut dijual oleh Terdakwa,kemudian pada hari Kamis Tanggal 05 April 2018 sekira pukul 00.30 WitaTerdakwa sedang nonton TV di ruangan tamu rumah Terdakwa di Jalan KH.Harun Nafsi

MASSE pada hari Kamistanggal 05 April 2018 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain didalam tahun 2018 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan KH.Harun Nafsi Gang Ramania Rt. 16 Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan LoaJanan llir Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, yang tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan Terdakwadilakukan

Harun Nafsi GangRamania Rt. 16 Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa Janan llir KotaSamarinda, kemudian Saksi DENNY DOMINIC P, Saksi ERWANTO dan SaksiDERRY DJADRI melakukan penggeledahan terhadap rumah TerdakwaSURIATI dan menemukan nerkotika jenis shabushabu di kantong plasticwarna merah yang didalamnya berisi dompet warna merah dan hijau yangdidalam kedua dompet tersebut terdapat 21 (Dua puluh satu) poket shabushabu, 5 (lima) buah plastic yang bertuliskan angka 150,200,350,400,500didalam dompet warna

Guntung Payung (dulu) sekarang Guntung Manggis No. 186/AGR/KGP/VII/1979, tanggal 13 Agustus 1979, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan alas hak surat keterangan kepala kampong No 186/AGR/KGP/VII/1979 tanggal 13 Agustus 1979 Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Khairil Anwar ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H M Ainiansyah ; Sebeah Selatan berbatasan dengan tanah Nafsi ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Anor

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan alas hak berupa surat keterangan Kepala Kampung Guntung Payung (dahulu) No 186/AGR/KGP/VII/1979 tanggal 13 Agustus 1979 (Tergugat) Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Khairil Anwar ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H M Ainiansyah ; Sebeah Selatan berbatasan dengan tanah Nafsi

lima puluh enam meter persegi) yangterletak di Kota Banjarbaru, Tergugat Mempunyai sebidangtanah dan bangunanyang terletak di Kota Banjarbaru Kecamatan Landasan Ulin Kelurahan GuntungManggis dengan alas hak berupa Surat Keterangan Kepala Kampung GuntungManggis No 186/AGR/KGP/VIII/1979, tanggal 138 Agustus 1979 (Tergugat) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Khairil Anwar ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah HM Ainiansyah ;Sebeah Selatan berbatasan dengan tanah Nafsi

Guntung Payung (dulu) sekarang GuntungManggis No. 186/AGR/KGP/VII/1979, tanggal 13 Agustus 1979, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan alas hak surat keterangan kepala kampongNo 186/AGR/KGP/VII/1979 tanggal 13 Agustus 1979Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Khairil Anwar ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah HM Ainiansyah ;Sebeah Selatan berbatasan dengan tanah Nafsi ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Anor ;3.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbarudengan alas hak berupa surat keterangan Kepala Kampung Guntung Payung(dahulu) No 186/AGR/KGP/VII/1979 tanggal 13 Agustus 1979 (Tergugat)Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Khairil Anwar ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah H M Ainiansyah ;Sebeah Selatan berbatasan dengan tanah Nafsi ;Sebelah Barat berbatasan dengan

Guntung Payung (dulu) sekarang GuntungManggis No. 186/AGR/KGP/VII/1979, tanggal 13 Agustus 1979, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan alas hak surat keterangan kepalakampong No 186/AGR/KGP/VII/1979 tanggal 13 Agustus 1979Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Khairil Anwar ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah HM Ainiansyah ;e Sebeah Selatan berbatasan dengan tanah Nafsi ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Anor ;4.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru dengan alas hak berupa surat keterangan Kepala KampungGuntung Payung (dahulu) No 186/AGR/KGP/VII/1979 tanggal 13 Agustus1979 (Tergugat)Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Khairil Anwar ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah HM Ainiansyah ;e Sebeah Selatan berbatasan dengan tanah Nafsi ;e Sebelah Barat berbatasan

Harun Nafsi, RT. 11, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan LoaJanan llir, Kota Samarinda, dan bertindak untuk diri sendiri serta dua orangcucu yang dibawah umur bernama :a. Fatimah Az Zahra binti Muhammad Jerri lIrawan, tempat tanggal lahir diSamarinda 25 Juli 2009, umur 10 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan KH. Harun Nafsi, RT. 11,Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda;b.

Harun Nafsi, RT. 11,Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;Muhyar Luthfy bin Kornelis, NIK. 6472020502800004,tempat tanggal lahir diBanjarmasin, 05 Februari 1980, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanAkademi/Diploma III/Sarjana Muda, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan KH.

Harun Nafsi RT. 11, Kelurahan Rapak Dalam,Kecamatan Loa Janan lIlir, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Yang dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domicilie) di tempatkuasanya tersebut dibawah ini:1. MUHAMMAD RIDHO ANSHARI, S.H.I., M.H;2. OMMY ADE SAPUTRA, SH;Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor LBH Fakultas SyariahIAIN Samarinda yang beralamat di Jalan KH. Abul Hasan, RT. 19, No. 03,Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda.

Harun Nafsi, RT.11, Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan lIlir, Kota Samarinda,berdasarkan sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah sepupupemohon ;@ Bahwa pemohon (Siti Syamsuriah binti Abdullah) adalah istri darialmarhum Kornelis bin Antiaw dan mempunyai 2 orang anak bernamaMuhammad Jerri lrawan binti Kornelis, lahir di Samarinda, tanggal 30Desember 1988 dan Muhyar Luthfy bin Kornelis, lahir di Banjarmasin,tanggal 05 Februari 1980;

Robiana binti Muhammad, lahir di Samarinda, 31081980, pekerjaan IbuRumah Tangga, Agama Islam, tempat tinggal di Jalan Harun Nafsi, RT. 8,Kelurahan Rapak Dalam, Kecamatan Loa Janan Ilir, Kota Samarinda,berdasarkan sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:@ Bahwa saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah tetanggapara pemohon;@ Bahwa pemohon (Siti Syamsuriah binti Abdullah) adalah istri darialmarhum Kornelis bin Antiaw dan mempunyai 2 orang anak bernamaMuhammad Jerri lrawan binti Kornelis,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan KH Harun Nafsi Kota/Kabsamarinda selama 1 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat dijalan kh harun nafsi Kota/Kab samarinda selama 3 bulan dan terakhirbertempat rumah sewaan di jalan harun nafsi Kota/Kab samarinda selama1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Loa Janan llir,KotaSamarinda., telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai anak keponakan dantergugat sebagai suami penggugat; Bahwa pengugat dan tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsewaan di Jalan Harun Nafsi,Kota Samarinda; Bahwa dari pernikahan pengugat dan tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI.KH.Harun Nafsi Gang AmirHusin.

RT 15,Kelurahan Rapak Dalam,Kecamatan Loa Janan llir,Kotasamarinda, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Him 4 dari 11 hlm Putusan No. 839/Pdt.G/2020/PA.Smdl Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai tetanggga dantergugat sebagai suami penggugat; Bahwa pengugat dan tergugat terakhir tinggal bersama di rumahsewaan di Jalan Harun Nafsi,Kota Samarinda; Bahwa dari pernikahan pengugat dan tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada

Harun Nafsi Rt 09tepatnya Kel.

Harun Nafsi RT.09 tepatnyadi Toko/ConterHandphone Makassar Cell milik Saksi SURIANI Binti ASRI KelurahanRapak Dalam Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda telah kehilanganbarang berupa 2 (Dua) unit handphone terdiri dari 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung type Grand 2 warna hitam seharga Rp 1.000.000, (Satujuta) rupiah dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1200 warnahitam seharga Rp 100.000, (Seratus ribu) rupiah serta uang tunalsejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa benar awalnya

Harun Nafsi RT.09 tepatnyadi Toko/ConterHandphone Makassar Cell milik Saksi SURIANI Binti ASRI KelurahanRapak Dalam Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda telah kehilanganbarang berupa 2 (Dua) unit handphone terdiri dari 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung type Grand 2 warna hitam seharga Rp 1.000.000, (satujuta) rupiah dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1200 warnahitam seharga Rp 100.000, (seratus ribu) rupiah serta uang tunalsejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa benar awalnya

Harun Nafsi RT 09 tepatnya di toko/konter Makassar Cell KelurahanRapak Dalam Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type Grand 2warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia 1200 warna hitamserta Uang tunai sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) tanpa sejjindari pemiliknya.Bahwa benar awalnya saksi ARDI PRATAMA Als YAI dan Terdakwamenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor dengan posisi saksi ARDIPRATAMA Als YAI yang di gonceng

Harun Nafsi RT.O9 tepatnya ditoko/konterMakassar Cell Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa Janan Ilir KotaSamarinda Terdakwa bersama dengan Saksi ARDI PRATAMA Als YAI telahmengambil 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Type Grand 2 warnahitam dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia 1200 warna hitam sertaUang tunai sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) tanpa seijin daripemiliknya.

Harun Nafsi, KotaSamarinda selama 12 tahun dan terakhir pindah ke rumah kediamanbersama di Jalan KH. Harun Nafsi, Kota Samarinda selama 8 bulan;3. Bahwadari pernikahan, penggugat dan tergugattersebut telah dikaruniai 1orang anak bernama Muhammad Firdaus Ali Ridho, lahir di Samarindatanggal 16 Juni 2006 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanpenggugat;4. Bahwa sejak Bulan Agustus Tahun 2016 mulai tidak rukun, antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

Harun Nafsi, RT. 15, KelurahanRapak Dalam, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda, di bawahsumpah menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalah kakekpenggugat;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonissejak Bulan Agustus Tahun 2016 yang lalu karena sering terjadipertengkaran antara penggugat dengan tergugat

Harun Nafsi, RT. 15, Kelurahan RapakDalam, Kecamatan Loa Janan llir, Kota Samarinda di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalah iparpenggugat;Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonissejak Bulan Agustus Tahun 2016 yang lalu karena sering terjadipertengkaran antara penggugat dengan tergugat

Harun Nafsi RT. 017 Kel. RapakDalam Kel. Loa Janan llir Kota Samarinda;7 Agama > Islam;8 Pekerjaan Swasta (Direktur PT.

Harun Nafsi Rt. 12 Kel. Rapak DalamKec.

Harun Nafsi Rt. 12 Kel.Rapak Dalam Kec. Loa Janan Ilir Kota Samarinda untuk mengambil brosurperumahan kemudian setelah tertarik melakukan pembelian rumah saksimelakukan pembayaran DP secara bertahap hingga mencapai Rp. 6.750.000,(enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Harun Nafsi Gang H.

Harun Nafsi selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikaruniai2 (dua) anak bernama:a. M. Syawal, lahir di Samarinda tanggal 30 Oktober 2007;b. M.

Harun Nafsi, Gang H.

Harun Nafsi, GangH.

PDM29/SAMAR/01/2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa JUANDA alias JUAN alias REHAN bin M EFENDI padahari Senin tanggal 13 Nopember 2017 sekira pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2017 bertempat di JalanKH Harun Nafsi Gang Ramania Kelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa Jananllir Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda tanpa hakatau melawan hukum

Kemudian berdasarkan informasi tentang adanyatransaksi peredaran Narkotika di Jalan KH Harun Nafsi, saksi AMANUDDIN binRIDUANSYAH ILHAM dan saksi DENNY DOMINIC P anak dari JOSEPH PAKE(anggota Polsekta Samarinda seberang) segera menangkap terdakwa danmenemukan 5 (lima) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat 5,20 (limakoma dua puluh) gram brutto/3,24 (tiga koma dua puluh empat) gram netto,1 (satu) buah timbangan digital warna silver, 1 (Satu) buah sekop sabusabudari plastic, uang tunai sebesar

Gang Ramania Kelurahan Rapak Dalam KecamatanLoa Janan llir Kota Samarinda karena sebelumnya berdasarkan informasitentang adanya transaksi peredaran Narkotika di Jalan KH Harun Nafsi,saksi AMANUDDIN bin RIDUANSYAH ILHAM dan saksi DENNY DOMINIC Panak dari JOSEPH PAKE (anggota Polsekta Samarinda seberang) segeramenangkap terdakwa dan menemukan 5 (lima) poket narkotika jenis sabusabu dengan berat 5,20 (lima koma dua puluh) gram brutto/3,24 (tigakoma dua puluh empat) gram netto, 1 (satu) buah timbangan

I Il : DENNY DOMINIC P Anak Dari JOSEPH PAKE (Alm) ;(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Nopember 2017 sekira pukul 00.30 wita bertempat diJalan KH Harun Nafsi Gang Ramania Kelurahan Rapak Dalam KecamatanLoa Janan llir Kota Samarinda karena sebelumnya berdasarkan informasitentang adanya transaksi peredaran Narkotika di Jalan KH Harun Nafsi,saksi AMANUDDIN bin RIDUANSYAH ILHAM dan saksi DENNY

PUTUSANNomor 1203/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ONOOBRWNEPNama lengkap : SYARIFA Binti KARIM;Tempat lahir > Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/12 Oktober 1996;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Harun Nafsi RT.16 Samarinda Seberang;Agama : Islam;Pekerjaan

Harun Nafsi RT.16 Samarinda atau jika tidakbisa datang bisa dikirim lewat kurir ;Bahwa terdakwa membeli kosmetik, obat dan obat tradisional tersebutdalam sekali pemesanan sekitar 1 sampai dengan 2 kg barang kemudianbarang dalam kemasan kiloan tersebut terdakwa kemas ulang sendiri denganberbagai ukuran seperti ukuran 500 kg, 300 kg dan 100 kg sehingga dapatdijual dengan harga yang bervariasi dan keuntungan yang di dapatkan terdakwasebesar Rp. 10.000, per produk ;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli,

AHMAD ABDUL GOFUR, S.H. untuk melakukan pemeriksaanToko 3 Shop yang beralamat di Jalan Harun Nafsi RT 16 Samarinda Seberangyang melakukan penjualan kosmetika, obat dan obat tradisnional tanpa izinedar dalam jumlah besar, kemudian Saksi bersama dengan rekan dari BalaiBesar POM Samarinda datang ke toko tersebut untuk melakukan penyelidikanlebih lanjut; Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan dan penggeledahan bersamadengan WAHYUDI NOOR, S..H dan M.

Pranoto dan terakhir di Toko 3 SisterShop di Jalan Harun Nafsi RT 16 Samarinda; Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanoleh Saksi WAHYUDI NOOR, S..H dan M.

Pranoto dan terakhir di Toko 3 Sister Shop di Jalan Harun Nafsi RT16 SamarindaBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan olehSaksi WAHYUDI NOOR, S..H dan M.

Bardin bin Nafsi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Pembangunan, RT. 07, RW. 04,No. 19, Desa Tarusan, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito selatan,di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatahun

1992: Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa TarusanKecamatan Dusun Utara dan di hadapan penghulu bernama Sabrah; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTukui , Sedangkan saksinya adalah Saksi sendiri (Bardin bin Nafsi) danTakatek;Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2015/PA.Btk 4 Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II perawan

berikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, Saksimerupakan paman sepupu Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatahun 1992: Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa TarusanKecamatan Dusun Utara dan di hadapan penghulu bernama Sabrah; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaTukui , Sedangkan saksinya adalah Saksi Bardin bin Nafsi

dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatahun 1992; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tarusan KecamatanDusun Utara dan di hadapan penghulu bernama Sabrah; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tukui ,sedangkan saksinya adalah Saksi Bardin bin Nafsi