Bahwa Pemohon tidak pernah dicabut kekuasannya terhadap anak olehPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, ditemukanfakta hukum bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Sinung Ari Nugrahabin Syamsuri yang saat ini baru berumur 16 (enam belas) tahun dan belumpernah menikah, sekaligus mengasuhnya dengan baik dan bertanggung jawabserta tidak boros, bahkan hingga saat ini Pemohon tidak pernah dicabutkekuasannya terhadap anak oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Menyatakan anak Pemohon yang bernama Sinung Ari Nugrahabin Syamsuri, umur 16 (enam belas) tahun, belum cakap melakukanperbuatan hukum;3. Menetapkan Pemohon (Rusmaniyati alias Kusmiyati BintiPurwanti) memegang hak kekuasaan sekaligus hak perwalian atasanaknya yang bernama Sinung Ari Nugraha bin Syamsuri hingga anaktersebut berumur 18 (delapan belas) tahun atau telah menikah;4.

Memberi izin kepada Pemohon (AFRIAN NUGRAHAbin ABIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon(ANGGRAENI binti SARDJI) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;3.

HARRY NUGRAHAbin SUKANTO mencari ATM setor tunai di Swalayan hotel Amaris Bogor,selanjutnya terdakwa 2). HARRY NUGRAHA bin SUKANTO melakukan setortunai dan melakukan pembayaran dengan cara transfer kepada rekening SdrGUN BOTAK ( DPO ), selanjutnya terdakwa 2). HARRY NUGRAHA binSUKANTO dan terdakwa 1).

HARRY NUGRAHAbin SUKANTO berikut barang bukti di bawa ke Polda Metro Jaya gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBidang Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Nomor: LAB :1778/NNF/2019, tanggal 30 April 2019, yang ditanda tangani oleh :1 EVA DEWILS.Si Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 71030353 , KepalaSub Bidang Narkotika pada Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPOLRI;2.

HARRY NUGRAHAbin SUKANTO berikut barang bukti di bawa ke Polda Metro Jaya gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman. 11 dari 25. Putusan No. 738/Pid.SUS/2019/PN.JKT.Sel.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBidang Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Nomor: LAB :1778/NNF/2019, tanggal 30 April 2019, yang ditanda tangani oleh :1.

) gram brutto 1 (satu) bungkus plastic klip berisiNarkotika shabu, berat 0,50 (nol koma lima puluh) grambrutto 2 plastikklip Narkotika shabu berat seluruhnya 1,03 (satu koma nol tiga) gram brutto, 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari sedotan, 1 (satu) buahcangklong,1 (satu) buah korek gas 1 (satu) buah Handphone merk Phone6 warna Silver, berikut Sim No 0822 9882 1992, Sedangkan dariTerdakwa HARRY NUGRAHA bin SUKANTO, petugas menemukanbarang bukti dari kantong baju yang dipakai Terdakwa HARRY NUGRAHAbin

Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekernjaanPendidikanII.Nama lengkapTempat lahirUmur dan tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekernjaanPendidikan: ARIFINDA SEPTIANDIKA NUGRAHABin SUMADI;: Lamongan,;: 16 tahun/ 20 September 1996;: Laki laki;: Indonesia;: Dusun Dureg RT/RW 4/4 Desa PangkatrejoKecamatan / Kabupaten Lamongan;: Islam;: Pelajar SMKN 2 Lamongan;: SMK;: YONGKY PUTRA Bin JUNADI;: Lamongan;: 15 tahun/ 12 Pebruari 1997

ARIFINDA SEPTIANDIKA NUGRAHABin SUMADI dan terdakwa II.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danding Prasetya Nugrahabin Ngatoilah) terhadap Penggugat (Nur Baidha binti Dedy Yusuf);3.

BOJONG.Setelanh adanya kesepakatan antara terdakwa MIMIT Alias ABENG Bin SADIdengan saksi NUNU NUGRAHA Bin SAPDA, kemudian saksi NUNU NUGRAHABin SAPDA menyerahkan uang sebagai pembelian shabu shabu kepadaterdakwa MIMIT Alias ABENG Bin SADI sebesar Rp. 150.000. ( Seratus lima puluhridu rupiah ).

keterangan danpengakuan dari saksi NUNU NUGRAHA Bin SAPDA tersebut, kemudian saksi H.AGUS AWALUDIN dan saksi GANJAR RESI PERMADI melakukan penangkapanternhadap terdakwa MIMIT Alias ABENG Bin SADI, sehingga sewaktu dilakukanpenggeladahan terhadap terdakwa MIMIT Alias ABENG Bin SADI, didalam sakucelana sebelah kanan yang dikenakan terdakwa MIMIT Alias ABENG Bin SADIditemukan 1 ( satu ) bungkus kecil plastik bening yang berisi shabu shabu.Selanjutnya terdakwa MIMIT Alias ABENG Bin SADI dan saksi NUNU NUGRAHABin

Pwkdiberitahukan sebelumnya oleh seseorang yang tidak diketahui identitasnyatersebut ;Bahwa setibanya di Jalan Kampung Garut, RT. 02, RK. 05, Desa Cijunti,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,kemudian saksi bersama sama rekannya melihat saksi NUNU NUGRAHABin SAPDA sesuai dengan ciri ciri yang telah diinformasikan sebelumnya ;Bahwa sewaktu saksi bersama sama rekannya melakukan pemeriksaandan penggeladahan terhadap saksi NUNU NUGRAHA Bin SAPDA, didalamsaku celana bagian depan

Kabupaten Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, adaseseorang yang dicurigai menguasai narkotika jenis shabu ; Bahwa tindakan saksi bersama sama rekannya langsung mengecek danmelakukan penyelidikan ke tempat yang dimaksud sesuai yangdiberitahukan sebelumnya oleh seseorang yang tidak diketahui identitasnyatersebut ; Bahwa setibanya di Jalan Kampung Garut, RT. 02, RK. 05, Desa Cijunti,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,kemudian saksi bersama sama rekannya melihat saksi NUNU NUGRAHABin

NugrahaBin Hasan Basri dan Saksi Achmad Satria Bin M. Jaihun di rumah milik Terdakwa,Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN PkbSdr. PUJA (masih dalam pencarian) langsung menyuruh Terdakwa untukmeyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu kepada Saksi Achmad Satria BinM. Jaihun, setelah menerima paketan tersebut, Saksi Indra Saputra Bin Maulanadan Saksi M.

NUGRAHABIN HASAN BASRI dan saksi ACHMAD SATRIA BIN M. JAIHUN yangmerupakan anggota Polres Banyuasin telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis sabu tanpa ijin dari pejabat yangberwenang.

NUGRAHABIN HASAN BASRI dan saksi Indra Saputra Bin Maulana yang merupakananggota Polres Banyuasin telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan jenis sabu tanpa ijin dari pejabat yang berwenang. Bahwa sebelumnya saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakatKelurahan Air Batu Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasinbahwa terdapat salah seorang penjual narkotika jenis shabu yang bernamaSdr.

NugrahaBin Hasan Basri langsung masuk ke dalam rumah Terdakwa, melihatkedatangan Para Anggota Kepolisian Resor Banyuasin tersebut Sdr. PUJA(masin dalam pencarian)seketika itu juga langsung melarikan dirisedangkan Terdakwa RONI ARUL IPANSYAH BIN UMAR SAID berhasildiamankan oleh Anggota Kepolisian Resor Banyuasin guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa Saksi menangkap Terdakwa setelah transaksi jual beli Narkotikatersebut dilakukan.Bahwa Sdr.

Bahwa hubungan Tresnawati binti Darsa dengan Sapudin Nugrahabin Kartim keduanya terlinat sangat dekat, sehingga pergaulan keduanyaapabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupun keluarga calon suamikhawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhal yang tidak diinginkandan dilarang oleh agama;7.

Aldy Nugrahabin Sabir, telah bersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikahdengan perempuan yang ia sukai, namun belum mencukupi umur untukmelakukan pernikahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanPemohon, maka Pemohon telah mengajukan buktibukti, baik bukti tertulismaupun saksisaksi, hal mana bukti tersebut telah memenuhi syarat baikformil maupun materiil untuk dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Asli Surat Penolakan dari KUAsetempat.

BULE menyerahkan 7 (tujuh)bungkus Narkotika jenis tembakau sintetis kepada saksi RAFLI NUGROHOBIN NURYANA lalu sekitar pukul 22.00 WIB saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA kembalike rumah saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN denganmembawa Narkotika jenis tembakau Sintetis yang kemudian Narkotika jenistembakau sintetis tersebut di konsumsi oleh terdakwa dan para saksi lainnyasecara bergiliran hingga tengah malam di dalam kamar tidur rumah saksiOKKY ADAM

BULE menyerahkan 7 (tujuh)bungkus Narkotika jenis tembakau sintetis kepada saksi RAFLI NUGROHOBIN NURYANA lalu sekitar pukul 22.00 WIB saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN ASEP KRISTIAN dan saksi RAFLI NUGROHO BIN NURYANA kembalike rumah saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN denganmembawa Narkotika jenis tembakau Sintetis dan setelah itu saksi anakIRMAN MAULANA BIN (ALM) EDI JAYA melinting Narkotika jenis tembakausintetis tersebut dengan menggunakan kertas putih yang kemudian dikonsumsi dengan cara di

sintetiskemudian saksi bersama Terdakwa dan para saksi lainnya di datangi olehanggota kepolisian preman yang kemudian saat dilakukan penggeledehanditemukan 7 (tujuh) bungkus narkotika jenis tembakau sintetis yang di simpandi atas kasur dalam kamar tidur rumah Terdakwa;Halaman 24 dari 63 Halaman Putusan No.48/Pid.Sus/2021/PN PwkBahwa kemudian selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksidan saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNG PURNAMA, saksiADE IRPAN BIN (ALM) ATANG KOSWARA, saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN

Pid.Sus/2021/PN PwkBahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 31Desember 2020 sekira pukul 21.00 WIB saat Terdakwa bersamasamadengan saksi RAFL NUGROHO BIN NURYANA, saksi ADE IRPAN BIN(ALM) ATANG KOSWARA, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BINPUPUNG PURNAMA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN,saksi ALDI ILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA dan saksi anak IRMANMAULANA BIN (ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BINADE SOMANTRI sedang berkumpul di rumah saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN

NUGROHO BIN NURYANA, saksi ADE IRPAN BIN (ALM)ATANG KOSWARA, saksi RIDZKI RIDWAN NURTAUFAN BIN PUPUNGPURNAMA, saksi OKKY ADAM NUGRAHA BIN ASEP KRISTIAN, saksi ALDIILHAM PURNAMA BIN EDI JUHARA dan saksi anak IRMAN MAULANA BIN(ALM) EDI JAYA serta saksi anak ALDI ROHIDIYANSAH BIN ADE SOMANTRIberpatungan untuk membeli Narkotika jenis tembakau sintetis dan sehinggaterkumpul uang sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangkemudian selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB saksi OKKY ADAM NUGRAHABIN

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Fani Adi Nugrahabin Mirwazi untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama : Ela Septiana Lubis binti Salahuddin Lubis.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

DIMAS NUGRAHA Bin BRATA Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ketika saksi korban yang bernama DIMAS NUGRAHABin BRATA dan saksi MUHAMMAD RIZQI datang ke hutan Kota Sumber untuk main,sesampainya di hutan kota Sumber, saksi korban DIMAS NUGRAHA Bin BRATA dansaksi MUHAMAD RIZQI dudukduduk di dekat balong/jembatan hutan kotan.Kemudian Terdakwa BAYU SETIAWAN Bin PARTO bersama dengan Sdr. TEGUH(berkas perkara terpisah), sdr. IPUL (DPO), sdr.

pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2018, bertempat di AreaHutan Kota Sumber yang termasuk Kelurahan Sumber Kabupaten Cirebon, atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbuatan Melakukan Kekerasan Terhadap Anak terhadap sdr.DIMAS NUGRAHA Bin BRATA Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya ketika saksi korban yang bernama DIMAS NUGRAHABin

ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 42 /Pid.SusAnak/2015/PN.Plgtanggal 17 April 2015, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan dibantu oleh EKA SUSANTI, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh RINIYATI KARNASIH, SH sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang serta dihadapan terdakwa didampingiPenasehat Hukumnya serta Orang tua ( ibu ) Terdakwa MUHAMMAD FADHIL NUGRAHABin

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Dede Cahya Nugrahabin Daud, bersama dengan terdakwa Wahyu Nurwansyah Bin lwan mendatangi warungbuah durian milik saksi Andri Damara ingin menumpang istirahat kemudian terdakwaDede Cahya Nugraha bin Daud mengetuk pintu dengan keras serta menendang pintutersebut, tidak lama kemudian dibukakan pintunya olen saksi Andri Damara, karenalama membukakan pintunya terdakwa Dede Cahya Nugraha

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Dede Cahya Nugrahabin Daud, bersama dengan terdakwa Wahyu Nurwansyah Bin Iwan mendatangi warungbuah durian milik saksi Andri Damara ingin menumpang istirahat kemudian terdakwaDede Cahya Nugraha bin Daud mengetuk pintu dengan keras serta menendang pintutersebut, tidak lama kemudian dibukakan pintunya oleh saksi Andri Damara, karenalama membukakan pintunya terdakwa Dede Cahya

PRAPTO SUWARNO, saksi SUTARNO Alias GEPENGBin YANTO LOSO, saksi JOKO TRI WALYONO Alias WAL Bin PARTOREJO, saksi CUANDRA Alias CANDRA Bin SUMARNO, saksiSUNARYOTO Bin Alm HARJO SUWITO, saksi MUJI MANTORO AliasTOLO Bin WIRYOREJO, saksi SUGENG RAHAYU Alias BLAK Bin AHMADSUHADI, saksi WIBOWO Bin ADI SUKAMTO, saksi PARDAL Bin AlmWONGSO DIKROMO, saksi WASNO Bin JAMIN, saksi SUBARDI Bin Alm.MARJOSENTO, dan keduanya berperan sebagai bandar denganpembagian tugas, dimana terdakwa WINDYA FAJAR SURYA NUGRAHABin

YANTO LOSO, saksi JOKO TRI WALYONO Alias WAL Bin PARTOREJO, saksi CUANDRA Alias CANDRA Bin SUMARNO, saksiHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN WnoSUNARYOTO Bin Alm HARJO SUWITO, saksi MUJI MANTORO AliasTOLO Bin WIRYOREJO, saksi SUGENG RAHAYU Alias BLAK Bin AHMADSUHADI, saksi WIBOWO Bin ADI SUKAMTO, saksi PARDAL Bin AlmWONGSO DIKROMO, saksi WASNO Bin JAMIN, saksi SUBARDI Bin Alm.MARJOSENTO, dan keduanya berperan sebagai bandar denganpembagian tugas, dimana terdakwa WINDYA FAJAR SURYA NUGRAHABin

YANTO LOSO, saksi JOKO TRI WALYONO Alias WAL Bin PARTOHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN WnoREJO, saksi CUANDRA Alias CANDRA Bin SUMARNO, saksiSUNARYOTO Bin Alm HARJO SUWITO, saksi MUJI MANTORO AliasTOLO Bin WIRYOREJO, saksi SUGENG RAHAYU Alias BLAK Bin AHMADSUHADI, saksi WIBOWO Bin ADI SUKAMTO, saksi PARDAL Bin AlmWONGSO DIKROMO, saksi WASNO Bin JAMIN, saksi SUBARDI Bin Alm.MARJOSENTO, dan keduanya berperan sebagai bandar denganpembagian tugas, dimana terdakwa WINDYA FAJAR SURYA NUGRAHABin

Bahwa akibat dari pencurian tersebut sdra FERNANDO ADE NUGRAHABIN ZAILANI mengalami kerugian + sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga jutalimaratus ribu rupiah). Bahwa jika diperlinatkan kembali barang bukti berupa satu unit TV LED 32INCH Merk LG wama hitam, satu unit RECIVRR merk TANAKA wamahitam, dan satu buah kardus TV LED 32 INCH merk LG wama coklat lismerah, saksi akan dapat mengenali dengan sangat jelas.Atas keterangan saksi tersebut semuanya dibenarkan oleh Terdakwa3.

MEMOTONG ATAU MEMANJATATAU DENGAN MEMAKAI ANAK KUNCI PALSU, PERINTAH PALSU ATAU P AKAIAN JABATAN PALSUBahwa pada hari Senin Tanggal 22 Oktober 2018 sekira jam 21.00 Wib terdakwamencuri TV LED Merk LG ukuran 32 warna hitam milik saksi Fernando Ade NugrahaBin Zailani dengan cara terdakwa hendak membeli rokok di toko yang mana melewatirumah Saksi Fernando dan disanalah timbul niat terdakwa melakukan tidak pidanapencurian.

Menyatakan bahwa pemikahan antara termohon bernama Hikmat Nugrahabin H Usman Yusuf dengan anak tirinya yang bernama Anak Pemohon batal demihukum dikarenakan melanggar Ayat Al Quran An Nisa 23 jo pasal 2 ayat (1) UUNo 1 Tahun 1974;3. Menetapkan biaya menurut hukum;SubsiderBila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyaDalam Gugagtan CeraiPrimer1. Mengabulkan semua gugatan penggugat;2. Menjatuhkan thalak bhain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri als Andri Nugrahabin Asep) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Kundang);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. W. Setiawan, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Sanusi, SH, MH dan Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri als Andri Nugrahabin Asep) terhadap Penggugat (Sri Sulastri binti Kundang);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten untuk dicatat dalamsebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menyatakan terdakwa ANGGA NUGRAHA BIN ACENG secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan sesuaidenan dakwaan Alternatif sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHPidana (Dakwaan Kesatu) ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ; terdakwa ANGGA NUGRAHABIN ACENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun denganperintah tetap ditahan ;3.

Sunarto bin Munidi, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Nglempun rt. 03 rw. 03 DesaPandantoyo Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga para pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Yunita DwiAnjarsari binti Nyono dengan calon suaminya bernama Rizki Nugrahabin

bin Setrodikromo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Pandantoyo rt. 01 rw. 01Desa Pandantoyo Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Yunita DwiAnjarsari binti Nyono dengan calon suaminya bernama Rizki Nugrahabin