Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 181/PID/2021/PT DKI
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AYU NURWULAN HANDAYANI Diwakili Oleh : DINA LUTHFIKA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ANNEKE, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : BUCHARI TASLIM T., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARLY DANIEL, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HADZIQOTUL A, SH
230188
  • ;

M E N G A D I L I S E N D I R I

  • Menyatakan Terdakwa AYU NURWULAN HANDAYANI, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan , akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;
  • Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan;
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan , kedudukan , harkat dan martabatnya ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

1.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AYU NURWULAN HANDAYANI Diwakili Oleh : DINA LUTHFIKA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ANNEKE, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : BUCHARI TASLIM T., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARLY DANIEL, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HADZIQOTUL A, SH
PUTUSANNomor:181/Pid/2021/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : AYU NURWULAN HANDAYANI;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 23 Januari 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURWULAN HANDAYANI. Bahwa atas Kredit dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 5892/PondokPinang atas nama AYU NUR WULAN HANDAYANI di Bank CIMB NiagaCabang Tebet Jakarta Selatan tersebut ternyata Terdakwa tidak dapatmelakukan pembayaran angsuran setiap bulannya sehingga rumah dantanah Sertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURWULAN HANDAYANI akan dilelang oleh pihak Bank CIMB Niaga CabangTebet.
bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURWULAN HANDAYANI. Bahwa atas Kredit dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 5892/ PondokPinang atas nama AYU NUR WULAN HANDAYANI di Bank CIMB NiagaCabang Tebet Jakarta Selatan tersebut ternyata Terdakwa tidak dapatmelakukan pembayaran angsuran setiap bulannya sehingga rumah dantanah Sertifikat Hak Milik Nomor 5892/Pondok Pinang atas nama AYU NURWULAN HANDAYANI akan dilelang oleh pihak Bank CIMB Niaga CabangTebet.
Menyatakan Terdakwa AYU NURWULAN HANDAYANTI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Nyonya Ayu NurWulan Handayani;7.Fotokopi Aplikasi Trasnfer Permata Bank tangga 29042015 sebesarRp.24.500.000.000, (dua puluh empet milyar lima Ratus juta rupiah);8.
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 24 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ZULFAHMI, ST
8519
  • Bahwa dokumen Penawaran yang masuk ke Sekretariat yangditerima oleh Saksi Rully dan saksi Nurwulan Handoko tersebutkemudian atas perintah saksi RADJA TJELAK NUR DJALAL, saksi Rullydan saksi Nurwulan Handoko membuat Berita Acara PenerimaanDokumen Penawaran, selanjutnya Berita Acara tersebut diserahkankepada Terdakwa ZULFAHMI, ST. untuk dimintakan tanda tangan selakuPPTK, dan terdakwapun menandatangani Berita Acara dimaksud.; Bahwa khusus dokumen Penawaran atas nama ROSLINA BONOberupa foto copy sertifikat
    Bahwa kemudian saksi RADJA TJELAK NUR DJALAL dengandidampingi saksi NURWULAN HANDOKO,ST dan saksi RULLY DWIPUTRA mendatangi para pemilik rumah yang telah dipilinnya tersebutdan melakukan negosiasi harga dengan pemilik rumah tanpa melibatkanPanitia Pembelian.; Bahwa saksi RADJA TJELAK NUR DJALAL dengan didampingi saksiNURWULAN HANDOKO,ST dan saksi RULLY DWI PUTRA melakukannegosiasi dengan saksi Suwendesi Darwis selaku pemilik rumah yangterletak JI.
    (PelaksanaTugas) Sekretaris Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas memanggilsaksi RULLY DWI PUTRA staf terdakwa pada Sekretariat DaerahKabupaten Kepulauan Anambas dan saksi NURWULAN HANDOKO,STyang merupakan Staf Bagian Umum Sekretaris Daerah PemkabKepuluan Anambas ke ruangan saksi RADJA TJELAK NUR DJALAL dansaksi RADJA TJELAK NUR DJALAL mengatakan kalau akanmengadakan kegiatan Pembelian Mess Pemda dan AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas di Tanjung Pinang.
    Kijanglama No. 37Tanjungpinang; Bahwa dokumen Penawaran yang masuk ke Sekretariat yangditerima oleh Saksi Rully dan saksi Nurwulan Handoko tersebutkemudian atas perintah saksi RADJA TJELAK NUR DJALAL, saksi Rullydan saksi Nurwulan Handoko membuat Berita Acara PenerimaanDokumen Penawaran, selanjutnya Berita Acara tersebut diserahkankepada Terdakwa ZULFAHMI, ST. selaku PPTK untuk ditandatangan1.; Bahwa khusus dokumen atas nama ROSLINA BONO berupa fotocopy sertifikat, foto copy NJOP, foto copy rekening
    Saat itu. saksi RADJATJELAK NUR DJALAL memerintahkan kepada anggota yang hadirtersebut untuk melakukan survei terhadap bangunan bangunan yangada dalam dokumen penawaran.; Bahwa kemudian Terdakwa ZULFAHMI, ST. dengan saksiMARBAWI, ST, M.Si, saksi NURWULAN HANDOKO,ST dansaksiRULLY DWI PUTRA pergi ke Tanjungpinang untuk melakukan surveylokasi bangunan yang akan dijadikan Mess Pemda dan AsramaMahasiswa/i Kabupaten Kepulauan Anambas.
Register : 10-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PID/2020/PT YYK
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NURHAYATI,SH
Terbanding/Terdakwa : ANNISA GILANG RAHMATIYA
222155
  • , SH, MH untuk proses Akta Jual Belli(AJB) dan Balik nama menjadi atas nama Terdakwa ANNISA GILANGRAHMATIYA, tetapi sehubungan lokasi tanah berada di wilayahKabupaten Bantul dan wilayah kerja Notaris PANDAM NURWULAN, SH,MH adalah Kota Yogyakarta maka Notaris PANDAM NURWULAN, SHmenunjuk adiknya yaitu Notaris/PPAT WIHANDRIATI, SH. untukpembuatan AJB dan Balik nama dari atas nama FERANI YOHANAmenjadi atas nama Terdakwa ANNISA GILANG RAHMATIYA; Bahwa selanjutnya Notaris/PPAT WIHANDRIATI, SH membuatkanAkta
    Jual Beli nomor : 6/2014 tanggal 27 Maret 2014 dan dilanjutkanproses balik nama di Badan Pertanahan Nasional (BPN) Bantul denganfasilitas One Day Servis (ODS); Bahwa pada waktu proses Akta Jual Beli yang dilakukan di KantorNotaris/PPAT PANDAM NURWULAN tersebut KOKOK HADI PRANOTOtelah menyampaikan kepada Notaris PANDAM NURWULAN, SH danWIHANDRIATI, SH bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) AsliNo.1882/Timbulharjo Gambar situasi tanggal 17 Maret 1995 No.700 luas467 m2 atas nama Ny.
    FERANI YOHANA telah selesai dan menjadi atas namaterdakwa (ANNISA GILANG RAHMATIYA), kemudian terdakwa datang kekantor Notaris PANDAM NURWULAN, SH dan dengan katakatabohongnya terdakwa meminta kepada Notaris PANDAM NURWULAN, SHuntuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Asli No.1882 / TimbulharjoGambar situasi tanggal 17 Maret 1995 NO.700 luas 467 m2 yang telahdibalik nama tersebut kepadanya dengan alasan akan diserahkan ke BankBUKOPIN Jl.Pangeran Diponegoro No.99/111 Jetis Kota Yogyakarta.Namun
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus_TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Maret 2017 — - RADJA TJELAK NUR DJALAL (Terdakwa) - MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH (JPU)
8036
  • Saat ituTerdakwa RADJA TJELAK juga menyuruh saksi NURWULAN HANDOKO,STuntuk membuat draft Surat Keputusan Bupati tentang pembentukan panitiadan tim verifikasi Pembelian Mess Pemda dan Asrama Mahasiswa/iKabupaten Kepulauan Anambas.
    Kijanglama No. 37 Tanjungpinang.Bahwa dokumen Penawaran yang masuk ke Sekretariat yang diterima olehSaksi Rully dan saksi Nurwulan Handoko tersebut kemudian atas perintahTerdakwa RADJA TJELAK, saksi Rully dan saksi Nurwulan Handokomembuat Berita Acara Penerimaan Dokumen Penawaran, selanjutnya BeritaAcara tersebut diserahkan kepada saksi ZULFAHMI, ST. untuk dimintakantanda tangan selaku PP TK.Bahwa khusus dokumen atas nama ROSLINA BONO berupa foto copysertifikat, foto copy NJOP, foto copy rekening
    ZHAR SANI dan SONY.Bahwa untuk survey terhadap rumahrumah yang ikut penawaran lainnyasaksi ZULFAHMI,ST hanya menyuruh saksi NURWULAN HANDOKO,ST dansaksi RULLY DWI PUTRA, sementara saksi ZULFAHMI,ST bersama dengansaksi MARBAWI, ST, M.Si, tidak meneruskan peninjauan lokasi tersebut.Bahwa survey yang dilakukan oleh saksi ZULFAHMI,ST dengan saksiMARBAWI, ST, M.Si, saksi NURWULAN HANDOKO,ST dan saksi RULLYDWI PUTRA tersebut yang hanya melihat lokasi bangunan danmendokumentasikan tanoa mengecek dokumen
    Yunelhas Basri selaku AnggotaHendry Efrizal, S.Sos selaku Anggotaspear pny =Nurwulan Handoko,ST selaku AnggotaBahwa saksi Andi Agrial selaku Wakil Ketua, saksi Drs.
    Yunelhas Basri selaku Anggota;Hendry Efrizal, S.Sos selaku Anggota;spear pny =Nurwulan Handoko,ST selaku Anggota.Bahwa saksi Andi Agrial selaku Wakil Ketua, saksi Drs.
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 22 Juni 2017 — RADJA TJELAK NUR DJALAL
7824
  • pertemuandengan beberapa anggota panitia dan anggota tim verifikasi yang dihadiri olehsaksi ZULFAHMIST, saksi ANDI AGRIAL, saksi MARBAWI, ST , M.Si dansaksi NURWULAN HANDOKO,ST.Sekretariat Daerah PemerintahKabupaten Anambas,Hal.5 dari 85 hal.
    Kijanglama No. 37 Tanjungpinang.Bahwa dokumen Penawaran yang masuk ke Sekretariat yang diterima olehSaksi Rully dan saksi Nurwulan Handoko tersebut kemudian atas perintahTerdakwa RADJA TJELAK, saksi Rully dan saksi Nurwulan HandokoHal.8 dari 85 hal. Put.
    No. 18/Pid.SusTpk/2017/PT/PBRBahwa survey yang dilakukan oleh saksi ZULFAHMIST dengan saksiMARBAWI, ST, M.Si, saksi NURWULAN HANDOKO,ST dan saksi RULLYDWI PUTRA tersebut yang hanya melihat lokasi bangunan danmendokumentasikan tanpa mengecek dokumen pendukung dari masingmasing bangunan tersebut kemudian atas perintah Terdakwa RADJA TJELAKNUR DJALAL, saksi NURWULAN HANDOKO,ST dan saksi RULLY DWIPUTRA MEMBUATKAN Berita Acara Hasil Rapat peninjuan Lokasi danBangunan yang ditawarkan sebagai Mes pemda
    Yunelhas Basri selaku AnggotaHendry Efrizal, S.Sos selaku Anggota1 Oo +P N =Nurwulan Handoko,ST selaku AnggotaBahwa saksi Andi Agrial selaku Wakil Ketua, saksi Drs.
    Bahwa kemudian setelah terjadi kesepakatan harga antara Terdakwa RADJATJELAK NUR DJALAL dengan para pemilik rumah lalu saksi RULLY DWIPUTRA dan saksi NURWULAN HANDOKO atas perintah saksi ZULFAHMI,Hal.40 dari 85 hal. Put.
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 234/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 10 Desember 2015 — pemohon 1 dan pemohon 2
2916
  • NurWulan binti NurPaisal, umur 5 tahunb.
    dengan pemohonIl, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai dua orang orang anak masingmasing; NurWulan binti Nur Paisal, umur 5 tahun Nurul Liasmin binti Nur Paisal, umur4 tahunBahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alatbukti perkawinanantara pemohon dan pemohon II dan untuk pengurusan Akta Kelahirananak Pemohon ;Saksi kedua : Mustaman bin Tarima, memberi kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena
    KampungJolle bernama Sainuddin, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mustaman;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit (cincingemas 1 gram), serta disaksikan oleh saksi nikah nama Tammase danMallana.Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah pemohon , adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan pemohon dengan pemohonIl, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai dua orang orang anak masingmasing; NurWulan
    permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan Faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islamdi Jolle,Desa Umpungeng,Kecamatan Lalaba, Kabupaten Soppeng. pada tahun 2008; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah cerai ; Bahwaselama perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai duaorang orang anak masingmasing: NurWulan
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Supriyadi bin Satarudin) dengan Pemohon II (Siti Nurwulan Sari binti Iwayan Suantara) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2020, di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

    4.

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Wawan Supriyadi bin Satarudin, tempat lahir Mapak Dasan, pada tanggal 08Oktober 1989 (umur 31 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan MapakDasan, RT.003 RW.294, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai: Pemohon ISiti Nurwulan
    Siti Nurwulan SariNomor :04.5/361/Kel.JB/VII/2020 tertanggal 27 Juli 2020, yangHim.3 dari 9 Him. Penetapan No.288/Pdt.P/2020/PA.Mtr.dikeluarkan Pemerintah Kota Mataram. Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan diberi tandaP.2:3. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:04.5/362/Kel.JB/VII/2020, tanggal 27 Juli 2020, yang dikeluarkanKelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan Supriyadi binSatarudin) dengan Pemohon II (Siti Nurwulan Sari binti lIwayan Suantara)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2020, di Lingkungan Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram;4.
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0639/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Nafkah anak bernama Devi Nurwulan Ramadhani binti Riyono umur 9 tahun dan alfifah Khairunnisa binti Riyono umur 1 tahun 7 bulan yang sekarang dalam asuhan Termohon setiap bulan minimal Rp. 1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21(tahun) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.006.000,- (satu juta enam ribu rupiah) ;

    Lalu sidang dinyatakan tertutup untuk umumdan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonanPemohon, yakni benar suami istri telah menikah sah dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama : Devi Nurwulan Ramadhani binti Riyono umur 9 tahun;dan Afifah Khairunnisa binti Riyono umur 1 tahun 7 bulan, dan benar terjadiperselisihan
    Nafkah 2 (dua) orang anak bernama : Devi Nurwulan Ramadhani bintiRiyono umur 9 tahun; dan Afifah Khairunnisa binti Riyono umur 1 tahun 7bulan, yang sekarang dalam asuhan Penggugat rekonvensi setiap bulanminimal Rp 1.000.000,(Ssatu juta rupiah) sampai kedua anak tersebutdewasa atau mandiri (umur 21 tahun);3.
    Nafkah 2 (dua) orang anak bernama : Devi Nurwulan Ramadhani bintiRiyono umur 9 tahun; dan Afifah Khairunnisa binti Riyono umur 1 tahun 7bulan, yang sekarang dalam asuhan Penggugat rekonvensi setiap bulanminimal Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai keduaanak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);3.
    Nafkah 2 (dua) orang anak bernama : Devi Nurwulan Ramadhani bintiRiyono umur 9 tahun; dan Afifah Khairunnisa binti Riyono umur 1 tahun 7bulan, yang sekarang dalam asuhan Penggugat rekonvensi setiap bulanminimal Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebutdewasa atau mandiri (umur 21 tahun;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp 1.006.000, (Satu juta enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12232
  • AYU NURWULAN HANDAYANI dan HARRY RAHARJO, bertempattinggal di Jalan Prakarsa Muda, No. 125, Rt.007, Rw005, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon dalam hal ini memberikan kuasa kepada YayanAsmara, S.H., Yopi Enanda, S.H., Edwin Tambunan,S.H., M. Okram Alfarabiy, S.H., dan Heribertus L.Gunawan, S.H., para Advokat pada kantor hukum FEIT& Co, Asmara Attorney at Law, beralamat di Jalan HotelAsana Kawanua Jakarta, Lt. 2 R. 207, Jl.
    Polisi B 21 AH, No.BPKB: 028876569, atasnama Ayu Nurwulan Handayani;2.5. DAIHATSU, Type F600RV GMDFJJ, Minibus, No. Rangka:MHKVIAA2JBK097711, No. Mesin: DP41895, Tahun 2011, MerahMetalik, No. Polisi E 1580 KP, No. BPKB: 00437246, atas namaAdiningrat;2.6. HYUNDAY, Tyope Hl, 2,4A, Jenis Minibus, No. Rangka:KMJWAH7RR8U073860, No. Mesin: GG4KG8866774, Tahun 2008,Warna Coklat Metalik, No. Polisi E 21 AY, No. BPKB: F 1710660, atasnama Ayu Nurwulan Handayani;2.7.
    Polisi B 21 SEP,No.BPKB: 11763902, atas nama Ayu Nurwulan Handayani;8.2. Mitsubishi Pajero S 2,5 Dext, jenis Jeep, No. Rangka:MMBGEKG40BF034099, No. Mesin: 4D56UCCU7440, Tahun 2012,Warna Hitam Mika, No. Polisi B 21 AH, No.BPKB: 028876569, atasnama Ayu Nurwulan Handayani;8.3. DAIHATSU, Type F6EO0ORV GMDFJJ, Minibus, No. Rangka:MHKVIAA2JBK097711, No. Mesin: DP41895, Tahun 2011, MerahMetalik, No. Polisi E 1580 KP, No.
    BPKB: F 1710660, atasnama Ayu Nurwulan Handayani;9.4. Toyota Fortuner 2.5G, Jenis Minibus, No. Rangka:MHFZR69GX93002970, No. Mesin: 2KD6264502, Tahun 2009, WarnaHalaman 5 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Cbn10.11.12.13.14.BsHitam Metalik, No. Polisi E 21 AN, No.
    Polisi B 21 SEP, No.BPKB: 11763902,atas nama Ayu Nurwulan Handayani dan Toyota Fortuner 2.5G, JenisMinibus, No. Rangka: MHFZR69GX93002970, No. Mesin: 2KD6264502,Tahun 2009, Warna Hitam Metalik, No. Polisi E 21 AN, No.
Register : 11-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Saepudin bin Rasmono) dengan Termohon (Nurwulan Aldila binti Suharnul Pellow) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2012 di wilayah PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;
  • Memberi izin kepada Pemohon (M.Saepudin bin Rasmono) untuk ikrar menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Nurwulan Aldila binti Suharnul
    majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:M.Saepudin bin Rasmono,NIK.3201032411941001, Tempat Tanggal LahirJakarta, 24 November 1994, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wirausaha , tempattinggal di Kampung Muara Bahari RT.010 RW.014Kelurahan Tanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara; Selanjutnya dalam surat gugatanini disebut sebagai Pemohon;Dengan ini Penggugat mengajukan permohonan Isbat Nikah sekaligusCerai Talak Ghoib terhadap :Nurwulan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon(:M.Saepudin bin Rasmono)dan Termohon(Nurwulan Aldila binti Suharnul Pellow) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2006, di wilayah Kecamatan KojaKota Jakarta Utara;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Pemohon (M.Saepudin binRasmono) terhadap Termohon (Nurwulan Aldila binti SuharnulPellow);4.
    No.832/Pdt.G/2019/PAJUWNMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Saepudin binRasmono) dengan Termohon (Nurwulan Aldila binti SuharnulPellow) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2012 di wilayahPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Memberi izin kepada Pemohon (M.Saepudin bin Rasmono) untukikrar menjatuhkan talak
    satu Raji kepada Termohon (Nurwulan Aldilabinti Suharnul Pellow) dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada Senin tanggal 14 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Hj.Asmawati, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 874/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Mei 2021 —
4.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
AYU NURWULAN HANDAYANI
18927
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AYU NURWULAN HANDAYANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan


    4.HADZIQOTUL A, SH
    Terdakwa:
    AYU NURWULAN HANDAYANI
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 22 Juni 2017 — Pembanding/Terdakwa : RADJA TJELAK NUR DJALAL Diwakili Oleh : RADJA TJELAK NUR DJALAL
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH
4419
  • Saat ituTerdakwa RADJA TJELAK juga menyuruh saksi NURWULAN HANDOKO,STHal.3 dari 85 hal. Put.
    Kijanglama No. 37 Tanjungpinang.Bahwa dokumen Penawaran yang masuk ke Sekretariat yang diterima olehSaksi Rully dan saksi Nurwulan Handoko tersebut kemudian atas perintahTerdakwa RADJA TJELAK, saksi Rully dan saksi Nurwulan Handoko membuatBerita Acara Penerimaan Dokumen Penawaran, selanjutnya Berita Acaratersebut diserahkan kepada saksi ZULFAHMI, ST. untuk dimintakan tandatangan selaku PPTK.Bahwa khusus dokumen atas nama ROSLINA BONO berupa foto copysertifikat, foto copy NJOP, foto copy rekening
    No. 18/Pid.SusTpk/2017/PT/PBRpeninjauan lokasi tersebut kepada saksi NURWULAN HANDOKO,ST dansaksi RULLY DWI PUTRA.
    Senyatanya kedua BeritaAcara tersebut di atas dibuat oleh saksi Rully dan Nurwulan Handoko atasperintah Terdakwa RADJA TJELAK NUR DJALAL.Hal.34 dari 85 hal. Put.
    Yunelhas Basri selaku Anggota;Hendry Efrizal, S.Sos selaku Anggota;eo Rr &Nurwulan Handoko,ST selaku Anggota.Bahwa saksi Andi Agrial selaku Wakil Ketua, saksi Drs.
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 113/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
NURWONO
128
  • Saksi NURWULAN;Yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, yangketerangan lengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantumpula dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana
    1980tertulis atas nama NOERWONO lahir dirubah menjadi atas nama NURWONO dengan alasan agar sesuai dengan KTP (bukti P.1), Kartu Keluarga (bukti P.2), Akta Nikah (bukti P.4) dan STTB (bukti P.5) milik Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan pemohon dikabulkan, maka akan dipertimbangkan terlebihdahulu buktibukti yang diajukan olen Pemohon;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P.1, P.2 dan keterangan saksi JULI AMBARWATI sertasaksi NURWULAN
    terbukti benar bahwa Pemohon berdomisili di wilayahKabupaten Malang, sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon kePengadilan Negeri Kepanjen telah sesuai dan oleh karena itu PengadilanNegeri Kepanjen berwenang secara absolut dan relatif untuk memeriksa danmemutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P1, P.2, P4, P.5 dan P.6 serta keterangan saksi JULIAMBARWATI dan saksi NURWULAN ditemui fakta bahnwa Pemohon terlahirdengan
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 24 Mei 2017 — ZULFAHMI,ST
9322
  • ;Bahwa survey yang dilakukan oleh Terdakwa ZULFAHMI,ST dengansaksi MARBAWI, ST, M.Si, saksi NURWULAN HANDOKO,ST dan saksiRULLY DWI PUTRA tersebut yang hanya melihat lokasi bangunan danmendokumentasikan tanpa mengecek dokumen pendukung dari masingmasing bangunan tersebut kemudian atas perintah saksi RADJATJELAK NUR DJALAL, saksi NURWULAN HANDOKO,ST dan saksiHalaman 9 dari 67 Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRRULLY DWI PUTRA MEMBUATKAN Berita Acara Hasil Rapat peninjuanLokasi dan Bangunan yang
    Senyatanya kedua Berita Acara tersebut di atas dibuatoleh saksi Rully dan Nurwulan Handoko atas perintah saksi Raja TjelakNur Djalal.
    ;Bahwa pada sekitar awal bulan November 2010, bertempat di ruangansaksi RADJA TJELAK NUR DJALAL di Kantor Sekretariat DaerahPemerintah Kabupaten Anambas, diadakan pertemuan denganbeberapa anggota panitia dan anggota tim verifikasi yang dihadiri olehTerdakwa ZULFAHMI,ST, saksi ANDI AGRIAL, saksi MARBAWI, ST,M.Si dan saksi NURWULAN HANDOKO,ST.
    ;Bahwa kemudian Terdakwa ZULFAHMI, ST. dengan saksi MARBAWI,ST, M.Si, saksi NURWULAN HANDOKO,ST dan saksi RULLY DWIPUTRA pergi ke Tanjungpinang untuk melakukan survey lokasibangunan yang akan dijadikan Mess Pemda dan Asrama Mahasiswa/iKabupaten Kepulauan Anambas. Rumah yang pertama mereka datangiadalah rumah saksi RISMAN BAHRI, rumah sdr.
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 137/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 10 Januari 2019 — Sunusmo Sartono Nugroho melawan Wakhirun Al Rasyid, dkk
12353
  • awal transaksi jual beli antaraPENGGUGAT dengan TURUT TERGUGAT dilaksanakan dengan asasitikad baik, asas kepercayaan dan asas kebebasan berkontraksebagaimana ditentukan oleh hukum dan perundang undangan;Bahwa berdasarkan aktaakta dan alat bukti pendukung lainnyasebagaimana dimaksud pada Point 2 diatas, PENGGUGAT percaya bahwaaktaakta tersebut adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang istimewasehingga menjadi dasar hukum yang kuat bagi PENGGUGAT untukmenghadap dan menunjuk Notaris PPAT PANDAM NURWULAN
    Akta Jual Beli, No. 24/2017 tertanggal 20 Maret 2017, dibuatdihadapan Notaris PPAT PANDAM NURWULAN, SH. M.H,beralamat di JI. Gambiran, No. 10, Kota Yogyakarta, Privinsi D.I.Yogyakarta;Menyatakan SAH SECARA HUKUM peralihan balik nama Pemegang Hakatas Objek Sengketa SHM No. 1283 / Demangan, seluas 268 m2, terletak diHalaman 10 dari 43 halaman Putusan Nomor 137/PDT/2018/PT YYK26.Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta,Provinsi D.l.
    NotarisPPAT Pandam Nurwulan, SH.,M.H beralamat di JIl.GambiranNo.10 Kota Yogyakarta, bahwa dalam pemeriksaan permasalahanaquo nantinya tidak bisa secara sempurna tanpa dijadikanyaPPAT Pandam Nurwulan, SH.,M.H sebagai pihak minimal sebagaiturut tergugat dalam perkara Aquo hal tersebut didasarkandengan Petitum Penggugat yang memohon pengesahan atasakta jual beli No.24/2017 tertanggal 20 Maret 2017.
    Pada Posita Point 8 kami menyampaikan jawaban sebagai berikut:bahwa setelah Penggugat berupaya melakukan perbuatan yangberlawanan dengan aspek hukum yang berlaku dan berusaha membuatsebuah keadaan seolaholah apa yang telah dilakukan Penggugat dalammembuat akta jual beli No.24/2017 tertanggal 20 Maret 2017 yang dibuatdihadapan PPAT Pandan Nurwulan,SH., M.H. telah sah dan terang sertamemenuhi seluruh syaratsyarat yang ditentukan undangundang atastransaksi jual beli tanah dan ahirnya Penggugat melakukan
    Akta Jual Beli No. 24/2017 tertanggal 20 Maret 2017, dibuat dihadapanNotaris PPAT Pandam Nurwulan, S.H., M.H. beralamat di Jl.Gambiran No. 10 Kota Yogyakarta, Provinsi D.I. Yogyakarta;2. Menyatakan sah secara hukum peralihan balik nama Pemegang Hak atasObjek Sengketa Sertifikat Hak Milik No. 1283/Demangan seluas 268 m2,terletak di Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta, Provinsi D.I. Yogyakarta atas nama Wakhirun Al Rasyid(12/07/1964);3.
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KRISNO YUNI SARWANTO bin SARWAN) terhadap Penggugat (EVI NURWULAN binti SIWORO) ;

    4.

    PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiGugat yang diajukanEVY NURWULAN FITRIYANI BINTI SISWORO, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,dahulu) bertempat tinggal di Jl DrGUMBREG, RT.004, RW.005, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,sekarang bertempat
    Oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menceraikan Tergugat di Pengadilan AgamaBanyumas ,Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Banyumassegera memeriksa dan mengadili selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi' sebagai berikut2) Menetapkan jatuhnya thalak Bain Sughra dari Tergugat(KRISNO YUNI SARWANTO bin SARWAN) terhadap Penggugat(EVY NURWULAN
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 423/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Heri Setiawan bin Kateno untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinya bernama Fita Ani Nurwulan binti Soiran ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fita Ani Nurwulan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenPonorogo Nomor 3502LT250920180009, Tanggal 25 September 2018,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P6);g.
    Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama Fita Ani Nurwulan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenPonorogo Nomor 3502LT250920180009, Tanggal 25 September 2018,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P7);Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.
    bukti tersebut menjelaskan bahwa ANAKPEMOHON, lahir di Ponorogo pada tanggal 02 Januari 2000, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna, sehingga telah terbukti bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 18tahun 9 bulan, sesuai dengan pasal 7 ayat (1), anak Pemohon tersebut belummencapai batas minimal diijinkan untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti P.7, adalah bukti tertulis berupa fotokopi suratketerangan kehamilan atas nama Fita Ani Nurwulan
    , telah bermeterai cukup danternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwacalon isteri anak Pemohon bernama Fita Ani Nurwulan telah sedang hami ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon yang bernama SAKSI I,dan SAKSI Il, tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonadalah fakta yang dilihat sendiri
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Soeparno (anak kandung perempuan);
  • Neni Nurwulan binti Andi Soeparno alias A. Soeparno (anak kandung perempuan);
  • Fini Nurbaeni binti Andi Soeparno alias A. Soeparno (anak kandung perempuan);
  • Nia Andriani binti Andi Soeparno alias A. Soeparno (anak kandung perempuan);
  • Ir. Deni Nugraha bin Andi Soeparno alias A. Soeparno (anak kandung laki-laki);
  • Erwin Kuswindar bin Andi Soeparno alias A.
    NENI NURWULAN binti ANDI SOEPARNO alias A SOEPARNO(Anak Kandung Perempuan), NIK:3273076205690001, Bandung 22Mei 1969, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Cemara VI No.8RT.003 RW.001 Kelurahan Pasteur Kecamatan Sukajadi KotaBandung. Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon VI;7.
    NENI NURWULAN binti ANDI SOEPARNO alias ASOEPARNO (Anak Kandung Perempuan);10.7. FINI NURBAENI binti ANDI SOEPARNO alias ASOEPARNO (Anak Kandung Perempuan);10.8. NIA ANDRIANI binti ANDI SOEPARNO alias ASOEPARNO (Anak Kandung Perempuan);10.9. Ir. DENI NUGRAHA bin ANDI SOEPARNO alias ASOEPARNO (Anak Kandung Lakilaki);10.10. ERWIN KUSWINDAR bin ANDI SOEPARNO alias ASOEPARNO (Anak Kandung Lakilaki);10.11. LISE LISNAWATI binti ANDI SOEPARNO alias ASOEPARNO (Anak Kandung Perempuan);10.12.
    NENI NURWULAN bintti ANDI SOEPARNO alias ASOEPARNO (Anak Kandung Perempuan);3.7. FIN NURBAENI binti ANDI SOEPARNO alias A SOEPARNO(Anak Kandung Perempuan);3.8. NIA ANDRIANI binti ANDI SOEPARNO alias A SOEPARNO(Anak Kandung Perempuan);3.9. lr. DENI NUGRAHA bin ANDI SOEPARNO alias ASOEPARNO (Anak Kandung Lakilaki);3.10. Erwin Kuswindar bin Andi Soeparno alias ASOEPARNO (Anak Kandung Lakilaki);3.11. LISE LISNAWATI binti ANDI SOEPARNO alias ASOEPARNO (Anak Kandung Perempuan);3.12.
    Dadang Darmawan, Erna Parlina,Deden Azharry, Nuni Nurani, Nina Yuningsih, Neni Nurwulan, FiniNurbaeni,Nia Andriani, Deni Nugraha, Erwin Kuswindar, Lise LisnawatiHal.14 dari 20 hal.
    Soeparno (anakkandung perempuan);3.6 Neni Nurwulan binti Andi Soeparno alias A. Soeparno (anakkandung perempuan);3.7 Fini Nurbaeni binti Andi Soeparno alias A. Soeparno (anakkandung perempuan);3.8 Nia Andriani binti Andi Soeparno alias A. Soeparno (anak kandungperempuan);3.9 Ir. Deni Nugraha bin Andi Soeparno alias A. Soeparno (anakkandung lakilaki);3.10 Erwin Kuswindar bin Andi Soeparno alias A. Soeparno (anakkandung lakilaki);3.11 Lise Lisnawati bin Andi Soeparno alias A.
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 355/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 31 Mei 2016 — ASEP HILMAN als. KABLA bin AJUM
263
  • ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung J5 warna putih berikut 1 (satu) buah dus HP Samsung warna putih dikembalikan kepada saksi Tripa Nurwulan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung J5warna putin berikut 1 (satu) buah dus HP Samsung warna putihdikembalikan kepada saksi Tripa Nurwulan dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Type Mega Pro Nopol D5918UAW dikembalikan kepada yangberhak melalui terdakwa ;Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap dirinyaseringanringannya
    Bahwa terdakwa mengambil tas selendang warna putih yang berisikan 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy J5 warna putih tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi TRIPA NURWULAN.
    tersebut, saksi TRIPA NURWULANmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menyatakantelah mengerti isidan maksud dari surat dakwaan dimaksud ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.TRIPA NURWULAN
    Cimahi Utara Kota Cimahi telah terjadi penjambretan dan korbannyaadalah teman saksi yang bernama Tripa Nurwulan;Bahwa waktu itu saksi bersama dengan saksi Tripa berboncenganmenuju arah pulang ;Bahwa pelaku melakukannya dengan cara sepeda motor yangditumpangi saksi dipepet oleh pelaku dari sebelah kanan kemudianmenjambret tas yang diselendangkan dipundak saksi Tripa lalu tastersebut berhasil dikuasai oleh pelaku kemudian kabur ke arahParongpong ;Bahwa isi tas tersebut berisi suratsurat ATM, KTP, BPJUS
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung J5warna putin berikut 1 (satu) buah dus HP Samsung warna putihdikembalikan kepada saksi Tripa Nurwulan dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Type Mega Pro Nopol D5918UAW dikembalikan kepada yangberhak melalui terdakwa ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari : SELASA, tanggal
Putus : 07-07-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pid/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — LESTARI PURWANINGTYAS alias Ibu NING
15951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesarRp6.500.000.000,00 (enam miliar lima ratus juta rupiah);Bahwa untuk permohonan kredit KPR sebesar Rp1.940.000.000,00(satu. miliar sembilan ratus empat puluh juta rupiah) merekamenggunakan jaminan di antaranya SHM Nomor 1882/Timbulharjoatas nama Ferani Yohana, dan Akta Jual Beli Nomor 6 Tahun 2014atas SHM Nomor 1882/Timbulharjo atas nama Ferani Yohana sebagaipenjual dan saksi Annisa Gilang Rahmatiya sebagai pembeli dihadapan Notaris/PPAT Wihandriati, SH dan SHM tersebut diserahkandi kantor Pandam Nurwulan
    telahdiselesaikan terlebih dahulu, bahkan kredit sebesarRp1.940.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus empat puluh jutarupiah) telah dicairkan, selanjutnya saksi Annisa Gilang Rahmatiyalangsung mentransfer dana kredit yang telah cair itu ke rekeningFerani Yohana;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 707 K/Pid/2020Bahwa setelah proses balik nama asli SHM Nomor 1882/Timbulharjoatas nama saksi Annisa Gilang Rahmatiya selesai, asli SHM Nomor1882/Timbulharjo tersebut diserahkan ke BPN kepada NotarisPandam Nurwulan
    Namun kemudian dengan sepengetahuansaksi Annisa Gilang Rahmatiya, Terdakwa meminta kembali asli SHMitu kepada Notaris Pandam Nurwulan, SH dengan alasan akandiserahkan sendiri langsung kepada Bank Bukopin;Bahwa setelah beberapa lama kemudian, pada saat Bank Bukopindatang menagih asli SHM Nomor 1882/Timbulharjo kepada saksiAnnisa Gilang Rahmatiya dan Terdakwa untuk dibuatkan Akta HakTanggungan, namun saksi Annisa Gilang Rahmatiya beralasanbahwa asli SHM Nomor 1882/Timbulharjo yang dipegang Terdakwatelah