Siswoto dimanarumahnya bersebelahan dengan rumah Saksi yang beralamat diDs. Bawu, RT. 39 RW. 08, Kec. Batealit, Kab.

Siswoto dan yang menjadi wali nikah adalahSdr. Prawito, dengan dihadiri oleh keluarga/kerabat Terdakwa danSaksi.8.

Siswoto,yang menjadi wali nikah Sdr. Prawito, dengan mas kawin sebuahcincin emas seberat 3 (tiga) gram dengan dihadiri olehkeluarga/kerabat Terdakwa dan Sdri. Henik Sulistiyani.4. Bahwa Saksi mau menikahkan siri Terdakwa dengan Sdri.Henik Sulistiyani karena istri pertamanya Terdakwa Sdri.

Siswoto kakak kandung Henik Sulistiyani yangkebetulan rumahnya bersebelahan dengan Henik Sulistiyani,selanjutnya Terdakwa bertemu Henik Silistiyani.6.

Siswoto yang merupakan kakak kandung HenikSulistiyani dan saat itu juga Terdakwa sempat bertemu denganHenik Sulistiyani yang kebetulan rumahnya bersebelahan denganSdr. Siswoto.5. Bahwa benar sejak pertemuan Terdakwa dengan HenikSulistiyani tersebut antara Terdakwa dengan Sdri Henik Sulistiyanisering berkomunikasi baik melalui handphone maupun bertemulangsung sehingga lama kelamaan menjadi semakin akrab dankemudian Terdakwa berkeinginan untuk menikahi HenikSulistiyani.6.

Siswoto).Setelah Bapak PEWARIS meninggal, menurut pengakuan Ibu ISTERIPEWARIS, Penggugat (Dra. Soelijah, M.Kes.) dan Penggugat II (M.Siswoto) dan disaksikan oleh Tergugat (TERGUGAT 1) sudah dijual(pemilik saat ini Sudiro). Uangnya dipergunakan oleh Penggugat (Dra.Soelijah, M.Kes) untuk mengurus pindah sekolah Siswoto (bukanMuslimin Siswoto), yang saat itu tidak lulus ST (Sekolah Teknik) NegeriPurbalingga pindah ke SMP Muhamadiyah Sidoarjo.

dan mengapa nama Siswoto dapat berubah menjadiHal. 14 dari 76 Put. No. 0270/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Muslimin Siswoto tanpa melalui proses di Pengadilan Negeri? Setelahlulus SMP Muslimin Siswoto melanjutkan sekolah di SPK Sidoarjodimana Dra. Soelijah M. Kes. mengajar sebagai Guru SPK, denganmenggunakan ijasah SMP dengan nama Muslimin Siswoto.c.

Siswoto) mendapatkan lebih kurang 40(empat puluh) ubin, yang 20 (dua puluh) ubin bagian dari SertipikatNomor 56 di Blok/Persil 88, dan disertipikat Nomor 0195 atas namaMuslimin Siswoto luas 270 m2. Sedangkan sisanya yang 20 (duapuluh) ubin di tempat lain, diperoleh pada saat musyawarah tanggal 14September 2006 dimana Penggugat (Dra. Soelijah, M.Kes). sepakatmengurang!

Siswoto) tidak hadir dan tidak tanda tangan,jadi sampai pertemuan ini M.

Siswoto) pada musyawarah 2006mendapatkan + 20 ubin yang letaknya di tapak persil 88Sertipikat Nomor 56 dan disertipikatkan Nomor 0195 atas namaMuslimin Siswoto 270 m2.11. Bahwa setelah Penggugat I dan Penggugat Ildimediasi tersendiri di ruang kerja Kepala Desa Meri, Penggugat dengan suka rela mengurangi hak warisnya seluas + 20 ubindan diberikan kepada Penggugat II (M. Siswoto), setelahpertemuan tanah tersebut langsung diukur. Sehingga M.

Bahwa terhadap tanah SHM Nomor : 01281 yang terletak di Desa Ketro,Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, seluas : 372 M2, atasnama Penggugat, mempunyai batasbatas sbb :Batas Utara : Jalan Desa ;Batas Selatan : Siswoto ;Batas Barat : Supriyanto / Kuswanti ;Batas Timur : Jalan Raya ;Untuk selanjutnya terhadap SHM tersebut dengan : Obyek Sengketa ;4.

kepada Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi c.q Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini agar memerintahkan kepada Jurusita/Juru SitaPengganti untuk meletakkan Sita Jaminan (conservatoir Beslag) sebelumpemeriksaan perkara dmulai terhadap tanah Obyek Sengketa sebagaimanadimaksud dalam SHM Nomor : 01281 yang terletak di Desa Ketro, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan, seluas : 372 M2 , kini menjadi atas namaPenggugat, dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Utara : Jalan Desa ;Batas Selatan : Siswoto

Menyatakan sah atas SHM Nomor : 01281 yang terletak di Desa: Jalan Desa ;: Siswoto ;: Supriyanto / Kuswanti ;: Jalan Raya ;Ketro, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, seluas :372 M2 , kini menjadi atas nama Penggugat, yanag dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Grobogan denganbatasbatas sebagai berikut :Batas UtaraBatas SelatanBatas BaratBatas Timur4.

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas bidang tanah: Jalan Desa ;: Siswoto ;: Supriyanto / Kuswanti ;: Jalan Raya ;Obyek Sengketa ;. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau untukmenyerahkan tanah Obyek Sengketa kepada Penggugat dinyatakansebagai perbuatan melawan hukum.

Jekulo Kudus saksi SISWOTO melihat Mobiltersebut dan setelah berhenti di perempatan Kerawang Jekulo Kudus saksi SISWOTOlangsung memberhentikan mobil tersebut ternyata di dalam mobil tersebut ada 2 (dua)Orang yaitu terdakwa AGUS SANCOKO Als NGADIMIN selaku pengemudi dansaksi SULISTIYONO temannya terdakwa yang bekerja sebagai sopir angkudesjurusan Terminal Colo Kudus,Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas setelah dihentikan dan ditanyasuratsurat kendaraanya lalu terdakwa menunjukan dari dalam

Dasbord ada BPKB,STNK dan Faktur yang menempel (di staples) di BPKB dan 1 (satu) lembar surattilang setelah mengetahui hal tersebut maka saksi SISWOTO dengan anggota yanglain langsung melakukan Penangkapan terhadap terdakwa AGUS SANCOKO AlsNGADIMIN sedangkan saksi SULISTIYONO hanya dimintai keterangan sebagaisaksi selanjutnya menyita barang barang tersebut untuk digunakan sebagai Penyidikan.Selanjutnya saksi SISWOTO setelah melakukan Penangkapan terhadapterdakwa AGUS SANCOKO Als NGADIMIN lau menanyakan

Grobogan,dan terdakwa juga diperintahkan untuk mencarikan pinjaman uang di wilayahKudus dengan menggunakan jaminan BPKB mobil tersebut dan saksi WILOPO ADIyang menerima BPKB mobil tersebut dari RUDI SUYANTO,(DPO) mendengarpengakuan tersebut maka saksi SISWOTO langsung menghadang di Perbatasan Kudus Grobogan yaitu di Jalan turut Ds. Klambu Kec. Klambu Kab.

KHOIRUZAMAN membenarkan kalau mempunyai1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol :H8450ZS, dan sering di sewakan /rentalkan kepada saksi BAHARUDIN dan terakhir kali di sewa Sdr BAHARUDINsejak tanggal 25 Januari 2013.Selanjutnya saksi SISWOTO menanyakan BPKB mobil tersebut menurutketerangan saksi M. KOIRUZAMAN BPKB mobil tersebut masih berada di LesengTunas Mandiri Finance Semarang untuk jamianan hutang dan dalam melakukanpembayaran saksi M.

bisa tahukendaraan yang mau ditangkap dari penelpon sudah memberi petujuk mobilAvanza hitam dengan No.Pol : H8450ZS ;Bahwa pada saat saksi SISWOTO menangkapan didalam mobil ada duaorang terdakwa dan saksi Sulistiyono dan setelah diadakan penangkapandidalam didasbort telah ditemukan Suratsurat dan BPKB palsu didalamamplop coklat dan setelah diintrogasi oleh saksi SISWOTO terdakwa hanyadisuruh oleh Rudi ;Bahwa setelah itu saksi SISWOTO ngecek bersama tim dan terdakwamenuju Grobogan dalam perjalanan

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukan oleh :Kadiyono Bin Siswoto, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun Agerager, RI.002 RW. 002, DesaTambahrejo Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjtunyadisebut sebagai Pemohon !

Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanPemohon (Kadiyono Bin Siswoto) dan Pemohon II (Sunthi Binti Marno)terhadap seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad HashifHasbullah yang lahir di Bojonegoro pada tanggal 10 Januari 2016 anakkandung dari suami isteri yang bernama :;3.

sebagai sopirdan mempunyai penghasilan yang memadai;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon IImenyatakan dirinya menyetujui dan ikhlas untuk mengangkat anak tersebutdengan motiv sebagaimana dikemukakan oleh Pemohon I, selain itu Pemohon IIjuga menyatakan dengan pengangkatan anak tersebut diharapkan akanmembawa maslahat bagi anak tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dariorang tua kandung calon anak angkat Pemohon dan Pemohon II yangbernama Wiranti binti Siswoto

berdasarkan hukumIslam, dengan demikian perkara ini merupakan kompetensi absolute PengadilanAgama;Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyaPemohon dan Pemohon II mohon diberikan penetapan untuk mendapatkankepastian hukum sahnya pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon Halaman 7 dari 12 Penetapan nomor 23/Pat.P/2016/PA.Bjndan Pemohon II berdasarkan hukum Islam terhadap seorang anak yangbernama Muhammad Hashif Hasbullah, anak kandung dari perempuan bernamaWiranti binti Siswoto

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Kadiyono Bin Siswoto ) dan Pemohon II (Sunthi Binti Marno ) terhadapseorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Hashif Hasbullah yanglahir di Bojonegoro pada tanggal 10 Januari 2016 anak kandung dariperempuan bernama wiranti BINTI Siswoto;3.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama SISWOTO pada tanggal 30 Januari 2000 di KantorUrusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal denganAkta Nikah Nomor: 514/27/1/2000;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakbernama: SITI AISYAH, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 23 Juni 2003;3.

Penetapansebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama SITI AISYAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal 23 Juni 2003 dariperkawinan yang sah antara SISWOTO

Desa Singorojo KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal Nomor: 470/563/Sgj, tanggal 01Oktober 2012, (bukti bertanda P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGIARTI, Nomor:3324055910760001 tanggal 28092012 (bukti bertanda P2);e Fotocopy Surat Kelahiran atas nama SITI AISYAH Nomor:474.1/415/Sgj, tanggal 01102012 (bukti bertanda P3); Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 514/27/1/2000, tanggal31 Januari 2000 (bukti bertanda P4); Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3324050808088566 tanggal19092012 atas nama SISWOTO

oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5dan 2 (dua), orang saksi serta telah didengar pula keterangandari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasaarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 23 Juni 2003 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SITIAISYAH, anak dari suami isteri bernama SISWOTO

dengan perkara ini;MENETAPKAN wl Mengabulkan permohonan Pemohon,;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama SITI AISYAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal 23 Juni 2003 daripernikahan sah antara SISWOTO

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 886/42/XI/2009 tanggal13 Desember 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siswoto Nomor:3522082506870010, tanggal 25 Juni 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi

meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);Fotokopi Paspor atas nama Pemohon (Siswoto ) dari KBRI KualaLumpur , nomor: AT904885 tanggal 9 Januari 2017, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Malaysia Immigration Regulation 1963 Visit Pass Paspor atasnama Pemohon (Siswoto), lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Malaysia Immigration secyin 2 (1) pasport Act 1966) MultipleEntry Visa atas nama Pemohon (Siswoto

), lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadirkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sumengko, RT.003 RW. 011, Desa TondomuloKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Siswoto dan Termohon bernamaDarpik Setyoningsih ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara kandungPemohon

pisah rumah sejak bulan Pebruari 2018 hingga kini sudah 6 bulanlamanya ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ;Saksi Il:, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sumengko, RT.004 RW. 012, Desa Tondomulo KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Siswoto

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (berpoligami) dengan calon isteri kedua bernama Sri Rahayu binti Siswoto;3. Menetapkan harta bersama sebagaimana dalam posita angka 11 (sebelas) permohonan tersebut di atas adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.491.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan dan hendak menikahi seorangwanita:Nama : Sri Rahayu binti Siswoto,Umur : 24 tahun,Agama : Islam,Pekerjaan : Karyawati Pabrik,Pendidikan terakhir > SMP ,Tempat kediaman di : Dusun Sambigede RT.002 RW.002 Desa MojokumpulKecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, sebagai"calon istri kedua Pemohon";4. Bahwa Pemohon mohon ijin untuk menikah lagi (poligami) dengan alasanistri jarang mau diajak berhubungan suami istri;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calonisteri kedua bernama (Sri Rahayu binti Siswoto);3. Menetapkan harta bersama sebagaimana posita angka 11(sebelas) sebagaiharta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

di Dusun Kedunganyar RT.004 RW. 004 DesaPelangKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, di depan sidangmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksiadalahbertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suamiistrisahdan sudah dikaruniai 1 orang anak bemama Nuriyanto bin Riyonoumur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi denganseorangperempuan bernama Sri Rahayu binti Siswoto

tinggal di Dusun Kedunganyar RT.004RW.004 Desa Pelang Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan,didepansidang memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai benkut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksiadalahbertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suamiistrisahdan sudah dikaruniai 1 orang anak bemama Nuriyanto bin Riyonoumur17 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah lagi denganseorangperempuan bernama Sri Rahayu binti Siswoto

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menikah lagi (berpoligami) dengancalon isteri kedua bernama Sri Rahayu binti Siswoto;3. Menetapkan harta bersama sebagaimana dalam posita angka 11 (sebelas)permohonan tersebut di atas adalah harta bersama antara Pemohon danTermohon;4.

Siswoto sudahmenjual tanah warisan tetapi karena untuk sekolah jadi para ahliwaris bersepakat M. Siswoto mendapatkan kembali tanah warisan.Kesepakatan musyawarah tahun 2001 memutuskan membagi tanahwarisan masingmasing kepada Penggugat (Dra. Soelijah, M.Kes.)40 (empat puluh) ubin ditempat lain, Penggugat II (Parwoto) 40(ubin) di tempat lain, Tergugat II (M. Siswoto) 40 (empat puluh) ubindan Tergugat III (Suprapto) 40 (empat puluh) ubin.

Siswoto) pada saat pertemuan tidak hadir,Tergugat (Umi Sunarti) mengusulkan agar pertemuan ditunda,Hal. 12 dari 38 Putusan No. 1347 /Pdt.G/2018/PA.Pbg.namun Penggugat (Dra. Soelijah, M.Kes.) tetap menghendaki agarpertemuan tetap dilaksanakan dan mengatakan dia yang akanbertanggung jawab atas tidak hadirnya Siswoto.

Siswoto) mendapatkan 1(satu) persilmembayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) telah dibayar lunas.Para penggugat dan para tergugat bersepakat masingmasingmenyatakan tidak akan mengganggu gugat lagi.b. Bahwa pertemuan musyawarah pembagian waris ke duatanggal 14 Sept. 2006 dilakukan karena adanya ketidak puasanTergugat II (M. Siswoto).

Siswoto), setelah pertemuan tanah tersebut diukur. Namunselanjutnya mengenai hal ini Tergugat (Umi Sunarti) tidakmengetahuinya, bahkan pada waktu sidang mediasi di PAPurbalingga tanggal 27 Agustus 2018, Tergugat bertanya kepadaTergugat Il (M. Siswoto), Tergugat Il hanya menangis danmenggelenggelangkan kepala saja tanpa memberi jawaban yangjelas.C.

(c) SHM Nomor 0195 tercatat atas nama Muslimin Siswoto(Tergugat II), luas 270 m2. Catatan : tanah waris bagian TergugatIl (M. Siswoto) yang lebih kurang 20 (dua puluh) ubinkekurangannya, diberi di tempat lain yaitu dipersil Nomor 17 milikPenggugat (Dra. Soelijah, M.Kes.), hal ini merupakankesepakatan antara Penggugat (Dra. Soelijah, M.Kes) danTergugat Il (M. Siswoto) sebagai mana telah dijelaskan padaJawaban Gugatan Nomor V.2.b.

SISWOTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan Kekerasan Terhadap Orang?.

SISWOTO

PUTUSANNomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Blahoe tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Ruhmini Binti Rebo, Umur : 36 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : SD,Siswoto Bin AmatPekerjaan : Tani, Dukuh Kemuneng, Rt 02 Rw 01 DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan Kabupaten Blora tapisaat ini berdomisili di Dukuh

Fitriani Diah Ayu Wulandari Binti Siswoto berumur 13 tahundiasuh oleh Penggugat.2.

Siska Maysaroh Karomah Binti Siswoto berumur 3 tahun diasuholeh Penggugat.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalanharmonis tetapi mulai bulan Agustus tahun 2014 Penggugat dan Tergugatseringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan asmara dengan wanita lain yangbernama Sugiarti orang Wukirsari, Todanan, apabila Penggugat menegurTergugat justru Tergugat marahmarah, puncaknya pada bulan Oktobertahun 2014 oleh karena Penggugat

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan untukmemutuskan sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro dari Tergugat/ Siswoto Bin AmatRosidin kepada Penggugat / Ruhmini Binti ReboMembebankan biaya perkara menurut undangundang yang berlaku.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 10 hal Put No. 1575/Pdt.G/2015/PA.Bla.Menimbang, bahwa dalam sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, Tergugat tidak

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Siswoto bin Amat Rosidin)terhadap Penggugat (Ruhmini binti Rebo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTodanan, Kabupaten Blora.5.

Sertipikat Hak Milik No 195/ Desa Meri semula atas nama Dra Soeliyjah Cs 8orang beralih kepada MUSLIMIN SISWOTO luas 270 m2, Surat Ukur tanggal 3April 2007 no 00047/MR /2007 karena Akta Pembagian Hak Bersama tanggal26 Pebruari 2007 No 59/ 2007 dibuat oleh Agung Diharto, SH. PPAT/Notaris diPurbaling ga ; 222 === 2222222222 c.

Soelijah ; 2) Parwoto ; 3) Siswoto; 4) Suprapto; 5) Slamet Sumbadi ;6) Sunarto 7) Umi Sunarti, menyatakan memberi kuasa kepada Pihak Keduayakni KUSBANDIYAH untuk menghadap, memberi keterangan sertamenandatangani Akta Pembagian Hak Bersama dan suratsurat lainnya dihadapan PPAT..

Kusbandiyah Kusnadi seluas + 175 m2 ; Umi Sunarti seluas + 840 m2; Muslimin Siswoto seluas + 280 m2 ; Suprapto Hadi Prayitno seluas + 560 m2 ; Selanjutnya Ny.

KUSBANDIYAH KUSNADI seluas + 175 m2; UMI SUNARTI seluas + 840 m2; MUSLIMIN SISWOTO seluas + 280 m2; SUPRAPTO HADI PRAYITNO seluas + 560 m2;Selanjutnya Ny.

KUSBANDIYAH KUSNADI menerima dan memperolehseluas + 175 m2 ; UMI SUNARTI menerima dan memperoleh seluas +840 m2; MUSLIMIN SISWOTO menerima dan memperoleh seluas +280 m2 ; dan SUPRAPTO HADI PRAYITNO menerima danmemperoleh seluas + 560 m2; yang ditindaklanjuti Dengan penerbitanSHM no 194 atas nama Umi Sunarti; SHM no 195 atas namaMuslimin Siswoto; SHM no 196 atas nama Widi Satria Utama , SHM no197/ desa Meri atas nama Kusbandiyah.

Lampung Utara Terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto bersamadengan Bastian Als Gusdur dan Cecep melakukan pencurian; Bahwa barang yang dicuri adalah sepeda motor jenisYamaha Vega Rwarna merah silver nopol BE 8039 JP Noka MH33P90028K058486 Nosin3P9058628 Tahun pembuatan 2008; Bahwa alat yang digunakan untuk mencuru sepeda motor tersebut adalahkunci letter T milik Bastian Alias Gusdur; Bahwa terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto dan Cecep berperanmendampingi Bastian Alias Gusdur dan mengawasi keadaan sekitar padasaat

Bastian Alias Gusdur merusak kunci kontak sepeda motormenggunakan kunci letter T ; Bahwa yang merencanakan untuk mengambil sepeda motor di tempathiburan kuda kepang tersebut, yang pertama kali mempuyai ide adalahBastian Alias Gusdur dan Cecep serta terdakwa Edi Susilo Bin Siswotomenyetujuinya ; Bahwa untuk sampai ke tempat hiburan kuda kepang tersebut terdakwaEdi Susilo Bin Siswoto, saudara Bastian Alias Gusdur dan Cecepmengendarai sepeda motor honda beat warna putih milik adik ipar Cecep,dengan

cara berboncengan tiga; Bahwa setelah terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto bersama dengan BastianAlias Gusdur dan Cecep berhasil mengambil sepeda motor yamana VegaR tersebut selanjutnya sepeda motor tersebut disimpan di kebun singkongmilik orang lalu keesokan harinya Cecep dan Bastian Alias Gusdurmenghubungi terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto untuk membawasepedamotor tersebut dijual ke Lampung Tengah; Bahwa terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto tidak mengetahui kepada siapamotor yamaha vega R tersebut dijual;

Bahwa Terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto mendapat bagian sebesarRp.600.000. dari hasil penjualan sepeda motor tersebut; Bahwa uang hasil penjulan sepeda motor tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto untuk berfoyafoya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2016/PN Kbu12.3.1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Vit warna hitam dengan NomorPolisi : BN 6329 KP Nomor Rangka : MH1JBE110DK604428 Nomor MesinJBE1E1593619

Menyatakan Terdakwa I FERI SUBIANTORO Bin SADIMAN, Terdakwa II SISWOTO Bin SUMADI, Terdakwa III BUDI MARIYANTO Bin AHMAD TOPIK dan Terdakwa IV ROHMAN TIKA Als. MAN Bin WOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FERI SUBIANTORO Bin SADIMAN, Terdakwa II SISWOTO Bin SUMADI, Terdakwa III BUDI MARIYANTO Bin AHMAD TOPIK dan Terdakwa IV ROHMAN TIKA Als. MAN Bin WOSO oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1.FERI SUBIANTORO Bin SADIMAN.2.SISWOTO Bin SUMADI.3.BUDI MARIYANTO Bin AHMAD TOPIK.4.ROHMAN TIKA Als. MAN Bin WOSO

GSDI yang bernama FeriSubiantoro, Budi Mariyanto, Siswoto dan Rohman Tika dan Saksimengetahuinya setelah Saksi diberitahukan oleh Suryono bahwa ada anggotaHalaman 6 dari 41 Putusan Perkara Nomor 192/Pid.B/2014/PN Pbusatpam yang bernama Mugiran telah menangkap Terdakwa Ill yang telahmelakukan penggelapan BBM jenis solar kemudian Terdakwa Ill dibawa kekantor satpam dan setelah di interogasi Terdakwa Ill mengakui telah melakukanpenggelapan tersebut bersama dengan Terdakwa kemudian Terdakwa diamankan

GSDI yang bernama FeriSubiantoro, Budi Mariyanto, Siswoto dan Rohman Tika dan Saksimengetahuinya setelah Saksi diberitahukan oleh anggota satpam yang bernamaMugiran telah menangkap Terdakwa Ill yang telah melakukan penggelapan BBMjenis solar kemudian Terdakwa Ill dibawa ke kantor satpam dan setelah diinterogasi Terdakwa Ill mengakui telah melakukan penggelapan tersebutbersama dengan Terdakwa kemudian Terdakwa diamankan di pos satpamdan setelah di interogasi Terdakwa mengaku telah melakukan penggelapanBBM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI SUBIANTORO Bin SADIMAN,Terdakwa Il SISWOTO Bin SUMADI, Terdakwa Ill BUDI MARIYANTO Bin AHMADTOPIK dan Terdakwa IV ROHMAN TIKA Als. MAN Bin WOSO oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Saksi SISWOTO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Tegalombo RT.002 RW.003 Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati,;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUTARuUI;Bahwa Pemohon dengan SUTARuJI kawin secarasah pada tanggal 30 April 1987;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUTARJI dikaruniai 2( dua ) orang anaksalah satunya adalah lakilaki kelahiran ke 2 bernama DANU ANDRIANTO ;Bahwa DANU ANDRIANTO , lahir

mencatatkan kelahiran anak Pemohon ( DANU ANDRIANTO ), lahir di Pati tanggal 12Januari 2006yang pencatatannya telah melampaui batas waktu yang telah ditentukan UndangUndang oleh karenanya terhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batastersebut diperlukan / disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi SISWOTO

dan saksi SARKINI ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dimana alamat domisiliPemohon di Wilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyata bukti surat Pemohon tertanda P3berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3318205503700003 tertanggal 09 072012 atasnama SULIHATI dan bukti P5 berupa Foto Copy Kartu Keluarga nomor : 3318200210062083atas nama SUTARJI , diperkuat dengan keterangan saksi SISWOTO dan

dan saksi SARKINI bahwa SUTARJI dengan SULIHATI adalah suami isteri yangsah dimana perkawinannya dilaksanakan di Pati pada tanggal 30 April 1987 dan dariperkawinan tersebut dilahirkan dua orang anak yaitu salah satu anak laki laki kelahiran kedua bernama DANU ANDRIANTO , lahir di Pati tanggal 12 Januari 2006 ; Menimbang , bahwaberdasarkan bukti P1 berupa Asli Surat Pengantar DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati Nomor 474.1/ 85 /2013 tanggal 2 Pebruari2013 serta keterangan saksi SISWOTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (M.Agus Grozali bin Suwarno) dengan Pemohon II (Susi Susmiyati binti Siswoto) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2012 di wilayah Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang;
4. Membebankan

Tlbkandung Pemohon II bernama Siswoto, dengan maskawin berupaRp.50.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Adi Wibowo dan Fauzan;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;4.

Kabupaten Tulang Bawang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 21 April 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Siswoto

Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanpernikahan di KUA dan mendapatkan buku nikah;Fauzan Bin Siswoto

Tulang Bawang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 21 April 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Siswoto

Tlbmelangsungkan pernikahan di wilayah xxxxxxxxx XXXXXX XXXxx, KabupatenTulang Bawang, pada tanggal 12 April 2012, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Siswoto, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Adi Wibowo dan Fauzan, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan Buku

Siswoto, M.M. bin H. Tjipto Wardojo (alm), yang meninggal dunia 31 Juli 2021 adalah :

1. Hj. Sumiyarsih binti H. Tukirin (alm) sebagai istri / janda;
2. Bandi Isnomo, S.T. bin Ir. H. Siswoto, M.M. (alm) sebagai anak kandung laki-laki;
3. Qurrota Ayunin binti Ir. H. Siswoto, M.M. (alm) sebagai anak kandung perempuan;
4. Serelina Kholidya Qolby binti Kholid Hendra Irawan sebagai cucu / ahli waris pengganti dari Rabittah binti Ir. H. Siswoto, M.M.

permasalahan tersebut dan Suradiberkata lepada Parsinah kowe ki tonggo ora usah melumelu dan Parsinahmenjawab Iho kowe ki piye iki sedulur lanang ku kok , selanjutnya Suradimemegangi pundak Kunoto dan mau dilepas tak bisa lalu Parsinah dan Suyatmimembantu melenas , melihat hal tersebut lalu terdakwa emosi memukul Suradidengan tangan kosong dan menariknarik baju Suradi dan akhirnya Suradi jatuhkena pagar rumah terdakwa ; Bahwa saksi melihat hal tersebut , saksi juga emosi dan memukul terdakwa ;3 .SISWOTO

Demak dirumah saksi telah terjadi adu mulut antaraSiswoto dengan Suparjo tentang hilangnya play station dan Siswoto bilang maudisumpah pocong kalau mengambil kemudian datang Parsinah dan Kunoto danmereka mengatakan kalau bicara jangan keraskeras kemudian saksi memanggilTriwarno untuk kerumah dan Suradi juga ikut kerumah saksi sehingga terjadipertengkaran ; Bahwa, Suradi telah mencekik Kunoto kemudian Parsinah menarik tangan danbaju yang telah dipakai Suradi dan tangan Suradi tak mau lepas sehinggaterdakwa

Demak telah terjadi pemukulan terhadap saksiSuradi satu kali dengan menggunakan tangan kosong mengenai dahi Suradi dan iaterjatuh................c..0e tterjatuh mengenai pagar rumah ; Bahwa perkelahian tersebut terjadi karena ada permasalahan yaitu play stationmilik terdakwa telah hilang dan menuduh Triwarno sehingga terjadi adu mulutantara Siswoto ,Suradi dengan Suparjo dan disitu ada Kunoto lalu Suradimencekik Kunoto dan tangannya Suradi tak dapat lepas seingga Suyatmi danParsinah mau melepaskan

Demak telah terjadi pemukulan antara saksi Suradi danterdakwa yang semula penyebabnya yaitu terdakwa telah kehilangan play stationdirumahnya dan menuduh Triwarno anak Suradi , dan pada waktu itu Parsinah danSuyatmi berteriakteriak akhirnya Suradi ,Triwarno, ibunya dan Siswoto datang kerumahterdakwa mau meluruskan hal tersebut malah terjadi keributan dan adu mulut lalu Suradimendudukkan Kunoto dikursi dan tangannya ada dipundaknya dan tak dapat lepassehingga Suyatmi dan Parsinah membantu mau melepaskan

Saksi AGUS SISWOTO BinSUYONDO ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekitar jam 06.30Wib terdakwa datang ke rumah saksi untuk menjual 1 (satu) buah besi cetakanklontong cor dan 1 (satu) buah besi tutup cetakan klontong cor ;e Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah besicetakan klontong cor dan 1 (satu) buah besi tutup cetakan klontong cor ;e Bahwa saksi membeli barang bukti tersebut seharga Rp 3000, (tiga ribu rupiah) sekilonya ;e Bahwa saksi memang

klontong cor dan 1 (satu) buah besi tutup cetakan klontong cor ;e Bahwa terdakwa mengambil barang bukti dengan mengendarai sepeda motorMio milik terdakwa lalu berhenti di depan toko material KUNTO dan turunkemudian kesamping toko dan mengambil 1 (satu) buah besi cetakan klontongcor dan 1 (satu) buah besi tutup cetakan klontong cor ;Bahwa selanjutnya barang bukti dinaikkan ke atas sepeda motor terdakwa, danterdakwa lalu membawa barang tersebut dan menjualnya kepada penjualbarang bekas yaitu saksi AGUS SISWOTO

klontong cor dan 1 (satu) buah besi tutup cetakan klontong cor ;Bahwa terdakwa mengambil barang bukti dengan mengendarai sepeda motorMio milik terdakwa lalu berhenti di depan toko material KUNTO dan turunkemudian kesamping toko dan mengambil 1 (satu) buah besi cetakan klontongcor dan 1 (satu) buah besi tutup cetakan klontong cor ;Bahwa selanjutnya barang bukti dinaikkan ke atas sepeda motor terdakwa, danterdakwa lalu membawa barang tersebut dan menjualnya kepada penjualbarang bekas yaitu saksi AGUS SISWOTO

Selanjutnya terdakwa membawabarang tersebut dan selanjutnya menjualnya kepada penjual barang bekas yaitu saksiAGUS SISWOTO sebesar Rp 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah), sehingga dalamhal ini ada kehendak secara sadar dalam diri terdakwa mengambil untuk dikuasainyasesuatu barang berupa 1 (satu) buah besi cetakan klontong cor dan 1 (satu) buah besitutup cetakan klontong cor, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa tentang unsur Yang sama sekali atau