Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 57/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 21 April 2021 — YASIN
2.MUANAM bin SUKIMUN
655
  • Muanam Bin Sukimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidanaterhadappara Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    YASIN
    2.MUANAM bin SUKIMUN
    Nama lengkap : Muanam Bin Sukimun;2. Tempat lahir : Ponorogo;3. Umur/Tanggal lahir : 65 Tahun/5 Juni 1955;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Puspodimejo, No. 8, RT01/RW01, Ds. Ngunut,Kec. Babadan, Kab. Ponorogo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Muanam Bin Sukimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2020 sampai dengan tanggal 11 Januari2021;Terdakwa Muanam Bin Sukimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2021sampai dengan tanggal 20 Februari 2021;Terdakwa Muanam Bin Sukimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 9Maret 2021Terdakwa Muanam Bin Sukimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal6 April 2021;Terdakwa Muanam Bin Sukimun ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    YASIN danTerdakwa Il MUANAM Bin SUKIMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : pencurian dalam keadaanmemberatkan* sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa M.
    ALI IMRON Als GENDON bin M.YASIN dan Terdakwa Il MUANAM Bin SUKIMUN masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh para Terdakwa dengan perintah para Terdakwa tetapditahan;3.
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
SUPARJI Bin SEMOWIHARJO
5117
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 2019 sekira pukul22.30 wib Saksi DAVID DWI SAPUTRA Bin SUKIMUN dan Saksi SOLIKIN S.ipBin MUSLAN beserta Anggota Kepolisian Sektor Trimurjo melakukan giat OperasiCempaka dan melakukan Patroli menuju Kampung Pujo Asri, Kec.
    Trimurjo danmenuju Lapo Tuak milik warga setempat dan sesampainya di Lapo Tuak tersebutSaksi DAVID DWI SAPUTRA Bin SUKIMUN dan Saksi SOLIKIN S.ip Bin MUSLANmelihat lebih dari 15 (lima belas) orang lakilaki dan perempuan sedang duduksambil minum tuak lalu Saksi DAVID DWI SAPUTRA Bin SUKIMUN melihatTerdakwa SUPARJI Bin SEMOWIHARJO mengambil sesuatu dari pinggangsebelah kiri dan membuang ke tanah sekitar 1 meter.
    Kemudian Saksi DAVID DWISAPUTRA Bin SUKIMUN langsung mengambil barang yang dibuang olehTerdakwa SUPARJI dan ternyata barang yang dibuang tersebut adalah 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau garpu dengan ukuran panjang 26 cm dan sebelahsisi tajam serta runcing kedepan, kemudian Terdakwa SUPARJI langsungdiamankan oleh Saksi DAVID DWI SAPUTRA Bin SUKIMUN dan Saksi SOLIKINS.ip Bin MUSLAN beserta Anggota Kepolisian Sektor Trimurjo lalu TerdakwaSUPARJI berikut barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata
    David Dwi Saputra Bin Sukimun, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa danmenguasai 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayuwarna coklat dan sarung kayu bermotif ukir; Putusan. Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN.Gns. hal 3 dari 11 hal.
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 28 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.HERI SUBAKTI alias KETHEK bin SUKIMUN
2.NURUL CHULUQ bin JUNAEDI
119
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa I Heri Subakti alias Kethek bin Sukimun dan Terdakwa II Nurul Chuluq bin Junaedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar
    Penuntut Umum:
    HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
    Terdakwa:
    1.HERI SUBAKTI alias KETHEK bin SUKIMUN
    2.NURUL CHULUQ bin JUNAEDI
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0849/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Saiful Anwar bin Bukhari Zen) terhadap Penggugat (Sunarmi Binti Sukimun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0849/Pdt.G/2020/PA.TgmeI o> J aU psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sunarmi Binti Sukimun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal PekonSedayu Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,MelawanSaiful
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Saiful Anwar bin Bukhari Zen)terhadap Penggugat (Sunarmi Binti Sukimun);3.
    Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 5 UndangUndangNomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Saiful Anwar bin Bukhari Zen)terhadap Penggugat, (Sunarmi Binti Sukimun);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaTanggamus adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddah tidakboleh rujuk dengan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Saiful Anwar bin Bukhari Zen)terhadap Penggugat (Sunarmi Binti Sukimun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Tsani 1442 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari H.
Register : 30-05-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 260/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
1.ARFAMI RISTANTO Alias FAMEK Bin ISWANTO
2.ARIP MUNANDAR Alias KOTIP Bin SUKIMUN
5937
  • Arip Munandar als Kotip Bin Sukimun dan Terdakwa II.
    Arip Munandar als Kotip Bin Sukimun dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    RAHAJENG DINAR, SH
    Terdakwa:
    1.ARFAMI RISTANTO Alias FAMEK Bin ISWANTO
    2.ARIP MUNANDAR Alias KOTIP Bin SUKIMUN
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Sringatun bintiSukimun, lahir di Ponorogo, 05 Maret 1966, dan suami Pemohon lahir diPonorogo, 01 April 1966, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Yanti binti Sukimun, lahir di Kesugihan, 19 th dan suamiPemohon lahir di Pomahan
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2: Menetapkan bahwa Pemohon bernama Yanti binti Sukimun, lahirdi Kesugihan, 19 th dan suami Pemohon lahir di Pomahan, 25 th dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 189/40/1988, tertanggal 28 Juli 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung KabupatenPonorogo yang benar adalah Pemohon bernama Sringatun binti Sukimun,lahir di Ponorogo, 05 Maret 1966, dan suami Pemohon lahir di Ponorogo,01 April 1966;3.
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Sukimun, No. 90, RT 003,RW 004, Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 30Januari 1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJI.
    Sukimun, No. 90, RT 003, RW 004, Kelurahan Baros,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, Alamat tersebutmerupakan alamat terdahulu namun sekarang sudahtidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Juni 2019 yang didaftarkan
    Sukimun,No. 90, RT 003,RW 004,Kelurahan Baros, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1.Leni Anggraeni, tanggal lahir, 31 Maret 1995;3.2.Isma Damayanti, tanggal lahir, 22 Juni 1999;4.
    KelurahanBaros Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Penggugat adalah tetangga saksi;Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 575/Pdt.G/2019/PA.Cmil2.Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada bulan September 1994, saksi hadirpada saat acara resepsi pernikahan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Sukimun
    tinggal di Kampung Sukimin No.Him 5 dari 13 hlm Putusan No. 575/Pdt.G/2019/PA.Cmil93 Rt 03 rw 04 Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi.Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena Penggugat adalah teman saksi; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada bulan September 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Jalan Sukimun
Register : 10-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
100
  • PUTUS ANNomor : 0092/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraKASIRAN bin SUKIMUN umur 45 tahun, Pendidikanterahir Tidak tamat SD, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diDusun Sidorejo Desa Wonosari KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, Selanjutnyadisebut
    Mengabulkan permohonanPemohon 5 220 eer eeee2.Memberi izin kepada Pemohon (KASIRAN bin SUKIMUN untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( LIS TIANIK binti' SENO dihadapan sidangPengadilan AgamaMojokerto ; 3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah= danMut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ; 4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah); eee ee Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari
    Materai Rp 6.000,Jumlah 426.000Rp. 77(Empat ratus dua puluh enam ribuDoelrupiah)PENETAPANNomor : 0092/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: KASIRAN) bin SUKIMUN umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di DusunSidorejo Desa Wonosari Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, sebagaiPemohon"; MELAWANLIS TIANIK
    Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut :Pada hari ini Senin, tanggal beeen eee eeeae 5 SayaKASIRAN bin SUKIMUN menjatuhkan talak satu kepadaisteri saya, bernama LIS TIANIK bintiSENO; ++ ++ ++ Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan sucihari; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu = menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7939/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Ginanjar bin Abdul Fatah) kepada Penggugat (Nurhayati binti Amat Sukimun)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 7939/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nurhayati binti Amat Sukimun, tempat tanggal lahir Madiun, 12 JUli 1980,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Cempaka Mekar RT 004 RW 004 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat, sebagai "Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Ginanjar binAbdul Fatah) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Amat Sukimun);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Ginanjar bin AbdulFatah) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Amat Sukimun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis,Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 106/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 6 Januari 2014 — PARA PEMOHON
204
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 1982, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai Utara, dengan berwalikanWali Nasab yang bernama Gimun dan 2 (dua) orang saksi yang bernama Ponirindan Sukimun dengan mahar berupa uang Rp.10.000, serta dihadiri oleh keluargaHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor :106/Pdt.P/2013/PA.Bjidari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkansecara agama Islam;.
    menikah di rumah orangtua Pemohon II diKelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai Utara; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah; Bahwa, Pemohon I berstatus lajang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik secara agama islam, maupun secara adat; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon IJ adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gimun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ponirin dan Sukimun
    menikah di rumah orangtua Pemohon II diKelurahan Jati Utomo, Kecamatan Binjai Utara;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa, Pemohon I berstatus lajang, sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikahbaik secara agama islam, maupun secara adat;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gimun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ponirin dan Sukimun
Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 148/Pid.B/2016/PN Sdw
Tanggal 2 Nopember 2016 — ANDREAS RONI Anak Dari LEONARDUS
6728
  • NUGROHO Bin SUKIMUN, saksi JURNISASRIMAN Anak Dari SIMON yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari saksi ADRES SERI Anak Dari MARTIN RAWE (Alm),saksi HEFSI WANCA Anak dari NEHEMYA WANCA (Alm), saksi NADIAPUTRI HEFSI WANCA Anak Dari HEFSI WANCA yang melaporkantelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah dompet warna silveryang berisikan uang sebanyak Rp. 900.000 (Sembilan ratus riburupiah), 1 (satu) buah cincin berlian warna hitam, 1 (satu) buah ATMBank Mandiri, 1 (satu) lembar kartu BPJS, NPWP, dan
    NUGROHO Bin SUKIMUN, saksi JURNIHalaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 148/Pid.B/2016/PN SdwSASRIMAN Anak Dari SIMON menodongkan senjata api ke terdakwasambil memberikan himbauan kepada terdakwa agar membuangsenjata tajam jenis samurai yang dipegang oleh terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan diri dan pada saat saksi SAFARUDIN BinKARWAN, saksi RENSON SINAGA Anak Dari RADJOLOM SINAGA, saksiM.
    NUGROHO Bin SUKIMUN, saksi JURNI SASRIMAN Anak DariSIMON melakukan pemeriksaan terhadapa terdakwa didalam sakucelana jeans warna biru muda yang dikenakan oleh terdakwaditemukan 1 (satu) unit Hp merek Lenovo warna hitam dan pada saatditanyakan kepemilikan 1 (satu) unit Hp merek Lenovo warna hitamterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) unit Hp merek Lenovo warnahitam ditemukan oleh terdakwa di dekat pohon bambu yang berada diKamp. Empakug Kecamatan melak Kabupaten kutai Barat.
    NUGROHOBin SUKIMUN, saksi JURNI SASRIMAN Anak Dari SIMONmenodongkan senjata api ke terdakwa sambil memberikan himbauankepada terdakwa agar membuang senjata tajam jenis samurai yangdipegang oleh terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan diri danpada saat saksi SAFARUDIN Bin KARWAN, saksi RENSON SINAGAAnak Dari RADJOLOM SINAGA, saksi M.
    NUGROHO Bin SUKIMUN,saksi JURNI SASRIMAN Anak Dari SIMON melakukan pemeriksaanterhadapa terdakwa didalam saksu celana jeans warna biru mudayang dikenakan oleh terdakwa ditemukan 1 (satu) unit Hp merekLenovo warna hitam dan pada saat ditanyakan kepemilikan 1 (satu)unit Hp merek Lenovo warna hitam terdakwa mengakui bahwa 1(satu) unit Hp merek Lenovo warna hitam ditemukan oleh terdakwadi dekat pohon bambu yang berada di Kamp.
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2016 — - DENI SUPRIYATNA AlIAS EPENK Bin DUDUNG SUPRIYADI
273
  • PDM87/CIMAH/4/2016, tertanggal 14April 2016 yaitu sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DENI SUPRIYATNA Alias EPENK Bin DUDUNGSUPRIYADI ,pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2016 sekira jam 17.30 Wib atau padasuatuwaktudalambulanPebruaritahun 2016 bertempat di Jalan Sukimun KelurahanCigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, atau setidaktidaknya padatempat lain berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, apabila tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan
    Setelah itu pada sekira jam 17.30 Wib, terdakwabertemu dengan Rasyid dirumah Rasyid di Jalan Sukimun Kelurahan CigugurTengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi lalu terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk pembelian ganja danRasyid menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja kepadaterdakwa yang selanjutnya 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja tersebutoleh terdakwa dibawa kerumah terdakwa lalu diambil sebagian untuk dilinting dandijadikan 7 (tujuh
    Setelah itu pada sekira jam 17.30 Wib, terdakwa bertemu denganRasyid dirumah Rasyid di Jalan Sukimun Kelurahan Cigugur Tengah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk pembelian ganja dan Rasyid menyerahkan 1(satu) bungkus kertas koran berisi ganja kepada terdakwa yang selanjutnya 1 (satu)bungkus kertas koran berisi ganja tersebut oleh terdakwa dibawa kerumah terdakwalalu diambil sebagian untuk dilinting dan dijadikan 7 (tujuh
    Setelah itu pada sekira jam 17.30 Wib, terdakwabertemu dengan Rasyid dirumah Rasyid di Jalan Sukimun Kelurahan CigugurTengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi lalu terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk pembelian ganja danRasyid menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja kepada terdakwayang selanjutnya 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganja tersebut olehterdakwa dibawa kerumah terdakwa lalu diambil sebagian untuk dilinting dandijadikan 7 (tujuh
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Kalsum (almarhum) yang akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu tidak resmi yang bernama Warkam(almarhum) serta dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masing masingbernama:1) Sukimun;2) Sumaji;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan sesudah akad nikah Pemohon membaca ta'lik talak;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.
    Sukimun bin Marto Dikromo, umur 67 tahun, agama slam,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.00O2 RW.001 Desa Pemalongan,Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Januari 1994 menurut agama Islam di DesaPemalongan Kecamatan Bajuin
    Pemohon Il, karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Januari 1994 menurut agama Islam di DesaPemalongan Kecamatan Bajuin;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kalsum (almarhum);Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahWarkam (almarhum), penghulu tidak resmi;Bahwa yang menjadi saksi adalah saksi sendiri dan Sukimun
    danPemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada 01 Januari 1994 yang dilaksanakan Desa PemalonganKecamatan Bajuin dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Kalsum (almarhum) ;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Warkam (almarhum) penghulutidak resmi dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sukimun dan Sumaji, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Salinan Penetapan Nomor
Register : 02-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 11_K_PM.III_13_AD_III_2015
Tanggal 30 Maret 2015 — Priyo Arif Kurniawan, Serka NRP 2100078930681, Ba Kodim 0805 / Ngawi
3012
  • Sukimun, Saksi5 Sdr. Ali Jayadi, danSaksi6 Sdr.
    Sukimun dan Sdr. Parno, setelah kedua temannya datang kemudian merekamasuk kedalam Hall Karaoke Cafe Enjoy.6.
    Sukimun berdamai dan saling berjabat tangan, tetapiSaksi1 tidak mau berjabat tangan dan mengomelngomel karena masih ingin berkaraoke.13.
    Sukimun dan Sdr. Parno, setelah kedua temannya datang kemudian merekamasuk kedalam Hall Karaoke Cafe Enjoy.3.
    Sukimun berdamai dan saling berjabat tangan, tetapiSaksi1 tidak mau berjabat tangan dan mengomelngomel karena masih ingin berkaraoke.6.
Register : 22-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1801/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SUPARMI binti SUKIMUN, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Alamat Jalan Semeru RT.01 RW. 04 Desa Banaran KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanNUR ROHMAN bin IMAM KODHORI, Umur 35 tahun,
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR ROHMAN bin IMAMKODHORI) terhadap Penggugat (SUPARMI binti SUKIMUN);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR ROHMAN BIN IMAMKHODORYD terhadap Penggugat (SUPARMI BINTI SUKIMUN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
RINA AGUS TRI UTAMI BINTI ALM SUDJIYANTO
8813
  • HARI YANTO Bin Alm PAIDI, Sdr.HERU SUSILO Bin Alm SUKIMUN, Sdr. KIRAN Bin SIMIN dan Sadr.SARMO Bin Alm PADI dan juga sebagi pembeli kayu tersebut adalahTerdakwa RINAAGUS TRI UTAMI Binti (Alm) SUDJIYANTO.Bahwa kayu yang berhasil diambil / dipungut oleh para pelaku sejumlah51 (lima puluh satu) batang / potong dengan ukuran kayu bervariasi;Hal 9 dari 30 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN WngBahwa dari pelaku Sdr.
    HERU SUSILOBin Alm SUKIMUN, Sdr. KIRAN Bin SIMIN dengan jumlah 23 (dua puluhtiga) potong;Bahwa dari pelaku Sdr. SARMO Bin Alm PADI dengan jumlah 7 (tujuh)potong;Bahwa atas kejadian pencurian kayu sono keling tersebut dari pihakperhutani berdasarkan tunggak mengalami kerugian pada petak 32D1RPH Pagersari yang terletak di Desa Selomarto, Kec.
    HERU SUSILO BinAlm SUKIMUN, Sdr. KIRAN Bin SIMIN dan Sdr. SARMO Bin Alm PADIsebagai pemungut kayu;Bahwa penangkapan tersebut berawal bahwa adanya informasi bahwaakan adanya pengangkutan kayu sono keling pada hari Sabtu tanggal 03Agustus 2019, lalu dilakukan penyelidikan dan pada hari Sabtu tanggal03 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00 Wib dirumah Sdr. SARYANTOalamat Pendem Rt.02 / Rw.01, Desa / Kel. Selopuro, Kec. Batuwarno,Kab.
    HERU SUSILO BinAlm SUKIMUN, Sdr. KIRAN Bin SIMIN dari kawasan hutan perhutanipetak 32D1 RPH Pagersari yang terletak di Desa Selomarto, Kec.Giriwoyo, Kab. Wonogiri dan oleh Sdr. SARMO Bin Alm PADI dari petak31A RPH Pagersari yang terletak di Desa Belikurip, Kec. Batuwarno,Kab.
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 307/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMSIANTO bin ABDILAH ) dengan Pemohon II ( SITI AISYAH binti SUKIMUN (alm) ) yang dilaksanakan pada 07 Juni 1985 di Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    PENETAPAN Nomor 0307/Pdt.P/2014/PA.JrZA z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:SAMSIANTO bin ABDILAH, umur 53 tahun (01 Juli 1961), agama Islam,pendidikan , pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunBangsal Sentong RT.002 RW. 016 Desa Karanganyar KecamatanAmbulu Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;SITI AISYAH binti SUKIMUN
    Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAMSIANTO bin ABDILAH) danPemohon II (SITI AISYAH binti SUKIMUN
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSIANTO bin ABDILAH )dengan Pemohon II ( SITI AISYAH binti SUKIMUN (alm) ) yang dilaksanakanpada 07 Juni 1985 di Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yangberlaku;4.
Register : 26-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 425/Pdt.P/2022/PA.Plh
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
5322

  • 3.Menetapkan ahli waris dari Insofa bin Jamzuri alias Zamzuri terdiri dari:
    a.Konem binti Sukimun. CS alias Sukimun (isteri)
    b.Indra Nurahman bin Insofa (anak laki-laki kandung)
    4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 136/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
SALDI Alias LEBBA Bin ALIMUDDIN
8725
  • Terdakwa di Jalan JamurRT. 007, RW. 004 Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah yang saat itu Terdakwa terbangun karenamendengar ada yang memanggil nama Terdakwa dari luar rumah, setelahTerdakwa keluar rumah, Saksi NYAMAN Alias MAS EDI Bin SUKIMUNdatang seorang diri dengan membawa daging sapi yang di bungkusdalam kantong plastik warna hitam untuk dia jual kepada Terdakwasetelah itu Terdakwa langsung menimbang daging yang dibawa olehSaksi NYAMAN Alias MAS EDI Bin SUKIMUN
    tersebut dimana Terdakwamengetahui bahwa daging tersebut adalah daging yang diambil SaksiNYAMAN Alias MAS EDI Bin SUKIMUN tanpa seizin pemiliknya denganberat sejumlanh 37 Kg yang Terdakwa tentukan harganya senilai Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) per kilogram sehingga total uang yangTerdakwa bayarkan kepada Saksi NYAMAN Alias MAS EDI Bin SUKIMUNHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN.PKYsebesar Rp 2.220.000, (dua juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) secaratunai yang di terima oleh Saksi
    NYAMAN Alias MAS EDI Bin SUKIMUN;Bahwa setelah menjual daging sapi, Saksi NYAMAN Alias MAS EDI BinSUKIMUN langsung pulang dengan menggunakan sepeda motornyameninggalkan rumah Terdakwa setelah itu Terdakwa menggantungkandaging yang baru dibelinya tersebut di gantungan daging di rumahTerdakwa sambil menunggu pagi, setelah pagi tiba sekira pukul 06.00Wita Terdakwa menuju ke Pasar Inpres Kota Palu untuk menjual dagingsapi tersebut yang mana daging sapi tersebut langsung di beli oleh parapengecer dengan
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Sukimun No. 34 Asrama Polisi RT001 RW 004 Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada E.Nandang Bisri, S.H., Spl, Advokat yang beralamat di Kp.Sukamanah RT 03 RW 03 Desa Bojongkunci KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi pada tanggal 13Oktober 2020 dengan register kuasa Nomor245/KS/10/2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Sukimun No.34 Asrama Polisi RT 001 RW 004Kelurahan Baros Kec. Cimahi Selatan Kota Bandung;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniail 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. XXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir pada tanggal 06 Juni 2005;b. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir pada tanggal 28 Mei 2012;C. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir pada tanggal 26 Februari 2018 ;4.
    Sukimun No. 34 Asrama Polisi RT 001 RW004 Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agutus2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Asrama Polisi di Baros Cimahi selatan dan pernikahannya telahdikaruniai anak tiga orang; Bahwa pada pernikahan pertama Penggugat dengan Tergugatmempunyai anak satu orang, kemudian bercerai dan menikah lagi tahun2011 dan dikaruniai
    Sukimun RT 001 RW 004Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah;Hal 5 dari 12 hal Put.