mengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor37/04/II/2015 tanggal 06 Maret 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Asraini Sulaini

Nama Asraini Sulaini binti H.LLeman: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Maret 2015 dan terdaftar pada Kantor urusan Agama KecamatanLima Puluh Kota Pekanbaru; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selanjutnya pindak kerumahsewa di Tenayan Raya dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pemberian tua Tergugat; Bahwa empat bulan bulan setelah menikah

Nama .R.Cindi Sulaini binti Raja Husni: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 06 Maret 2015 dan terdaftar pada Kantor urusanAgama Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru;Hal 6 dari 15 hal Pts.1327/Pdt.G/2018/PAPbr.

Bg. alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Asraini Sulaini binti H. Leman dan R.Cindy Nuryanibinti Raja Husni yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, makaHal 11 dari 15 hal Pts.1327/Pdt.G/2018/PA Pbr.sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Wily Darma Surya bin Suriadi) untuk menikah dengan (Lia Zulyanti binti Sulaini).
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sulaini dan Ismayanti, Nomor165/17/N7/VIII/1992 tanggal 21 Agustus 1992, telah diberi materai Rp 6000, dandicap pos, lalu oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P.4 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga An. Sulaini Nomor 13720610070090006 tanggal 10 Juli2009, telah diberi materai Rp 6000, dan dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu diberi kode P.5 dan diparaf;Fotokopi Akta Kelahiran Anak an.

R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi kartu Keluarga) telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon I, sebagai Kepala Keluarga dan anggota KeluargaPemohon I, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dancukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Sulaini

Bahwa orang tua dari calon isteri yang bernama Sulaini bin Bosra telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atasdilangsungkannya pernikahan tersebut;5.

Hamid) terhadap Penggugat (Sulaini binti Mansyur);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;; , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2016/PA Dp ,, yen) wASS FlatheDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Sulaini Binti Mansyur, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMamboa, RT.004 RW. 002, Desa Hu'u, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat:melawanSyafrudin bin A.

Hamid)terhadap Penggugat (Sulaini Binti Mansyur); Him. 2 dari 10 Him.Putusan No. 0235/Pdt.G/2016/PA Do. 3.

Hamid)terhadap Penggugat (Sulaini Binti Mansyur);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencaiat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Huu, Kabupaten Dompu setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah). Him. 9 dari 10 Him.Putusan No. 0235/Pdt.G/2016/PA Dp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAKIRMAN bin AMBA) dengan Pemohon II (SULAINI binti ILYAS) yang dilaksanakan pada pada hari Sabtu Tanggal 10 Maret 1979 di Lambah Jorong Gumarang I Kenagarian Tigo Koto Silungkang Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang berlangsung di Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan Kabupaten Agam dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:SAKIRMAN bin AMBA, umur 64 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan LambahJorong Gumarang I Kenagarian Tigo Koto Silungkang KecamatanPalembayan Kabupaten Agam, selanjutnya disebutPEMOHON I;SULAINI

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SAKIRMAN binAMBA) dengan Pemohon II (SULAINI binti ILYAS) yangtelah dilaksanakan pada tanggal pada hari Sabtu Tanggal10 Maret 1979 jam 19.30.Wib di pada hari Sabtu Tanggal10 Maret 1979 jam 19.30.Wib;3.

SAKIRMAN bin AMBAdan SULAINI binti ILYAS, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan, nomor: Kk.03.06.22/PW.01/244/2012 , tanggal 08 Juni2012, oleh Ketua Majelis diberi kode tanda P;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAKIRMAN binAMBA) dengan Pemohon II (SULAINI binti ILYAS) yangdilaksanakan pada pada hari Sabtu Tanggal 10 Maret 1979 di LambahJorong Gumarang I Kenagarian Tigo Koto Silungkang KecamatanPalembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palembayan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaini Hadi bin Herman Saweran) dengan Pemohon II (Ani Eryana binti Hapisul), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2008, di Desa Ibul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Sulaini Hadi bin Herman Saweran) dan Pemohon II (

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Sulaini Hadi bin Herman Sawerandengan Ani Eryana binti Hapisul, yang dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 02 Januari 2008, di Desa Ibul Dalam, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan llir;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaini Hadi bin HermanSaweran) dengan Pemohon Il (Ani Eryana binti Hapisul), yangdilaksanakan pada tanggal O2 Januari 2008, di Desa Ibul Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sulaini Hadi bin Herman Saweran)dan Pemohon Il (Ani Eryana binti Hapisul) untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir;.

dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Saemah, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Amaq Sulaini bin Papuk Acih, dan Abu Suhairah bin papukSuhairah , dengan maskawin berupa ;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga semenda atau sesusuan, atau hubunganlain yang melarang mereka untuk menikah baik menurut agama

No. 0344/Pdt.P/2016/PASelbernama Amaq Sulaini bin Papuk Acih, dan Abu Suhairah bin papukSuhairah , dengan maskawin berupa ;Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga semenda atau sesusuan, atau hubunganlain yang melarang mereka untuk menikah baik menurut agama maupunperaturan yang berlaku ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 1985 di LengkokLendang, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Saemah, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sulaini

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainul Abidin bin Syamsudin) dengan Pemohon II (Sulaini binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1978 di Bukik Sariak, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Zainul Abidin bin Syamsudin, tempat dan tanggal lahir Mudiak Aia, 20November 1953, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBukik Sariak, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian TikuUtara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agamsebagai Pemohon I;Sulaini

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zainul Abidin binSyamsudin) dengan Pemohon II (Sulaini binti Abu) yang telahdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1978 di Bukik Sariak, Jorong DurianKapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainul Abidin binSyamsudin) dengan Pemohon II (Sulaini binti Abu) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Mei 1978 di Bukiak Sariak, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Penetapan No.82/Pdt.P/2018/PA.LKLimapuluh Kota, dengan wali nikah Afizal (kakak kandung Pemohon Il)yang langsung mengucapkan kata ijab tanpa dihadiri oleh pejabat yangberwenang, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Sapri dan Sulaini,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai meninggaldunia pada tanggal 06 September 1999 dengan seorang perempuan yangbernama Yulhasna Yenti binti Nawadir sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor

menerangkan dirinya adalah Paman Pemohon , telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal jugadengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 08Nopember 2001 di Payakumbuh; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Afizal (kakak kandung Pemohon Il), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Sapri dan Sulaini

dirinya adalah Kakak kandung Pemohon I, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal jugadengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 08Nopember 2001 di Payakumbuh; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Afizal (kakak kandung Pemohon Il), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Sapri dan Sulaini

menguatkan suatu perbuatan sesuaiketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebutmenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal jugadengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 08Nopember 2001 di Payakumbuh; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Afizal (kakak kandung Pemohon Il), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Sapri dan Sulaini

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 08Nopember 2001 di Payakumbuh;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Afizal (kakak kandung Pemohon Il), disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki bernama Sapri dan Sulaini

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum 1 (satu)Langsa nomor : 07MU0263152 selanjutnya diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan olen Pemohontersebut, telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya, kecuali bukti P.2 berupa fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa selain dari bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi bernamaFahlil Sulaini dan Saifuddin yang mana kedua Saksi

Saksi Fahlil Sulaini menerangkan: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Fachrul Razi dan terdaftar pada Kartu TandaPenduduk Nomor : 1174032104810005; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari almarhum M. NUR. Bhawa orang tua Pemohon memiliki 7 (tujuh) orang anak dan salah satuadalah Pemohon; Bahwa Ayah pemohon yaitu M. NUR, telah meninggal dunia padatanggal, 03 Mei 2003 di Rumahnya karena Sakit tepatnaya di DusunMakmur Gp.

seluruh berita acara pemeriksaan perkara permohonandiambil alih dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan danturut dipertimbangkan sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 9 Nomor 37/Pdt.P/2021/PN LgsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannyadi dalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 s/d P.5 dan 2(dua) orang Saksi bernama Fahlil Sulaini

Penggugat:
1.SULAINI
2.UMU KHOLIFAH
3.ACHMAD CHOIRI
4.MACHMUD
Tergugat:
4.BANK BRI CABANG SIDOARJO
5.KPKNL SIDOARJO

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 31 Desember 1990 diSanggauan, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama H.Nasrullah/Khurnain, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Bapak Harmain dan Sulaini, S.Pd dengan maskawin berupa seperangkat pakaian sholat, dibayar tuna;2.

yang padapokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 31 Desember 1990di Karang Anyar Baret, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama H.Nasrullah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Bapak Harmain dan Sulaini

sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 31 Desember 1990di Karang Anyar Baret, Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama H.Nasrullah, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Bapak Harmain dan Sulaini

Nasrullah,dihadiri dua saksi antara lain Bapak Harmain dan Sulaini, S.Pd denganmas kawin berupa seperangkat pakaian sholat, dibayar tuna; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon I dengan PemohonI tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukumIslam maupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dantidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Kadir) dengan Pemohon II (Sulaini binti Mardin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1981 di Desa Pasar Ngalam Kecamatan Air Periukan Kabupaten Seluma;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0299/Pdt.P/2016/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ridwan bin Kadir, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Pasar Ngalam KecamatanAir Periukan Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sulaini binti Mardin, umur 53 tahun

No. 0299/Pdt.P/2016/PA Mna.Mengabulkan Permohonan para Pemohon.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ridwan bin Kadir)dengan Pemohon II (Sulaini binti Mardin) yang dilaksanakan tanggal13 September 1981 di Desa Pasar Ngalam Kecamatan Air PeriukanKabupaten Seluma.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Para Pemohon hadir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Kadir)dengan Pemohon II (Sulaini binti Mardin) yang dilaksanakan padatanggal 13 September 1981 di Desa Pasar Ngalam Kecamatan AirPeriukan Kabupaten Seluma;3.

Paduko Nan Kuning);Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah Dasni, Sulaini SukuCaniago dan tanah Marinan Suku Caniago;Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marinan Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi (dahulunya juga merupakantanah Cunu Solok);Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt. Bujang Nan Hitam;2.

Paduko Nan Kuniang); Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah Dasni, Sulaini, SukuCaniago dan tanah Marinan, Suku Caniago; Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marinan Suku Caniagodan dengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi (dahulunya jugamerupakan tanah Cunu Solok); Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt. Bujang Nan Hitam;Halaman 9 dari 18 hal. Put Nomor 2309 K/Pdt/2014Bahwa yang benar batasbatas tanah pusaka tinggi Kaum Dt.

Paduko Nan Kuning);Sebelah Selatan (bawah) berbatas dengan tanah Dasni, Sulaini, SukuCaniago dan tanah Marinan Suku Caniago;Sebelah Barat (Mudiak) berbatas dengan tanah Marnian Suku Caniago dandengan tanah Cunu Solok dan tanah Iskardi (dahulunya juga merupakantanah Cunu Solok);Sebelah Timur (Hilir) berbatas dengan bekas Bandar dibaliknya dengantanah Mahyuta Kaum Dt.

Paduko Nan Kuning;Batas sebelah Selatan (bawah):Menurut Para Penggugat:Berbatas dengan tanah Dasni, Sulaini, Suku Caniago dan tanah MarinanSuku Caniago;Menurut Para Tergugat A:Berbatas dengan tanah yang dikuasai oleh Manin/Yurnalis dan tanahMarinan Suku Caniago;Halaman 14 dari 18 hal.

menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard) dengan alasan hukum bahwa untuk batas sebelahSelatan menurut saksi Yurnalis di persidangan di bawah sumpah tanahnyayang terbawa dalam objek perkara yaitu panjangnya sekira 100 m (seratusmeter) dari Utara ke Selatan (dari Pohon Enau/Aren ke Pohon Aur/Bamboo)dan lebihnya sekira 50 m (lima puluh meter) dan tanah terperkara berbataslangsung sebelah Selatannya dengan tanah Yurnalis dan di Selatannya lagibaru tanah Dasni, Sulaini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eli Usman Bin Dupi) dengan Pemohon II (Sulaini Binti Sainudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Mei 1995;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1338/Pdt.P/2016/PA.MEpx o> sIl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Eli Usman Bin Dupi, Umur 40 tahun, Agama Ilslam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di Desa Tanjung Telang,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon I;Sulaini

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eli Usman Bin Dupi)dengan Pemohon II (Sulaini Binti Sainudin) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 05 Mei 1995;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eli Usman Bin Dupi)dengan Pemohon II (Sulaini Binti Sainudin) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulin padatanggal 05 Mei 1995;3.

Setelah mengetahui bahwa pada bolu yangdikirimkan oleh Ridwan (DPO) kepada terdakwa terdapat shabu beserta alatpenghisap (bong)nya, karena takut Anita (penuntutan terpisah) langsung pulangmeninggalkan Polsek Madat;Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Wib di RutanPolsek Madat tempat terdakwa ditahan, tibatiba terdengar suara nada dering darihandphone terdakwa sehingga anggota jaga/piket yaitu saksi FAHLIL SULAINI,BOBY ANDIKA dan MUKSAL MINA kemudian melakukan pemeriksaan terhadapsel

Setelah mengetahui bahwa pada bolu yangdikirimkan oleh Ridwan (DPO) kepada terdakwa terdapat shabu beserta alat11penghisap (bong)nya, karena takut Anita (penuntutan terpisah) langsung pulangmeninggalkan Polsek Madat;Pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 20.00 Wib di RutanPolsek Madat tempat terdakwa ditahan, tibatiba terdengar suara nada dering darihandphone terdakwa sehingga anggota jaga/piket yaitu saksi FAHLIL SULAINI,BOBY ANDIKA dan MUKSAL MINA kemudian melakukan pemeriksaan terhadapsel

dengan plastik putih bening yangkemudian dibalut dengan timah rokok warna kuningdengan berat keseluruhan 0,3 (nol koma tiga) gram;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan ataupunmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;15Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah benar barang bukti yangditemukan pada waktu kejadian tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak berkeberatan;Saksi Ill : FAHLIL SULAINI

ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah unsur Ad. 3 terbukti atautidak, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksi, keterangan terdakwa maupun petunjuk serta dikuatkan olehbarang bukti, diperoleh fakta hukum bahwa bermula saat di sel tahanan di PolsekMadat, saksi Boby Andika dan saksi Fahlil Sulaini

Zulkifli) terhadap Penggugat (Asram Sulaini binti H. Liman).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Wakil ) dengan Pemohon II ( Siti Sulaini ) yang dilaksanakan pada 21 Juli 2016 di Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 091 4/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Wakil, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber Petung RT.001 RW.001 Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Sulaini, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Wakil) dan PemohonIl (Siti Sulaini) yang dilangsungkan pada 21 Juli 2016 di Desa JambearumKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Wakil ) denganPemohon Il ( Siti Sulaini ) yang dilaksanakan pada 21 Juli 2016 di DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marudin bin Nurtiah) dengan Temohon (Sulaini binti Amidin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2004 di Dusun Longserang Barat Utara, Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Marudin bin Nurtiah) untuk menjatuhkan talak satu

raji terhadap Termohon (Sulaini binti Amidin) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;

Sertifikat hak milik No. 589 / Desa Banjarkemantren atas namapelawan/ istri (Sulaini).c. Sertifikat hak milik No. 590 / Desa Banjarkematren atas nama pelawan(H. Muriso).Bahwa dalam perjalanannya, pelawan sudah menjadi nasabah atau debiturselama bertahuntahun dari tahun 1993 sampai dengan saat ini.

Muriso (Pelawan), No. 589 atas nama Sulaini Istri(pelawan), sertifikat hak milik No. 590 atas nama H. Muriso yang menjadijaminan diterlawan I.4. Menghukum terlawan untuk menerima pembayaran pelunasan pokokpinjaman sebesar Rp. 1.600.000.000 (Satu Milyard Enam Ratus JutaRupiah) yang dilakukan pelawan.5. Menghukum terlawan untuk menyerahkan sertifikat hak milik No. 916, 589,atas nama H.

Fifi Sulaini (P), umur 23 tahun;3.

Fifi Sulaini (P), umur 23 tahun, 3.