Cisokan Dalam No.22 RT.06RW.08 Kelurahan CihaurgeulisKecamatan Cibeunying Kaler KotaBandung;SARI binti YUYUS KUSTIAWAN, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JalanTers. Cisokan Dalam No.31 RT.O5RW.08 Kelurahan CihaurgeulisKecamatan Cibeunying Kaler KotaBandung;9. WINDYA PUSPITA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JalanTers.

RICA KARTIKA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN (cucuperempuan);11. WINDYA PUSPITA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN (cucuperempuan);12. ARIS NURISKANDAR bin YUYUS KUSTIAWAN (cucu lakilaki);13. YUYUS KUSTIAWAN (suami IMAS KOMALASARI) ;Menimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon tersebutdi atas yang diperkuat dengan alat bukti surat (P1s/d. P24), dapat disimpulkan fakta sebagai berikut : Bahwa MAMAN ISMAIL bin H.

YUYUS KUSTIAWAN (suami);2. RICA KARTIKA SARI (anak kandung perempuan);3. WINDYA PUSPITA SARI (anak kandung perempuan);84. ARIS NURISKANDAR (anak kandung laki laki); Bahwa Pemohon memerlukan penetapan waris untukmengurus harta peninggalan Almarhum MAMANISMAIL binH. SALEH;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutdi atas, dapat dinyatakan terbukti bahwa MAMAN ISMAILbin H.

RICA KARTIKA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN (cucuperempuan);11. WINDYA PUSPITA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN (cucuperempuan);12. ARIS NURISKANDAR bin YUYUS KUSTIAWAN (cucu lakilaki);13. YUYUS KUSTIAWAN (suami IMAS KOMALASARI) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agarPengadilan/Majelis Hakim menetapkan bahwa ahli warisdari Almarhum MAMAN ISMAIL bin 4H.

RICA KARTIKA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN(cucu perempuan);2.11. WINDYA PUSPITA SARI binti YUYUS KUSTIAWAN(cucu perempuan);Dea Lids ARIS NURISKANDAR bin YUYUSKUSTIAWAN (cucu laki laki);2a LBs YUYUS KUSTIAWAN (suami IMAS KOMALASART) ;3.

ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Rere Sanjaya bin Moch Sanif,Bandung,09 Mei 1997,umur 23 tahun, agamaIslam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanPadat Karya,Perum Bengkuring blok D,RT 42 No 311,,KelurahanSempaja timur, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagai Pemohon I;Lani Mustika binti Yuyus

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2016, diKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung dihadapan penghulu BapakA.Romania, dengan wali nasab yaitu Bapak Yuyus M (Ayah kandungPemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaTatang Dan Arom, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Rere Sanjaya bin MochSanif) dengan Pemohon II (Lani Mustika binti Yuyus M), yang dilaksanakanpada tanggal 21 Maret 2016, di Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2016,di Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, dihadapan penghulu BapakA.Romania, dengan wali nasab yaitu Bapak Yuyus M (Ayah kandungPemohon II), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernamaTatang dan Arom, dengan mas kawin berupa sepereangkat alat sholat.Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun, sedang Pemohon II berstatus

Encep Yuyus. SF. S. Sos tertanggal 10 Nopember 2015 dan 1 lembar kwitansi penyerahan uang dari sdr. Encep Yuyus. SF. S. Sos kepada terdakwa sebesar Rp 300.000.000.- tanggal 10 November 2015. Dikembalikan kepada saksi Encep Yuyus ;7. 1 (satu) lembar surat perjanjian antara terdakwa dan sdri. Ujang Ajang tertanggal 22 Oktober 2016 berikut 2 lembar kwitansi penyerahan uang dari sdr.

Encep Yuyus. SF. S. Sos kepadaterdakwa sebesar Rp 300.000.000. tanggal 10 November 2015dikembalikan kepada saksi Encep Yuyus ;1 (satu) lembar surat perjanjian antara terdakwa dan sdri. UjangAjangtertanggal 22 Oktober 2016 berikut 2 lembar kwitansipenyerahan uang dari sdr. Ujang Ajang kepada terdakwa sebesar Rp75.000.000. tertanggal 22 Oktober 2016 dan sebesar Rp.50.000.000. tertanggal 16 Nopember 2016 dikembalikan kepadasaksi Ujang Ajang;1 (satu) lembar surat perjanjian antara terdakwa dan sdr.

Syamsul Firdaus dansaat itu terdakwa mengatakan jika berminat saksi Encep Yuyus harusmenyerahkan sejumlah uang sebagai jaminan, dan jaminan = akandikembalikan jika kerjasama antara terdakwa dengan saksi Encep Yuyusberakhir, sehingga saksi Encep Yuyus tertarik dan berminat menerimatawaran terdakwa lalu saksi Encep Yuyus menyerahkan uang tunai sebesarRp.300.000.000, kepada terdakwa sebagai uang jaminan yang dimintaterdakwa untuk alokasi DO sebanyak 1680 tabung/bulan ;Kemudian pada bulan Agustus 2016

Saksi ENCEP YUYUS SAMSUL FIRDAUS Bin A. SURYANA :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar pada sekitar bulan Nopember tahun 2015 di KomplekIntan Regency Kec. Tarogong Kab.

;Bahwa kerjasama terdakwa dengan Muhamad Insan sdr Asep Wahyu,sdr Encep Yuyus Samsul Firdaus, sdr Ujang Jajang, sdri yeni perawati,Halaman 32 dari 51 halaman Putusan Nomor 250/Pid.B/2017/PN.Grt.sdri Rita Ningsih, Didi Yusandi dan sdri Cahyaningsih selaku pengecerpada saat terdakwa menjabat sebagai direktur PT.

Encep Yuyus. SF. S. Soskepada terdakwa sebesar Rp 300.000.000. tanggal 10 November2015. Dikembalikan kepada saksi Encep Yuyus ;1 (satu) lembar surat perjanjian antara terdakwa dan sdri. UjangAjang tertanggal 22 Oktober 2016 berikut 2 lembar kwitansipenyerahan uang dari sdr. Ujang Ajang kepada terdakwa sebesarRp 75.000.000. tertanggal 22 Oktober 2016 dan sebesar Rp.50.000.000. tertanggal 16 Nopember 2016.

mengasuh anaknyatersebut saksi korban mengatakan "kur kur" namun saat itu terdakwa yangsedang berjalan di depan rumah saksi korban mendengar perkataan saksikorban, lalu terdakwa menjadi tersinggung dengan perkataan tersebuthingga kemudian terdakwa langsung mendatangi rumah saksi korbankemudian mendobrak kaca jendela ruang tamu sambil berkata "kirikbajingan aja kar kur kar kur bae " (anjing bajingan jangan kar kur kar kursaja) sambil tangan terdakwa menunjuk nunjuk kearah saksi korban, lalusaksi Yuyus

Rusilawati yang merupakan orang tua saksi korban mendengarhal tersebut kemudian keluar dari rumah dan menghampiri terdakwakemudian menanyakan maksud dan tujuan terdakwa mendobrakdobrakkaca jendela rumah tersebut, namun terdakwa yang dalam keadaan emosilangsung mendorongdorong tubuh saksi Yuyus Rusilawati lalu saksi korbanyang melihat tubuh ibu kandungnya didorongdorong terdakwa kemudiankeluar dari rumah dan berusaha melerai, melihat hal tersebut terdakwaberusaha mencakar muka saksi korban namun

Saksi YUYUS RUSILAWATI Binti SUPRAPTO dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekira jam 12.00 Wibbertempat di rumah saksi di Jin.

WASTIAH yaitu terdakwa namunsetelah lewat dirinya balik lagi dan langsung mendatangi rumah saksiDEDE KOMARIYAH, dan dengan marahmarah langsung mendobrakdobrak kaca jendela ruang tamu rumah saksi DEDE KOMARIYAHdengan mengatakan "kirik bajingan aja karkur karkur bae" (anjingbajingan jangan ngomong kar kur kar kur saja) sambil tangannyamenunjuk nunjuk kearah saksi DEDE KOMARIYAH yang berada didalam ruang tamu;Bahwa melihat tersebut kemudian saksi YUYUS RUSILAWATI keluardan menghampirinya selanjutnya

RUSILAWATI keluar dari pintubelakang rumahnya dan menghampiri terdakwa, sambil mengatakan"emboke sira sih ngomong apa, nggawa payung engkoe panas ireng"hingga antara terdakwa dengan saksi YUYUS RUSILAWATI terjadipertengkaran dan sewaktu terdakwa dan saksi YUYUS RUSILAWATIsedang bertengkar, tiba tiba saksi DEDE KOMARIYAH keluar dari dalamrumahnya disusul saksi DJOHARI;Bahwa keduanya langsung menghampiri terdakwa, kemudian antaraterdakwa dengan saksi DEDE KOMARIYAH terjadi pertengkaran;bahwa kemudian

S) (selaku SUAMI) danPemohon Il (Neni Anggraeni Binti Usman) (selaku ISTRI) dengan wali nikahBapak Sardi selaku Paman dari Pemohon II dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp.50.000. ( Lima puluh ribu rupiah), dengan 2 orang saksiyaitu Bapak Yuyus Supratman dan Bapak Ata;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang

Yuyus Supratman bin E.Sukandhi, telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2011 diwilayah KUA Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Paman Pemohon II yang bernama Sardi karena ayahPemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu

Yuyus Supratman bin E.Sukandhi (saksi sendiri) dan Ata binBasar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta ada ijab kabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan,Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari:Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak;Bahwa

Ata bin Basar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2011 diwilayah KUA Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Paman Pemohon II yang bernama Sardi karena ayahPemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Yuyus Supratman

pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Yuyus

Yuyus yangmerupakan rekan Terdakwa; Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Saksi Rizky Irnwansyah bersama Sdr. Koko,Sdr.

Sekai nyantai di jalan Dermaga Dusun Keranji Desa Rambat KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya bertemu dengan SaksiYUYUS, kemudian Saksi Yuyus menemui Saksi ljal dan tidak lama kemudianTerdakwa datang, selanjutnya Saksi Koko juga menghampiri Terdakwa danmengatakan jika Saksi ljal akan mengeroyok Saksi Yuyus; Bahwa selanjutnya Saksi Rizky lrawansyah bersama Terdakwa menghampiriSaksi ljal, kemudian tibatiba Terdakwa menendang Saksi ljal hinggatersengkur;Atas keterangan saksi

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada hari Jumat tanggal 28Desember 2018 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di jalan Dermaga DusunKeranji Desa Rambat Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat: Bahwa Terdakwa menendang menggunakan kaki, Terdakwa tidak membawaalat apapun, pemukulan oleh Terdakwa mengakibatkan wajah dan kepalaSaksi ljal mengalami luka lebam dan berdarah; Bahwa permasalahan yang terjadi adalan pada hari jumat tanggal 28Desember 2019 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi YUYUS

datang menghampiriSaksi Koko dan Saksi Rizki dan menyampaikan jika Saksi Yuyus akanmenemui Saksi ljal untuk mengkalrifikasi mengenai SMS ancaman dari Saksijal, kKemudian datang Saksi ljal bertemu dengan Saksi YUYUS, tidak lamakemudian Terdakwa datang langsung menendang menggumakan kaki hinggatersungkur;halaman 5 dari 12 Putusan nomor 19/Pid.B/2019/PN MtkAtas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan:4.

bahwa dari keterangan saksisaksi, kKeterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, dapatlah disusun faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Ijal alias ljal bin Subuhpada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 22.00 WIB, bertempatdi jalan Dermaga Dusun Keranji Desa Rambat Kecamatan Simpang TeritipKabupaten Bangka Barat; Bahwa bermula sekira pukul 21.00 wib Terdakwa mendapat kabar dari SaksiKOKO jika Saksi ljal akan memukuli saksi YUYUS

Blt.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang diterima petugas PolsekDoko, yaitu saksi EDY PUTRA TRENGGANI dan YUYUS ADITYA tentangadanya kegiatan perjudian jenis togel, setelah dilakukan penyelidikan saksipetugas melihat Terdakwa SUPENDI BIN MESIRAN keluar dari sebuah rumahwarga di Dusun Sumberurip desa Sumberurip Kecamatan Doko KabupatenBlitar, dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HONDA SUPRA warnaHitam No.Pol.

KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SUPENDI BIN MESIRAN, pada waktu dan tempatsebagaimana dalam Dakwaan Primair, secara tanpa hak ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat yang diterima petugas PolsekDoko, yaitu saksi EDY PUTRA TRENGGANI dan YUYUS

Bahwa benar, saksi bersama sama dengan saksi Yuyus Adityamengadakan pengrebekan dan penangkapan terhadap terdakwa.2. Saksi YUYUS ADITYA Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015 sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Desa Sumberurip, Kec. Doko, Kab. Blitar, telah terjaditindak pidana perjudian yang diiakukan oleh terdakwa. Bahwa benar, saksi mengetahui adanya perjudian tersebut karenamendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Sumberurip, Kec.Doko, Kab.

Doko, Kabupaten Blitar,telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar, yang melakukan pengrebekan dan penangkapan adalahsaksi Edy Putra Trenggani dan saksi Yuyus Aditya.Bahwa benar, peran terdakwa dalam permainan judi sebagai pengecersifatnya untunguntungan kadang bisa menang kadang juga bisa kalahdan permainan perjudian ini tidak ada izin dari pihak yang berwajib.Bahwa benar, barang bukti yang berhasil diamankan adalah 1 (satu) taskecil warna hitam merk explorer,

Doko,Kabupaten Blitar, telah terjadi tindak pidana perjudian.Bahwa benar, yang melakukan pengrebekan dan penangkapan adalahsaksi Edy Putra Trenggani dan saksi Yuyus AdityaBahwa benar, peran terdakwa dalam permainan judi togel sebagaiHal. 6 dari 10 hal. Put.

Keadaan Memberatkan"; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung jenis cucak ranti warna hijau,- 1 (satu) buah sangkar burung warna coklat,Dikembalikan kepada keluarga Moh.Toha melalui Saksi Yuyus

Saksi Yuyus Budi Satria Bin Budi Wahono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenapada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekitar pukul 03.00 Wib.Terdakwa telah mengambil seekor burung cucak ranti warna hijauyang semula

Kemudian Saksi melihatTerdakwa masuk ke dalam halaman rumah langsung menuju teraslalu Terdakwa keluar dengan membawa sangkar burung yang didalamnya ada burung Cucak Ranti warna hijau langsung menuju ketempat Sepeda Motor yang di parkir di selatan jalan dan selanjutnyaTerdakwa naik Sepeda Motor membawa sangkar burung tersebutmelarikan diri ke arah selatan;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Yuyus Budi Satria naik sepedamotor mengejarnya lalu Terdakwa jatuh dari sepeda motornyakemudian lari ke persawahan

Toha sertamengambil sangkar burung yang di dalamnya ada burung Cucak Rantiwarna hijau tersebut, selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke tempatsepeda motor yang diparkir dan kemudian pergi dengan naik sepedamotor menuju ke arah selatan;Bahwa benar pada waktu Terdakwa mengambil burung dan sangkarnyatersebut ada Saksi Yuyus Budi Satria Bin Budi Wahono dan Saksi EkoPurnomo yang melihatnya, kemudian mereka naik sepeda motormengejarnya dan Terdakwa yang mengetahui tersebut menjadi gugupdan akhirnya Terdakwa

Toha serta mengambil sangkar burung yang didalamnya ada burung Cucak Ranti warna hijau tersebut, selanjutnyaTerdakwa langsung menuju ke tempat sepeda motor yang diparkir dankemudian pergi dengan naik sepeda motor menuju ke arah selatan;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa mengambil burung dansangkarnya tersebut ada Saksi Yuyus Budi Satria Bin Budi Wahono danSaksi Eko Purnomo yang melihatnya, kemudian mereka naik sepeda motormengejarnya dan Terdakwa yang mengetahui tersebut menjadi gugup danakhirnya

Toha dandi sana sudah banyak warga, kemudian jok sepeda motor Terdakwa dibukaoleh Saksi Yuyus Budi Satria Bin Budi Wahono dan Saksi Eko Purnomodan di dalamnya di temukan KTP serta STNK sepeda motor atas namaTerdakwa;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambilburung cucak ranti tersebut adalah untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, bahwaTerdakwa telah terbukti mengambil milik Moh.Toha, tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya tersebut, dengan maksud untuk

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PRASETYO YUYUS TIRAWANIRIANTO, yang diterbiktan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kediri Nomor 3506032310130005 tanggal 23Juli 2015. (P.4).. Fotokopi Surat Keterangan, yang diterbitkan olen Kepala Desa Jambean,Kabupaten Kediri Nomor : 470/47/418.82.16/2016 tanggal 29 Pebruari2016. (P.5).. Fotokopi Surat Pernyataan, yang dibuat oleh PRASETYO YUYUSTIRAWAN IRIANTO tanggal 30 Maret 2016. (P.6)..

Penetapan Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kar.Bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengurus perubahan tanggal lahir Pemohon, yang tertulis dalam bukunikahnya, yakni tanggal 12 Desember 1979.Bahwa, tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 24 Desember 1979.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaPRASETYO YUYUS TIRAWAN IRIANTO Bin ISMAN, pada tanggal 30September 2013.Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan biodata dalam surat nikahnyatersebut, karena Pemohon mengalami hambatan

tempat kediaman di Dusun Ngadiluwih RT 03 RW 01, DesaNgadiluwih, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, yang menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah TetanggaPemohon.Bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama untukmengurus perubahan tanggal lahir Pemohon, yang tertulis dalam bukunikahnya, yakni tanggal 12 Desember 1979.Bahwa, tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 24 Desember 1979.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaPRASETYO YUYUS

Jubaedi dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Yuyus Yusuf bin Ubed dan M.

Jubaedi dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Yuyus Yusup dan M.

Jubaedi dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Yuyus Yusuf bin Ubed danM. Hasan Basri bin H.

Jubaedi dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah masingmasing bernama Yuyus Yusuf bin Ubed dan M. HasanBasri bin H.

Pemohonsendiri di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Mei 2021, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon padaHalaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Cbntanggal 14 Juni 2021, didaftarkan dalam Register perkara perdata permohonandibawah Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Cbn dan tercatat dalam Berita AcaraPersidangan telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bemama YUYUS

MUHAMMAD FAQIH RAHMAN, Lakilaki, dilhirkan di Kota Cirebonpada tanggal 15 Mei 2006 (Usia 15 Tahun), sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Kelahiran Nomor 1588/2006 tertanggal 2 Maret 2006 yangdikeluarkari dan ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil dan Tenaga Keija Kota Cirebon;Bahwa Isteri Pemohon YUYUS YUSTIANAH meninggal dunia di KotaCirebon pada tanggal 2 Mei 2010, sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKematian Nomor 3274KM25022021.0004 tertanggal 25 Februari 2020yang dikeluarkan

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon;Bahwa selain mempunyai 2(dua) orang anak tersebut diatas, Almarhumahisteri Pemohon tidak ada meninggalkan keturunan lainnya dan tidak pemahmengadakan pengangkatan anak;Bahwa Almarhumah ister Pemohon (YUYUS YUSTIANAH) disampingmeninggalkan 3(tiga) orang akhliwaris juga meninggalkan harta bersamadari Pemikahan Pemohon dengan YUYUS YUSTIANAH aim, berupa: Sebidang Tanah berikut bangunan permanen yang berdiri diatastanah tersebut sebagaimana

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1588/2006 atas namaMUHAMMAD FAQIH RAHMAN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Cirebon tanggal 21Juni 2006, yang diberi tanda P.7;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B58/Kua.12.09.14/PW.01/03/2021yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun tanggal 1 Maret2021, yang diberi tanda P.8;Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Cbn10.11.12.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3274KM250220210004 atasnama YUYUS

Saksi EKAWATI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon;Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Cbn Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernama YuyusYustianah, dan dari pernikahannya tersebut memiliki 2 (dua) oranganak, yaitu M Akbar Yusar dan Muhammad Fagih Rahman; Bahwa istri Pemohon bernama Yuyus Yustianah sudah meninggaldunia pada tahun 2010; Bahwa anak Pemohon yang pertama karena sudah menikah sudahpisah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20Juni 2001, di rumah orang tua Pemohon Il di alamat P Il, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Aman dan disaksikan oleh Saksi Bustanir dan Saksi Il Yuyus dengan mahar uang tunai sebesar Rp. 6,(Enam Rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2021 di rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Batang Umpai,Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aman; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bustanir dan Yuyus

hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2021 di rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Batang Umpai,Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aman;= Bahwa, yang menjadi saksi pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiri dan Yuyus

keteranganPemohon dan Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2001 di rumahorangtua Pemohon II yang beralamat Jorong Batang Umpai, Nagari AiaGadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Aman,disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Bustanir dan Yuyus

1. MenyatakanTerdakwa I Kamaru bin Usman dan Terdakwa IIYuyus Widodo bin Jimantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing-masingselama1 (satu)Tahundan denda sejumlahRp625.000.000

Terdakwa:
1.Kamaru Bin Usman
2.Yuyus Widodo Bin Jiman

YUYUS DARMAWAN alamat Cihamerang Rt. 02 / 11 Desa Batu karut kecamatan Argasari agar dikembalikan kepada yang berhak Saksi YUYUS DARMAWAN ; terhadap barang bukti 1 (satu) buah kunci letter T / kunci Astag yang terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan ; - Membebankan agar para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

YUYUS DARMAWAN alamatCihamerang Rt. 02 / 11 Desa Batu karut kecamatan Argasari agar dikembalikankepada yang berhak Saksi YUYUS DARMAWAN terhadap barang bukti 1 (Satu) buah kunci letter T / kunci Astag yang terbuat daribesi dirampas untuk dimusnahkan ; 0 nne nnn nnn nnn nnn4.

YUYUS DARMAWAN alamatCihamerang Rt. 02/11 Desa Batu karut kecamatan Argasari, yang telah disita secarasah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktiandan telah pula diperlinatkan kepada saksisaksi dan para Terdakwa dan merekamembenarkannya ; 22 n2n nn nnn anne nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nc nc ncn ncnneoonne Menimbang, bahwa dimuka persidangan para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan telah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan

YUYUS DARMAWAN Bin WAHYUPURBA atau setidaktidaknya bukan milik para Terdakwa yang sedang parkir dialun alun Banjaran dengan maksud mengambilnya, setelah merasa situasiaman kemudian Terdakwa RIAN PERDIAWAN Bin SAMSUDIN menjebolkuncikontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci yang berbentuk letterT / atau kunci astag yang sudah disiapkan sebelumnya, sementara TerdakwaADE SUHERMAN Bin EMAN SULAEMAN mengawasi situasi, dan setelah kuncistang sepeda motor tersebut berhasil dibuka dan mesin menyala

YUYUS DARMAWAN alamatCihamerang Rt. 02 / 11 Desa Batu karut kecamatan Argasari agar dikembalikankepada yang berhak Saksi YUYUS DARMAWAN terhadap barang bukti 1 (Satu) buah kunci letter T / kunci Astag yang terbuat daribesi dirampas untuk dimusnahkan ; 222 nn none ne none nenene Membebankan agar para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).

diantaranya kepada anak sekolahyang tidak terdakwa kenal dengan harga Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)untuk 1 (satu) stripnya, sehingga keuntungan terdakwa dari mengedarkan ataumemperjualbelikan obat tersebut sebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah)untuk 1 (satu) stripnya selain itu terdakwa juga dapat mengkonsumsi ataumeminum obat tersebut secara gratis, namun belum sempat terdakwamengedarkan atau menjual obat jenis Trihexyphenidyl tersebut keburudiamankan oleh saksi Dodi Iskandar dan saksi Yuyus

Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 06 April 2017sekitar jam 21.00 Wib bersama rekan bernama YUYUS . Bahwa terdakwa memiliki obat tersebut tanpa ada ijin yangberwenang/berwajib. Bahwa saksi saat itu sedang diam saja kumpulkumpul dengan temannya. Bahwa ketika terdakwa ditanya mengaku suka menjual ke temantemannya.

YUYUS SUTANZAH Bin ADUN SURYANA , dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian; keterangan dalamBAP adalah keterangan saksi sendiri ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa karena telah memiliki obat jenis Trihexpnidyl .Bahwa obat jenis Trihexpnidyl menurut pengakuan terdakwa akan diperjualbelikan ;Bahwa pada awalnya mendapat informasi dari masyarakan bahwa di Kp.Cibodas Kecamatan

2017sekira jam 21.00 Wib dan waktu itu mengamankan Indra Galih Laksana AlsJinonk Bin Enjang Koswara ketika itu sedang berada di Bengkel danmemeriksa serta melakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 ( satu) buah plastik hitam yang berisi 200 ( dua ratus) butir Obat jenisTrihenidyl.Bahwa saksi mengetahui dari laporan masyarakat bahwa terdakwa memilikiobat jenis Trihenidyl.Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 06 April 2017sekitar jam 21.00 Wib bersama rekan bernama YUYUS

tersebutdatang menemui terdakwa diantaranya kepada anak sekolah yang tidakterdakwa kenal dengan harga Rp. 30.000, untuk per satu stripnya, sehinggaterdakwa mendapat keuntungan dari memperjual belikan obat tersebut sebesarRp. 15.000,untuk per satu stripnya, disamping itu tyerdakwa juga dapatmengkonsumsi atau meminum obat tersebut secara gratis untuk keperluanterdakwa sendiri ; Akan tetapi belum sempat terdakwa mengedarkan ataumemperjual belikan obat tersebut keburu diamankan oleh saksi Dodi Iskandardan saksi Yuyus

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. MenetapkanYUYUS M HUSNI THAMRIN BIN H. AHMAD SHOHEHtelah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2015, karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris yang dariYUYUS M HUSNI THAMRIN BIN H. AHMAD SHOHEHadalah:

1. HJ.

ADE KURNIATI BINTI AHDAR,(sebagai Ibu Kandung);