Ditemukan 3670 data
22 — 0
1323/Pdt.G/2012/PA.Bdw
PENETAPANNOMOR : 1323/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Kesra), pendidikanSD, bertempat kediaman di Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso sebagaiPEMOHON ASLI .LAWANTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
rumah tangga, pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso sebagai TERMOHONASLIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 September 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1323/Pdt.G/2012/PA.Bdwbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan
Menyatakan perkara Nomor : 1323/Pdt.G/2012/PA.Bdw telah dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp336.000, (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Dzulqadah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. SHOLICHIN S sebagai Ketua Majlis,SYADILI SYARBINI, S.H. dan MOH.
7 — 3
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2024/PA.Smdg dari Pemohont;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1323/Pdt.G/2024/PA.Smdg
21 — 13
.----------------------------------------------------- 01 (satu) unit mobil kijang inova warna putih DD 1323 MG dikembalikan kepada pemilik rental . -------------------------------------------6. Menetapkan agar terdakwa dibenani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).-----------------------------------------------
berupa :0 22002 220 01 (satu) sachet plastik besar berisikan kristal bening dengan berat netto6,9999 QraM. 22222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn ee Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, dimana saksi AMRANUSMAN dan saksi SULKADRI yang mendapat informasi melalui kasatreskrim yang kemudian di tindak lanjuti dengan memerintahkan kanit buserbripbka AGUS HENDRA bersama dengan saksisaksi untuk menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil kijang inovawarna putih DD 1323
tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111 hingga pasal 126 dan pasal 129, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, dimana saksi AMRANUSMAN dan saksi SULKADRI yang mendapat informasi melalui kasatreskrim yang kemudian di tindak lanjuti dengan memerintahkan kanit buserbripka AGUS HENDRA bersama dengan saksisaksi untuk menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil kijang inovawarna putih DD 1323
LUWU. 22" 222 nnn nnn non non eon ne nnn nnn one ene eebahwa, awalnya ada informasi masyarakat oleh Kasat Reskrim yangkemudian memerintahkan Kanit Buser Bripka AGUS HENDRA bersamasaksi dan anggota lainnya untuk mengawasi dan menahan mobil kijangInova warna putih DD 1323 MG karena diduga membawa narkoba:;bahwa, setelah menerima perintah, Kanit Buser dan anggota melakukanpengawasan mobil yang lewat jalan poros BuaPalopo tepatnya di dekatperempatan lampu merah Kec.
pihak yangDEIWEN AN . nnn nnn nn non nnn nnn nn nn ne nnn nme nnn nnn nnn nnn een nee nee nnn nnn nen neenbahwa, Saksi membenarkan barang yang disita pada saat itu adalah 1(satu) paket shabu sachet besar, 1 (satu) paket shabu sachet kecil, 1(satu) sendok shabu warna bening, 1 (satu) sendok shabu warna biru, 8(delapan) lembar plastik bening kosong, 1 (satu) jaket kulit warna coklatserta 1 (satu) unit Handphone merek samsung lipat warna putih serta 1(satu) unit mobil merk Kijang Inova warna putih DD 1323
Bua Kab.bahwa, saksi bersama Kanit Buser Bripka AGUS HENDRA dan anggotaPolisi lainnya diperintahkan pimpinannya untuk mengawasi mobil kijangInova warna putih DD 1323 MG karena diduga membawa narkoba;bahwa, saat mobil yang dimaksud melintas di perempatan lampu merahKec.
8 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2022/PA.Cjr dariPenggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
1323/Pdt.G/2022/PA.Cjr
42 — 8
menetapkan
1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2022/PA.KAg dari Pemohon
2. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
1323/Pdt.G/2022/PA.Kag
17 — 6
1323/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Termohon menganggap memerlukan biaya yang besar danHalaman 3 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.LpkTermohon menganggap apa yang dianjurkan Pemohon tersebut hanyalahpekerjaan siasia dan membuangbuang biaya.
Termohon hanya sekedar bertanya danmemberi masukan, tetapi Pemohon malah sebaliknya marahmarah kepadaTermohon;e Termohon tidak pernah marah apalagi merasa keberatan ketika keluargaPemohon meminjam sepeda motor milik Pemohon, juga Termohon tidakkeberatan jika keluarga Pemohon datang kerumah Pemohon danTermohon, karena juga sudah merupakan bagian keluarga Termohon;Halaman 5 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.LpkTermohon selalu menghargai Pemohon sebagai suami, dan tidak pernahmencampuri
Nafkah masa lampau Penggugat rekonvensi sejak bukan Juli 2013 sampaidengan bulan Desember 2013 (selama 6 bulan);Halaman 7 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Lpkb. Mutah Penggugat rekonvensi berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah);c. Nafkah Penggugat rekonvensi selama iddah sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) setiap hari x 100 hari = Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah);d.
Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Halaman 31 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Lpk1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorkementerian Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten, KabupatenDeli Serdang, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;2.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(Enam ratus sebelas ribu rupiah) Halaman 33 dari 33 Halaman, Putusan Nomor : 1323/Pdt.G/2013/PA.Lpk
46 — 4
12.00 184.00 840.00 Tm/F12 1 TE(64) 2(2) =2(37) 1(L7) 1(245) 2(3476) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 840.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 840.00 Tm/F12 1 Tf(245) 2(2731) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 840.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 840.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 840.00 Im/F12 1 TE(67) 1(11) 104(Z02 2(1323
1(42) 1(35) 2(113237) 1(42) 1(33) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 782.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 752.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 752.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 752.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 752.00 Tm/F12 1 TE(30) 1(2) =2(1365) 2(2131) 1(5) 2(11) 125(3211) 125(242) 2(1323
F12 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 575.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 167(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 575.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(5) 2(26) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 575.00 Tm/F12 1 TE(7411) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 575.00 Tm/F12 1 TE(24265) 2(2711) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 546.00 Tm/F12 1 TE(24603411) 21(2010) 1(5) 2(23) 2(25) 1(7) 1(2111) 21(242) 2(1323
0.00 12.00 419.00 456.00 Tm/F12 1 TE(1173) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 456.00 Tm/E1lZ 2 DE(63) 1(1) 2(43) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 456.00 Tm/F12 1 TE(741144) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 426.00 Tm/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 426.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) 2(1l1) 367(165) 2(3411) 367(17) 1(2) 2(17) 1(242) 2(10) 1(7) #1(11) 367(23) 2(2ZT5) 2(242611) 367(25) 1(2) 2(1323
12) 236135) 21135) 2165) 227202625) 1135) 2115) 210) 123) 21166) 12) 23) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 304.00 Tm/F12 1 TF(((((((((((((11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177/F23 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195/F12 1 TE(145) 2(2731) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234/F12 1 TE(30) 1(2) 2(L365) 2(2131) 1(5) 2(11) 208(323211) 208(242) 2(1323
7 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Lmj dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
1323/Pdt.G/2023/PA.Lmj
1.Sobirin Harahap
2.Marjuni Normansyah Hasibuan
3.Mareden Hasibuan
4.Ermilawati Siregar
5.Sri Wijana Harahap
6.Tetti Nurbagani Dly
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara
Intervensi:
PT. SUMATERA SYLVA LESTARI
411 — 211
Surat Keputusan Menhut Nomor : 522.21/1323 tentang RencanaHal 21 Putusan No. 142/G/LH/2020/PTUN.MDN6)7)Kerja Tahunan Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu TanamanIndustri (RKTUPHHKHTI) tanggal 24 Mei 2017 sampai dengantanggal 23 Mei 2018 (Sesuai surat balasan Menteri LingkunganHidup Nomor 5.42/SetjenRakum/ADN/Kum.6/7/2020 adalahKeputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi SumateraUtara Nomor : 522.21/1323 tentang Pengesahan RencanaKerja Tahunan Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan KayuTanaman Industri (RKTUPHHKHTI
Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera UtaraNomor : 522.21/1323 tentang Pengesahan Rencana KerjaTahunan Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu TanamanIndustri (RKTUPHHKHTI) tahun 2017 atas nama PT.
. : 522.21/1323 tentangPengesahan Rencanan Kerja Tahunan Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu Hutan Tanaman Industri (RKTUPHHKHTI) tahun 2017atas nama PT.
Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Keberadaan Objek Sengketa T.116 Sumatera Utara Nomor 522.21/1323 tentangRencana Kerja Tahunan Usaha PemanfaatanHasil Hutan Kayu Tanaman Industri(RKTUPHHKHTI) Tahun 2017 an.
Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara Nomor:522.21/1323 Tentang Pengesahan Rencana Kerja Tahunan UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Tanaman Industri (RKTUPHHKHTI)tahun 2017 atas nama PT.
22 — 7
MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batang Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Btg tanggal 10 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1439 Hijriah dengan perbaikan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;3.
Batang 5 Mei 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batang, dahulu sebagaiPemohon sekarang sebagai Terbanding, selanjutnya disebutsebagai Terbanding;Putusan No. 80/Pat.G/2018/PTA.Smg.Halaman dari 10 halamanPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian mengenai hal ini sebagaimana termuat dalam putusanyang dijatunkan oleh Pengadilan Agama Batang Nomor 1323
halamanbanding tersebut secara yuridis formil harus dinyatakan dapat diterima untukdiperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang akanmemeriksa ulang dan memutuskan ulang atas perkara ini, sematamata berdasarkanketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,meneliti, dan mempelajari dengan seksama berkas perkara banding yang terdiri darisalinan resmi putusan yang dijatuhnkan Pengadilan Agama Batang Nomor 1323
memperbaikinya sesuai ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2017 dalam rumusan hukum kamaragama angka 3 penyampaian salinan putusan/penetapan ikrar talak sesuaiketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tidak perlu dicantumkandalam amar putusan, dengan demikian amar putusan Pengadilan Agama Batangangka 3 harus ditiadakan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh tambahan pertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat putusan PengadilanAgama Batang Nomor 1323
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Kompilasi Hukum Islam (Inpres Nomor 1 Tahun 1991), dan ketentuanperundangundangan lain serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batang Nomor 1323
25 — 11
M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 1323/Pid.B/2013/PN.JKT.UT tanggal 22 Januari 2014 yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; ------------------------------ Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding
Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 25 November 2013 No.1323/Pen.Pid/20913/PN.JKT.UT , sejak tanggal 25 November 2013 s/d24. Desemibier 201 Gj2eeessecese nee eeceneee eee eeeereme nee emereeee eee5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggalDesember 2013 No.1323/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Ut sejak tanggal 25Desember 2013 s/d 23 Pebruari 201 4)6.
17 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Pas;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
1323/Pdt.G/2023/PA.Pas
8 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Bla dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
1323/Pdt.G/2023/PA.Bla
1.DIAN YUNITA, SH
2.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
RAKAI YUDHO SANTOSO Als BUCIN Bin BUDI SANTOSO
152 — 37
- 1 (satu) unit mobil Toyota CALYA No.Pol : AB 1323 OC warna hitam beserta STNK dan anak kunci;
Dikembalikan kepada saksi Adi Kurnianto.
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00. (dua ribu lima ratus rupiah).
Pid.Sus/2021/PN Wat2 (dua) butir Pil MERSI RIKLONA 2 CLONAZEPAM 2 mg (habis untuk ujilaboratorium); 1 (Satu) buah kardus kecil warna coklat; 1 (Satu) buah plastic bening bertuliskan JNE EXPRESS bungkus paket,terdapat label nama dan alamat penerima ke RAKAI YUDHO SANTOSO,Pengasih, Pengasih RT.006 / RW.002, Pengasih, Wates;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG GALAXY A30 warna biru dengannomor panggil 082138267491;Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) unit mobil Toyota CALYA No.Pol : AB 1323
KURNIANTOuntuk menyewa mobil Toyota CALYA No.Pol : AB 1323 OC warna hitamdengan harga Rp. 150.000,00.
SulistyoJati, dan saksi Gede Wiradana (ketiganya merupakan anggota Res NarkobaPolres Kulon Progo) yang melakukan pemeriksaan dan penggeledahan padadiri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 100 (Seratus) butir Pil MERSIALPRAZOLAM img, 2 (dua) butir Pil MERSI RIKLONA 2 CLONAZEPAM 2mg yang dibungkus dengan kardus kecil warna coklat dan plastic beningbertuliskan JNE EXPRESS yang ada dalam penguasaan terdakwa,selanjutnya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap mobilToyota CALYA No.Pol : AB 1323
Dedy AnggoroSulistyo Jati, dan saksi Gede Wiradana (ketiganya merupakan anggota ResNarkoba Polres Kulon Progo) melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap mobil Toyota Calya No.Pol : AB 1323 OC warna hitam yangdigunakan terdakwa dimana ditemukan 2 (dua) butir Pil Calmlet Alprazolam 1mg yang disimpan di dashboard mobil sebelah kanan, yang kesemuanyadiakui milik terdakwa.
DedyAnggoro Sulistyo Jati, dan saksi Gede Wiradana (ketiganya merupakananggota Res Narkoba Polres Kulon Progo) melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap mobil Toyota Calya No.Pol : AB 1323 OC warna hitamyang digunakan terdakwa dimana ditemukan 2 (dua) butir Pil CalmletAlprazolam 1 mg yang disimpan di dashboard mobil sebelah kanan, yangkesemuanya diakui milik terdakwa.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan , yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimana saksi Amran Usmandan saksi Sulkadri yang mendapat informasi melalui Kasat Reskrim yangkemudian di tindak lanjuti dengan memerintahkan Kanit Buser Bripka AgusHendra bersama dengan saksisaksi untuk menindaklanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil Kijang Innova warna putihDD 1323
16 hal Putusan Nomor 2219 K/PID.SUS/2016seberat 7,2398 gram (lebih dari 5 gram), yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimana saksi Amran Usmandan saksi Sulkadri yang mendapat informasi melalui Kasat Reskrim yangkemudian di tindak lanjuti dengan memerintahkan Kanit Buser Bripbka AgusHendra bersama dengan saksisaksi untuk menindaklanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil Kijang Innova warna putihDD 1323
menyalahgunakan NarkotikaGolongan tanpa hak atau melawan hukum bagi diri sendiri, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimana saksi Amran Usmandan saksi Sulkadri yang mendapat informasi melalui Kasat Reskrim yangkemudian di tindak lanjuti dengan memerintahkan Kanit Buser Bripbka AgusHendra bersama dengan saksisaksi untuk menindaklanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil Kijang Innova warna putihDD 1323
Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 Ayat(1), Pasal 128 Ayat (1) dan Pasal 129, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, dimana saksi Amran Usmandan saksi Sulkadri yang mendapat informasi melalui Kasat Reskrim yangkemudian di tindak lanjuti dengan memerintahkan Kanit Buser Bripbka AgusHendra bersama dengan saksisaksi untuk menindaklanjuti informasitersebut dengan cara mengawasi kendaraan mobil Kijang Innova warna putihDD 1323
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) sachet plastik besar berisikan kristal bening dengan berat netto6,9999 gram;1 (satu) sachet plastik kecil berisikan kristal bening dengan berat netto0,3199 gram;1 (satu) sendok shabu warna bening;1 (satu) sendok shabu warna biru;1 (satu) jaket kulit warna coklat;8 (delapan) lembar plastik bening kosong;1 (Satu) unit handphone merk samsung lipat warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil kijang innova warna putin DD 1323 MG;Dikembalikan kepada
49 — 13
177.00 800.00 Im/F12 1 TE(26) 1(2) 2(10) 1(25135) 2(305) 2(311) 42(56) 1(34172) 2(36) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 800.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 800.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(2) 2(45) 2(5) 2(16) 1(5) 223) 1((5) 2(311) 37(51) 1(5S) 2(16) 1(2447135) 2(36) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 800.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 800.00 Tm/F12 1 TE(37) 2(5S) 2(LPyS) 2(1323
67673311) 179(26) 1(2) 2(10) 1(25135) 2(305) 2(311) 179(1) 2(2) 2(23) 1(4754) 1(4711) 179(27) 1(23) 1(5) 2(135) 2(36) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 633.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 633.00 Tm/F12 1 TE(26) 12) 245) 2o) 2311) 17946) 1(16) 1(247) 1(1336) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 633.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 633.00 Tm/F12 1 TE(37) 2(5) 2(175) 2(1323
) 1(5) 2(11) 175(1) 2(2520) 2(5) 2(23) 1(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 633.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 633.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(26) 1(5211) 175(37) 2(5) 2(L75) 2(1323) 1(WS) = 2(36) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 633.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 611.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(11) 108(305) 2(10) 1(11) 108(7) 1(37) 1(11) 108(67) 1(62) 1(
510.00 611.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 611.00 Tm/F12 1 TE(32) 1(26) 1(26) 1(36) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 611.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 548.00 611.00 Tm/F12 1 TECady 2(5) 2(138) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 589.00 Tm/F12 1 TE(56) 1610047175) 223) 111) 171215) 265) 211) 17155) 15) 262) 111) 17165) 166667) 145) 22) 211) 17163) 162511) 17146) 17) 1323
) 1(2 #2(10) 1(25135) 2(305) 2(311) 233(1) 2(5) 2(215) 2(344 4736) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 413.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 413.00 Tm/F12 1 TF(26) 1(2) 2(45) 2(5) 2(16) 1(5) 2(23) 1(5) 2(311) 229(51) 1(5) 2(354) 1(253411) 229(1) 2(137) 1(471736) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 413.00 Tm/F12 1 TF(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 413.00 Tm/F12 1 TF(37) 2(5) 2(175) 2(1323
32 — 12
Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam akta Perkawinan No. 1323/WNI/2008 tanggal 28 Juli dari kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya putus karena Perceraian ;-------------------------------------------------------------------------------- 3.
SAMUEL GUNAWANLONTOH, MTh. dan tercatat di Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabayasebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1323/WNI/2008 tanggal 28 Juli 2008;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, antara Penggugat danTergugat telah hidup rukun selayaknya suami istri dan mengambil tempattinggal di rumah orang tua Penggugat di JI. Bulak Rukem Timur Nomor15 Surabaya; 22222 on nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nee.
Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan No : 1323/WNI/2008tanggal 28 Juli 2008 dari Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya putuskarena perceralan nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nena3.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1323/WNI/2008, tertanggal 28JUll 2008, GIDEN Tanda, BUKI P=) fp=~< nnn nnn n mmm nnnemnnnns2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 7636/2009 tertanggal 22 Juli 2009a.n Angeline Tjandra, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578171604090004 tertanggal 07 Oktober2014, diet Tanda, OUKE PB j~=nn nnn nnn nnn nnn nnnnmmnnnnn4.
/WNI/2008, tanggal 28 Juli 2008 dari Kantor Pencatatan SipilKota Surabaya putus karena perceraian ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1, bahwa terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggaltanggal 26 Juli 2008 di Surabaya, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaPerkawinan No. 1323/WNI/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah
Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam akta Perkawinan No. 1323/WNI/2008tanggal 28 Juli dari kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya putuskarenaPerceralan ; 229 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nn ncn cn nn ncnnnesPutusan Perdata No.808/Pdt.G/2015 Hal. 9103.
4 — 2
.- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1323/Pdt.G/2024/PA.Bgl dari Pemohon;
2.- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).;
1323/Pdt.G/2024/PA.Bgl
22 — 13
- Menerima permohonan banding Pemohon/Pembanding;- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara banding yang diajukan oleh Pemohon/Pembanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1323/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 28 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1434 H yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Banten Nomor 22/Pdt.G/2013/PATA Btn;...dst...
7 — 2
1323/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
SALINANPUTUSANNomor: 1323/Pdt.G/2013/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabriksepatu, bertempat kediaman di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.MELAWAN TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja
Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Agustus 2013 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangil di bawah Nomor: 1323/Pdt.G/2013/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:e BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ; Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secarapatut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:1323/Pdt.G/2013/PA.Bgl. tanggal 23 September 2013 dan tanggal
Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor :1323/Pdt.G/2013/PA.Bgl. tanggal 23 September 2013 dan tanggal 17Oktober 2013, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dansah untuk hadir di persidangan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya untuk menghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan suatu alasan yang sah.