Ditemukan 884 data
7 — 3
ASMUDI bin JUENI, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun XXXX, Rt.01/Rw, 01, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya menerangkan; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon, anak Pemohonbernama Candra Rizqi Saputra karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi menerangkan mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan ini yaitu ingin mengajukan dispensasinikah terhadap anaknya Candra Rizqi Saputra, karena anaknyatersebut masih berumur 18 tahun;
56 — 7
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari RABU tanggal 3 MARET 2010 oleh kami SUNDARI, SH sebagai HakimKetua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH, MH dan ASMUDI, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari yang sama juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota tersebut
24 — 4
berisi seperti kristal bening/ sabusabu dengan berat kotorsekitar 0,5 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;Sedangkan 1 (satu) lembar jaket lengan panjang warna merah hati keunguan ;dan 1 (satu) unit sepeda motor merk vario warna putih tanpa plat nomordikembalikan kepada terdakwa ;Membebani pula terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari RABU tanggal 13 Juli 2011 oleh Kami ASMUDI
ASMUDI, SH.MH.ttd2. ATOK DWI NUGROHO, SH. Panitera PenggantittdPUDJI MULJATI.Untuk salinan yang sama bunyinya.Panitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19571012 198303 1 003.
17 — 9
Rusmini binti Asmudi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsecara Islam pada tanggal 26 November 2019 di Kecamatan BalaiJaya, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkansecara Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandug Pemohon II yang bernama Karep;
28 — 7
,sebagai Ketua Majelis,s ASMUDI, SH.MH. dan ATOK DWINUGROHO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana telahdibacakan dalam persidangan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut diatas,dibantu oleh MUDJIANTO, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBlitar, dihadiri oleh SUHARDIYANTO, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM
17 — 1
., sebagai Hakim Ketua , ASMUDI.
14 — 1
Bahwa pada tahun 1987 Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang wanita bernama MARITEM binti ASMUDI, dihadapan Pejabat PencatatNikah KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 310/10/IX/1987, tertanggal 29 September 1987.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu :1.
35 — 9
ASMUDI, SH.
318 — 3
,sebagai Ketua Majelis, ASMUDI, SH.MH. dan ATOK DWINUGROHO, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana telahdibacakan dalam persidangan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut diatas,dibantu oleh MUDJIANTO, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBlitar, dihadiri oleh ARISTYAH, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Blitar dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA
72 — 25
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 306.000, ( tiga ratus enamribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari Selasa tanggal 22 Pebruari 2011 oleh I MADESURAATMAJA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ASMUDI, SH.MH. danATOK DWINUGROHO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal
Asniyati binti Amat Kadi
Tergugat:
Syahril bin BUsra
23 — 2
Fathurohman bin Asmudi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Jalan Simpang Tangga, Komplek PLN, RT.37, RW.003, KelurahanAlalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.
24 — 4
PenuntutUmum dan terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ASMUDI,SH.MH. Hj. NURUL HIDAYAH, SH. ATOK DWI NUGROHO, SH. Panitera pengganti,WIDJI UTAMI, SH
28 — 6
yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) lembar Surat Jalan warna putih; 2 (dua) lembar slip timbangan warna merah; 1 (satu) buah Flash Disk berisikan rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung Kelas I.A pada hari: Selasa, tanggal: 20 Juni 2017, olehkami: Asmudi
P, SH Asmudi, S.H.MH.Firza Adriansyah, SH.Panitera Pengganti:Riyani Wartiningsih, SH.Halaman 23 dari 23 Halaman, Putusan Perkara Pidana Perkara No. 431/Pid.B/2017/PN.BibHalaman 24 dari 23 Halaman, Putusan Perkara Pidana Perkara No. 431/Pid.B/2017/PN.Blib
23 — 2
tiga) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .e Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah helm standart merk INK warna hitam dikembalikan padasaksi Rangga Permana ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 ( seribu rupiah )Demikianlah, diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Blitar, pada hari:Rabu, tanggal 28 April 2010, oleh kami : ASMUDI
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
HENDRA HOLGA SETIAWAN Alias BADIG Alias DANI Bin USEP DODI
23 — 5
,M.H. dan Asmudi, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dibantu. Desvriyanti, S.H. panitera penggantiPengadilan Negeri Bale Bandung, serta dihadiri oleh Ira Irawati, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bandung danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ristati, S.H., M.H.
18 — 1
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari : RABU, tanggal 11 Agustus 2010, oleh kami : SUNDARI,SH. selaku Hakim Ketua, TORNADO EDMAWAN,SH.MH. dan ASMUDI, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan11didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu
27 — 5
,sebagai Ketua Majelis, ASMUDI, SH.MH. dan ATOK DWI NUGROHO, SH.
22 — 1
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar pada hari : RABU, tanggal 11 Agustus 2010, oleh kami :SUNDARI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TORNADO EDMAWAN, SH.MH.dan ASMUDI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh : RONY ALBAS, SH.
73 — 23
,sebagai Ketua Majelis,s ASMUDI, SH.MH. dan IWAYANSUKRADANA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana telahdibacakan dalam persidangan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut diatas,dibantu oleh MUDJIANTO, SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBlitar, dihadiri oleh TEGUH IMANTO, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Blitar dan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM
7 — 5
Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelan menikah pernah kumpulserumah di rumah saksi, mereka Suami isteri yang sudah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa sejak Agustus 2015 yang lalu Penggugat dengan Tergugattelah berpisah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatsebagai suami tidak pernah datang kerumah Penggugat lagi danTergugat juga tidak pernah kirim sesuatu sebagai nafkah untukPenggugat;POMO bin ALI ASMUDI