Ditemukan 643 data
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
I WAYAN EKA ADI PUTRA alias EKA
65 — 18
EKA)7 222222 none nnn nnn nn en nnne Bahwa panangkapan tersebut saksi lakukan pada hari Kamis, tanggal 29 Maret2018 sekira pukul 14.05 Wita di sebuah rumah di Banjar Kelod II Desa JungutBatu Kecamatan Nusa Penida KabupatenKlungkunQ;e Bahwa ada 2 (dua) orang yang menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa WAYAN EKA ADI PUTRA ALS.
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
1.LUCKY YOYO TEZARSIMEGA alias LUKY
2.ERIKTIAN PANTA SAMPEPADANG alias ERIK
39 — 18
bertemudengan teman dari saudara RENDI WAHYU BAKRI Alias RENDI yangbernama WANDI setelah bertemu dengan saudara WANDI di HotelRantepao Ladge Terdakwa bersama dengan saudara ERIKTIAN PANTASAMPEPADANG Alias ERIK dan RENDI WAHYU BAKRI Alias RENDIduduk duduk di pinggir kolam Rantepaoladge sambil cerita cerita kamibertiga yakni Terdakwa, ERIKTIAN PANTA SAMPEPADANG Alias ERIKdan RENDI WAHYU BAKRI Alias RENDI menggunakan satu linting ganjatidak lama setelah itu) petugas kepolisian langsung datang danmelakukan panangkapan
60 — 24
putusan ini;Menimbang, bahwa selain ancaman pidana penjara maka sesuaiketentuan yang terdapat di dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, kepada yang bersalah jugadiancam untuk membayar sejumlah uang denda;Menimbang, bahwa apabila putusan pidana denda tidak dapat dibayaroleh Terdakwa, maka Terdakwa dijatuhi pidana penjara sebagai penggantipidana denda yang tidak dapat dibayar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan panangkapan
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SYAFRIZAL Bin HASAN BASRI panggilan AJO JAN
2.MUHAMMAD RISKI Bin MIUDIN panggilan RIKI
90 — 19
kecil warnabening,5 ( lima ) lembar plastik klip kecil warna bening, 1 (Satu) buahkorek api mancis warna hijau yang mana sudah terangkai jarum api warnabiru,1 ( satu ) unit Hand Phone Merk NOKIA warna putih dan 1 ( satu ) unithand phone merk strawberry warna putin depannya warna hitam,tersangka masih ingat dan kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandan benar bahwa semua barang bukti yang diperlinatkan adalah barangbukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian pada saat pihak kepolisianmelakukan panangkapan
50 — 4
efekjera terhadap Terdakwa serta memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dilakukanpenangkapan, selanjutnya Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkanPasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan dan penahanannyatersebut telah sesuai dengan ketentuan UndangUndang, serta pidana yangakan dijatuhkan kepada Terdakwa lebih lama dari masa panangkapan
70 — 11
Aceh pada posisikoordinat 0400 100 N 9605 100 E sudah masuk ke perairan Aceh Indonesia;Bahwa benar pada saat dilakukan panangkapan dan penggeledahan paraterdakwa dengan kapal KM. ULAM9 GT. 89.22 tidak dapat menunjukansuratsurat atau dokumen mengenai izin untuk melakukan penangakapanataupun suratberlayar diperairan negara lain dan terdakwa tidakmengetahui dokumen apa saja yang diperlukan untuk menangkap ikan diIndonesia;Bahwa benar alat tangkap yang digunakan para terdakwa gunakan padakapal KM.
29 — 14
No.343/Pdt.G/2019/PA.WtpTentang Kapal Nelayan Gai (alat panangkapan ikan),Rompong dan Hasil Usaha KapalBahwa selama perkawinan antara Tegugat rekonvensi danPenggugat rekonvesi telah membeli 1 (Satu) unit Kapal Nelayan Gai(alat penangkapan ikan) yang terbuat dari kayu, pada saat dibeli 8(delapan) tahun yang lalu (Tahun 2011) dengan harga sebesar Rp170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) atas nama Ansaryang beralamat di Lingkungan Awassalo, Kelurahan PanyulaKabupaten Bone, Nama kapal Padeceng
Dari keterangan saksitersebut saling berkesesuaian, dengan demikian Kapal Nelayan Gai(alat panangkapan ikan) terbuat dari kayu, dibeli dengan caraberhutang/meminjam uang kepada sejumlah orang yang sampaisekarang hutangnya bellum lunas, sehingga tidak dapatdikategorikan sebagai harta bersama bilamana di kaitkan denganSEMA No. 3 tahun 2018 tentang Rumusan Hukum Kamar AgamaVide 4 Gugatan yang menjadi obyek sengketa masihmenjadi jaminan utang.
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
CLINTON KARIPUI
108 — 30
;Menimbang, bahwa oleh karena pemidanaan yang ditentukan dalam pasaldakwaan perkara ini selain pidana penjara juga ditentukan pidana denda yangbersifat kumulatif dengan demikian maka pidana yang akan dijatunkan terhadapTerdakwa adalah pidana penjara dan denda, dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara sebagaimana amarputusan di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa panangkapan
Friska Sianipar ,S.H.
Terdakwa:
Martin Jonathan Pardede
40 — 16
putusan ini;Menimbang, bahwa selain ancaman pidana penjara maka sesuaiketentuan yang terdapat di dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, kepada yang bersalah jugadiancam untuk membayar sejumlah uang denda;Menimbang, bahwa apabila putusan pidana denda tidak dapat dibayaroleh Terdakwa, maka Terdakwa dijatuhi pidana penjara sebagai penggantipidana denda yang tidak dapat dibayar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan panangkapan
40 — 6
Bahwabarang barang bukti itu ditunjukkan oleh Polisi saat akan dibawa KeKantor Polda Kalbar ;Bahwa saksi ikut ke Polda tetapi dengan menggunakan mobil saksi sendiri ;Bahwa ada dilakukan tes urine, tetapi saksi tidak tahu hasilnya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarnya ;Saksi NOPRI WAHYUDI KURNIAWAN :Bahwa saksi bekerja di hotel Star sebagai Scurity ;Bahwa pada waktu penangkapan saksi sedang bertugas sebagai kordinatorpengawas diluar Hotel ;Bahwa panangkapan
91 — 20
FREDDY SITORUS, yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :33Bahwa benar saksi adalah sebagai penyidik perkara Terdakwa, dan terhadapTerdakwa tidak dilakukan panangkapan akan tetapi menyerahkandiri >Bahwa awalnya Terdakwa diantar oleh keluarga korban, lalu datang orn nyaTerdakwa dan mengatakan dia menjamin Terdakwa tidak akan melarikan diri, laluTerdakwa dijinkan pulang, namun sorenya datang lagi diantar om nya danmengatakan Terdakwa pelakunya ;Bahwa Terdakwa mengakui
51 — 11
Bahwa ahli mengerti saat dimintai keterangan sehubungan denganpermintaan dari Polres Singkawang terkait dengan panangkapan perkaraperjudian online jenis kartu atau poker dengan menggunakan uangsebagai taruhannya untuk membeli koin atau koin yang bertujuan untukdapat menjalankan permainan judi tersebut menggunakan sperangkat alatkomputer yang tersambung dengan jaringan internet; Bahwa adapun barang bukti yang berhasil disita diantaranya : Uang tunai Rp.8.950.000, (delapan juta sembilan ratus lima
MASHURI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUL, SH. Als FAHRUL Bin IKHWANI
24 — 7
Saksi menerangkan dirinya tidak mengetahui bagaimana sehinggasabu sabu tersebut sampai ada dirumah FAHRUL, yang dirinyaketahui sabu sabu tersebut sebelumnya disimpan oleh BONCELdirumahnya, karena terakhir kali sabu sabu tersebut dirinya ambildari BONCEL sebanyak 2 (dua) paket dirumahnya dengan maksuduntuk dijual sebanyak 1 (satu) paket dan untuk dikonsumsisebanyak 1 (satu) paket, namun saat panangkapan tersebut ketikadi Introgasi FAHRUL mengatakan bahwa ia yang membawa danmeletakkan tas ransel tersebut.Saksi
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN TRUNG
79 — 36
BV 5290 TS tidakdiketemukan alat panangkapan ikan maupun ikan hasil tangkapan, namundiketemukan tali penarik jaring dan mesin penggulung tali jaring di geladakkapal BV 5290 TS yang merupakan kelengkapan dari alat penangkapan ikanpair trawls;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan penangkapan ikan yaitudengan cara berpindahpindah tempat melihat dimana banyak ikan pada saatitu. Setelah sampai ditempat sekira banyak ikan, KM.
1.RINDI ATMOKO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
1.FATAH HIDAYAT Bin Alm M. SOEYONO
2.SUPARNO Bin Alm TARMO SEMITO
3.SUHARDI Bin HARJO TARUNO Alm
4.HENDRI SAPTOTO Bin Alm CUKONG SUGIARTO
126 — 24
DANIS AFDAL HS yang dipimpin olehlpda ARI WIDODO melakukan penyelidikan sesuai dengan informasitersebu, sesampainya di daerah Semin sekira pukul 15.00 Wib bahwabenar telah terjadi tindakan perjudian sabung ayam yang sedangberlangsung, kemudian saksi melakukan penangkapan yang saatdilakukan panangkapan ada partai aduan sabung ayam yang sedangberlangsung dan akan selesai, pada saat penangkapan di tempat kejadianbanyak orang yang barada ditempat sabung ayam dan saksi berhasilmengamankan 7 (tujuh) orang
1.MUHAMMAD ALI SIBUA
2.MUJAKIR SIBUA
3.JAIDIN SIBUA
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq KAPOLRES Maluku Utara Cq KAPOLRES Pulau Morotai
123 — 72
buktipermulaan, bukti permulaan yang cukup dan bukti yang cukup adalah minimaldua alat bukti yang termuat dalam Pasal 184 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, sehingga dengan hal tersebut maka Termohonmengeluarkan surat penetapan status Tersangka kepada diri Para Pemohon (videbukti surat T21, T22, T23) kemudian dilakukan penangkapan dan penahanan olehTermohon kepada diri Para Pemohon (vide bukti surat T37, T38, T39, T40, T41, T42, T43, T44, T45, T46, T47, T48,) dan tembusan surat panangkapan
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Nanang Susilo Als Paul
57 — 22
10 Jalan Alas Harum Banjar Dinas Nagara Kelurahan SadingKecamatan Mengwi Kabupaten Badung telah terjadi penangkapanterhadap terdakwa NANANG SUSILO Als PAUL karena didugasedang memiliki, menguasai, menyimpan narkotika jenis ganja keringseberat 905, 35 gram brutto atau 879,43 gram netto.hal 20 dari 46 hal, putusan Nomor 937/Pid.Sus/2018/PN.Dps Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 11.00 witaditempat yang sama telah dilakukan panangkapan
47 — 4
Aceh pada posisikoordinat 04 000 N 96 03 500 E sudah masuk ke perairan Aceh Indonesia;Bahwa benar pada saat dilakukan panangkapan dan penggeledahan paraterdakwa dengan kapal KM. ULAM 4 tidak dapat menunjukan suratsurat atau dokumen mengenai izin untuk melakukan penangakapanataupun suratberlayar diperairan negara lain dan terdakwa tidakmengetahui dokumen apa saja yang diperlukan untuk menangkap ikan diIndonesia;Bahwa benar alat tangkap yang digunakan para terdakwa gunakan padakapal KM.
MASHURI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD INDRA SETIADI Als INDRA Als BONCEL Bin EDDY RONY
27 — 13
Saksi menerangkan dirinya tidak mengetahui bagaimana sehinggasabu sabu tersebut sampai ada dirumah FAHRUL, yang dirinyaketahui sabu sabu tersebut sebelumnya disimpan oleh BONCELdirumahnya, karena terakhir kali sabu sabu tersebut dirinya ambildari BONCEL sebanyak 2 (dua) paket dirumahnya dengan maksuduntuk dijual sebanyak 1 (satu) paket dan untuk dikonsumsisebanyak 1 (satu) paket, namun saat panangkapan tersebut ketikadi Introgasi FAHRUL mengatakan bahwa ia yang membawa danmeletakkan tas ransel tersebut
120 — 378
JOLLYFERRY MUMEK sudah berada di Mako Brimob bersama dengan 6teman lainnya Aipda YUNUS MOKODOMPIS Bripka ARTHURMONONUTU, Brigadir HENDRA JACOB, Brigadir FEBRI SUPARDI,Briptu GERRI SAMBUAGA dan Bripda BRAYTNER HARIKADUA, danpada saat itu kondisinya kaki sebelah kiri dari JOLLY FERRY MUMEKsudah diperban.Saksi tidak mengetahui setelah JOLLY FERRY MUMEK tertangkapapakah JOLLY FERRY MUMEK melakukan perlawanan atau tidakkarena saksi tidak mengikuti penangkapan terhadap JOLLY FERRYMUMEK.Pada saat setelah panangkapan
HARIKEDUA menyerahkan uang sejumlah Rp20.000.000,(tiga puluh juta rupiah) kKepadasaksipada saat itu saksikatakan kepada Bripda BRAITNER HARIKEDUA uang ini dari manadan Bripda BRAITNER HARIKEDUA mengatakan bahwa uangtersebut adalah rewarddari Bank BNI.Saksi tidak mengetahui apakah Aipda YUNUS MOKODOMPIS BripkaARTHUR MONONUTU, Brigadir HENDRA JACOB, Brigadir FEBRISUPARDI, Briptu GERRI SAMBUAGA dan Bripda BRAYTNERHARIKADUA pada saat melakukan penangkapan terhadap JOLLYFERRY MUMEK di buat berita acara panangkapan
MAIKEL MAMAENGKOorangorang dari bank BNI.Pada saat melakukan penangkapan dari JOLLY FERRY MUMEK yangmemimpin adalah BRIGADIR HENDRA JACOB.Saksimelihat kondisi dari JOLLY FERRY MUMEK setelah JOLLYFERRY MUMEK sudah berada di Mako Brimob bersama dengan 6teman lainnya Bripka ARTHUR MONONUTU, Brigadir HENDRAJACOB, Brigadir FEBRI SUPARDI, Briptu GERRI SAMBUAGA danBripda BRAYTNER HARIKADUA, dan pada saat itu kondisinya kakisebelah kiri dari JOLLY FERRY MUMEK sudah di perban.Setahu saksi setelah selesai panangkapan
berada di dalam mobilavansa hitam tersebut nanti sudah ada pemeriksaan di Brimob barulahsaksi ketahui kalau di dalam kendaraan tersebut adalah lIpdaWAHYUDI dan Brigadir JEFRY MANTONG saksi tidak mengetahuidikarenakan saksi tidak turun dari kendaraan.Saksitidak mengetahui apakah Aipda YUNUS MOKODOMPIS BripkaARTHUR MONONUTU, Brigadir HENDRA JACOB, Brigadir FEBRISUPARDI, Briptu GERRI SAMBUAGA dan Bripda BRAYTNERHARIKADUA pada saat melakukan penangkapan terhadap JOLLYFERRY MUMEK di buat berita acara panangkapan