Ditemukan 817 data
IDRIS Alias RONGGO
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Intervensi:
PADU
217 — 113
Mks.IV.1)Posita/AlasanGugatan :BahwaPenggugat adalah pemilik tanah sawah garapan seluas + 10 Ha (SepuluhHekta Are) yang terletak di Dusun BilaBila Desa Mannagae, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Ressa, (dahulu balete Muhammad), Dolla,Emmang, Lahang (dahulu balete Lati); Sebelah Timur : Wekke, Ballado, Lasari, Arafah (dahulu ba lete Lami); Sebelah Selatan : H. Manda, Rimang, H.
Manda, (dahulu ba lete Laombeng); Sebelah Barat : Emmang, Laennong (dahulu balete Lata hang), Lahang (dahulu balete Lennyang) ;Bahwa Penggugat dalam perkara ini bernama ldris sebagaimana tercatat didalam Kartu Tanda Pengenal Elektronik Nomor : 73130931 12620019;Bahwa selain bernama Idris, Penggugat dalam kesehariannya di kalanganmasyarakat sekitar disapa/dipanggil dengan nama Laronggo (nama kecil yangdisematkan kepada Penggugat sampai sekarang);Bahwa tanah sawah garapan seluas + 10 Ha (Sepuluh Hekta
26 — 8
Bahkan pernah beberapa kali mengusir Pemohon dari rumahkediaman bersama, seperti : perkataan ang kan lah pensiun, pulang lahang ka rumah urang gaek ang lai, manyasa den balaki jo ang, ang urangbansaik (kamu sudah pensiun, pulang sajalah ke rumah orang tua kamulagi, menyesal saya menikah dengan kamu, kamu orang miskin).
Terbanding/Terdakwa : ALI AKBAR Als AKBAR Bin ABDUL RAUF
102 — 41
LAHANG melalui terdakwa ; ----------------------------------------------------------
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; ------
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Tini Binti Ambo Kelawu
19 — 3
TONI DWI WAHYUDI Anak dari DODIK LAWAI LAHANG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan rekannya telah melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam11.30 Wita, bertempat di Jalan Lumbalumba Gg. 14 No. 12 Kel. Selili Kec.Samarinda Ilir Kota Samarinda ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2018/PN.
Terbanding/Penggugat : MIMI HARTATI
101 — 29
timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap Pembanding semula Tergugat tersebut,Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat telah mengajukan replik padapersidangan tanggal 13 Agustus 2020, dan terhadap replik tersebutPembanding semula Tergugat tidak mengajukan duplik;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannyaTerbanding semula Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P15 dan 5 (lima) orang saksi yaitu Akhmad Husaini,Syafi'l, Ardian, Luther Tingai Lahang
12 — 4
PUTUSANNomor 0665/Pdt.G/2019/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Lahir di Kuala Lahang, 16 September 1998,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Bersama Gg.
147 — 33
sebagai berikut :Bahwa pada bulan Februari tahun 2011 saksi berserta 3 orang staf darikecamatan mengukur tanah sengketa di Desa Sungai Puring seluas410 hektar menggunakan GPS;Bahwa pada saat pengukuran tidak ada komplin atau protes darimasyarakat;Bahwa seluruh tanah penggugat yang di beli dari masyarakat sudahditanami sawit;Bahwa Penggugat keberatan karena tergugat menanami lahannyasehingga saksi ikut memediasinya;Bahwa saksi pernah melihat dari peta tergugat jika ljin lokasi tergugat diDesa tumbang lahang
padatahun 2010;Bahwa tergugat masuk Desa akhir tahun 2009;Bahwa koperasi mendapatkan bagian dari kerja sama lahan plasmaseluas 505 HA (hektar) dengan tergugat merupakan bagian dari 1500hektar semuanya diserahkan kepada Tergugat;Bahwa tanah koperasi tersebut tidak masalah dengan orang lain;Bahwa koperasi saksi berdiri tahun bulan Januari 2011 dan berada diDesa Sungai puring dimana ada kerjasama lahan plasma Tahun 2010;Bahwa lahan tergugat berada di tiga Desa sei Puring, kuluk telawangdan tumbang lahang
Kemudian saksi pernah melihat dari petatergugat jika lin lokasi tergugat di Desa tumbang lahang, kuluk telawang dansungai puring. Selanjutnya Saksi RAHMATdanSaksi RUDY M.
menyatakan jika Desa Sungai Puring berbatasan dengan DesaKuluk Telawang dan saksi ANANG KAPELIUS juga menyatakan jika pernah adamasalah perbatasan DesaSungai Puring dan DesaKuluk Telawangsudahdiselesaikan oleh Camat Antang Kalang pada tahun 2009 yang berbeda denganketerangan saksi PATRIOGI yang menerangkan jika batas tapal DesaSungaiPuring dan DesaKuluk Telawangmasih bersifat sementara pada tahun 2012.SaksiPATRIOGIljuga menjelaskan pernah melihat ijin lokasi tergugat meliputi wilayahDesa Tumbang Lahang
63 — 32
;SMK GKE Tumbang Lahang untuk 4 ruang dengan PaguRp.100.000.000,.;SMK N 1 Kurun untuk 3 ruang dengan Pagu Rp.75.000.000,.;SMK N 1 Bulik untuk 3 ruang dengan Pagu Rp.75.000.000,.;Halaman 5 dari 101 hal Put No.05/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR.1).2).3).4).5).6).7).8).34 SMK N 4 Palangka Raya untuk 6 ruang dengan Pagu Rp.150.000.000,.;35 SMK Karsa Mulia untuk 4 ruang dengan Pagu Rp.100.000.000,;Bahwa atas permintaan terdakwa agar Sdr. ETHER MEI LAHING BinDITER M.
RUSTINILAHING mendapatkan 5 Paket pekerjaan yaitu :SMK N I Buntok sebanyak 6 Ruang, Pelelangan Umum;SMA N II JEKAN Raya Palangka Raya 6 Ruang, Pelelangan Umum;SMKN II Pahandut Palangka Raya 6 Ruang, Pelelangan Umum;SMA PURNAMA Palangka Raya 3 Ruang, Penunjukan langsung;SMA GKE Tumbang Lahang Katingan Tengah 4 Ruang, Penunjukan lansung;Sdr. ETHER MEI LAHING Bin DITER M. SEA juga menguruskan prosesadministrasi pelelangan dan pelaksanaan pekerjaan CV.
;SMK GKE Tumbang Lahang untuk 4 ruang dengan PaguRp.100.000.000,.;SMK N Kurun untuk 3 ruang dengan Pagu Rp.75.000.000,.;SMK N 1 Bulik untuk 3 ruang dengan Pagu Rp.75.000.000,.;SMK N 4 Palangka Raya untuk 6 ruang dengan Pagu Rp.150.000.000,.;SMK Karsa Mulia untuk 4 ruang dengan Pagu Rp.100.000.000,;Bahwa atas permintaan Terdakwa agar Sdr. ETHER MEI LAHING BinDITER M. SEA yang memasang pengumuman pelelangan di Harian DayakPos kemudian Sdr. ETHER MEI LAHING Bin DITER M.
Bintang KaryaPersada Pusat Palangka Raya milik Kakak Kandung saksi yaitu saksi RUSTINILAHING mendapatkan 5 Paket pekerjaan yaitu :1 SMK NI Buntok sebanyak 6 Ruang, Pelelangan Umum;2 SMA NII JEKAN Raya Palangka Raya 6 Ruang, Pelengan Umum;3 SMKN II Pahandut Palangka Raya 6 Ruang, Pelelangan Umum;Halaman 21 dari 101 hal Put No.05/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR.2d224 SMA PURNAMA Palangka Raya 3 Ruang, Penunjukan langsung;5 SMA GKE Tumbang Lahang Katingan Tengah 4 Ruang, Penunjukanlansung;Sdr.
SARANA KARYA MANDIRI dan Nilai Kontrak Rp.149.850.000,.;87631 (satu) buah foto copy dokumen Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak)Nomor : 800/801.I/Dikmen/VH/2009, tanggal 02 Mei 2009, pekerjaanpengadaan Meubeler ruang kelas SMK GKE Tumbang Lahang dengan rekananCV.
41 — 6
Putusan ini diucapkanpada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015 pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota ,dibantu SUYITNA, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman,dihadiri oleh DARMAWATI LAHANG, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,CANDRA NURENDRAA, S.H. K.N.,M.Hum. MARLIYUS MS, S.H. M.H.SONNY ALFIAN BLEGOER.S.H.PaniteraPengganti,SUYITNA, SH.
24 — 7
Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan Mei tahun 2007, yaitu Tergugat mengatakankepada Penggugat bahwa Tergugat sudah tidak ingin lagi membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warohmah dengan Penggugat, danTergugat langsung menghubungi keluarga Penggugat, agar Penggugatsegera di jemput dan dibawa pulang kembali kerumah orang tuanya, dandua hari setelah itu, Keluarga Penggugat menjemput Penggugat danPenggugat kembali kerumah orang tuanya yang terletak di Dusun AbadiJaya, Desa/Kelurahan Kuala Lahang
11 — 6
PENETAPANNomor 0146/Padt.P/2020/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:MULYADI bin HASAN, Tempat dan Tanggal Lahir di Lahang, 10 Mei 1982,Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanBengkel Las, Bertempat tinggal di H.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
M. Nurrokhim Als Rohim Bin Mustofa
22 — 3
Samarinda SeberangKota Samarinda atau di Lahang Hulu Parit 11 Kel.Lahang Hulu Kab. Indra Giri Ilir Propinsi Riau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Jualan baju/ bangunan)Terdakwa M. Nurrokhim als Rohim Bin Mustofa ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 11Desember 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember2018 sampai dengan tanggal 20 Januari 20193.
23 — 5
Dang Mungata, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Kuala Lahang, RT 004, RW 001,Desa Teluk Kabung, Kecamatan Gaung, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu orangtua calon anak Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya bernama Misnawatiyang masih di bawah umur.
62 — 30
LAHANG BANGUN PERSADA pusat Kasongan mendaftar tanggal 08 Juli2011.f. PT. PISTA KARYA BERSAUDARA pusat Palangka Raya mendaftar tanggal08 Juli 2011.g. PT. DJIMAT SAKTI pusat Palangka Raya mendaftar tanggal 08 Juli 2011.e Bahwa dari 7 perusahaan yang mendaftar lelang, yang mengambildokumen lelang hanya sebanyak enam perusahaan dan yang tidakmengambil sebanyak satu perusahaan yaitu PT.
LAHANG BANGUN PERSADA pusat Kasongan.Bahwa dalam kegiatan pelelangan tersebut terdakwa TIURMA CLARAJULIA PANGARIBUAN, SE Binti SAMPANG PANGARIBUAN selakudirektur PT. PURNA WIRA DHARMA membawa 2 (dua) perusahaan lainsebagai pendamping yaitu PT. BERKAT MUPAKAT KALIMANTANLESTARI dan PT.
LAHANG BANGUN PERSADA pusat Kasongan mendaftar tanggal 14 Juli2011.Bahwa dari hasil evaluasi penawaran yang dilakukan oleh panitia lelangyang lulus tahapan evaluasi penawaran yaitu PT.
Lahang Bangun Persada dokumen penawaran tidak sesuaidengan isi perusahaan yang mendaftar; Bahwa yang ditetapkan sebagai pemenang adalah PT. Purna WiraDharma dengan penawaran sebesar Rp.2.450.000.000, Dan untukDirektur Utama PT. Purna Wira Dharma adalah Sdr.
38 — 28
Tbh2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Diyana binti Saini, tempat dan tanggal lahir di Lahang, 01 Juli 1984Agama Islam Pekerjaan Mengurus Rumah TanggaPendidikan Tidak tamat (SD) Kewarganegaraan IndonesiaBerkedudukan di Jalan.
78 — 20
Gun Lahang, MA pada tanggal 25 Juli 2011 di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat Sion Linggang Melapeh Perah Mahakam Kutai Barat, dan kemudian di daftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat pada tanggal 09 April 2011 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 64.07.AK.2012.00010, tanggal 10 April 2012, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.
1.SUPIANI
2.M. MAHLANI
3.MASLINAH
4.ASPIANI
5.Andi Sose K., SH
Tergugat:
H. Nunci / Pa Ala
Turut Tergugat:
1.PT.Jasa Bara Anugrah (PT.JBA)
2.PT.Arutmin Indonesia
3.Kepala Desa Sangsang
117 — 16
sengketa tersebut adalah Masran (almarhum) yang saatini kepemilikannya diteruskan oleh 4 (empat) orang anak kandungnya sebagaiahli waris yaitu Supiani, M.Mahlani, Maslinah dan Aspiani;Bahwa Saksi merupakan penduduk asli Desa Sangsang yang lahir dan besardisana sebelum pindah ke Tanjung Selayar, sehingga Saksi mengetahui sertamenyaksikan bahwa sejak tahun 1990 Masran telah menguasai lahan tersebutdengan melakukan aktifitas berkebun di wilayah objek sengketa tersebut;Bahwa Masran menanam tanaman jenis lahang
selatan berbatasan dengan sungalpermandian dan sebelah barat berbatasan dengan tanah kebun Mursidi; Bahwa pemilik objek sengketa tersebut adalah Masran (almarhum) yang saatini kepemilikannya diteruskan oleh 4 (empat) orang anak kandungnya sebagaiahli waris yaitu Supiani, M.Mahlani, Maslinah dan Aspiani; Bahwa Saksi mengetahui perihal kepemilikan tanah objek sengketa tersebutberdasarkan cerita dari ahli waris Masran yang bernama Aspiani atau biasadipanggil Aas; Bahwa Masran menanam tanaman jenis lahang
Masran menanam tanaman jenis lahang, merica dan kopi padaobjek sengketa;Hal 37 dari 58 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Ktb.Bahwa ahli warisnya yang merupakan Para Penggugat memiliki surat segelatas tanah objek sengketa yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangsang.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAHANG Bin PUANG RALA;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Pattene, DesaTemmappaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I s/d VIII / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasisebagai Tergugat I s/d VIII di muka persidangan Pengadilan Negeri Maros padapokoknya atas dalildalil :Hal
76 — 14
PUTUSANNomor 88/Pid.B/2016/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SALIM alias AGUSbin ANDI MASEK;Tempat Lahir : Lahang;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/13 oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Parit 5 Kelurahan BandarSri Gemilang KecamatanKateman
10 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, La Kuni bin Lamba terhadap Penggugat , Rohani binti Lahang