Ditemukan 7162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : plast pait pasa part pasit pasti paat pasi pase pajt pass
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
R. FERDI MARDIAN SARI, SS Bin ARIYO SARI
147 — 72
  • sebesarRp204.085.881,34 (dua ratus empat juta delapan puluh lima ribu delapan ratusdelapan puluh satu rupiah koma tiga puluh empat sen);Menimbang, bahwa Pembelaan (Pledoi) Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyampaikan bahwa terhadap apa yang didakwakan dandibuktikan oleh Jaksa Penuntut Umum masih banyak kendala pembuktiansehingga membuat ragu bahwa Terdakwa tidak bersalahn melakukan tindakpidana korupsi terhadap apa yang dituduhkan kepada Terdakwa yang kerugiannegara tidak dapat dihitung secara past
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 18 Juli 2017 — H.RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin ABDUL WAHID
93 — 27
  • Minor Surgery SetVena Section SetOrthopedic Surgery SetBasic Pediatric SetAmputation SetBasic Urology Surgery SetMayor Obsgyn Surgery SetON Past ONBasic Head & Neck Surgery Set9. Partus Set10. Autoclave11.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/Pid.B/2009/PN.Bwi
Drs. H. SUDJIHARTO, MM;
201 — 172
  • MUCHSIN, dalam rapat tersebut yangdibahas adalah masalah harga tanah ;Bahwa pada tahun 2006 dan 2007 saksi juga mengikuti rapatrapat yangdilaksanakan di Kecamatan Rogojampi, antara panitia dan para petani pemiliktanah tersebut ;Bahwa setiap rapat yang saksi hadiri tersebut terdakwa hadir atau tidak saksi tidaktahu secara past ;Bahwa proses penentuan besaran ganti rugi tanah tersebut adalah melalui prosestawar menawar harga antara petani pemilik tanah dengan panitia, dimana padawaktu itu petani minta
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
506 — 1388
  • Pendekatan historis, yaitu menilai past performance, apakah menunjukkanperkembangan dari waktu ke waktu ;b. Pendekatan finansial, yaitu menilai latar belakang pendidikan parapengurus;c. Pendekatan yuridis, yaitu. secara yuridis apakah calon nasabahmempunyai kapasitas untuk mewakili badan usaha yang diwakilinya untukmengadakan perjanjian kredit dengan bank;d.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 —
110 — 198
  • Dalam ProvisiVs2.Mengabulkan tuntutan provisi dari PenggugatMenangguhkan pelaksanaan penetapan eksekusi No.605/Pat.G/2004/PN.Jkt.Sel, tanggal 12 Juni 2006, joPutusan No. 605/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Sel, tanggal 24Februari 2005 sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum pastiMelarang para Tergugat atau pihak manapun juga untukmelakukan tindakan apapun atas tanah sengketa sampaiputusan ini mempunyai kekuatan hukum past,menghukum TergugatTergugat membayar ganti rugisebesar Rp. 10.000.000,/hari untuk tiaptiap
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Juni 2013 — 1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ; 2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ; 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “Srie Melyani, SH & Rekan” berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV 5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
271 — 913
  • Dalam ProvisiVs2.Mengabulkan tuntutan provisi dari PenggugatMenangguhkan pelaksanaan penetapan eksekusi No.605/Pat.G/2004/PN.Jkt.Sel, tanggal 12 Juni 2006, joPutusan No. 605/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Sel, tanggal 24Februari 2005 sampai perkara ini mempunyai kekuatanhukum pastiMelarang para Tergugat atau pihak manapun juga untukmelakukan tindakan apapun atas tanah sengketa sampaiputusan ini mempunyai kekuatan hukum past,menghukum TergugatTergugat membayar ganti rugisebesar Rp. 10.000.000,/hari untuk tiaptiap
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tar
Tanggal 4 Oktober 2018 — NOVEL OEMAR MACHTOEB Tergugat 1. SUKMAWATI BINTI (ALM) KAMIRUDDIN MANOPO 2. LENNY Alias TIONG TJAI LIANG 3. ADRIAN HARTANTO WIJAYA 4. IRENE FEBERIAN WIJAYA 5. HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG 6. CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN 7. SUSILAWATI 8. ISKANDAR 9. MUHAMMAD ALI 10. MARDIANA 11. JAINAL AHDIANSAH 12. Hj KASNIWATI Binti ILYAS 13. SUPIAH Binti ILYAS 14. JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum 15. DJALEHA Binti ILYAS 16. DJAMHARI Bin ILYAS 17. LINDA Binti ILYAS 18. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BUlungan 19. Kepala Kantor Pertanahan KOta Tarakan 20. Kepala Kantor Pertanahan Wilayah HUkum Kalimantan Timur
220 — 113
  • menyatakan bahwa penggugat bukan merupakan pihak yang memilikikapasitas mengajukan gugatan terhadap objek tanah tersebut, walaupunsatu dari beberapa Sertifikat tanah yang disengketakan sedang dalamproses pembatalan tidak otomatis menimbulkan hak atas tanah maupun hakkeperdataan lainnya kepada penggugat; Bahwa untuk menanggapi posita gugatan nomor 45 dan 46 kami sampaikanpoin poin sebagai berikut : Bahwahinggasaatinikeberadaan warkah warkah Sertifikat tersebut masihtidak diketahui keberadaannya secara past
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 25/PID.TIPIKOR/2015/PN.Kendari
Tanggal 21 Agustus 2015 — ARIFIN, SH
92 — 175
  • menerina;Bahwa setahu saksi BNI hanya bukakan rekening setekah ituotomatis dari rekening PLN yang ada di Baubau mentransfer masukke rekening masingmasing yang mendapatkan haknya;Bahwa setahu saksi sebelumnya kami waktu itu ke BPNmenawarkan prodak ketemu dengan Pak Arifin kalau dengan PakDesa nanti setelah mereka datang membuka rekening ke BNI Raha;Bahwa saksi tidak tahu pastinya kapan ditarik uang oleh msyarakatkarena masuknyapun kami tidak tahu setelah pembukaan rekening;Bahwa saksi tidak tahu past
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
339 — 46
  • Jadi penerbangan tetap lanjut dandiketahui oleh terdakwa juga ;bahwa pada ketinggian 27.000 kaki sedikit berawan sehingga ada goncanganmaka terdakwa sebagai pilot flying menyalakan system belt on yangmenandakan penumpang harus memakai sabuk pengaman dan setelah ituterdakwa melakukan briefing untuk pendaratan karena sesuai prosedurenormalnya dalam setiap penerbangan sebelum disain atau past disainmelakukan briefing rencana pendaratan dengan flaps 30;bahwa setelah itu pesawat menurun dan dari belakang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
274 — 188
  • Sekretaris Kecamatan Muara Bangkahulu;Halaman 88 Putusan Perkara Nomor: 24/ Pid.SusTPK/2020/PN.BGLBahwa pada bulan Juni 2016 sampai dengan sekarang sebagaiCamat Muara Bangkahulu;Bahwa Saksi mengetahui tentang perumahan korpri di Bentiring,sepengetahuan Saksi Perumahan Korpri Bentiring tersebutdiperuntukan bagi PNS Kota Bengkulu dengan sistem kredit dipotonggajinya per bulan, dan Perumahan tersebut adalah milik KoperasiKorpri;Bahwa untuk luas Perumahan Korpri Bengkulu Saksi tidakmengetahui secara past
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.BUDI HERMANSYAH, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.ARIYA SATRIA, SH Terdakwa: RUSNI TEAPON, Amd.Kom Alias RUNI
155 — 175
  • Hal ini sangat penting untukpembuktian, dengan rumusan secara formil yang dianut dalam Undangundang ini,meskipun hasil korupsi telah dikembalikan kepada negara pelaku tindak pidanakorupsi tetap diajukan ke Pengadilan dan tetap dipidana;Menimbang, bahwa sesuai dengan rumusan kerugian negara menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, bahwakerugian negara haruslah bersifat nyata dan past (kerugian kKeuangan negara dalamarti materiil);Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG SUPRIYANTO, BE
91 — 36
  • MM bin MASRURI ( dalam perkara terpisah ), ACHMADI,SE ( meninggaldunia ) dan JEN GUNTORO pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan secara past sekitar tahun2006 sampai dengan tahun 2007, bertempat di Desa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten dan dikantor PT. PLN (Persero) PROKITRING Jateng & DIY Jl.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
274 — 190
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh nbu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pennusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon, pada hari Senin, tanggal 5 Juli2021, oleh PAST TARIGAN, $.H., M.H., selaku Hakim Ketua, ANDI ADHA, $.H., danJEFFRY YEFTA SINAGA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan HakimhakimAd Hoc, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 8 Juli 2021,
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
223 — 123
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh nbu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pennusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon, pada hari Senin, tanggal 5 Juli2021, oleh PAST TARIGAN, $.H., M.H., selaku Hakim Ketua, ANDI ADHA, $.H., danJEFFRY YEFTA SINAGA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan HakimhakimAd Hoc, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 8 Juli 2021,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
529 — 286
  • Pendekatan historis, yaitu menilai past performance, apakah menunjukkanperkembangan dari waktu ke waktu ;b. Pendekatan finansial, yaitu menilai latar belakang pendidikan parapengurus;c. Pendekatan yuridis, yaitu. secara yuridis apakah calon nasabahmempunyai kapasitas untuk mewakili badan usaha yang diwakilinya untukmengadakan perjanjian kredit dengan bank;d.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
155 — 65
  • 00:00:155188 Udah. 00:00:166789 Oh.. 00:00:185188 Ah.. yang yang orangenya pasti Bang, udah past Bang? 00:00:196769 Udah udah udah udah udah. 00:00:2254106 Udah ya? .. kapan bisa kita lakukan Bang, Actionnya? 00:00:246759 Besok udah paripuma udah (swara tidak jelas) Lima Puluh tapi ya 00:00:295188 Oh tapi nggak ini Seratus? 00:00:336769 Ah.. ndak bisa, ya gimana, gimana, ngga ada aja ini. 00:00:285188 Yang Oren itu DED tambah?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO - PT. HUSKY – CNOOC Madura Limited Lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
421 — 615
  • Refer to No. 1.Bidder as Single entity OR as Consortium Leader shallhave license to conduct marine business (SIUPAL) insector Penyewaan Alat Angkut Laut.And in the AttachmentA RequiredInfomation page #2,#3 point 1.1) Leader of the Consortium shall haveexperiences in executing similar of JackUp DrillingRig Services contracts in the past 7 (Seven) years,Sea Transportation Licence (SIUPAL).Please be informed that Bidder as Registered Vendorfor Providing JackUp Drilling Rig Services is a DrillingContractors
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — SUWIR LAUT alias LIU CHE SUI alias ATAK
2989 — 4050 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • : Re:: Infrastructure for 4 Hong Kong Companies639 1 set print out email, folder : Important, dari Johannes Tjandra, subject : RE: CSFB: Letter to IIS (2002 Audit)640 1 set print out email, folder : Important, dari Johannes Tjandra, subject : RE: CSFB: Letter to IIS (2002 Audit)641 1 set print out email, folder : Important, dari Johannes Tjandra, subject : FW: CSFBi Letter to IIS642 1 set print out email, folder : Important, dari Johannes Tjandra, subject : RE: Inti: Indosawit International BV (Past
    Re:: Infrastructure for 4 Hong Kong Companies639 1 set print out email, folder : Important, dari Johannes Tjandra, subject : RE: CSFB: Letter to IIS (2002 Audit)640 1 set print out email, folder : Important, dari Johannes Tjandra, subject : RE: CSFB: Letter to IIS (2002 Audit)641 1 set print out email, folder : Important, dari Johannes Tjandra, subject : FW:: CSFBi Letter to IIS642 1 set print out email, folder : Important, dari Johannes Tjandra, subject : RE: Inti: Indosawit International BV (Past
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
144 — 92
  • .; Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Law Office PAST & ASSOCIATES yang berkantor di JL. Tanjung No.8 Salatiga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Januari 2012;H. DEDDY SUWADI SR, SH dan SUYANTO SIREGAR, SH Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Lembaga Studi Kajian & Bantuan Hukum (LSKBH) Yogyakarta,Alamat Jl.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — DEDY YOGASARA Alias DEDY TIONG Bin YO TAT JIN (Alm)
167 — 25
  • Pembanding harganya juga harusmembandingkan harga pabrikan dengan pabrikan dengan hargapabrikan dengan eceran karena past! berbeda ketika membelilangsung ke pabrikan dengan membeli eceran;Bahwa menurut pengetahuan ahli, dalam HPS harga itu adalah hargasatuan yaitu dari barang ditambah dengan ongkos angkut, biayaangkut, plus ditambah dengan overhead dari keuntungan. Di dalamPepres dinyatakan bahwa yang dimaksud keuntungan adalahmaksimal 15%.