Ditemukan 3625 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0116/Pdt.P/2019/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Rh7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.Rholeh dua orang saksi masingmasing bernama La Baco dan LaHazirudin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan Pemohon IIberstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak.5.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.Rhsehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.RhMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Anwar Sadat binYus, dengan Pemohon II, Ayu Asmawati, S.Sos binti Kaimudin, yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2017 di Desa Wowonga Jaya,Kecamatan Kulisusu Utara, Kabupaten Buto Utara;3.
    No.0116/Pdt.P/2019/PA.RhH. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 565.000,00 PNBP Penyerahan Akta Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00(enam ratus tuju puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2019/PA.Rh
Register : 01-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 123/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 13 April 2011 — SUKAENI BINTI MATUN
122
  • No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.V5. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Bonto jai, KecamatanCamming Kabupaten Bone selama 3 bulan lamanya ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri(ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;.
    No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat' terhadapPenggugat.3. Memohon kepada majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Klas 1B.
    No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~ dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan. Oleh karenaitu.
    No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.puluh satu ribu rupiah);Demikian putusanpermusyawaratan Majelispada hari Rabu tanggaltanggal 10 Jamadilini dijatuhkanHakim Pengadilandalam rapatAgama Watampone13 April 2011 M. bertepatan denganMajidah sebagai Hakim Ketua MajelisNurhayati B dan Drs.Umar D sebagaiAwal 1432 H, oleh kami Dra. Hj.serta Dra.
    No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Biaya : Rp 5.0 Redaksi : 00, Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 891.000Untuk salinan Yang samabunyinyaPanitera pengadilan AgamaWatampone.AMIRUDDIN SH.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
2211
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    Penetapan No 0116/Pdt.P/2017/PA.
Register : 01-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 2 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.2 A 2gre SNS able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Jumat, tanggal 2 April 2010;Hal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat ternyata sebelum menikah denganPenggugat telah memiliki istri dan 3 (tiga) orang anak;3.
    ,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hayad Jusa, S.AgHal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim AnggotaKamariah Sunusi, S.H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Ketua MajelisAchmad N, S.HIPanitera PenggantiHayad Jusa, S.Ag(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.
Register : 17-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 116/G/2014
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
184
  • SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Khatolik, tempattinggal
    di Kabupaten Cianjur, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 17 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 17 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Desember 1991 Penggugat telah
    melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kabupaten Cianjur Penggugatdengan disaksikan dua orang saksi bernama Saksi 1 dan Bpk Saksi 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, di bayar tunai;Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman dari 10 halaman2 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor :XXXXXXXxxX tanggal 16 Januari 2014);3 Bahwa dalam rangka proses perceraian
    kalitidak pernah hadir di muka sidang maka Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui mediasi para pihak, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang atas pertanyaanHakim Ketua Penggugat menyatakan cukup dengan surat gugatannya tidak adatambahan atau perubahan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untuk menjawabatau menanggapi surat gugatan Penggugat tersebut ternyata tidak pernah hadir di mukaSalinan Putusan Nomor 0116
    ASE SAEPUDIN H FAKHRURAZL, S.Ag., M.H.I1.Panitera PenggantiTtd.ACHMAD SADIKIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pendaftaran Rp. 30.000,NNMNBWNBiaya prosesRp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000, Panggilan Tergugat Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehWAKIL PANITERA,ADE MAHMUD NH, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 10 halaman
Register : 14-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MANOKWARI Nomor 116/Pdt. G/2011/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2011 — Penggugat & Tergugat
347
  • PUTUS ANNOMOR 0116/Pdt.G/2011/PA.MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.
    No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.mengajukan alasan alasan sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sahmenikah pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/1/2007 ~~ yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama DistrikWarmare, Kabupaten Manokwari tanggal 04 Januari 2007;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.
    No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus denganseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, penggugat telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa tergugat tidak hadir dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut SuratPanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Mw tanggal 18 Nopember2011 dan 24 Nopember 2011, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya
    No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundang undangan' yangberlaku dan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan denganpekara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap' di persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.
    No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 116/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
157
  • Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/MS-Bir;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2017/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaGeulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD
    Pendidikan Dusun Cot Bada, DesaGeudong Alue, Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal23 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen Register perkara Nomor: 0116/Pdt.G/2017/MSBir. tanggal 23Maret 2017 berdasakan dailildalil sebagai berikut:1.
    persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyarankankepada Penggugat untuk berdamai dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mewajibkan kepadaPenggugat untuk mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan dari Kasir pada MahkamahSyariyah Bireuen bahwa panjar biaya perkara Cerai Gugat Nomor:0116
    inidilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang telahdisetor oleh Penggugat telah habis, maka Panitera Mahkamah SyariyahBireuen telah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengansuratnya Nomor: W1A9/598/HK.05/VV2017 tanggal 08 Juni 2017 agarPenggugat menambah panjar biaya perkara sampai dengan batas waktupaling lama 1 (satu) bulan/30 hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen telahmembuat laporan melalui suratnya Nomor 0116
    Membatalkan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/MSBir;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017M bertepatan dengan tanggal 02 Zulqaidah 1438 H, oleh kami Drs.Amiruddin, S.H.
Register : 21-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Msa
Tanggal 12 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 0116/Pdt.P/2015/PA.Msa
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sa Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan parapemohon; Bahwa para pemohon masingmasing tidak pernah menikah lagidengan orang lain; Bahwa para pemohon telah dikarunia 2 orang anak;2.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sa(kakak ayah kandung) pemohon II yang bernama Bakari G.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sahal tersebut perlu dihindari sebagaimana kaidah usul figh yang diambil alihmenjadi pendapat majelis :lool!
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.M.sa3.
    Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Marisa, 2015Salinan PenetapanSesuai Dengan AslinyaPanitera,0116/Pdt.P/2015/PA.M.saDrs. Suharlis Hulawa.
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6518
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Klp
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, NIK.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KlpPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Bahwa sejak bulan November 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus diantara kedua belah pihak yang disebabkan Tergugat seringHalaman 11 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Klpmengkonsumsi obatobatan terlarang, dan Tergugat tidak mampu memberinafkah yang layak kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.KlIp4.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp666.000,00Ketua Majelis,TtdHakim KetuaPanitera Pengganti,TtdPanitera Pengganti(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Klp
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0110/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
70
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 9 bulan dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan tidak dikaruniai anak.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.
    perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0116
    SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi II ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetanggadari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan
    Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dijatunkan dengan Verstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No 0116
    Safi'i, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0116/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 0116/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkcal * A * 2 4oy uw > at LA OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pelalawan,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 22 Maret 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkc,tanggal 23 Maret 2017 dengan dalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 November 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kerumutan, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah Nomor213/05/X1/2011, tertanggal 14 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkc2.
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pkcmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Faisal Saleh, Lc, M.Si.Panitera PenggantiTTDHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.PkcMuhammad Kamaruzzaman, S.H.Perincian Biaya :QauoBRWNEFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 400.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.Pkc
Register : 15-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 18 Juli 2017 — PEMOHON
90
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperwalian pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara perwalian anak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar
    keterangan Pemohon di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15Juni 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas 15Juni 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa lbu suami Pemohon hendak meminjam uang di Bank RakyatIndonesia (BRI) Kota Pasuruan yang jaminannya adalah Sertifikat HakMilik No. 1941 atas nama MERTUA PEREMPUAN PEMOHON 6(lbusuami Pemohon) yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan NasionalKota Pasuruan;halaman 2 dari 14 halaman,Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.10.Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1941 atas nama MERTUA PEREMPUANPEMOHON yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan Nasional KotaPasuruan adalah harta gono gini dari orang tua Suami
    Pasal 107 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, dan halhalaman 11 dari 14 halaman,Penetapan Nomor :0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.tersebut sesuai pula dengan ketentuan dalil syar'i sebagaimana tercantumdalam Kitab Fiqhus Sunnah sebagai berikut;DU Cy 9SF CG plally Adel) copucall cole ALY gly, Cergll coll AY gl Gul) Ia gage GY!
    HOSEN, S.Hhalaman 13 dari 14 halaman,Penetapan Nomor :0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 (seratusenam puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman,Penetapan Nomor :0116/Pdt.P/2017/PA.Pas.
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Katapang Kabupaten Bandung, pada mulanya Pemohondan Termohon hidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubunganPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 13layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 2 dari halaman 132. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkanthalak terhadap Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Maka Majelis telah berupayasecara Sungguhsungguh mendamaikan dan memberikan nasehat secukupnyakepada Pemohon agar dapat bersabar dan mengurungkan niatnya untukPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 12 dari halaman 13Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 65.000,00,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 130.000,00,5.
    Meterai : Rp. 6.000,00,6 Redaksi : Rp. 5.000,00,Jumlah : Rp. 286.000,00,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sor. Halaman 13 dari halaman 13
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor: 0116/Pdt.P/2019/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Tirto Sujono bin Sinto Admojo (Alm), umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kp.
    /Pdt.P/2019/PA.Tgrs mengemukakan sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan 0116/Padt.P.2019/PA.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIbernama Muhammad Sholeh berwakil kepada Muhammad Yusuf di PasarKemis dan disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaHal. 8 dari 13 halaman Penetapan 0116/Padt.P.2019/PA. Tgrs.Dedi dan Amri dengan Mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dibayartunal;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan pemohon II berstatus jejakadan perawan;4.
    Muslim, S., S.H., M.A. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Nuraeni, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon,Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan 0116/Padt.P.2019/PA. Tgrs.Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan 0116/Padt.P.2019/PA. Tgrs.
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Jpr.Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dengan demikian gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut dikabulkan.Putusan. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr. Halaman 8 dari 9 HalamanHakim AnggotaDra. Warni, M.H. Panitera PenggantiHj. St. Rugayah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Terbilang: (Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Jpr. Halaman 9 dari 9 Halaman
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.SlwaS) ails SS = .aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.
    Bahwa atas maksud tersebut Pemohon telah mendaftarkannya keKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal dan ternyataHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Slwkantor tersebut telah memberitahukan tentang umur adanya halangan /kekurangan syarat dan penolakan untuk mencatat pernikahan anakPemohon tersebut dengan surat nomor : XXXXX tanggal 25 Februari 2020;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bapak Nomor : XXXXXtanggal 02 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Slwdan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.4);5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Slw2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Calon Suami binPemohon untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Calon Istribinti Bapak;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000,00, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.
    Fatkhul Yakin, SH., MH.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Pemohon < RP 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 90.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.TbhPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.TbhB. Saksi:1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal JI. SMP Lr. Cempaka, RT.002 RW.007,Kelurahan Pulau Kijang, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.TbhPengadilan Agama Tembilahan, sesuai dengan ketentuaan Pasal 49 huruf adan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989 dan perubahannyadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.TbhMenimbang, bahwa bukti surat P tersebut, pada pokoknya memuat datayang relevan dengan posita angka 1 mengenai hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang sah.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.TbhKetua Majelis,TtdKhairunnas, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Wachid Baihagqi, S.H.I., M.H. Rina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Azis, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Redaksi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 120.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No: 0116/Pdt.G/2018/PA.Prm.1.KOTA PARIAMAN, bermaterai cukup dan dinazegelen, fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P2;B.
    Putusan No: 0116/Pdt.G/2018/PA.Prm.membunuh Penggugat, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejaklebih kurang 2 bulan yang lalu,pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil.
    Putusan No: 0116/Pdt.G/2018/PA.Prm.Menimbang, bahwatujuan utama pernikahan adalah membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.
    Putusan No: 0116/Pdt.G/2018/PA.Prm.Drs. Syaiful Ashar, SH.Hal 13dari13 Hal. Putusan No: 0116/Pdt.G/2018/PA.Prm.
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Ngjee Xm el SEMA A o etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :1.
    Bahwa pada tanggal 21 September 1989 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut Syari'at Agama Islam di rumahorang tua Pemohon II di RT.001/ RW.002 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk ;Penetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 112.
    Pemohon Il, NIK 3518074708710002 Tanggal 11102012, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.3) ;Penetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 114) Fotokopi Kartu Keluarga (KK) an.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AGUS BUDIONO binBUMEN) dengan Pemohon II (SUMARLIK bin KASMIRAN) yangPenetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 9 dari 11dilaksanakan pada tanggal 21 September 1989 di Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk ;4.
    BiayaPenetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 10 dari 11Kepaniteraan : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 335.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 426.000;(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/ Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 11 dari 11
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 25 Juni 2015 — Iswandy AB Assamady bin H. Abdul Basith Assamad dan Abdurrachman bin H. Abdul Basith Assamad
132
  • PENETAPANNOMOR 0116/Pdt.P/2015/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Iswandy AB Assamady bin H.
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan dari para Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0116/Pdt.P/2015/PA.Ptk tanggal 07 Mei 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa kepentingan Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill dalampengajuan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurusbalik nama sertifikat tanah atas nama Hadji Abdussad alias Hadji AbdulSamad di Kantor BPN Kabupaten Ketapang;Hal 3 dari 13 halaman Pen.0116/Pdt.P/2015/PA.Ptk9.
    Abdul Basith Abdussamad binHadji Aodussamad alias Hadji Abdul Samad;Hal7 dari 13 halaman Pen.0116/Pdt.P/2015/PA.Ptk Bahwa saksi mengetahui, almarhum H.
    Abdul Basith Assamaq);Hal 11 dari 13 halaman Pen.0116/Padt.P/2015/PA.Ptk Bahwa, almarhum H.