Ditemukan 1071 data
30 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Eko Purwoko bin Suparjo) terhadap Penggugat (Enggar Pembayun S.Kom binti Sudiyo) dengan iwad sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan Penggugat sebagai
13 — 10
meterdari rumah Saksi;Bahwa Saksi meninggalkan kunci motor di motor tersebut;Bahwa pada saat kejadian, di rumah Saksi ramai karena ada orang bekerja di rumahtersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan polisi bahwa Terdakwa akan menjualmotor Saksi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut tanpa izin dari Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Sudiyo
18 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI SURYANTO bin SUDIYO) terhadap Penggugat (IKA NURCHAYANI Binti MUJIONO);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai yaitu nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (
16 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Suprihartono bin Sudiyo) dengan Pemohon II (Eka Supriati Ningsih Binti Sutrisno Sunandar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2019, di Lingkungan Rembige Utara, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada
21 — 2
SUDIYO) terhadap Termohon (SRIAMI SRI WAHYUNI binti NGADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebagaimana bukti P37 yang secara tegasmenyatakan bahwa mebeler (furnitures) tersebutadalah MILIK PEMOHON KASAS sedangkanketerangan saksi Sudiyo tidak menegaskantentang kepemilikan mebeler dimaksud, PemohonKasasi perlu. tegaskan saksi Sudiyo TIDAKMEMBERIKAN KETERANGAN mengenai kepemilikanmebel tersebut sebagai fakta yang ada (videputusan PN. Yogyakarta No. 46/Pdt. G/2005 hal28 ).
48 — 0
karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas di mana keduaorang saksi tersebut bukan termasuk orang yang dilarang oleh undangundanguntuk menjadi saksi karena secara formil saksisaksi tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ; Menimbang, bahwa saksi 1 Rumedi bin Ahmad Sudiyo
8 — 0
Nomor: 2218/Pdt.G/2010/PA.Pwd elePUTUSANNomor : 2218/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, yangmemberikan Kuasa Insidentil kepada PURWATI binti SUDIYO, umur 62tahun
87 — 12
Desa sebelah selatan +: Sudiyo sebelah barat : Hadi Suwarso ( alm )Selanjutnya dalam perkara a quo mohon disebut sebagai : Tanah Sengketa,dan riil Secara tanah tersebut telah dikuasai dan dinikmati oleh ahli waris xxxxBin xxxx (Tergugat I, Il, III) hinnga saat ini;Bahwa perkara ini telah berulangkali dimusyawarahkan secara kekeluargaannamun gagal dan kemudian pihak (Penggugat dan Penggugat II) yangtelah dirugikan mencari keadilandenganjalan menggugat para pihak yangtelah mengusai tanah obyek sengketa
16 — 6
WIDIYAT PURIANTO Bin SUDIYO, yang pada pokoknya dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir dan saksimendengar Tergugat ada mengucapkan janji taklik talak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013tidak rukun lagi, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan hingga sekarang tidak ada kabar beritanya dimana Tergugat
16 — 5
PA.Jbg.KIA ii =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :BAMBANG HERMANTO bin MISKAN umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Gustam DusunKembangsore RT.001 RW. 007 Desa Mojowangi KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon ,DanNUR MUSOFARUL HALIMAH binti SUDIYO
40 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPARJO alias Haji SUPARJO, bertempat tinggal di JalanPregiwati AP2, Grogol Indah, RT 002 RW 012, KelurahanTelukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ikhsan Sudiyo Utomo, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum WigunaSihombing & Rekan (WS & Rekan), beralamat di Jalan Ir.Sutami Nomor 88 B, Kelurahan Pucangsawit, KecamatanJebres, Kota Surakarta, Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Maret 2018;Halaman 1 dari 11 hal. Put.
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat ( Triyono bin Sudiyo
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/010/III/2017, atas nama Triyonobin Sudiyo dan Lilik Setiyani binti Surahman, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, tanggal 25 April2017, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B.
24 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 1 Desember 2006 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwaberangkat dari Madenpom IM/2 ke Bank BRI Meulaboh untuk mengambil uanggaji anggota Denpom IM/2 bulan Desember 2006 yang dilengkapi dengan suratkuasa dari Dan Denpom IM/2 untuk menandatangani dan menerima perinciananggota Denpom IM/2 bulan Desember 2006 dan sebelum berangkat Terdakwaterlebih dahulu meminjam/mengambil senjata api pistol FN 46 No.2096 berikutmagazen dan 7 (tujuh) butir amunisi di gudang senjata Denpom IM/2 yangdiberikan oleh Serma Sudiyo
12 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan pemohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ipnu Setiawan bin Rochmad Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Eka Lestari binti Sudiyo Prihatin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
DALAM REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Rekonvesi / Termohon Konvensi dan Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk mentaati
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Al Misbah bin Mauludi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Nur Anggraeni binti Sudiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
7 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sudiyo Bin Rakim) kepada Penggugat (Sudarsi binti Sarmidin) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);--------5.
19 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (FX KARMIYANTO bin PRAPTO SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFIYANA binti SUDIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.
7 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I Sudiyo bin Ahmadi dengan Pemohon II Patonah binti Mongin yang dilaksanakan pada tahun 1979 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan; ;
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyadi Pamungkas bin Sudiyo) terhadap Penggugat (Ariani Triwinarsih binti Wijoyo Cipto Purnomo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada