Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 480/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 5 Juni 2014 —
60
  • PUTUSANNomor: 0480/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!
    /Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.
    Demikian jugasaksi keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidakberhasil.Hal 8 dari 13 hal Put No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas, Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 7 bulan;2.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Put No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bondowosopada hari Kamis, tanggal 05 Juni 2014, bertepatan dengan tanggal 06Sya'ban 1485 Hijriyah oleh kami Drs. H. SUPADI, M.H. sebagai KetuaMajlis, Dra. NUR SHOLEHAH, M.H. dan Drs.
    SHOLICHIN SPanitera Pengganti,TTDPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal 12 dari 13 hal Put No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 346.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0480/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0480/Pdt.G/2017/PA.LK
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSLTA,
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.LK~ Wallahi, demi Allah saya bersumpah, bahwa apa yang telah sayanyatakan secara tertulis dalam surat gugatan dan semua keteranganyang telah saya sampaikan secara lisan dalam persidangan adalahbenar, dan tidak lain dari yang sebenarnya.2.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.LKrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rapuh, tidak utuh dan bahkansudah pecah, maka dalam perkara ini Majelis menilai tidak mungkin lagimempertahankan perkawinan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.LKTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannya sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 0480/Padt.G/2017/PA.LKHakim AnggotaTtdAnneka Yosihilma, SH. MHHakim AnggotaTtdDr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,TtdFaizal Roza, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 300.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Untuk Salinan sesuai denganaslinyaPaniteraMinda Hayati, SHHal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 07-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Tgr.ais pl) Cpe ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (jualan), pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSMK
    , bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal07 Mei2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Tgr.tanggal 07 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat mempunyaisatuorang anak bernama Anak umur 7 tahun, yang saat ini anak tersebutdalam pemerliharaan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0480/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 4.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0480/Pat.G/2015/PA.
    ,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0480/Pat.G/2015/PA. Tgr. 7
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 07 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh KabupatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Januari 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sresh Kabupaten Sampang dengan status janda cerai dan jejakasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 008/08/I/2012tanggal 16 Januari 2012 ;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.
    SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.
    SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi PamanPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.
    Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHuaF eh =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA WATES Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
182
  • PUTUSANNomor : 0480/Pdt.G/2012/PA.
    Kulon Progo, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan ,alamat Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 September2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan nomor : 0480
    No. 0480/Pdt.G/2012/PA .Wt.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan tergugat semula berjalan rukun danbaik, akan tetapi sejak Oktober tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat seringmuncul perselishan dan pertengkaran yang pada intinya disebabkan karenaTergugat:a. Bertengkar (cekcok) terus menerus dalam waktu yang lama sehinggamenimbulkan ketidakharmonisan dalam berumah tangga.b.
    No. 0480/Pdt.G/2012/PA .Wt.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan im ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara imi sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana teruraidi atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0480/Pdt.G/2012/PA.Wt.ttdDrs. H.M. WASILHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAPARI SITI HANIFAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdM. NUR HASAN LATIEFF, SH., SHI., MM.Rincian Biaya Perkara:12a4D Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya PPAPP : Rp 50.000,00Biaya Panggilan i Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESSUHARTADI, SHHal. 9 dari 9 Put. No. 0480/Pdt.G/2012/PA .Wt.
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0480/Pdt.G/2017/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Bn>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangannya Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian sebagai berikut dalamperkaranya :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoElektronik, tempat kediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, bertempattinggal
    2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdengan status Jejaka dan Perawan, pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirBesi, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana tercatat dari Kutipan AktaNikah Nomor : 40/ 10/ V/ 2014 tanggal 24 Mei 2014; PUTUSAN NOMOR 0480 TAHUN 2017 Halaman 1 dari 12 halaman2.
    Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas,maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu PUTUSAN NOMOR 0480 TAHUN 2017 Halaman 2 dari 12 halamanmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini memutus sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempa Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Besi Air Besi Kabupaten Bengkulu Utara guna didaftar dalamdaftar yang disediakan untuk itu; PUTUSAN NOMOR 0480 TAHUN 2017 Halaman 11 dari 12 halaman5.
    Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah )eePUTUSAN NOMOR 0480 TAHUN 2017 Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh: tempat kediaman di ......
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 14 September 2002 (umur 18 tahun, O bulan)Agama : IslamPendidikan :oPekerjaan : swastaTempat Kediaman di weet eg Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 Agama Kecamatan ........... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor: ........... /X/2020 tanggal 02 September 2020;4.
    Nomor: .........+ 0060tanggal 14 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 beveeeeeees Kabupaten Tulungagung atasarkan oleh Dinas Pendidikan dancukup dad dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P8);9. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama...........
    Rencana untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama AnakPemohon dengan calon isterinya yang bernama Calon isteri Anak Pemohontersebut telah di tolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 10 dari 18 dengan calon isterinya tersebut sudahYeaku telah saling mencintai sulit untukhamil 3 bulan;para Pemohon, anak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon ister!
    Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 18Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 Rp 216.000,00 Drs. H. Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18
Register : 12-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0480/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Bklsez stl jor Sl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Siak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh lepas, tempat tinggal
    Put.No.0480/Pdt.G/2015/PA.Bkls2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sarip Sitorus bin Afridrik)terhadap Penggugat (Wasiati binti Arifin) dengan iwadh berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Put.No.0480/Pdt.G/2015/PA.Bklskemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dzalim dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat tersebutmenyebabkan Penggugat tidak ridla dan mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Bengkalis.
    Put.No.0480/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Put.No.0480/Pdt.G/2015/PA.BklsHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag.M.SI Drs. H. HarmainiHakim Anggota,Marlin Pradinata,SHI.MHPanitera Pengganti,Helmi Cendra, S.AgPerincian Biaya Perkara :PONP5.000,0056.000,00Jumlah Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp260.000,00Biaya Redaksi : RpBiaya Meterai : Rp: Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put.No.0480/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
133
  • Hal ini menggambarkan bahwa antara Penggugat danHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Pdt. G/2015/PA. BrbTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;6.
    dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaian dantidak dapat mewajibkan para pihak untuk mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di sidang, namun majelis hakim telah berusaha menasihati PenggugatHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Pdt.
    ;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Pdt. G/2015/PA.
    yay 3 pall al gaArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan talak bain,Hal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 0480 /Pdt. G/2015/PA.
    Meterai 6.000Jumlah I 271.000(Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2015/PA. BrbHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0480 /Pdt.G/2015/PA. Brb
Register : 03-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetap!tidak berhasil.
    Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Dpk."
    Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Dpk.alat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.
    Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0480/Pdt.G/2016/PA.Prob
    SALINANPENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kondektur
    , pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggodalam Register Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas sekitar 5Hal.1 dari 6.Pen.No.0480/Pdt.G/2016/PA Prob(lima) tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan bersama di Kota Probolinggo sekitar10 (sepuluh) tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagidan bertempat tinggal di rumah Kontrakan Bersama di KabupatenProbolinggo, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat
    Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kamiMAKHMUD, S.Ag. sebagai Ketua Majelis dan Drs. SAFI, MH. dan Drs.
    MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,Hal.5 dari 6.Pen.No.0480/Pdt.G/2016/PA ProbTtdMUDAKIN, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1.af & fBiaya PanggilanBiaya ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 200.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoH.ABD.KARIM,SH.MH.Hal.6 dari 6.Pen.No.0480/Pdt.G/2016/PA Prob
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5323
  • 0480/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Smd.e aN) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Samarinda, tanggal 2 November 1980, umur 36 tahun,Agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Samarinda, tanggal 12 Januari 1974, umur
    Bahwa sejak Bulan Desember Tahun 2000 antara penggugat dengantergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/2A.Smd. 27. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan kepada penggugat, sepertiketika penggugat masih bekerja sebagai Karyawati di PT.
    Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak; Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/2A.Smd. 92. Bahwa sejak Bulan Desember Tahun 2000 mulai tidak rukun, antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat bersifat cemburu yang berlebihan;4.
    2 2 Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Smd. 10Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle ppl!Artinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ees Aged nds la dy Cer SL Ged cn Goel alli aL eet dyol dlams Oe y ay, c. cf oy awe caz!
    H.Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Smd. 13
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 16 Mei 2017 — PEMOHON X TERMOHON
73
  • Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidakbekerja, Tempat kediaman asal Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan keterangan saksisaksi/pinak keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dihalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0480
    /Pdt.G/2017/PA.Bglbawah Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Bgl. bermaksud ingin menjatuhkan talakterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.
    mengeluh tidak kerasan tanpa alasanyang jelas, selain itu Termohon juga suka keluar rumah tanpa ijin Pemohon.Setelah tengkar yang terahir, Pemohon lalu meninggalkan Termohonsehingga terjadi pisah.Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah kediaman selama kuranglebin 8 bulan dimana Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0480
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilanhalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.BglAgama Bangil;. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Nafkah anak sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau mandiri(umur21 tahun);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);3.3.
    SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota l, Hakim Anggota ll,halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.BglTTDDra. ZAENAH, S.H., MH.Rincian biaya perkara :1. Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiao Fw hfJumlahTTDMOH. RASID, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 575.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 0480/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O06 April 2019 menguasakan kepadaAdvokat/Konsultan
    Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Nikah KUA Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan, Propinsi Jawa Timurtercatat dalam Akta Nikah Nomor XXXX;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan dan telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernamaXXXX yang saat ini berumur 9 tahun;.
    Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Mgt.saling menghargai satu sama lainnya. Oleh karenanya hubungan harmonisantara Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi diharapkan, justrusebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akan mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin bagi Pemohon sehingga Pemohon sudah tidakmampu lagi mempertahankan perkawinannya dengan Termohon ;8.
    Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Mgt.oleh kami Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD ASHURI dan NURUL FAUZIAH, S.Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dibantu oleh LUCKY AZIZ HAKIM, SH.1I, M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. AHMAD ASHURI Hj.
    Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0325/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMagetan, yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O06 April 2019 menguasakan kepadaAdvokat/Konsultan
    Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Nikah KUA Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan, Propinsi Jawa Timurtercatat dalam Akta Nikah Nomor XXXX;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan dan telah berkumpul sebagaimana layaknya suamiistri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernamaXXXX yang saat ini berumur 9 tahun;.
    Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Mgt.saling menghargai satu sama lainnya. Oleh karenanya hubungan harmonisantara Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi diharapkan, justrusebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akan mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin bagi Pemohon sehingga Pemohon sudah tidakmampu lagi mempertahankan perkawinannya dengan Termohon ;8.
    Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Mgt.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83;afis ow olg cuzojl slo! Gyles Eur GMb! ols pw Vl jis!
    Put.No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat,Umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan: SLTP,Pekerjaan Kary.Konveksi,Tempat tinggal Dusun .............
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 14 Putusan Cerai Gugat Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.TA.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 14 Putusan Cerai Gugat Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.
    KabupatenHalaman 3 dari 14 Putusan Cerai Gugat Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.TA.Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2.
    Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Cerai Gugat Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.TA. 3. Biaya Panggilan Rp 425.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Cerai Gugat Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.TA.
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang pada tahun2018 , Tergugat pergi meninggalkan PenggugatTergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan kemudian di tangkap oleh pihak kepolisian dikarenakanhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtindak pidana Penipuan dan sekarang dalam masa tahanan di LapasLowokwaru Kota Malang sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 1 tahun .
    Surat:Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor KK.15.35.07/Pw.01/63/2016 tanggal26 Mei 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatathalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
    ANAK 2, UMUR 8 TAHUN;halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2001 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
    Akhirnyalebih kurang pada tahun 2018 , + #=Tergugat pergi meninggalkanPenggugatTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan kemudian di tangkapoleh pihak kepolisian dikarenakan tindak pidana Penipuan dan sekarang dalamhalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmasa tahanan di Lapas Lowokwaru Kota Malang sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun .
    Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 457.000,(empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Tmga) Fas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 12 Mei1974, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXX,Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikan
    No.0480/Pdt.C/2018 /PA.Tmg1. Mengabulkan gugatan cerai dari Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
    No.0480/Pdt.C/2018 /PA.Tmg.
    No.0480/Pdt.C/2018 /PA.Tmg5. Bahwa penyebab pertengkaran karena Penggugat cemburu kepada Tergugatmempunyai wanita idaman lain;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Juli 2017 karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang;7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    No.0480/Pdi.6/2018 /PA.TmgHakim Anggota,Panitera,Drs. Baridun, S.H.Mokhamad Miftah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp720.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp811.000,00Terbilang: delapan ratus sebelas ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 hal. Put. No.0480/Pdi.6/2018 /PA.Tmg
Register : 31-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • No. 0480/Pdt G/2017/PA.
Register : 09-12-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7436
  • Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Sim.891/Pdt.G/2019/PA.Sim, tertanggal 20 November 2019, dan Akta CeraiNomor:1017/AC/2019/PA.Sim, tertanggal 06 Desember 2019, (08 RabiulAkhir 1441 H.);Bahwa selama perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat adamemperoleh harta bersama (gonogini) berupa:a. Sebidang tanahseluas 2400 M?, yang didalamnya didalamnya 1600 M?ditanamai pohon karet dan 800 M?
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Sim. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pd.
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Sim. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah J Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sebelah Barat berbatas dengan Jb.
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Sim.gugatan tertanggal 5 Desember 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun pada tanggal 9 Desember 2019 denganregister nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.Sim.
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Sim.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sarifuddin, S.H.I. Fri Yosmen, S.H.Panitera Pengganti,Miharza, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp570.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Sim.