PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Serang Kecamatan Serang Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.Srgmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.SrgHijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi, M.Sy sebagai Ketua Majelis, serta H.Rusman, SH dan Muhammad Ridho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H.

Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.Srg5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID, S.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.0612/Pat.G/2018/PA.Srg

0612/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 67 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 16Agustus 1952, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, NIK.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2019/PA.Bwi. Paijan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2019/PA.Bwi2. SAKSI umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2019/PA.BwiDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Kantor KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi pada hari ini Jumiat, tanggal18 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriyah,oleh kami Drs.

Penetapan No.0612/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0612/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL.Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 23 April 2019 dan relaas panggilan keduatanggal 23 Mei 2019, masingmasing Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 4 dari 14, Put.no. 0612/Pdt.G/2019/PA.TL.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: tanggal 10 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.24.

Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami istri;Hal. 5 dari 14, Put.no. 0612/Pdt.G/2019/PA.TL. Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 0612/Pdt.G/2019/PA.TL.

I(satu) lembar Daftar Absensi anggota Militer/PNS Koramil 1221/TarajuKodim 0612/TSM dari tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengan 10Desember 2014.2.

: JuyarKesatuan : Kodim 0612/TsmTempat tanggal lahir : Tasik Malaya, 12 Mei 1968Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat tempat tinggal: Kp.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 di Ma Kodim 0612/TSM, dalam hubungan kedinasan selaku atasan dengan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1. 1(satu) lembar Daftar Absensi anggota Militer/PNS Koramil 1221/Taraju Kodim 0612/TSM dari tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengan 10 Desember 2014.2. (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0612/TSM Nomor Sket/62/XII/2014 tanggal 5Desember 2014 sebagai pengganti absensi Terdakwa atas nama Serda Ayi SuryanaNRP.31980416040580.3.

0612/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2019 adapun penyebabnya adalahHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 18 halaman,Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdnekonomi keluarga yang semakin sulit, Penggugat meminta izin untukbekerja ke luar negeri, Tergugat tidak mengizinkan dan menjadi emosi lalumenampar muka Penggugat seketika terjadilah pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat, setelan bertengkar Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXX, yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Lampung Timur tanggal 10April 2018, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 4 dari 18 halaman,Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXX yang dikeluarkan oleh

/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 10 dari 18halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdnmengikat sehingga dapat dipertimbangkan, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.

Oleh karenanya, dalilPenggugat mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti;Menimbang, bahwa dalam hal alasan perceraian, Penggugatmendalilkan bahwa pada pokoknya Tergugat jarang memberi nafkah untukHalaman 11 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 11 dari 18halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdnkeluarga dan bersifat tempramental.

Liza Roihanah, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,TtdAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 550.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0612/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 November 2016, tercatat pada Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Sky.Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dengan kutipan akta nikah Nomor NOMOR, tanpa tanggal bulanNovember 2016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret 2008, garagara Tergugat tidak mau tinggal bersamaPenggugat di rumah orang tua Penggugat lalu pada saat itulan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai saat ini, oleh karena itu Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaSekayu; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Sky.7.

/Pdt.G/2020/PA.Sky; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Sky.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,

, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Musi Banyuasin, didalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diair putin ulu, Kemudian pindah ke Sungai Batang sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0612

0612/Pdt.G/2015/PA.Tgt

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2015/PA.Tgtas tl Cpa yl) als putaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :nur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jatan iMB Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnyadisebut sebagai : "Penggugat;MELAWANPS eur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, namunsekarang fidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjuinya disebut sebagai :"Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan Nomor :0612

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya, berdasarkan surat keteranganghaib dari Desa Girimukti Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengansurat Nomor : 472.23 /01 / KesraDG sebagaimana surat keterangan ghaib terlampir;Hall.2 dari 12 Nomor :0612/Pdt.G/2015/PA. Tat9.

Surat Keterangan gaib Nomor : 472.23/01/KesraDG, fanggal 18 Maret 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa F Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing ~ masing dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 12 Nomor 0612/Pdt. G/2015/PA. TgtIl. Saksi saksi:Saksi!

LUQMAN HARIYADI, S.H.Hal.11 dari 12 Nomor :0612/Pdt.G/2015/PA. TgtPANITERA PENGGANTITTDDrs. KARANI KUTNI Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 250.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :0612/Pdt.G/20 15/PA. Tat

0612/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, NIK XX, umur 41 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 16091977), agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMK, alamat diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 44 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali

, 09071974), agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Bi , mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0612/Pdt.G/2019/

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2016 Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali;Perkara nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 13 halaman5.

Fathimah,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisPerkara nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 11 dari 13 halamanDrs. H. I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hj.Siti Sholinah, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.JumlahHakim Anggota IIElly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiHj.

.: Rp. 416.000,Perkara nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 13 halaman( Empat ratus enam belas ribu rupiah).Perkara nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

0612/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0612/Pdt.G/2017/PA.BdwSitubondo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/06/XII/1998 tanggal 01Desember 1998 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon selama 14tahun kemudian pindah ke rumah Pemohon selama 5 tahun dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. Asli Anaknya, umur 18 tahunb. Asli Anaknya, umur 13 tahun;3.

No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/06/XII/1998 tanggal 01Desember 1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Besuki Kabupaten SitubondoKabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali;2.

No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdwae &Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 375.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ' ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rasim Bin Paimun , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh Wonokerto RT.024RW.006 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;, selanjutnya disebut sebagai

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 April 1988 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/35.07.07.2002/2019 tanggal 29042019 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.ditandatangani oleh Kepala Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4)Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B121/Kua.13.35.06/Pw.01/05/2019 tanggal 02052019 yangdikeluarkan dan ditandatangani

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada han Jumat tanggal 03 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,75.000,340.000,10.000,6.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0612/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal inidikuasakan kepada SUKIRAN, Petani, Wonosobo RT.004 RW.003 Desa Sidorejo Kecamatan Geneng Ngawi

Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 April 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0612/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat

Put.No. 0612 /Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar tidak jadi bercerai, akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti berupa;. Bukti Tertulis1.

Put.No. 0612 /Pdt.G/2014/PA.NgwmasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.

Put.No. 0612 /Pdt.G/2014/PA.Ngw

0612/Pdt.P/2017/PA.JP

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJPPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen JakartaPusat2. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan;3.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJPPenolakan Pernikahan Nomor.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJP3. Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukmelaksanakan perkawinan anaknya dengan calon istrinya kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat namunditolak karena usia anaknya belum mencapai 19 tahun.4.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJPmempelai telah setuju dan siap membantu, sehingga hal tersebutmembuktikan adanya jaminan hidup berumah tangga bagi kedua mempelai.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJP5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJP

0612/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

PUTUSANNomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001, RW.009, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut

sebagai PEMOHON;Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001, RW.009, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Mei 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.Tmg., tanggal 01 Mei 2013 pada pokoknya

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 03 Juni 2013, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian kedua belahpihak telah menempuh mediasi akan tetapi dalam mediasi tersebut kedua belah pihakgagal mencapai kesepakatan damai, sebagaimana Laporan Mediasi Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.Tmg., tanggal 10 Juni 2013 yang dibuat oleh Dra. Hj.

tidak mencukupi untuk melajutkanpemeriksaan perkara tersebut, Pemohon telah ditegur untuk membayar tambah panjarbiaya perkara sebagaimana Surat Teguran Nomor: WIIA2/1084/Hk.03.5/VI/2013,tertanggal 03 Juli 2013, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Temanggung,akan tetapi Pemohon tidak memenuhi isi tegoran tersebut sampai dengan tanggal 05Agustus 2013, sebagaimana Surat Keterangan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

H.MASHURIPutusan Nomor: 0612/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Halaman 5

0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakansurat permohonan Pemohon yang telah terdaftar dengan register perkaraNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 02 September 2019 dan terhadapseluruh isinya dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada yang dirubah danditambah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, sebagai berikut

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.2.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTembilahan;4.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 430.000,004. PNBP Panggilan! Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman. Putusan No. 0612/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 16 (enam belas) lembar daftar absensi anggota Koramil1218/Cikatomas dari tanggal 12 November 2013 sampaidengan 11 Februari 2014. 1 (satu) lembat Surat Keterangan dari Dandim 0612/TsmNomor Sket/13/II/2014tanggal 17 Februari 2014 yang ditandatangani oleh PasipersKodim 0612/TsmKapten Inf Suwarna Nrp. 572977 1 (satu) lembar Berita Acara Ciketemukan Terdakwa atasnama Koptu Aripin Nrp.3920650330472 tanggal 13 Februari 2014 dari Sub DenpomII/22,tetap dilekatkan dalam

Bahwa sepengetahuan Saksi pihak kesatuan telah berusahamelakukan pencarian terhadap diri Terdakwa namun tidakdiketemukan seingga Dandim 0612/Tsm mengeluarkan suratDaftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : B/1261/XII/2013 tanggal10 Desember 2013.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.SaksiIl : Nama lengkap : DEDDY SUHANDI bin M.MUSLIH.Pangkat/Nrp. : Sertu / 3930093370970.Jabatan : Babinsa Ramil 1218 / Cikatomas.Kesatuan : Kodim 0612/Tsm.Tempat dan tanggal lahir : Bogor

Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum Terdakwa melakukandesersi Terdakwa tidak mempunyai masalah baik di kesatuanmaupun di dalam keluarganya, namun menurut informasi dariSaksi Dadi pada saat pergi Terdakwa membawa serta sepedamotor milik Saksi Dadi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : SUMARNA bin MISJA.Pangkat/Nrp. : Serda/ 612515.Jabatan : Juyar Kodim 0612 Tsm.Kesatuan : Kodim 0612/Tsm.Tempat dan tanggal lahir : Tasikmalaya, 12 Mei 1968.Jenis kelamin

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan tindakpidana desersi dari Ba Intel Kodim 0612/Tsm yang memberitahuSaksi pada tanggal 29 November 2013 selain itu Bati Intel jugamemberitahukan agar menghentikan gaji Terdakwa tmt bulanDesember 2013.4. Bahwa Saksi juga telah menerima Sprin pemberhentian gajiTerdakwa Nomor : Sprin/415/Xll/2013 tanggal 16 Desember2013 dari Dandim 0612/Tsm.5.

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini bernamaAripin adalah berstatus militer dan prajurit TNIAD dan ketikamelakukan perbuatan ini Terdakwa bertugas sebagai Ta Ramil1218/Cikatomas, Kodim 0612/Tsm sampai dengan sekarang.2.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM. fF.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.GM.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM. keluarga dan orang yang terdekat dengan Pemohon, saksisaksi mana telahmemenuhi syaratsyarat formil dan masingmasing memberikan keterangan didepan persidangan yang saling besesuaian, maka berdasarkan ketentuanPasal 165179 dan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM. Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM... Ketua Majelis, alee SeyDrs. IMAM SHOFWANHakim Anggota, Hakim Anggota,DACUKONI, S.H.1.,S.AS.M.H. H. ADI IRFAN JAUHARI, Lc.,M.A.Panitera Pengganti,L. WIRAME, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Cms.SN")ay Vo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pangandaran, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Februari 2018,dan

mengajukan alat bukti surat berupa :Put, No, 0612/Pdt.G/2018/PA.Cms.

Dengan demikian, keterangansaksisaksi tersebut telah menguatkan kebenaran dalildalil gugatan Penggugatbahwa Tergugat sejak satu tahun yang lalu hingga gugatannya ini diajukantidak pernah lagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat jugatelah membiarkan atau tidak memperdulikan lagi Penggugat lebih dari 6 bulanPut, No, 0612/Pdt.G/2018/PA.Cms.

Dengan demikianharus dinyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, sehingga oleh karenanya petitum gugatan Penggugat angka 2 dan 3patut dikabulkan ;Put, No, 0612/Pdt.G/2018/PA.Cms.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Put, No, 0612/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal.

0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Dpksudah tidak menafkahi secara lahir dan bathin sejak Mei 2018 sampaisekarang, Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat di hadapan anakanak dari Tergugat dan Penggugat.

Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami H. M. Jazuli, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Encep Solahuddin, S.Ag. dan Rifky Ardhitika, S.HI.

Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.DpkPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0612/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0612/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaan pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 24 November 2007 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 300/46/XI/2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKUA Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, tanggal 24 November 2007;Hal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.Wsp..

Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal.2 dari 12 halaman Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.Wsp.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );3.

Oleh karena ituHal.9 dari 12 halaman Putusan No. 0612/Pdt.G/2020/PA.Wsp.keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dengan alasan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevan dengandalil syari :1. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :qetbumal) cite pte ate autlialle 55Artinya : Menghindan kerusakan lebih didahulukan danpada mengambilkemaslahatan2.

SuherlinaHal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0612/Padt.G/2020/PA.Wsp.

0612/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0612/Padt.G/2019/PA.PaseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuran, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.Termohon dan orang tuanya tidak menepati janji untuk kembali tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon setelah melahirkan;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

No 0612/Pdt.G/2019/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 349.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.