858/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116huruf f10.

Putusan No. 858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No. 858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk ;4.

Putusan No. 858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 235.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hal. Putusan No. 858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

858/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 Maret 1968, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ujung Pandang, 12 November 1942, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 858/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Putusan Teranonimisasi Nomor 858/Pat.G/2016/PA.BppMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 858/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 858/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 858/Pat.G/2016/PA.Bpp

858/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2019/PA.Pwda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Salon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula tinggal di Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kabupaten

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 21Agustus 2014;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 858/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 4 tahun 4 bulan;3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No 858/Pdt.G/2019/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No 858/Pdt.G/2019/PA.Pwd4.

Suraji, M.H.Panitera PenggantiSunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 858/Pdt.G/2019/PA.PwdralesoSPendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,310.000,00,10.000, 00,6.000,00,406.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 858/Pdt.G/2019/PA.Pwd

858/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMuUr 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTidak Bekerja (Ibu Rumah Tangga), tempat tinggal di Jl.Sindujoyo VII No. 9 RTO3 RW0O1 Kel. Kroman Kec.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Peraan, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Him 1 dari 17 hlm, Putusan.No.858/Padt.G/2019/PA.Gs3.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 178/18/VIII/1986, tanggal 18 Agustus1986, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHim 4 dari 17 hlm, Putusan.No.858/Padt.G/2019/PA.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);B.

Selanjutnya dalam pasalHim 12 dari 17 hlm, Putusan.No.858/Padt.G/2019/PA.Gs19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik cerai talakmaupun cerai gugat yaitu:1.

SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Him 16 dari 17 hlm, Putusan.No.858/Pdt.G/2019/PA.GsPanitera Pengganti,SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 540.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu riburupiah)Him 17 dari 17 him, Putusan.No.858/Pdt.G/2019/PA.Gs

858/Pdt.G/2021/PA.Clg

Putusan Nomor 858/Pat.G/2021/PA.Clghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 442/060/X1I/2011 tertanggal 18 November2011;2. Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di KecamatanPontang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten hingga berpisah;3.

Putusan Nomor 858/Pat.G/2021/PA.Clg2.2.

Putusan Nomor 858/Pat.G/2021/PA.ClgPerkawinan jo.

Putusan Nomor 858/Pat.G/2021/PA.Clgdidasarkan pada pengakuan dan atau adanya kesepakatan saja, karenadikhawatirkan timbulnya kebohongan (de groten langen).

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.ClgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti Surat berkode (P.2) dapat dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 18November 2011.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Bjr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

858/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Sekarangsudah tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 26 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjardengan Register Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 26 Desember 2019telah

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Bjr2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon talak satu kesatu ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Jikatidak terpenuhi salah satu syarat akan mengakibatkan surat kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa di samping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaHal. 5 dari 9 Putusan Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.BjrNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor858/Pdt.G/2019/PA.Bjr dari Pemohon;Hal. 7 dari 9 Putusan Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Bjr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Achmad Fausi, S.H.I.Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.BjrPanitera Pengganti,Asep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Bjr

858/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2019/PA.BIk2 nh zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ismail bin Abd.

Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.BIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Blk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.BIkorang tua termohon namun termohon mengatakan apa yang kau ambil disinisehingga pemohon meninggalkan rumah orang tua termohon dan pada saatitu pemohon kembali ke rumah orang tua pemohon sampai sekarang5. Bahwa sampai sekarang pemohon dan termohon telah berpisah tempattinggal selama satu tahun lamanya;6. Bahwa, atas keadaan rumah tangga Pemohon dan termohon , pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangganya tersebut tidak dapat lagidipertahankan.

Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.BIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dr. Wildana Arsyad, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Achmad Ubaidillah, S.HI. dan St. Hatijah, S.HI.

Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.BIkRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.BIk

858/Pdt.G/2020/PA.Mpr

Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Abadi Rt.02 Rw.01Kelurahan Sungai Tuha Jaya Kecamatan MartapuraKabupaten Ogan Komering Ulu Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Noverber 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 858

Putusan Nomor 858/Pat.G/2020/PA.Mpr10.Penggugat dengan memukul Penggugat.

Putusan Nomor 858/Pat.G/2020/PA.Mpr2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.

Putusan Nomor 858/Pat.G/2020/PA.MprMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupa fotokop!

Putusan Nomor 858/Pat.G/2020/PA.MprttdArif Mahfuz, S. Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,ttdNur Anwar, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 PNBP Pgl1 :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 858/Pat.G/2020/PA.Mpr

858/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamatXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 16 Januari 2012..

Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00320.000,0030.000,0010.000,006.000,00446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.Nph

858/Pdt.G/2018/PA.Sim

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.Sim.Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 November 2018dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawah registernomor 858/Pdt.G/2018/PA.Sim. tanggal 8 November 2018telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20Juli 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.Sim.Bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon juga mengajukan bukti lain denganmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.Sim.Undang RI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang RI Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.Sim.

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.Sim.Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal.17dari17 hal. Putusan Nomor 858/Pdt.G/2018/PA.Sim.

858/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 19 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Tunggul Jaya Rt.002 Rw. 007 DesaLebakwana, Kecamatan Kramatwatu,

Kramatwatu, Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 30 Mei 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor858/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 30 Mei 2016, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 858

yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan pemohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR/Pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnyaTermohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, olehkarena itu majelis hakim membebani Pemohon untuk membuktikan dalildalilpemohonannya;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 858

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 858/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 858/Pdt.G/2016/PA.SrgHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 858/Pdt.G/2016/PA.Srg

858/Pid.Sus/2020/PN Kis

,Yeni, S.H., dan Andri Mahruzar, S.H., namanama tersebut adalahPengacara & Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM)beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Kisaran, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 858/Pid.Sus/2020/PN Kis;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2020/PN KisPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor858/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

858/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 4Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, 00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan secara tertulis pada tanggal 8 September 2020 diHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2020/PN Kisdepan persidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimagar memberikan putusan sebagai berikut:1.

Kepemilikan dapat diperoleh dari pemberian, denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2020/PN Kiscara menanam sendiri, membeli atau caracara lain seperti hibah dansebagainya, yang jelas harus ada hubungan secara langsung antara Pelakudengan barang sehingga disebut memilik.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Antoni Trivolta, S.H.Panitera PenggantiAli UstazHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2020/PN Kis

Menyatakan perkara No 858/Pdt.G/2020/PA. Sgm gugur;

2 membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

858/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:#nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh

No.858/Padt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tana Karaeng KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Talita Abidah binti Jumanai (lahirtanggal 17 Oktober 2019), saat ini diasuh Tergugat;4.

No.858/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

No.858/Padt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa ketidakhadiran Penggugat pada hari sidang yangtelah ditentukan oleh Majelis Hakim, Majelis Hakim beranggapan bahwaPenggugat selaku pihak yang berkepentingan dalam perkara tidak Sungguhsungguh dalam gugatan yang diajukan ke Pengadilan AgamaSungguminasa.

No.858/Padt.G/2020/PA.SgmDra. Hj. AsriahMudhirah, S.Ag.,MHHadrawati, S.Ag.,M.HI.PANITERA PENGGANTI, Dra. NadirahPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan dan PNBP: Rp 570.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.858/Padt.G/2020/PA.Sgm

858 B/PK/PJK/2013

Pada akhir tahun bukuHalaman 8 dari 35 halaman Putusan Nomor 858/B/PK/PJK/2013baru tertagin Rp9.000,00 maka yang Rp 1.000,00 tentunya akan dicatat sebagai piutang. bahwa sehingga piutang Akhir cfm. Neracasebesar Rp89.737.600,00 tidak boleh di tambahkan sebagai peredaran;8.

Neraca)Piutang Akhir 89.737.600Piutang Awal 0Penjualan Kredit yang belum dilaporkan 89.737.600JumlahTotal Omzet 740.869.495 8.3.Bahwa Dalam melakukan pengujian arus piutang, Pemeriksa merekapmutasi rekening koran (bank masuk) yang merupakan transaksipelunasan penjualan dari PT Sumiati dan lainnya,Halaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor 858/B/PK/PJK/20138.4.

Halaman 12 dari 35 halaman Putusan Nomor 858/B/PK/PJK/20139.6. Dengan demikian transaksi / bukti pembayaran Tahun 2007 tidakberpengaruh terhadap transaksi Tahun 2006 karena sudah di accruedsebagai penjualan tahun 2006 (untuk penjualan pajak menggunakanaccrual basis).9.7.

John Charles Aubuchon, jumlah: USD1,200:Halaman 25 dari 35 halaman Putusan Nomor 858/B/PK/PJK/20134.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SHNip. 220000754 Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 858/B/PK/PJK/2013

858/Pid.B/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 858/Pid.B/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Agus Salim Naibaho alias Agus;2. Tempat lahir : Hasang;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/17 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan dan menyatakan tidakingin didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 858/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 858/Pid.B/2020/PN Rap tanggal 13 Oktober2020 tentang penetapan hari

sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 858/Pid.B/2020/PN Rap1.

dansaat itu terdakwa melihat saksi Rinto dan saksi Mesina sedang duduk diatas sepeda motor siapsiap untuk berangkat pergi dari rumah, laluterdakwa berhenti dan menunggu sekira 15 meter saksi Rinto pergiterdakwa langsung ke belakang rumah terdakwa. kemudian terdakwamembuka pintu rumah terdakwa dengan cara memasukkan jari telunjukmelalui lobang yang ada dipintu sambil mendorong pintu tersebut sehinggapintu tersebut terbuka, lalu terdakwa masuk ke ruang tengah dan tanpaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 858

Helmi Fadli Amhas, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 858/Pid.B/2020/PN Rap

858/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Hasmidar binti Watang, tempat tanggal lahir Seppange, 09 Oktober 1994, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Seppange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.lawanAlyas bin Temmu

di Dusun Palakka, Desa Walimpong, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watampone;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Agustus2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan Nomor 858

Bahwa pada bulan Maret 2014 Tergugat meninggalkan Penggugatpergi ke orang tuanya sampai sekarang tidak pernah kembali sudah kuranglebih 4 tahun tanpa saling memperdulikan lagi.Hal 3 dari 9 Put. 858/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang masingmasing tinggalsama orang tuanya. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, bukti P dan keterangan dari dua orang saksi, maka ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri.Hal 6 dari 9 Put. 858/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dalam membina rumahtangganya.

Adaming, S.H., M.H.Hal 8 dari 9 Put. 858/Pdt.G/2018/PA.Wtpwo oN&Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera pengganti,Dra. St. Naisyah Pendaftaran Rp 30.000,00: ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 520.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00( enam ratus sebelas ribu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 Put. 858/Pdt.G/2018/PA.Wtp

858/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

145/28Psg/2020, tertanggal 03 Februari2020 yang diterbitkan oleh Kelurahan Pisangan, CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 858

Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.TgrsAdapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 September 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Tangerang Selatan, Banten,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1446/096/IX/2011 Tertanggal19 September 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama J Mawar, RT 002 RW 007, No 58, Kelurahan

Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 2 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Ulyati R., M.H. dan Drs. H. Muslim S, S.H.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Nurjanah,S.H.

Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat

858/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 11 September 2011 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, denganPen. nomor 858/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. L dari 6 Halaman.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/44/9/2011 tertanggal 11 September 2011;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga,Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa konflik rumah tangga Penggugat danTergugat, kedua pihak keluarga telah berusaha mendamaikan, namunusaha tersebut tidak berhasil;Pen. nomor 858/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 Halaman.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

MajelisHakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehat kepadaPenggugat agar kembali rukun serta membina rumah tangga yang bahagiabersama sebagai Suami isteri, Serta upaya tersebut berhasil mendamaikanPenggugat, kemudian Penggugat memohon untuk mencabut perkaranya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganPen. nomor 858/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 858/Pdt.G/2020/PA.Cmi; Pen. nomor 858/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 Halaman.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;2.

Biaya PNBP Pgl Rp. 30.000,Pen. nomor 858/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 Halaman.5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 301.000,( Tiga ratus satu ribu Rupiah ). Pen. nomor 858/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 Halaman.

858/PID/2016/PT SBY

PUTUSANNOMOR 858/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama : SOEPRIJANTO Bin SOEPAAT (Alm).Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/6 April 1980;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Simo Kwagean Buntu Kidul 17 ART.05 RW.02 Kelurahan Banyu UripKecamatan Sawahan

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, sejak tanggal 21 Juni 2016sampai dengan tanggal 20 Juli 2016;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 858/PID.SUS/2016/PT SBY5. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2016 sampai dengan tanggal 06Agustus 2016;6. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 28 Juli 2016 sampaidengan tanggal 26 Agustus 2016;7. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 27 Agustus2016 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;8.

Akta terlambat mengajukan permintaan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Surabaya bahwa pada tanggal 28 September2016 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 September 2016Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 858/PID.SUS/2016/PT SBYNomor 2060/Pid.Sus/2016/PN Sby;3.

Halhal yang meringankan : Bahwa PEMOHON bersikap sopan dan mengakui terus terangdipersidangan ; Bahwa PEMOHON sangat menyesal atas perbuatan tersebutdan bersumpah dihadapan Majejelis Hakim tidak akanmenggulangi lagi ;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 858/PID.SUS/2016/PT SBY Bahwa PEMOHON sebagai tulang punggung keluarga ; Bahwa PEMOHON belum pernah dihukum.b.

Panitera Pengganti,tidSukarsanto,S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 858/PID.SUS/2016/PT SBYHalaman 28 dari 27 Putusan Nomor 858/PID.SUS/2016/PT SBY

858/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Putusan No.858/Pdt.G/2018/PA.Gtlosebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor380/Kua.30.06.03/PW.01/10/2018 tanggal 01 November 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Muh. Djanuar Ilyas Dunggio, Lakilaki, umur 9 tahun;b.

Putusan No.858/Pdt.G/2018/PA.Gtlo1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Mohamad Saferi Dunggiobin Jhon Dunggio terhadap Penggugat Alief Mursilah Kolly binti SukriKolly;3.

Putusan No.858/Pdt.G/2018/PA.Gtlo1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Utara, Nomor 380/Kua.30.06.03/PW.01/10/2018 Tanggal 01November 2018;2.

Putusan No.858/Padt.G/2018/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Drs. H. TomiAsram, S.H.,M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H., M.H. danDra. Hj.

Putusan No.858/Pdt.G/2018/PA.Gtlo