aliasFAHMI melempar kaca pintu kiri mobil dengan batu koral sehingga kaca mobil tersebutpecah dan pecahan kacanya mengenai tanan kiri MARGIONO, akibat perbuatan terdakwaFAHMI TRI ANDRIAN alias FAHMI dan NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO sertaIIR, maka saksi korban MARGIONO mengalami memar pada rahang kanan dan luka gorespada lengan kiri bawah dengan ukuran + 6 cm, disebabkan oleh trauma tumpulsebagaimana diuraikkan dalam Visum Et Repertum No. 251/RSU.E/IV/2016 tanggal 25April 2016 yang dibuat oleh dr.Ika, doker

terbuka lalu IIR menarik bajuMARGIANTO langsung meninju rahang kanan, dan lengan kanan berkalikali, olehMARGIANTO berusaha untuk menghindar, akibat perbuatan terdakwa FAHMI TRIANDRIAN alias FAHMI dan NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO serta IIR, makasaksi korban MARGIONO mengalami memar pada rahang kanan dan luka gores padalengan kiri bawah dengan ukuran + 6 cm, disebabkan oleh trauma tumpul sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum No. 251/RSU.E/IV/2016 tanggal 25 April 2016 yangdibuat oleh dr.Ika, doker

MtkCatatan Sipil, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bangka, tanggal8 Desember 2003, bertanda P6;1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor800/1728/1.03.03/2018, yang diperbuat dan ditandatangani Doker RSUDSejiran Setason Kabupaten Bangka Barat, tanggal 3 Nopember 2018,bertanda P7;1(satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah, yang diperbuat dan ditandatangani Rosehan, tanggal 19 Pebruari2002, bertanda P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat sebagai

Kecelakaan itu) sangat diluar dari kehendak saya,peristiwa tersebut merupakan musibah baik bagi keluargakorban maupun bagi diri saya sendiri, karena akibat darikecelakaan tersebut saya mengalami patah tulang dankondisi saya sampai sekarang ini masih sakit danmemerlukan perawatan medis dari doker secara berkala ;. Di sisi lain, saya sebagai kepala rumah tangga adalahtulang punggung keluarga yang harus membiayai 1 (satu)Orang isteri dan 2 (dua) orang anak. Oleh karena itu,Hal. 6 dari 7 hal. Put.

Irvan Agusta doker pada Rumah Sakit UmumDaerah Soreang, dengan hasil pemeriksaan terhadap DEDE SUJANA yangmenerangkan :Dengan kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek multiple di dahi,kepala bagian kanan atas dan kiri atas, serta pada tangan jari, luka robek pada kepalabagian belakang luka robek dipipi kanan, luka robek ditelinga kiri dan lecet padahidung.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan

Amelia Dian Utami,doker pada Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Pangkajene danKepulauan yang pada pokoknya antara satu dengan lainnya saling berkaitan maka dapatdisimpulkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekitar jam 22.30 witabertempat di Jalan Sultan Hasanuddin tepatnya dibawah Tugu Jam Kota PangkepKelurahan Tumampua, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan cara terdakwa mengayunkankepalan tangan kanannya sebanyak

dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 10 (sepuluh bulan)

kerusakan dibagian depankanan dan samping kanan rusak parah, setelah kendaraan toyota avanza nopolF 1490 UN menabrak 3 (tiga) kendaraan yang berlawanan arah berhenti denganpoisisi Kendaraan yang Terdakwa bawa tersebut menghadap ke arah Cianjurserong kanan, setelah kejadian tersebut Saksi RINDI ANTIKA yang dudukdibagian tengah kendaraan toyota avanza yang dikemudian oleh Terdakwamengalami sakit dibagian dada dan tangan kiri sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor 562/ Vis RSU / IX/ 2015 diperiksa oleh dan Doker

dengankesimpulan pada pasien berumur epta lima tahun ini ditemukan luka terbuka tepitidak rata pada dagu dan lengan bawah kanan akibat kekerasan tumpul lukatersebut tidak mengakibatkan penyakit / halangan dalam melakukan pekerjaan;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi DODI mengalami luka memardipinggang belakang, punggung belakang lecet sesuai dengan Visum EtRepertum nomor 563 Vis/RSU/VIII/2015 tanggal 01 September 2015 dariRumah Sakit Umum Kelas B Cianjur atas nama DODI MULYANA SYARIF,diperiksa oleh Doker

Visum Et Repertum Nomor 563/Vis/RSU/VIII/2015 tanggal 1 September2015 dari Rumah Sakit Umum Kelas B Cianjur atas nama Dodi MulyanaSyarif, diperiksa oleh Doker Pemeriksa dr. Rieska Andianti mengetahui Dr.Fahmi Arief Hakim SpF dengan kesimpulan pada pasien berumur tiga puluhHalaman 21 dari34 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016/PN Cjr.enam tahun ini ditemukan memar pada daerah punggung akibat kekerasantumpul, luka tersebut tidak mengakibatkan penyakit / halangan melakukanpekerjaan;3.

Visum Et Repertum Nomor 563/Vis/RSU/VIII/2015 tanggal 1September 2015 dari Rumah Sakit Umum Kelas B Cianjur atasnama Dodi Mulyana Syarif, diperiksa oleh Doker Pemeriksa dr.Rieska Andianti mengetahui Dr. Fahmi Arief Hakim SpF dengankesimpulan pada pasien berumur tiga puluh enam tahun iniditemukan memar pada daerah punggung akibat kekerasantumpul, luka tersebut tidak mengakibatkan penyakit / halanganmelakukan pekerjaan;3.

Umum DaerahSleman dengan hasil pemeriksaan: Telah diperiksa serorang perempuanyang mengaku bernama PURWATININGSIH, terdapat bintik bintikkemerahan di paha kanan, nyeri tekan yang kemungkinan bisa disebabkanoleh kekerasan benda tumpulAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakan alatbukti Surat berupa : visum et repertum nomor 440/140/RM/2018 tanggal 10 Maret 2018 yangditandatangani oleh dokter CHANDRA MUKTI doker

Bahwa berdasarkan keterangan saksi PURWATININGSIH dan alat buktisurat berupa visum et repertum nomor 440/140/RM/2018 tanggal 10 Maret2018 yang ditandatangani oleh dokter CHANDRA MUKTI doker pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Sleman diperoleh fakta hukum bahwaakibat tendangan kaki kiri saksi TRI WINARTO membuat paha kanan saksiPURWATININGSIH mengalami luka sebagaimana visum et repertumnomor 440/140/RM/2018 tanggal 10 Maret 2018 yang ditandatangani olehdokter CHANDRA MUKTI doker pemeriksa pada Rumah

tanpa resep doker kepada khalayakumuM ; Kemudian saksi Ivan Yudi, SH dan saksi Tripomo.

PUTUSANNomor 1533/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Doker, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fagihudin, S.HI, M.

Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis hanya selama 2 bulan, karena pada tanggal 29September 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi yang disebabkan Tergugat menuduh Penggugat sewaktuberhubungan suami istri mengalami penyakit kelainan pada organ intimPenggugat, pada hal semasa hidup Penggugat tidak pernah menderitapenyakit kelamin tersebut, lalu keesokan harinya Penggugat pergi kePuskesmas untuk cek kesehatan kepada doker

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium yang dikeluarkanoleh RSUD Doker Rubini Mempawah yang ditandatangani atas sumpahjabatannya oleh Dedi Hartono, A.Md.AK, selaku penanggungjawablaboratorium yang melakukan pemeriksaan terhadap sampel urineTerdakwa diperoleh hasil dalam urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamin;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) UndangUndang R.I.

Bahwa terdakwa pernah melakukan pemeriksaan dokter mengenaiketergantungan terdakwa terhadap narkotika jenis sabu kepada doker EKOHARIAWAN , dengan alamat Cimandiri 1/23 Kota Semarang pada tanggal11 Januari 2017. Rekomendasi dari Badan Narkotika Nasional Propinsi Jawa TengahNomor : R/088/I/Ka/Rh.00.00/2020/BNNPJTG tanggal 24 Januari 2020 ,dengah hasil rekomendasi : Tim Hukum : Proses Hukum lanjut.

Agama (KUA) Kecamatan Matraman,Kota Jakarta Timur, tertanggal 30 Juni 2003;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di Jakarta Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak/keturunan;Bahwa sebelumnya rumah tangga Antara Pemohoon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan:a) Antara Pemohon dan Termohon sudah seringkali memeriksa danberobat ke doker

).Memperhatikan uraian pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar dirinya dijatuhi pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Bandung olehPenuntut Umum, dalam surat dakwaannya tanggal 24 Agustus 2015 No : PDM. 997/Bdung/08/2015,telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :tanggal 28 Juni 2015 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di Depan Bid Doker

maupun buktisurat maka keterangan saksi tersebut tidak perludipertimbangkan, sedangkan keterangan saksi HARIBOWO dariKantor BPN Kota Yogyakarta pada pokoknya hanya menerangkansesuai dengan data/bekas yang ada di BPN sesuai denganbukti P1, P2 dan P3 berupa Akte Jual Beli dan dalam30Akte Jual Beli tersebut Pelawan sebagai pembeli mewakilidokter Mulyastowo Aryu Bimo (Terlawan II) dan ada suratkuasanya, dan sesuai dengan bekas yang ada di BPNsertipikat atas tanah sengketa tersebut tercatata atasnama doker

nilai pembuktian yangsama dengan akte otentik, sehingga isinya juga harusdianggap benar selama belum dibuktikan sebalikya danpembuktian dimaksud harus melalui Pengadilan dan harus adaPutusan Peangadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap, yang menyatakan bahwa surat tersebut palsuatau dipalsukan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini belumada Putusan Peangadilan yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap yang menyatakan bahwa tanda tanganPelawan dalam Surat Kuasa Membeli dari doker

Inayah Djabir, doker pada Rumah Sakit Umum DaerahPemerintah Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan yang pada pokoknya antara satu dengan lainnyasaling berkaitan maka dapat disimpulkan bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 bertempat diPerumahan Samalewa, Kec.

UM 01.05/X.1.3.17.3.2/040/2018TANGGAL 13 Februari 2018 diperiksa oleh Doker Pemeriksa Dr. dr.Yoyos DiasIsmiarto, SP.ot (k) M.Kes mengetahui Dokter KSM Kedokteran Forensik dengankesimpulan Hasil Pemeriksaan Medik : telah dilakukan pemeriksaan terhadappasien, warga negara indonesia berumur tiga puluh tahun dalam keadaanpenurunan kesadaran;Pada pemeriksaan terdapat tanda tanada trauma tumpul pada kepala yangditandai dengan Iluka memar pada dahi, kelopak atas mata kiri dan kepalabagian belakang; Iluka

ALITADEWI P. doker pada RS.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan bahagia, namun sejak sekitar tahun 2010, rumah tanggamenjadi goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang disebabkan karena:e Tergugat selalu pulang larut malam ;e Penggugat ingin mempunyai anak, namun setiap kali Pengguggatmenyampaikan keinginannya kepada Tergugat, Tergugat selalumarah dan Tergugat juga menolak jika diajak periksa ke doker ;.