yaitu sopirPenggugat yang berhenti darurat dijalan tol pada subuh hari tanpamemasang segitiga pengamanBahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan hal yang meyebabkanterjadinya kecelakaan lalu lintas adalah disebabkan saksi Wilmar Siahaanselaku pengemudi kendaraan Crane berhenti dalam keadaan darurat dijalan tol Jakarta Merak sekitar pukul 04.30 WIB (pukul setengah lima pagi)dimana matahari belum terbit;Bahwa ternyata pada saat berhenti dalam keadaan darurat tersebut, Sdr.Wilmar Siahaan hanya memasang kerucut

tanpa memasang segitigapengaman, sehingga tidak terlihat dengan jelas oleh Tergugat Ilpemasangan kerucut tersebut.

Oleh karena itu, kerucut hanya berfungsisebagai isyarat lain, karena yang diutamakan adalah pemasangansegitiga pengaman;Pasal 121 ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan berbunyi "Setiap Pengemudi KendaraanBermotor wajib memasang segitiga pengaman, lampu isyarat peringatanbahaya, atau isyarat lain pada saat berhenti atau Parkir dalam keadaandarurat di Jalan"Bahkan Pasal 298 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan mengatur sanksi

Tangki media pencuci pasir segi model kerucut 2 unit Baik9. Mobil hardtop type 2F 1 unit Rusak ringan10. Menara air 12 m3/tinggi 12 m 1 unit Baik11. Mesin penggerak Type TF 230 1 unit Rusak12. Mesin stamper 1 unit Rusak13. Check valve 6 inchi 1 unit Rusak ringan14. Mesin genset 60 KVA 1 buah Rusak15. Pompa intek ordnel 1 buah Baik16. Pompa CF 10 Itr/dtk 1 buah Baik17. IPA baja WTP Type ATC 75/20 Itr/dtk 1 paket Baik18. Pipa Gip dan accessories existing terpasang di IPA Baik19.

No. 158 K/Pid.Sus/2012oO. 2 (dua) unit tangki media pencuci pasir model kerucut lokasi IPA Biyongakondisi baik;. 1 (satu) mobil Hardtop type 2F lokasi IPA Biyonga kondisi rusak;a1 (satu) unit menara air kapasitas 12 (dua belas) meter m3 tinggi 12 (duabelas) meter lokasi IPA Biyonga kondisi baik;1 (satu) unit mesin blok type TF 230 lokasi IPA Biyonga kondisi rusak;. 1 (satu) unit mesin stamper lokasi IPA Biyonga kondisi rusak;. 1 (satu) unit Check Valve 6 inch Lokasi Biyonga kondisi rusak;1 (satu)

Tangki media pencuci pasir segi model kerucut 2 unit Baik9. Mobil hardtop type 2F 1 unit Rusak ringan10. Menara air 12 m3/tinggi 12m 1 unit Baik11. Mesin penggerak Type TF 230 1 unit Rusak12. Mesin stamper 1 unit Rusak13. Check valve 6 inchi 1 unit Rusak ringan14. Mesin genset 60 KVA 1 buah Rusak15. Pompa intek ordnel 1 buah Baik16. Pompa CF 10 Itr/dtk 1 buah Baik17. IPA baja WTP Type ATC 75/20 Itr/dtk paket Baik18. Pipa Gip dan accessories existing terpasang di IPA Baik19.

No. 158 K/Pid.Sus/2012Sedangkan 25 (dua puluh lima) item barang lainnya berupa:1. 1 (satu) unit pompa CF kapasitas 20 liter/detik lokasi IPA Biyonga kondisibarang baik;2. 1 (satu) unit Pompa CF kapasitas 5 liter/detik lokasi IPA Biyonga kondisibaik;3. 2 (dua) unit tangki media pencuci pasir model kerucut lokasi IPA Biyongakondisi baik;4. 1 (satu) mobil Hardtop type 2F lokasi IPA Biyonga kondisi rusak;5. 1 (satu) unit menara air kapasitas 12 (dua belas) meter m3 tinggi 12 (duabelas) meter lokasi IPA

Yangmenjelaskan bahwa Total Uang yang Saksi terima sehubungandengan pengadaan Tenda Kerucut yaitu. sebesar Rp80.000.000.; 22 222 22222 ne eee Sewa meja kursi dipertanggungjawabkan dengan penyewaan mejadan kursi (kwitansi sebesar Rp 600.000,) pihak ketiga UDRomantis Pemilik SUANDI PAPUTUNGAN e sewa tenda/panggung utama (kwitansi Rp 24.650.000,), sewaKanopi (Kwitansi Rp 9.000.000,) dengan Pihak ketiga UDRomantis Pemilik SUANDI PAPUTUNGAN.Sewa generator dansewa orgent (kwitansi sebesar Rp 17.500.000

ASNA DAMOPOLII, S.Pd (terdakwa dalam penuntutan terpisah)bersamasama dengan terdakwa dan saksi NUSRATY DAMAWIYAHPASI (Bendahara Pengeluaran) yang melakukan pembayaran kemasingmasing pihak ketiga atau kepada staf yang bertanggungjawablangsung ataupun yang berhubungan langsung dengan Pihak ketigapenyedia kegiatan, ada pula dana diserahkan kepada saksi NUSRATYDAMAWIYAH PASI kemudian saksi NUSRATY DAMAWIYAH PASImembayarkannnya kepada Pihak ketiga penyedia diantara kegiatanPengadaan Sewa tenda kerucut

Yangmenjelaskan bahwa Total Uang yang Saksi terima sehubungandengan pengadaan Tenda Kerucut yaitu. sebesar Rp80.000.000.; 2 22 20222 one one eeee Sewa meja kursi dipertanggungjawabkan dengan penyewaan mejadan kursi (kwitansi sebesar Rp 600.000,) pihak ketiga UDRomantis Pemilik SUANDI PAPUTUNGAN e sewa tenda/panggung utama (kwitansi Rp24.650.000,), sewaKanopi (Kwitansi Rp 9.000.000,) dengan Pihak ketiga UDRomantis Pemilik SUANDI PAPUTUNGAN.Sewa generator dansewa orgent (kwitansi sebesar Rp 17.500.000

lintas tersebut saksi sedangmelakukan perbaikan jalan tol dan berada disamping ujung belakang sebelahkanan kendaraan berat TRP04 tibatiba saksi mendengar suara teriakanawas dari rekan kerja saksi namun saksi tidak mengetahui siapa yangberteriak tersebut lalu disusul dengan suara benturan yang sangat kerassepertl ledakan kemudian tibatloa saksi terdorong oleh kendaraan berat TRP04 lalu terpental dan terjatuh keaspal;Bahwa ketika itu kKendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi: D1758ZG sedangparkir didalam kerucut

D9419AC dengan kecepatan cukuptinggi dan saksi melihat kKendaraan Mitsubishi Fuso Nomor Polisi: D9419ACtersebut menabrak bagian belakang kendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi:D1758ZG kemudian terdorong kedepan menabrak kendaraan alat berat TRP14 yang saksi kemudikan kemudian menabrak kendaraan alat berat TRP 04,ketika itu saksi terpental namun masih berada diatas tempat duduk karenawaktu itu saksi sempat berpegangan;Bahwa ketika itu Kendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi: D1758ZG sedangparkir didalam kerucut

antaraHalaman 17 dari 34 halaman putsan nomor 727/Pid.B/2016/PN.BIbkendaraan beraat (TRP 04 dan TRP14) dan waktu itu saksi sedang bersamadengan rekan kerja yang lainnya;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedangmelakukan perbaikan jalan tol menghadap kearah Jakarta kemudian melihatada kendaraan Mitsubishi Fuso Nomor Polisi: D9419AC melaju dari arahJakarta menuju kearah Bandung dengan kecepatan cukup tingi, berjalan dilajurcepat yang sebelumnya lajur tersebut sudah ditutup dengan kerucut

kanan menabrakmedian tengah jalan kemudian oleng ke kiri lalu oleng kembali ke kananmenabrak kembali median tengah jalan yang akhimya langsung menabrakbagian belakang kendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi: D1758ZGkemudian terdorong kedepan sehingga menabrak 2 (dua) alat berat yaitu TRP04 dan TRP 14, ketika itu saksi terpental karena kendaraan berat TRP 04bergeser yang akhimya saksi terjatuh dan tidak sadarkan diri;Bahwa ketika itu kKendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi: D1758ZG sedangparkir didalam kerucut

berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena, judex factitidak salah dalam menerapkan hukum dan alasan kasasi Terdakwaberkenaan dengan berat ringannya pidana yang merupakan wewenangJudex facti dan tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi; Bahwa terungkap fakta di persidangan bahwa UD Sari Rasa milik Terdakwabergerak dalam bidang mengolah, memproduksi dan memperdagangkanyang diedarkan berupa coklat yang berbentuk, coklat dalam kemasanalumunium foil berbentuk kerucut

ditanya TerdakwaSUKATNO menjelaskan bahwa benar peralatan tersebut adalah yangdigunakan untuk beraktifitas pengolahan logam emas yang diperoleh daripenambang Illegal dan Terdakwa SUKATNO juga menjelaskan bahwa carakerjanya yaitu pertama tama datang orang menjual logam emas yangberbentuk curai yang terobungkus plastik setelah itu dibuka dan logam emastersebut diletakan di dalam cawan atau mangkok yang terbuat dari tanahsetelah selesai dimasukan kedalam tabung yang terbuat dari plaiwut yangberbentuk kerucut

logam emas dan saat ditanyaTerdakwa menjelaskan bahwa benar peralatn tersebut adalah yangdigunakan untuk beraktifitas pengolahan logam emas yang diperolehdari penambang Illegal dan Terdakwa juga menjelaskan bahwa carakerjanya yaitu pertama tama datan orang menjual ogam emas yangberbentuk cuari yang terbungkus plastik setelah itu dibuka dan logamemas tersebut diletakan di dalam cawan atau mangkok yang terbuatdari tanah setelah selesai dimasukan kedalam tabung yang terbuat daripliwut yang berbentuk kerucut

peralatn tersebut adalah yangdigunakan untuk beraktifitas pengolahan logam emas yang diperolehdari penambang Illegal dan Terdakwa juga menjelaskan bahwa carakerjanya yaitu pertama tama datan orang menjual ogam emas yangHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.SusLH/2019/PN Ksnberbentuk cuari yang terbungkus plastik setelah itu dibuka dan logamemas tersebut diletakan di dalam cawan atau mangkok yang terbuatdari tanah setelah selesai dimasukan kedalam tabung yang terbuat daripliwut yang berbentuk kerucut

Sleman, terdakwa III menghentikan mobil didepan rumah beberapa warga antara lain rumah saksi Aris Setiawan, saksiPurnomo, saksi Wargiyanto, saksi Tiko als Tikuk, saksi Wiji Lestari dansaksi Sudarno, selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II turun dari mobil danmasuk ke salah satu rumah setelah itu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyalangsung mengambil (satu) ekor burung kenari dan 1 (satu) ekor burung plecibeserta sangkarnya, (satu) buah sangkar berbentuk kerucut dan (satu) buahhelm standar warna

Condongcatur, Depok, Sleman,Sleman, saksi kehilangan :1 (satu) ekor burung kenari beserta sangkarnyadan (satu) ekor burung pleci dan sangkarnya berbentuk bulat kerucut dan 1(satu) buah Helm BMC warna merah dan 3 helm punya anak kos.Bahwa yang mengambil seorang lakilaki memakai kaos putih celanapanjang dan memakai helm Standar warna merah BMC ternyata mulik saksi.Bahwa burungnya diletakkan di gantungan rumah dikayu usuk dan helmnyadiletakkan diatas meja.

Donggala KASMANLASSA yang menggunakan peci kerucut menjabat tangan saksi beserta10 orang rekan saksi lainnya;eBahwa saat menjabat tangan diselipbkan 2 lembar uang pecahanRp.50.000. dengan jumlah Rp.100.000. tanpa mengatakan apaapa;eBahwa kemudian terdakwa memberikan sebungkus rokok merk Pro Mildkepada saksi dan saksi IRWAN SANATU;e Bahwa selanjutnya robbongan mobil tersebut pergi;eBahwa selain saksi rekan saksi lainnya mendapatkan uang yakniMARWIN, DAVID, IRWAN SANATU, MUIS dan lainnya saksi sudahlupa

Donggala KASMANLASSA Nomor urut 4 yang menggunakan peci kerucut menjabat tangansaksi beserta 10 orang rekan saksi lainnya;eBahwa saat menjabat tangan diselipbkan 2 lembar uang pecahanRp.50.000. dengan jumlah Rp.100.000. tanpa mengatakan apaapa;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor:237/Pid.B/2013/PN.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang;

• 1 (satu) keping VCD berisi rekaman CCTV dan 1 (satu) buah traffic cone/ kerucut

KG 95551 TS memilikispesifikasi: 1. berbentuk kerucut 2. Kantong Jaring Trawl (Code End)sepanjang 10 meter dengan mesh size kecil kurang lebih 2 cm 3.Kantongberlapis ganda 4. Dilengkapi rantai pengejut di Ground Rope 5. Tali penarikJaring; Bahwa Ahli menerangkan Jaring Pair Trawl (pukat harimau) pada dasarnyamerupakan alat tangkap yang bersifat aktif yang ditarik oleh 2 (dua) kapal. Diatas kapal terdapat winch/alat penggulung tali dan tali penarik yang fungsinyauntuk menarik jaring.

Jaring pair trawl masuk dalam jenis pukat hela (trawls) yangmempunyai ciriciri alat tangkap berbentuk kerucut yang terdiri dari bagiankantong jaring dan badan jaring yang disambungkan dengan tali penari sampaike kapal.

Jaring berjumlah 3unit, namun karena telah dibuang satu unit, tersisa 2 unit alat tangkap jaringpair trawl;Bahwa terdakwa menerangkan alat tangkap adalah pair trawl, Alat tangkapyang kami gunakan bersamasama memiliki bentuk seperti kerucut yang terdiridari tali penarik, sayap dan kantong yang dilengkapi dengan pelampung danpemberat berupa rantai.

Jaring pair trawl masuk dalam jenis pukat hela (trawls)yang mempunyai ciriciri alat tangkap berbentuk kerucut yang terdiri daribagian kantong jaring dan badan jaring yang disambungkan dengan tali penarisampai ke kapal.

Sugiyantosedangkan saksi bertugas mengatur lalu lintas jalan agar tidak macet;Bahwa pada saat saksi mendatangi tempat kejadian tersebut, saksi tidak melihatadanya tandatanda atau rambu rambu pengamanan disamping itu lampu truckbagian belakang tidak dinyalakan dan keadaan lampu belakang pojok kanan truckpecah/rusak;Bahwa kemudian saksi pun melaporkan kejadian tersebut ke pos polisi terdekatlalu datang beberapa pihak kepolisian yang memberikan tandatanda rambu lalulintas berupa pembatas yang berupa kerucut

begitupula lampu truck bagian belakang tidakdinyalakan;Bahwa ketika kemudian saksi berusaha menemukan pengemudi truck tersebutnamun saksi tidak dapat menemukannya dan saksi baru mengetahui wajahpengemudi truck tersebut ketika setelah kejadian diberitahukan oleh petugassatlantas Rembang dengan menunjukkan foto pengemudia tersebut kepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah beberapa saat kemudian setelah kejadiandatang petugas satlantas memberikan ramburambu lalu lintas seperti pembatasyang berupa kerucut

;

Biasanya dikapal utamalah alat tangkap PairHalaman 17 dari 34 Putusan No.24Pid.Sus/Prk/2020/PN.TpgTrawl tersimpan dengan spesifikasi 1. berbentuk kerucut 2. Kantong JaringTrawl (Code End) sepanjang 10 meter dengan mesh size kecil kurang lebih 2cm 3. Kantong berlapis ganda 4. Dilengkapi rantai pengejut di Ground Rope 5.Tali penarik Jaring; Bahwa Ahli menerangkan Jaring Pair Trawl (pukat harimau) pada dasarnyamerupakan alat tangkap yang bersifat aktif yang ditarik oleh 2 (dua) kapal.

Jaring pair trawl masuk dalam jenis pukat hela (trawls) yangmempunyai ciriciri alat tangkap berbentuk kerucut yang terdiri dari bagiankantong Jaring dan badan jaring yang disambungkan dengan tali penari Sampalke kapal.

Alat tangkap yang merekagunakan bersamasama memiliki bentuk seperti kerucut yang terdiri dari talipenarik, Sayap dan kantong yang dilengkapi dengan pelampung dan pemberatberupa rantai.

Jaring pair trawl masuk dalam jenis pukat hela (trawls)yang mempunyai ciriciri alat tangkap berbentuk kerucut yang terdiri dariHalaman 26 dari 34 Putusan No.24 .Pid.Sus/Prk/2020/PN.Tpgbagian kantong jaring dan badan jaring yang disambungkan dengan tali penarisampai ke kapal.

jalan remangremang karena lampupenerangan jalan tidak hidup, cuaca cerah malam hari dan tidak hujan,arah pandangan Terdakwa ke arah depan dengan jarak sekira 10(sepuluh) meter melihat ada penyebrang jalan dari arah Barat ke arahTimur yaitu korban Wajinem yang mengendong cucunya Nasywa yangberhenti di tengah ;Bahwa pada saat itu ada beberapa sepeda motor yang menghindaripenyebrang jalan tersebut namun Terdakwa tidak ikut menghindar karenaperkiraan Terdakwa yang ada di tengah jalan adalah Trafig con (kerucut

diperintahkan dari Posko Derekuntuk merapat ke lokasi kejadian kecelakaan.Bahwa benar setiba ditempat kejadian saksi melihat korbanseorang lakilaki yang tidak dikenal sudah berada dibawah depankendaraan yang tertabrak dan kendaraan truk Mitsubishi FusoTronton B9070MD yang pengemudinya tidak dikenal.Bahwa benar saksi menemukan masih terikat tali seling pada tulangkaca depan sebelah kiri yang disambung kebagian belakangkendaraan trik Hino Tronton B9939QV lalu saksi bersamatemannya memasang 1 (satu) ubercone (kerucut

sah danmenggunakan alat tangkap terlarang;Bahwa Saksi menerangkan pada waktu ditangkap kapal tempat saksibekerja KG 90746 TS sedang berlayar;Bahwa Saksi menerangkan Kapal KG 90746 TS tempat saksi bekerjamenangkap ikan dengan menggunakan jaring Pair Trawl yang ditarikmenggunakan 2 kapal;Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu jenis ikan yang tertangkap karenasemua ikan hasil tangkapan disimpan di kapal utama KG 94094 TS;Bahwa Saksi menerangkan ciriciri alat tangkap pair trawl adalah jaringmenyerupai kerucut

menggunakan 2 (dua) kapal, yaitu kapalKG 90746 TS dengan KG 94094 TS yang saksi nakhodai;Bahwa Saksi menerankan Ikan yang tertangkap adalah Ikan dasarCampuran;Bahwa Saksi menerangkan di kapal KG 90746 TS tidak ada ikannyakarena kapal KG 90746 TS merupakan kapal bantu dalam melakukankegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan Pair Trawl, sehinggasemua hasil tangkapan disimpan di kapal utama KG 94094 TSjumlahnya sekitar 4 (empat) ton;Bahwa Saksi menerangkan Ciriciri alat tangkap yang digunakanberbentuk kerucut

Nakhoda kapal pasangan Terdakwa yaitu KG 94094 TSadalah NGO VAN DUNG;Bahwa Terdakwa menerangkan ciriciri alat tangkap pair trawl yangdigunakan berbentuk kerucut dengan mulut jaring dilengkapi pelampungdari plastik dan pemberat jaring berupa rantai dan timah yang berfungsisebagai pengaduk dasar perairan dan menghancurkan bendabenda yangdilalui Seperi karang lunak;Bahwa Terdakwa menerangkan cara mengoperasikan alat tangkap ikan pairtrawl, yaitu pertama tama, nakhoda KG 94094 TS (NGO VAN DUNG)menghubungi

Tangki media pencuci pasir segi model kerucut 2 unit Baik9. Mobil hardtop type 2F 1 unit Rusak ringan10. Menara air 12 m3/tinggi 12 m 1 unit Baik11. Mesin penggerak Type TF 230 1 unit Rusak12. Mesin stamper 1 unit Rusak13. Check valve 6 incni 1 unit Rusak ringan Hal.2 dari 30 hal. Put. No. 209 PK/PID.SUS/2013 14. Mesin genset 60 KVA 1 buah Rusak15. Pompa intek ordnel 1 buah Baik16. Pompa CF 10 Itr/dtk 1 buah Baik17. IPA baja WTP Type ATC 75/20 Itr/dtk 1 paket Baik18.

Tangki media pencuci pasir segi 2 unit Baik Rp100.000.000,00model kerucut 9. Mobil hardtop type 2F 1 unit Rusak Rp10.000.000,00ringan10. Menara air 12 m3/tinggi 12 m 1 unit Baik Rp25.000.000,0011. Mesin penggerak Type TF 230 1 unit Rusak Rp1.000.000,0012. Mesin stamper 1 unit Rusak Rp500.000,0013. Check valve 6 inchi 1 unit Rusak Rp500.000,00ringan14. Mesin genset 60 KVA 1 buah Rusak Rp25.000.000,0015. Pompa intek ordnel 1 buah Baik Rp35.000.000,0016.

No. 209 PK/PID.SUS/2013Nm1 (satu) unit Pompa CF kapasitas 5 liter/detik lokasi IPA Biyonga kondisibaik;2 (dua) unit tangki media pencuci pasir model kerucut lokasi IPA Biyongakondisi baik;4. 1 (satu) mobil Hardtop type 2.F iokasi IPA Biyonga kondisi rusak;5. 1 (satu) unit menara air kapasitas 12 (dua belas) meter m* tinggi5 @ PON11.1Nh13.11o116.17.0.*12 (dua belas) meter lokasi IPA Biyonga kondisi baik;1 (satu) unit mesin blok type TF 230 lokasi IPA Biyonga kondisi rusak;1 (satu) unit mesin stamper

tindak pidana "Pencurian ringan";

selain itu Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainyang bernama Eka yang berasal dari Teluk Keramat hal tersebut diakui sendiri olehTergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian oleh orangtua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tri Kembang danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Kerucut