Rahma Putri Yunika Umur14 Tahun, 2.Rama Nurrahmat Umur 13tahun dan 3. Raka Nurrahmat Umur 4 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sekitar Juni tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga sebagaimana pasal 116 Huruf F kompilasi Hukum Islam yang di sebabkankarena Tergugat diketahui dan mengakui mempunyai hubungan dengan wanita lain ;5.

Bahwa tanggal 24 Desember 2017 sekira pukul 21.00WIB, saat Saksi7 dan rekanrekan Saksi7melaksanakan apel malam pengecekan pulang IB,namun jumlahnya kurang satu. an Prada GleenJeckseen Nuboba (Saksi6), selanjutnya Saksi1 (SertuSony Nurrahmat, S. SPd) selaku Perwira Piketmemerintahkan Saksi7 dan tementemen leting Saksi7untuk menghubungi Saksi6.3.

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul20.50 Wib ketika Terdakwa1 beserta semua personelTamtama Dendemwal sedang persiapan apel malam,diadakan pengecekan setelah long weekend oleh Saksi1 (Sertu Soni Nurrahmat, S. S.Pd) yang saat itu sedangnaik jaga sebagai Pa Piket Dendemwal, setelahdiadakan pengecekan terdapat 1 (Satu) personel yangbelum hadir atau terlambat A.n.

Bahwa Terdakwa1, Terdakwa2 (Prada Ariswan),Terdakwa3 (Prada Muzaril Fahmi) dan Saksi4 (PradaDian Setiawan) merupakan Tamtama senior dari Saksi6diperintahkan sikap tobat di selasela perkiran TrukDendemwal oleh Saksi2 (Kopda Febri Purwolaksono),sedangkan tamtama remaja lainnya termasuk Saksi6diperintahkan Jungkir dan merayap di lapangan apeloleh Saksi1 (Sertu Soni Nurrahmat S. SPd) di MakoDendemwal Secapa AD.4.

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2017 sekirapukul 20.50 Wib ketika Terdakwa2 beserta semuapersonel Tamtama Dendemwal sedang persiapan apelmalam, diadakan pengecekan setelah long weekendoleh Saksi1 (Sertu Soni Nurrahmat, S. S.Pd) yang saatitu sedang naik jaga sebagai Pa Piket Dendemwal,setelah diadakan pengecekan terdapat 1 (satu)personel yang belum hadir atau terlambat A.n.

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2017 sekirapukul 20.50 Wib ketika Terdakwa2 beserta semuapersonel Tamtama Dendemwal sedang persiapan apelmalam, diadakan pengecekan setelah long weekendoleh Saksi1 (Sertu Soni Nurrahmat, S. S.Pd) yang saatitu sedang naik jaga sebagai Pa Piket Dendemwal,setelah diadakan pengecekan terdapat 1 (Satu)personel yang belum hadir atau terlambat A.n.

SAPUTRI tersebut ke tangan MUHAMMAD ASROFI bin NURRAHMAT yang duduk dibonceng di belakang, lalu terdakwa melajukansepeda motornya dengan kecepatan tinggi ke arah selatan meninggalkantempat kejadian.

Bahwa terdakwa dan anak pelaku MUHAMMAD ASROFI bin NURRAHMAT dalam melakukan perbuatannya tersebut tanpa seijin danberlawanan dengan kehendak DEWI SAPUTRI selaku pemilik 1(satu) buah tas ciriciri berwarna kombinasi hijau, coklat dan abuabu/doreng, yang berisi 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna hitam ,dan dompet warna coklat berisi uang tunai sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah), KTP, SIM, ATM, akibatnya DEWISAPUTRI mengalami kerugian sebesar Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus

Nunukan lalu saksi Izwan serta saksi NurRahmat langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap saksi Agus,selanjutnya pada saat itu juga saksi Izwan serta saksi Nur Rahmat juga melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan terdakwa dan ditemukan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu berdasarkan barang buktidan keterangan dari terdakwa kemudian saksi Izwan, saksi Nur Rahmat dan saksiMahmuddin langsung dilakukan penangkapan terhadap saksi Egi Saputra dan saksiMuryanto

Nunukan lalu saksi Izwan serta saksi NurRahmat langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap saksi Agus,selanjutnya pada saat itu juga saksi Izwan serta saksi Nur Rahmat juga melakukanHAL 7 PUTUSAN NO: 73/PID.SUS/2013/PN.NNKpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan terdakwa dan ditemukan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu berdasarkan barang buktidan keterangan dari terdakwa kemudian saksi Izwan, saksi Nur Rahmat dan saksiMahmuddin langsung dilakukan penangkapan

Izwan serta saksi NurRahmat langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap saksi Agus,selanjutnya pada mat itu juga saksi Izwan serta saksi Nur Rahmat juga melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan saksi Hendra dan ditemukanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu berdasarkan barangbukti dan keterangan dari terdakwa kemudian saksi Izwan, saksi Nur Rahmat dansaksi Mahmuddin langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiMuryanto Alias Anto;e Bahwa

Dan telah dikarunial 2 (dua) orang anakyang bernama:1) Aulia Fitri Nurrahmat, umur 12 tahun.2) M. Akbar Prima Nurrahmat, umur 10 tahun.3.

memperoleh informasi bahwa terdakwa berada didaerah guntung paying landasan ulin;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Bjbe Kemudian pada tanggal 18 januari 2017 sekira jam 16.00 wita saksibersama dengan rekan rekan terdakwa melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan setelah itu terdakwa menceritakan jika terdakwamelakukan pencurian tersebut dengan cacraterdakwa bertamu kerumah saksi Mahmud lalu meminta tolong kepada saksi dzaperamengisikan sepeda motor miliknya sedangkan saksi Mahmud dan nurrahmat

kehidupan seseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa diperoleh fakta hukum yaitu :e Bahwa terdakwa mengambil 1 unit handphone phone 6s warna silver,1 (satu) unit handphone Samsung lipat warna hitam milik saksi DzaperaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Bjbyang berada di lantai, kemudian mengambil juga handphone milik saksiMahmud yaitu handphone merk asus Zenphone 90 warna merah dan1 (satu) unit handphone merk Samsung ace warna hitam milik sdr nurrahmat

Hasby bin Umar Ibrahim) kepada Penggugat (Suaibatul Islamiyah, S, Pd binti Nurrahmat);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hidayaturrahman Bin Nurrahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safrinda Nur Aulia Putri Binti Buhari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu

nama dan tahun kelahiran Pemohon pada Paspordari nama Rahmad Dwi lahir pada tanggal 18 Februari 1981, menjadinama Rahmat Sugito lahir pada tanggal 18 Februari 1983; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah Rahmat Sugito; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa nama Pemohon dalam Akta kelahirannya tertulis atas namaRahmat Sugito; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan perempuan bernama Nuryati; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah memiliki anak bernamaKhaulatunnisa Anindya Nurrahmat

biru putih KT 2857SK, dan sekira pukul 20.15 WITA Sdr.DINO datang dengan menggunakanSepeda Motor Mio warna biru lalu Sdr.DINO mengambil 2 (dua) bungkusshabu dari kantong celananya danmelemparnya ke Pot Bunga yang adadidekat terdakwa sambil berkata"jtulah barangnya.." lalu terdakwaturun dari Sepeda Motor danmengambil 2 (dua) bungkus shabutersebut dengan menggunakan tangankiri, dan pada saat terdakwa memegang2 (dua) bungkus shabu tersebut danakan pergi, terdakwa dihampiri olehsaksi IZWAN dan saksi NURRAHMAT

Perkara No. : 128/Pid.Sus/2014/PN.Nnk1212tunm dari Sepeda Motor danmengambil 2 (dua) bungkus shabutersebut dengan menggunakan tangankiri, dan pada saat terdakwa memegang2 (dua) bungkus shabu tersebut danakan pergi, terdakwa dihampiri olehsaksi IZWAN dan saksi NURRAHMAT yang merupakan anggotaKepolisian yang telah melakukanpengintaian terhadap Terdakwa danmelihat apa yang dilakukan olehTerdakwa. Kemudian karena Sdr.DINO dan Terdakwa mengetahuidihampiri oleh Anggota Kepolisian,lalu Sdr.

NUR RAHMAT masih bisa melihat apa yang dilakukanterdakwa;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari Kementrian Kesehatan atau daripihak yang berwenang lainnya untuk dapat memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika atau untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan 1 bukantanaman;Bahwa atas keterangan saksi IZWAN Bin BASRI, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan atas keterangan saksitersebut ;Saksi NURRAHMAT

Perkara No. : 128/Pid.Sus/2014/PN.Nnk20atau menyerahkan Narkotika golongan 1 bukantanaman;Bahwa atas keterangan saksi NURRAHMAT Bin KASRANSYAH, Terdakwatidak keberatan dan =membenarkan = atas keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SYAHRIR Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURRAHMAT SETYO UNTORO Bin GUNARTO tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danTerdakwa Il MOCH. RIZAL ICHSANI Bin TUKIMANdengan pidan apenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan ;.

Bogor Letkol InfDwi Bima Nurrahmat, SE.MSC Nrp. 11960052331273.- 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dari Denpom III/1 tanggal 18 April 2016 an.Serma Mokhmad Edi Nrp. 31940697730975, Jabatan : Badim 0621/Kab. Bogor, Kesatuan : Kodim0621/Kab.Bogor yang ditandatangani oleh penyidik Sertu Indra Septiana Nrp. 21080841590389Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Bogor Letkol Inf Dwi Bima Nurrahmat, SE.MSC Nrp.11960052331273. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dari Denpom IIl/1 tanggal18 April 2016 an. Serma Mokhmad Edi Nrp. 31940697730975, Jabatan : Badim0621/Kab.

Bogor Letkol Inf Dwi Bima Nurrahmat, SE.MSC Nrp.11960052331273. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dari Denpom III/1 tanggal18 April 2016 an. Serma Mokhmad Edi Nrp. 31940697730975, Jabatan : Badim0621/Kab.

Bogor Letkol InfDwi Bima Nurrahmat, SE.MSC Nrp. 11960052331 273. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dari Denpom IlI/1 tanggal 18 April 2016 an.Serma Mokhmad Edi Nrp. 31940697730975, Jabatan : Badim 0621/Kab.

Yusuf Nurrahmat ,beragam Islam;. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Batam;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suamiistri dan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama FarizaEnolla Irsyha binti Rian Koemala Nasution, umur 10 bulan;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwanto bin Nurrahmat) terhadap Penggugat (Endang Sri Wahyuni binti Moh Irsad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

NurRahmat (Saksi 8).b. Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima manfaatapapun atas perbuatan yang dilakukannya dalammenghubungkan Saksi 1 dan Sertu Suprapto (Saksi 2)karena dana yang diminta oleh Saksi 1 dari Sdr. Lasiman(Saksi 7) tidak pernah dimanfaatkan oleh Terdakwa.

Bahwa tindakan Saksi2 (Sertu Suprapto) dalammembantu kelulusan Saksi8 (Nur Rahmat) dalammenghadapi test Secaba PK di Kodam Jaya/Jayakartaadalah tidak benar sama sekali, karena Saksi2 (SertuSuprapto) hanya memantau kelulusan Saksi8 (NurRahmat) melalui internet.i.

penerimaan Secaba PK TA2012, karena di Ajendam Jaya terdapat panitia khususyang menangani penerimaan Secata, Secaba, SepaPK maupun Akmil, sedangkan jabatan Saksi2sebagai juru bayar tidak ada kaitannya denganpenerimaan Secaba.5) Bahwa dari keterangan Saksi2 (Sertu Suprapto)dalam persidangan tingkat pertama diperoleh faktahukum bahwa Saksi2 (Sertu Suprapto) menggunakanuang yang ditransfer oleh Terdakwa hanya untukkeperluan Saksi2 (Sertu Suprapto) semata, bukandalam rangka untuk membantu kelulusan Saksi8 (NurRahmat

NurRahmat untuk masuk Secaba PK TA 2012 di Kodam Jaya.2. Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mau karena terusdidesak terus oleh oleh Saksi1 (sertu Gatot AgungWicaksono) kemudian Terdakwa menjawab coba saya tanyadulu sama teman saya.293.

Bahwa beberapa hari kemudian Saksi2 menghubungiTerdakwa menanyakan nomor pendaftarannya dan Terdakwamenanyakan kepada Saksi1 ,setelah nomor pendaftaran NurRahmat (Saksi8) keluar kemudian Saksi1 memberikannomor pendaftaran yaitu 1728 atas nama Nur Rahmattersebut melalui sms kepada Terdakwa dan sms tersebutTerdakwa kirim kembali kepada Saksi2 (Sertu Suprapto).7. Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2012 saat Saksi8(Sdr.NurRahmat) mengikuti seleksi penerimaan Secaba PK TA 2012Saksi2(Sertu.

;Bahwa ada pertemuan awal dimana saat itu untuk memenuhi kontrakpembelian minyak solar terdakwa, saksi beritahu teman saksi yang diSemarang dan di Solo sdr Pramono, Ir.Tubagus Nurrahmat, Jojo, danErwin ia bilang ada minyak Solar Petronas dan janjian untuk ketemuandi Batam dengan terdakwa dan selanjutnya ketemu di Batam dilanjutkanke Singapura untuk ketemu Udin sebagai Broker sedangkan saksi tinggaldi Batam karena tidak ada paspor dan hasilnya gagal dan kembali keBatam, selanjutnya Ir.

Tubagus Nurrahmat pulang ke Semarang,selanjutnya Erwin dan terdakwa berangkat lagi ke Singapura untukketemu dengan Julius Kendenan dan mereka kembali ke Batam.Bahwa pembeli minyak sudah ada yaitu Mr.Ryan dari Singpaura (bosnyaterdakwa) serta penjual minyak bernama Kenzie Tan dan saksi danterdakwa pulang ke Jambi dan sesampai di Jambi melaporkan kepadasaksi Muhammad Faiz Dahlan bahwa pembeli dan penjual minyakpetronas sudahada; 22222 2222222 n neeBahwa saksi lihat surat kontrak kerja (MOU) pada akhir

benar saksi Muhammad Faiz Dahlan transfer uang sebesar USD$62.000, menggunakan Bank BII Cab.Batam ke rekeningNo.3189002422 United Over Seas Bank Ltd Singapura an KT.Shipping Service, Setelah pertemuan di Singapura antara terdakwa danKenzie Tan dan saksi ikut melihat penandatangan MOU yang tertuangdalam Bahsa Inggris;Bahwa saksi ikut sewaktu uang ditransfer di Bank BII CabangBatam;Bahwa kelompok yang pertama gagal Itu kelompok sebagai penjualminyak solar (Owner) yaitu : saksi, Pramono,Ir.Tubagus Nurrahmat

dan saksi ikut dari awal proses hinggaterjadinya transfer uang sebesar USD$ 62.000 kepada Kenzietan ;Bahwa saksi 2 kali pergi ke Singapura dan menurut saksi yangbertanggung terhadap uang itu adalah Kenzie Tan karena Kenzie Tanyang terima uang transfertersebut; Bahwa saat pertemuan dengan Pramono, Kenzie Tan, saksi MuhammadFaiz Dahlan dan Terdakwa di Singapura saksi tidak ikut karena belumpunyaPaspor; 222222 2222222 n2nn2Bahwa yang memperkenalkan terdakwa dengan Pramono, Jojo dari SoloIr.Tubagus Nurrahmat

SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bawa saksi mengenal Tergugat yang bernama NurRahmat Hidayat, benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019di Kecamatan Tallo, Kota Makassar, saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dan terakhir keduanya tinggal bersama di rumahsaksi di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunsebagai suami selama 1 bulan

Bahwa saksi telah berupaya memberi nasehat kepadaPenggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau rukundengan Tergugat.di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama NurRahmat Hidayat, benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada hari Sabtu, 27 April 2019 diKecamatan Tallo, Kota Makassar, saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Radi Januari Nurrahmat bin Uyuh Rohimat) terhadap Penggugat (Tami Pujianti Rahmi binti Oso Hadiwilaga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Nurrahmat Wijaya Murti bin Teguh) terhadap Penggugat (Regi Amela binti H. Yosef Saefulhayat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Izwan serta saksi NurRahmat langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap saksi Agus,HAL 27 PUTUSAN NO 75/PID.SUS/2013/PN NNKselanjutnya pada saat itu juga saksi Izwan serta saksi Nur Rahmat juga melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan saksi Hendra dan ditemukanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu berdasarkan barangbukti dan keterangan dari saksi HENDRA kemudian saksi Izwan, saksi NurRahmat dan saksi Mahmuddin langsung dilakukan penangkapan terhadap

Izwan serta saksi NurRahmat langsung mendekati dan melakukan penangkapan terhadap saksi Agus,selanjutnya pada saat itu juga saksi Izwan serta saksi Nur Rahmat juga melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan saksi Hendra dan ditemukanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu berdasarkan barangbukti dan keterangan dari saksi HENDRA kemudian saksi Izwan, saksi NurRahmat dan saksi Mahmuddin langsung dilakukan penangkapan terhadap saksi EGIdan terdakwa;e Bahwa Pada tanggal