Sumberagung, Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiwanna nanan enn nnn nn nnne PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 28September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar,pada tanggal 2 Oktober 2012, dibawah Register Nomor : 3969/PDT.P/2012/PN.BIt.

,Pemohon telah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 30 Juni 2003di KUA Kecamatan Selorejo, Kab.

Blitar dengan Akta Perkawinan tertanggal30 Juni 2003, nomor : 175/55/V1I/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 14 Juli 2001, diberi nama :AHADIAN GOVINTA FAS SAMAHWA ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi

Foto copy Keterangan Kelahiran, no. 82/059.212/I/2012, tanggal 2792012,atas nama AHADIAN GOVINTA FAS SAMAHWA, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumberagung, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, diberitanda P.2. ; n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen cree nn nnn nen nna ne nner enna neeFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350521.301070.0001, tanggal 23 Pebruari 2009, a.n.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 30 Juni 2003, nomor : 175/55/VI/2003,atas nama TOTOK HARIANTO dengan RUSDIANA, yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350521.010606.0386, a.n.

aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terkhirSD, tempat tinggal di Dusun Pedes, RT.007, RW. 002,Desa Selorejo, Kecamatan Sambeng, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan;Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , pendidikan

terkhirTidak Sekolah, tempat tinggal di Dusun Pedes, RT.007,RW. 002, Desa Selorejo, Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor 1670/Pdt.G/2017

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Oktober2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama10.Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor :377/02/X/2012 tertanggal20 Oktober 2012;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah Penggugat di DusunPedes RT 007 Desa Selorejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamonganselama 4 tahun 6 bulan.ba'da dukhul,namun belum dikaruniai

;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumahnyasendiri di Dusun Pedes, RT 007, RW 002, Desa Selorejo, KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan sampai sekarang 4 bulan.;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Jari bin Raman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Pedes, RT.007, RW. 002, Desa Selorejo,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan ;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai suami isteri,karena saksi adalah sebagai sepupu penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun di rumah penggugatdan belum punya anak; Bahwa penggugat dan tergugat sekarang

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mgtert gerd Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Tri Mulyani binti Kardi (Alm), umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru Privat, bertempat tinggal di DusunSelorejo RT.007 RW. 002 Desa Selorejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan , selanjutnya

RT.007RW. 002 Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Saudara ipar Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Penggugat denganTergugat pada tahun 2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah dinas ITS selama 2tahun kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat di Desa DusunHlm.4 dari

Putusan No.0303/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Selorejo RT.0O7 RW. 002 Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan KabupatenMagetan .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Dafa Bagus Saputra, umur 3 tahun ,yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi pernah melihat sendiriTergugat dan Penggugat sedang terjadi perselisinan dan pertengkaran

Putusan No.0303/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Desa Dusun Selorejo RT.0O7 RW. 002 Desa Selorejo Kecamatan KawedananKabupaten Magetan .Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Dafa Bagus Saputra, umur 3 tahun , yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;Bahwa Saksi tahu keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugat danTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulanJuni 2015.

RT.007 RW. 002Desa Selorejo Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan dan telah hidupsebagai Ssuami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Dafa Bagus Saputra, umur 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan berdasarkanHlm.9 dari 13 hlm.

PENETAPANNomor 376/Pdt.P/2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :RIRI RUSGAYAH DEWI, Perempuan, Lahir di Tanjung redeb padatanggal 30 Juni 1989, beralamat di DusunKalilegi RT 004 RW 001 Kelurahan BanjarsariKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, Agamaislam, Status Perkawinan Kawin, PekerjaanMengurus

Fotokopi Kartu Keluarga No 3505211811150001 tertanggal 18112015,atas nama kepala keluarga HERI MURYANTO, alamat Dusun KalilegiRT 004 RW 001 Desa Banjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitaryang mencantumkan nama Pemohon adalah RIRIN RUGAIYAH, Lahirdi Tanjung Redeb pada tanggal 30 Juni 1985, anak dari Ayah NYUK danibu SALBIAH SARIM, surat bukti diberi tanda P 2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga No 3505211811150001 tertanggal 18112015,atas nama kepala keluarga HERI MURYANTO, alamat Dusun KalilegiRT 004 RW 001 Desa Banjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,surat bukti diberi tanda P 3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor : 470/197/409.51.1/2020tertanggal 28 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Kepala DesaBanjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar yang menerangkanbahwa RIRIN RUSGAYAH DEWI benarbenar Penduduk DesaBanjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan Nama RIRINRUSGAYAH DEW/I di KK dan KTP dengan nama RIRIN RUSGAYAH diAkta Kelahiran anak, Buku Nikah dan KK tahun 2015 adalah satu orangyang sama.

Kabupaten Blitar yangmenerangkan bahwa RIRIN RUSGAYAH DEWI benarbenar Penduduk DesaBanjarsari Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar dan Nama RIRINRUSGAYAH DEWI di KK dan KTP dengan nama RIRIN RUSGAYAH di AktaKelahiran anak, Buku Nikah dan KK tahun 2015 adalah satu orang yangsama.

SALINANPUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BLxa tee NowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal semula di Kecamatan Selorejo

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah nomor: XXX tanggal 18 April 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Pemohon/ Termohon, kemudian..., dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai O keturunanBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, tanggal 18 April 2017 Nomor XXX yang telah dinezegelnd;Kemudian Hakim Ketua Majelis meneliti dan memeriksa dengan mencocokkanalat bukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok diparaf olehHakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.2;3.

Foto kopi Surat Keterangan nomor XXX, tanggal O02 Mei 2017, yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala desa Sidomulyo, Kecamatan Selorejo,Kabupaten Blitar, yang telah dinezegelnd;Kemudian Hakim Ketua Majelis meneliti dan memeriksa dengan mencocokkanalat bukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok diparaf olehHakim Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.3;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat bernama

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.BLSAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang gergaji, bertempattinggal di Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar.

Menetapkan, bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar pada tanggal 19 April 1951 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi nama YARTINI anak dari seorang ibu bernama MUKINI (almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Menetapkan, bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar pada tanggal 19April 1951 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi namaYARTINI anak dari seorang ibu bernama MUKINI (almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk mencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Hj.DJUMIARTI yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1 : ANTONIUS SUNARTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah Kakak kandung pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar padatanggal 19 April 1951 dari seorang ibu bernama MUKINI ;Bahwa dalam kelahiran Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Ctatan Sipil Kabupaten

DJUMIARTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah adik kandung pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar padatanggal 19 April 1951 dari seorang ibu bernama MUKINI ;e Bahwa dalam kelahiran Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Ctatan Sipil Kabupaten Blitar ;e Bahwa pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itupemohon belum sempat mencatatkan tentang

tidak akan mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana terurai tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilan menetapkan bahwa diDesa Boro, Kecamatan Selorejo

Menetapkan, bahwa di Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar pada tanggal 19April 1951 telah dilahirkan anak ke (satu) berjenis kelamin perempuan yang diberi namaYARTINI anak dari seorang ibu bernama MUKINI (almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untukmencatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Srening Rt.04 Rw.01 Desa Selorejo Kec. Baureno Kab.Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (pelayan toko).Terdakwa ditahan oleh :1. Ditahan oleh Penyidik tanggal 13 Februari 2012, No.

tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa DAYID JULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI(DPO) pada Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di jalan Desa Selorejo

BUDI WINDARTA, Kepala UPTD Puskesmas Baureno.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.Kedua:Bahwa terdakwa DAVID JULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI(DPO) pada Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekirajam 20.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di jalan Desa Selorejo Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro

Caduk Rt.23 Rw.01 Desa SraturejoKec.Baureno Kab.Bojonegoro Pendidikan SD, dibawah sumpah agama islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jan, 20.00 Wib bertempat dijalan Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro terdakwa DAVIDJULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI (DPO) dan beberapaorang teman terdakwa.

Bojonegoro, Pendidikan : Pelajar, dibawah sumpah agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 Wib bertempat dijalan Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro terdakwa DAVIDJULIANTO bin SUBANDI secara bersamasama dengan DENI (DPO) dan beberapaorang teman terdakwa.

Mememerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar untuk merubah akta nikah Nomor: 362/10/XII/2009 tanggal 02 Desember 2009 yang semula bernama DWI RIANTO Bin SARBANI dirubah menjadi DWI RIYANTO bin SARBANI;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam biru rupiah);

dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor: 0286/Pdt.P/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal yangberbunyi sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Desember 2009, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang wanita yang bernama: ATIKSULISTIANINGSIH Binti MARIADI, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo

dokumen pribadi pemohon, yaitu Ijazah Pemohon ;Bahwa nama yang tertera pada AKTA NIKAH Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah DWIRIYANTO bin SARBANI, untuk itu Pemohon, mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan nama pada AKTANIKAH Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahannama pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selorejo

Kelahiran Pemohon dan AktaKelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, nama Pemohon (DWI RIANTO bin SARBANI) dirubah menjadiDWI RIYANTO bin SARBANTI;Memerintahkan KUA Kecamatan Selorejo

buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I : HADI SULISTIYO Bin MUALIM, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat kediaman di Kelurahan Ngantru KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Atik Sulistianingsihyang menikah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan Selorejo

menikah Pemohon dan istrinya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Saksi II : DADIT PRIYONO Bin SUMIRAN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kelourahan Ngantru Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan istri Pemohon bernama Atik Sulistianingsihyang menikah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan Selorejo

Mermberi ijin kepada Pemohon (SUWARNO bin TOKIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YAYUK SETIYOWATI binti SUBAKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selorejo

., pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol Lingkungan Bendil RT.01 RW. 06No. 47 Kelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,sebagai Pemohon;MELAWAN:YAYUK SETIYOWATI binti SUBAKRI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal semula di Dusun Ngreco RT.03 RW. 02 DesaNgreco Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, dan , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa

Bahwa Pemohon dengan status Jejakka menikah dengan Termohondengan status Janda dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar, pada tanggal 21 Pebruari2014, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 48 / 38 / Il /2014, yang dikeluarkan pada tanggal 21 Pebruari 2014 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar.(2)2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal21 Februari 2014 M di hadapan PPN KUA Kecamatan Selorejo KabupatenBlitar, ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/38/II/2014, tertanggal21 Februari 2014.2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukundengan patut (bada dukul) di di rumah orangtua Pemohon/ Termohon,kemudian... dan namun belum dikaruniai keturunanA.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Selorejo Kecamatan DauKabupaten Malang selama 2 bulan.3. Selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah melakukanhubungan suami istri ( qobladukhul ) karenaa. Termohon menolak melakukan hubungan suami isteri. Termohon menolak tanpadiketahui alasan yang jelas dari Termohon.;4.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten MalangNomor: 474/015/421.733.008/VIII/2005 tanggal 16 Agustus 2005;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 2 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan;;2. Sesudah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 7 bulan dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas.

Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 2 bulan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan namun belum dikaruniai oranganak;b. Setelah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah kurang nafkah yang akibatnya 7 bulan;c.

PUTUS ANNomor 152/Pid.Sus/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PUJIANTO Bin (Alm) SAMSU;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 10 Juni 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selorejo RT 10 RW 02 Kecamatan KawedananKabupaten Magetan;Agama

tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriMagetan berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.: REG.PERK: PDM18/MGTAN/06/2015, tanggal 23 Juni 2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PUJIANTO Bin (Alm) SAMSU pada hari Kamis tanggal 12Maret 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015 bertempat di toko milik terdakwa yang terletak di Desa Selorejo

PRIMATANI yang terletak diDesa Selorejo Kecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan sesuai denganHarga Eceran Tertinggi (HET) yang kemudian pupuk bersubsidi tersebutterdakwa jual kembali secara bebas kepada masyarakat umum yangmembutuhkan dengan harga yang lebih tinggi dari Harga Eceran Tertinggi(HET) yang ditetapkan oleh Pemerintah yang harganya terdakwa tentukansendiri sebagai berikut :a Jenis Pupuk UREA seharga Rp. 1.800 per Kg atau per sak dengan berat50 kg seharga Rp. 90.000, sesuai HET yang ditentukan

Sekira jam11.00 Wib di toko miliknya di Desa Selorejo RT. 10, RW. 02, KecamatanKawedanan, kabupaten Magetan;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut diatas, karena pada saat itu saksi baru saksimembeli pupuk bersubsidi jenis urea dan Phonska sebanyak 2 (dua) sak di tokomilik Terdakwa;e Bahwa saksi membeli 2 (dua) sak pupuk bersubsidi tersebut dengan harga Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membeli pupuk bersubsidi di tempat Terdakwa dengan cara dihutang dan dibayar nanti apabila sudah

Kg;Bahwa untuk menjual atau menyimpan pupuk bersubsidi harus mempunyai iinresmi dari pemerintah dan harus mendapat barang dari distributor resmi yangditunjuk;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan bukan termasuk dalam daftar distributorpupuk bersubsidi untuk wilayah Kabupaten Magetan;Bahwa untuk wilayah Desa Selorejo, penjualan pupuk bersubsidi dilayani olehKios UD.

yang terletak di sebelahbarat dukuh Selorejo Desa Sampetan Kec. Ampel, Kab. Boyolali makaPARA PENGGUGAT mengajukan permohonan untuk dapat diterbitkannyasertifikat atas nama PARA PENGGUGAT dengan putusan pengadilan18.Bahwa tanah yang terdaftar dalam PETHUK C Desa No. 166 yang terletakdisebelah Barat Dukuh Selorejo Desa Sampetan Kec. Ampel Kab.

yangdikenal dengan PETHUK C Desa No. 166 yang terletak di sebelah baratDukuh Selorejo Desa Sampetan Kec. Ampel, Kab.

Selorejo, Ds. Sampetan, Kec. Ampel, Kab.Boyolali telah melalui perosedur yang benar maka secara hukum wajibmendapatkan perlindungan hukum dan wajib dinyatakan sah menuruthukum.Halaman 11 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Byl5.

Selorejo, Ds. Sampetan, Kec. Ampel,Kab. Boyolali sah menurut hukum.3. Menyatakan secara hukum tindakan dan perbuatan Tergugat Konpensi /Penggugat rekonpensi yang telah menguasai dan menikmati tanah ObyekSengketa adalah sah menurut hukum.4.

Selorejo, Ds. Sampetan, Kecamatan Ampel, Kabupaten.Boyolali diperoleh dari konversi C No 166 padahal tanah tercatat SHM No02510 an. Cipto Sumarno diperoleh dari konversi pengakuan hak C.417Ps.100165 D.INV a.n.

PUTUSANNomor 2089/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Selorejo, tempat tinggal di Dusun SelorejoRT.001 RW. 001 Desa Selorejo Kecamatan XxxxxxxXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, dalam hal ini memberi kuasa Kepada AGUSKHOIRUL

WisynuWardhana No.46 Jombang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 15 September 2016 sebagai "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Dusun Selorejo RT.001 RW. 001 Desa SelorejoKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Selorejo RT/RW :001 / 001 Ds. Selorejo Kec. XxxxxxXxXXXXXXXXXXXX Kab. Jombang kemudianpesah tempat tinggal selama + 1,5 Tahun ;5. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil. Akibat kondisi diatas,Him 2 dari 18 him, Salinan Putusan.No.2089/Padt.G/2016/PA.

Istri saya jadi perangkat bendahara desa selorejo baru 3 tahunkelakuannya sudah tidak baikc. Saya selaku suaminya bahkan kepada orang tuanya sekarang inimerasa terpukul dan malu.d. Sampai sekarang ini menjadi buah bibir di desa Selorejo dan Istrisaya sekarang dikucilkan dari keluarga bahkan semua rumah yangdihibahkan sekarang ditarik semua melihat kelakuan istri saya yangtidak benar.6. Semua apa yang digugat Istri saya itu bohong.

Jbg Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisah tempattinggal selam 1 bulan dan sudah didamaikan Kades tapi tidak berhasil; Bahwa selama itu mereka sudah tidak ada saling komunikasisebagaimana layaknya suami isteri.; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikanmereka, tetapi tidak berhasil;Saksi Ill: XxXxxxXXxXxXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KasunSelorejo , alamat di Dusun Selorejo RT.004 RW.001 Desa Selorejo KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten

PUTUSANNomor 1278/Pdt.G/2019/PA.BLarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Dusun Kepel RT.01 RW. 02 Desa SumberagungKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Maret 2019 telah memberikan kuasa kepada AgusHeru

Witono SH, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanRaya Selorejo RT.02 RW. 02 Desa Selorejo Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kepel RT.01 RW. 02 Desa SumberagungKecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi

Tempat tinggal : Desa Selorejo Rt 02 Rw 05 Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 4 Januari 2019 dan selanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari2019 ;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Januari 2019sampai dengan tanggal 4 Maret 2019 ; .3.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa dan saksi Ilyas Dian Nabawi bin Sodik adalahbertetangga satu desa yaitu Desa Selorejo Kecamatan Ngunut bahkanmereka berkawan sejak kecil sehingga mereka sudah terbiasapergibersama sampai suatu ketika terdakwa karena suatu hal terdakwa terlilitutang lalu diamdiam merencanakan untuk mencuri sepeda motor miliksahabatnya yang juga sering dipinjamnya yaitu 1 (satu) buah sepeda motormerk Honda GL 200 R (Tiger)

WIB kami mendapat informasikeberadaan sepeda motor tersebut di RS Era Medika, dan kamimengamankan sepeda motor tersebut, selanjutnya kami bersamadengan Kepala Desa Selorejo, korban llyas dan juga sdr.

Ilyas sholat Jumat di Masjid Baitul Mahbub Selorejo yang saat itusepeda motornya di parkir di depan bengkel yang sedang tutup;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5. Saksi Fernanda Yogi Putra Pratama Bin Agus Suyanto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui kaitannya dengan perkara ini Pada hariJumat tanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 12.23 wib pada saat Saksi lagi nongkrong di Toko sdr.

Selorejo tempat dimana biasanya Terdakwa nongkrong,dan diwarkop tersebut Terdakwa ditangkap oleh Petugas;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan; Ikeao inSeJy a . : i. 1 pasgo ey it ae a 4 eewe anay ee 6.

Selorejo Kab. Blitar atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, merekayang melakukan yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu berupa 42 karungplastik separator atau tembakau campur kertas rokok yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik Pabrik Rokok H.

Selorejo Kab. Blitar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2012 sekira jam 12.30 WIB terdakwa Muhamad Aidin berangkat dari gudang rokok tiga bola Ds.Pakel Kec.

Hilmy yang berada di selorejo Blitar dan yangmempunyai ide untuk berjualan adalah terdakwa M.

Ngaglik selorejo sesuai notasurat jalan barang sebanyak 12 sak barang anfal dan 12 sak plastik separator tidak dikirimke gudang di dsn. pakel Sumberpucung para terdakwa Aidin tidak melaporkan ke parasaksi kalau mengambil barang Anfal di ngaglik selorejo Blitar;Bahwa 3 lembar surat jalan pengiriman dan bukti terima barang adalah dari ngaglik tidakdibuatkan tanda terima barang karena tidak ada surat jalan yang masuk saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidangan para

Selorejo Ds. Jemean, Kec.

Selorejo Ds.JemeanKec.Ringinrejo Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat laindimana Pengadilan Negeri Blitar berwenang untuk mengadili dan memeriksaperkara tersebut sebagaimana dalam pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1), perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa didatangioleh

Selorejo Ds.JemeanKec.Ringinrejo Kab.Kediri.Bahwa benar saksi dan temannya kemudian menangkap terdakwadirumahnya dan terdakwa mengakui mendapat upah dari Sutrino berupa PilDoble L.Bahwa benar terdakwa mengakui Pil Doble L tersebut didapatnya dari Andri(belum tertangkap) yang tinggal didaerah Ringinrejo;Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti.2.

Selorejo Ds. Jemean KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri telah ditangkap petugas karena menjual tabletdouble L kepada Sadr. Sutrisno;Bahwa terdakwa menjual tablet double L pada hari Rabu, tanggal 19 Maret2014 sekitar jam 11.00 Wib.;Bahwa Sdr.

Selorejo Ds. JemeanKecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri telah ditangkap petugas karenamenjual tablet double L kepada Sdr. Sutrisno;Bahwa benar, terdakwa menjual tablet double L pada hari Rabu, tanggal 19Maret 2014 sekitar jam 11.00 Wib.;Bahwa benar, Sdr.

milik Terdakwa adalah benar ganja, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ANGGA IRAWAN Als BAMBANG Bin M.SHOLEHpada hari senin tanggal 14 november 2016 setidaktidaknya dalam tahun2016 sekira pukul 20.15 WIB atau sekitar waktu tersebut, bertempat depandepot mie galau jalan selorejo

YUDHO PRAKOSO; Bahwa Terdakwa sudah pernah membeli ganja kepada Saksi sebanyak3 (tiga) kali yaitu pertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang, yang kedua pada tanggal 1 November 2016sekira jam 20.00 WIB di depan warung Mie Galau Jalan SelorejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketiga pada hari Senintanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIB juga di depanwarung Mie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru

SEM NUGROHO melakukan penangkapankepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitarpukul 20.40 WIB, di depot Mie Galau di Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pengembangan penyidikanterhadap Sdr. YUDHO; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitarpukul 17.45 WIB Sdr.

Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketigapada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 18.45 WIBjuga di depan warung Mie Galau Jalan Selorejo KecamatanLowokwaru Kota Malang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin resmi atau hak dari pihak yangberwenang untuk menguasai dan memiliki ganja tersebut;Bahwa Saksi hanya mengenali dan membenarkan barang bukti yangSaksi lihat tersebut dan barang bukti lainnya Saksi tidakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Migmengetahuinya; Terhadap

YUDHO PRAKOSO dan dibayar sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu sebelumnya Terdakwa sudah pernahmembeli ganja kepada Saksi ANDI SAPUTRA sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama akhir bulan Oktober tahun 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warungMie Galau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yang keduapada tanggal 1 November 2016 sekira jam 20.00 WIB di depan warung MieGalau Jalan Selorejo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang dan yang ketigapada hari Senin tanggal

pembelaan namun mengakui semua perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Surat Dakwaan kepada diriterdakwa dengan dakwaan berbentuk Alternatif sebagai berikut:KESATU:Bahwa la terdakwa Karsono bin Sarpan (alm),pada hari Senin,tanggal 28 September2015,sekira jam13,30 wib atau setidaktidaknya pada bulan September 2015,bertempatdisebuah warung di Dusun Selorejo

masih termasuk daerahhukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, terdakwa tanpa mendapat jin dengan sengajamenawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e berawal dari informasi dari masyarakat kalau ada perjudian togel disekitar warungdi Dusun Selorejo

terdakwa Karsono bin Sarpan (alm),pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,terdakwa menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHPdan sewaktu para terdakwa main judi kartu remi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum; perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut:berawal dari informasi dari masyarakat kalau ada perjudian togel disekitar warungdi Dusun Selorejo

ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kediri dan hingga kinimasih tetap dengan keterangan pada BAP;Bahwa saksi bersama saksi Heri Priyadi mendapat informasi kalau terdakwaKarsono bin Sarpan (aim), sering membeli nomorjudi togel;Bahwa saksi bersama saksi Heri Priyadi dibanfu oleh anggota Polres Kedirimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Karsono bin Sarpan (alm),pada hariSenin,tanggal 28 September 2015,sekira jam 13.30 wib.bertempat disebuahwarung di Dusun Selorejo

kepada saksi Siaman Bin Siin selaku pengecer judi togel yangdilakukan terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang dengan demikian unsurini telah terbukti.Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganterutama menurut keterangan para saksisaksi.petunjuk, barang bukti serta keteranganterdakwa sendiribahwa benar terdakwa Karsono bin Sarpan (alm),ditangkap pada hariSenin,tanggal 28 September 2015,sekirajam 13.30 wib,bertempat disebuah warung diDusun Selorejo

PDM56/NGANJ/EP.2/2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa ia terdakwa DARSONO bin SADERI pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011sekira pukul 10.00 wib dan pada hari Ssabtu tanggal 28 April 2012 sekira pukul 09.00 Wib ataudisekitar waktu itu setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara tahun 2011 sampai dengan tahun2012 bertempat di Dusun Selo Lor Rt.005 Rw.002 Desa Selorejo Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Selo Lor Rt 005Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab.

Selo Lor Rt 005Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab. Nganjuk, telah terjadi pengrusakan pagar dantanaman bungan pandan betawi milik saksi BUDIONO yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa saksi melihat sendiri pada hari Sabtu tangal 10 Desember 2011 sekira pukul 10.00Wib, terdakwa membongkar pagar rumah bagian depan dekat Mushola yang terbuat daribatu bata milik sdr.

Selo Lor Rt 005Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab. Nganjuk, telah terjadi pengrusakan pagar dantanaman bungan pandan betawi milik saksi BUDIONO yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tangal 10 Desember 2011 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwamembongkar pagar rumah bagian depan dekat Mushola yang terbuat dari batu bata miliksdr.

Selo Lor Rt005 Rw 002 Ds Selorejo Kec.Bagor Kab. Nganjuk, telah terjadi pengrusakan pagar dantanaman bungan pandan betawi milik saksi BUDIONO yang dilakukan olehterdakwa:;e Bahwa benar pada hari Sabtu tangal 10 Desember 2011 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwamembongkar pagar rumah bagian depan dekat Mushola yang terbuat dari batu bata miliksdr.