Ditemukan 1070 data
1.Miranda Damara,S.H.
2.Adi Setya Desta Landya,S.H.
Terdakwa:
AGUS WUWUNG Anak Dari FRANS WUWUNG
57 — 56
Arnoldus Sina Sogen.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit Handphone merek Realme warna biru;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
- 1 (satu) unit Handphone merek Huawei Nova Y70 warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Adil Als. Mamma Bin Abdul Rahim;
- 1 (satu) unit Habdphone merek Oppo F9 warna biru tua.
AMIN HARIADI
Tergugat:
PT. PRIME ENERGY SUPPLY
215 — 42
Dalam hal ini memberikuasa kepada Arnoldus Koju, S.H. sebagai Personalia pada PT PrimeEnergy Supply yang beralamat di JI. Permata Taman Delta, F/26,Candi Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik Nomor118/SK.PHI/VII/2020/PN Gsk. pada tanggal 10 Juli 2020 dan SuratTugas Nomor 297/PES.HRD/VII/2020 tertanggal 20 Juli 2020.
55 — 14
Kupang untuk mencari kerja danmelanjutkan studi lagi;Bahwa, untuk diketahuinya pada tanggal 2 Juli1942 nenek Ladja Boro atas inisiatif sendiri denganjalan menyewa saudara Mangu, Wio dan Bei untukmenggali parit/saluran air, tetapi setelah selesaipenggalian parit airnya lebih rendah dari letak tanahdengan ongkos galian upah kerja berupa satu(l1) ekorkerbau jantan ukuran tanduk + 35 cm;Bahwa, tanggal 05 Januari 1957 nenek ladja Boroberusaha menyewa orang lagi untuk menggali saluranair yaitu Loi Nenu, Arnoldus
8 — 0
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD SYAHRIR SUFIANTO bin YUDIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULYANA EKA SUSILOWATI SURU binti ARNOLDUS JANSSEN NARAGAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
DALAM REKON
89 — 12
Arnoldus Mamahit, 6.Librand Mamahit, 7.
Arnoldus Mamahit, 6. LibranMamahit dan 7. Jacoba Mamahit .e Bahwa almarhum Philep Mamahit mempunyai sembilan orang anak diantaranya OttoIrondor Mamahit dan Makenter Mamahit ;Bahwa almarhum Otto Irondor Mamahit dan isterinya almarhumah CarolinaSumayku mempunyai tiga orang anak yaitu 1. Philips Yefta Mamahit, 2. DanielMamahit dan 3.
273 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARNOLDUS;:Arsip File berkas Paspor Nomor B2258572 Fl 940323 Atas namaHENI NUBATONIS;Arsip File berkas Paspor Nomor B1842476 Fl 940313 Atas namaMARIA MAGDALENA LAKAPU:Arsip File berkas Paspor Nomor B1842674 Fl 940210 Atas namaFANTI RISTA SNAE;Arsip File berkas Paspor Nomor B1842606 FI 940919 Atas namaMEGA SELVINCE ULLU;Arsip File berkas Paspor Nomor B1841113 Fl 940401 Atas namaATRIANA MUSKANAN FOLA;Arsip File berkas Paspor Nomor B1842413 Fl 940904 Atas namaALETA TEFU;Arsip File berkas Paspor Nomor
ARNOLDUS;Arsip File berkas Paspor Nomor B2258572 Fl 940323 Atas namaHENI NUBATONIS;Arsip File berkas Paspor Nomor B1842476 Fl 940313 Atas namaMARIA MAGDALENA LAKAPU;Arsip File berkas Paspor Nomor B1842674 Fl 940210 Atas namaFANTI RISTA SNAE;Arsip File berkas Paspor Nomor B1842606 FI 940919 Atas namaMEGA SELVINCE ULLU;Arsip File berkas Paspor Nomor B1841113 Fl 940401 Atas namaATRIANA MUSKANAN FOLA;Arsip File berkas Paspor Nomor B1842413 Fl 940904 Atas namaALETA TEFU;Arsip File berkas Paspor Nomor
ARNOLDUS;:Arsip File berkas Paspor Nomor B2258572 Fl 940323 Atas namaHENI NUBATONIS;Arsip File berkas Paspor Nomor B1842476 Fl 940313 Atas namaMARIA MAGDALENA LAKAPU:Arsip File berkas Paspor Nomor B1842674 FI 940210 Atas namaFANTI RISTA SNAE;Arsip File berkas Paspor Nomor B1842606 FI 940919 Atas namaMEGA SELVINCE ULLU;Arsip File berkas Paspor Nomor B1841113 Fl 940401 Atas namaATRIANA MUSKANAN FOLA;Hal. 74 dari 84 hal. Put.
HASRUL, SH
Terdakwa:
AHMAD AFIT RUMAGESAN, S.E.
285 — 100
Arnoldus Weripang ;
4. Surat tanda setoran (STS) Rp.2.700.000.- sisa UYHD tahun anggaran 2014 an. Aandarias Hombore ;
5. Surat tanda setoran (STS) Rp.73.055.000.- setoran sisa UUDP tahun anggaran 2011 s/d 2014 an. Semuel Hegemur, SE ;.
6. Surat tanda setoran (STS) Rp.21.000.000.- setoran sisa UYHD an.
Afit Rumagesan;Semuel Hegemur;Wilhelmina Woy ;Godlief Hehakaya ;Arnoldus Weripang;Andarias Hombore ; Bahwa sisa dana pada kas Bendahara Pengeluaran pada SekretariatDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Fakfak Periode tahun anggaran2004 sampai dengan tahun anggaran 2014 sebesar Rp. 3.484.094.772,00 (tigamilyar empat ratus delapan puluh empat juta sembilan pulunh empat ribu tujuhDANOTRWNEratus tujuh puluh dua rupiah) dipergunakan untuk pembayaran kegiatan berupapenggadaan materi sidang, pembayaran
Afit Rumagesan;Semuel Hegemur;Wilhelmina Woy ;Godlief Hehakaya ;Arnoldus Weripang;Andarias Hombore ; Bahwa sisa dana pada kas Bendahara Pengeluaran pada SekretariatDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Fakfak Periode tahun anggaran2004 sampai dengan tahun anggaran 2014 sebesar Rp. 3.484.094.772,00 (tigaANOTRWNEmilyar empat ratus delapan puluh empat juta Sembilan puluh empat ribu tujuhratus tujuh puluh dua rupiah) dipergunakan untuk pembayaran kegiatan berupapenggadaan materi sidang, pembayaran
Afit Rumagesan;Semuel Hegemur;Wilhelmina Woy ;Godlief Hehakaya ;Arnoldus Weripang;Andarias Hombore ; Bahwa sisa dana pada kas Bendahara Pengeluaran pada SekretariatDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Fakfak Periode tahun anggaran2004 sampai dengan tahun anggaran 2014 sebesar Rp. 3.484.094.772,00 (tigaANOAIRWNEmilyar empat ratus delapan puluh empat juta Sembilan puluh empat ribu tujuhratus tujuh puluh dua rupiah) dipergunakan untuk pembayaran kegiatan berupapenggadaan materi sidang, pembayaran
ARNOLDUS WERIPANG, SE 2013 19.500.000 30012014 5.000.000 z19082014 5.000.000 9.500.0002014 1.000.000 23062015 1.000.000 7Jumlah 20.500.000 11.000.000 9.500.0006. SEMUEL HEGEMUR, SE. 2011 20.000.000 05122013 5.000.000 10.000.000MM 20012015 5.000.000 2012 39.055.000 05122013 5.000.000 29.055.00022012015 5.000.000 =2013 16.500.000 30012014 5.000.000 6.500.00019082014 5.000.000 =2014 27.500.000 = 27.500.000Jumlah 103.500.000 30.000.000 73.055.0007.
ARNOLDUS WERIPANG, SE 2013 19.500.000 30012014 5.000.000 719082014 5.000.000 9.500.0002014 1.000.000 23062015 1.000.000 :Jumlah 20.500.000 11.000.000 9.500.0006.
61 — 20
Saksi ARNOLDUS KOPONG alias NODU, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, ada kejadian pembunuhan didesa Kereana ;Bahwa pembunuhan tersebut dilakukan Terdakwa sedangkan korbannyaKamilus Bouk ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pembunuhan itu karena diberitahu olehsaksi Antonius Klau Abi, bahwa Om nya Melkianus oruk ada bunuhorang bernama Kamilus Bouk ;Bahwa kejadian pembunuhan itu pada tanggal 11 Desember 2010;Bahwa saksi Antonius Klau Abi ada tanya pada
93 — 17
Arnoldus Simamora, SH. (adv. magang) 16. Jnon MoraW. Girsang, SH (adv. magang) yang beralamat : Ruko Amethyst Blok DC No. 89Perumahan Villa Permata Tangerang, Gelam Jaya, Psr.
29 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 156 K/Pdt/2009Bahwa Tergugat Il memiliki saudara kandung Bernadus Mau, PersilaOra dan Yasinta Pau yang tidak ikut sebagai Tergugat, sementara yangbersangkutan masih hidup;Bahwa saudara Servasius Rangga, Gaspar sawu, Hermanus Batudan Tomas Ora anak dari bapak Arnoldus Pao dan mama Klara Bhoko(Tergugat IV) cucu dari Embu Jago masih hidup, namun tidak diikutsertakansebagai Tergugat;Bahwa dengan tidak dikutsertakannya namanama tersebut di atas,yang juga merupakan ahli waris dari bapak Mateus Bhonde
19 — 5
Saksi Fransiscus Xaverius Wae anak dari Arnoldus LubaBahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 23.00WIB bertempat di areal perkebunan kelapa sawit PT. SIP SBYE Divisi Ilblok 120 dan blok 121 Kp. Wiratama Kec. Penawartama Kab. TulangBawang terdakwa bersama temantemannya telah mencuri 157(seratus lima puluh tujuh) tandan buah sawit milik PT.
75 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mendalami saksi Arnoldus Gou anak dari Dafid Jo, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan BAP (Berita Acara pada seluruhnya); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 18.30 WITAbertempat di Jalan Abulobo Trans Bebanir Bangun RT. 009 Kelurahan SeiBebanir Bangun, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau tepatnya didepan rumah/halaman rumah korban yaitu Yulius Ame Kae telah terjadiperistiwa pembunuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap kakak saksi,yaitu
denganmenggunakan baju saksi; Bahwa benar saat di tempat kejadian saksi melihat korban tidak memakaibaju dan hanya mengenakan celana pendek warna krem; Bahwa benar sepengetahuan saksi hubungan antara saksi denganTerdakwa baikbaik saja dan diantara korban dengan Terdakwa tidak adamasalah: Bahwa benar kakak saksi yaitu korban Yulius Ame Kae selama hidupnyatidak bisa/tidak mempunyai kemampuan untuk mengobati orang, ataupuntidak mempunyai ilmu kebatinan tertentu:Bahwa dari keterangan saksi tersebut saksi Arnoldus
71 — 16
ARNOLDUS TAHU,SH. 3. WILLEM ERENSM. KAUSE,SH. Dan 4. YAHUDA SUAN,SH. , masingmasing adalah Advokat /Penasihat Hukum pada Kantor Advokat /Law Office A. LUIS BALUN,SH. &PARTNERS beralamat di Jalan Jendral Sudirman Gg. Toko Buku Suci No. 04Kuanino Rt.17 RW.03 Kel. Nunleu , Kec.
94 — 70
LUISBALUN, SH ARNOLDUS TAHU, SH, WILLEM ERENS KAUSE, SH dan YAHUDASUAN, SH sesuai surat kuasa nomor : 63/SKALB/Pdn/IX/2013 tanggal 10September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang dibawah Register nomor : 57/LGS/PID/2013/PN.KPG tanggal 10September 2013.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan dalam penyidikan dan suratdakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya serta PenuntutUmum.Telah mendengar dan memperhatikan
56 — 17
Saksi ARNOLDUS FRANSISKUS WUKAK alias ACAN:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sebagai saksi atas kecelakaanlalu. lintas antara mobil Truk yang dikendarai oleh terdakwaLEONARDUS K.
39 — 19
Bahwa terhadap adanya perbedaan kordinat tersebut, saksi kemudianmelaporkannya kepada Pak Fachri (Penggugat), dan Pak Fachri bilang akanmembicarakan hal itu dengan Pak Wing;Bahwa atas peristiwa tersebut, saksi mendengar kerjasama bisnis antara PakFachri dengan Pak Wing dihentikan dan tidak diteruskan lagi;Bahwa Penggugat telah mentransfer kepada Tergugat sejumlah USD 400.000,,dan karena adanya perbedaan lokasi KP, saksi mendengar Penggugat memintakembali dana yang telah ditransfer tersebut;Saksi ARNOLDUS
128 — 45
POLISI DH 1745 DD sebesarRP. 80.000.000 dari ONISIUS TUNGGA kepada ARNOLDUS K. TEFA(bukti terlampir saaat bukti surat) tanpa rincian atau penjelasan mengenaialatalat yang perlu diperbaiki pada Mobil tersebut.27. Terkait poin 27 saya memang bertemu dengan Penggugat.28. ~~ Terkait poin 28, saya tidak pernah diberitahu tentang gadai mobiloleh Penggugat kepada Koperasi sebesar Rp. 30.000.000 danPenggugat tidak pernah meminta pembayaran terkait uang gadaltersebut.29.
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding/Para Terbanding dan Para TurutTergugat dan Turut Terbanding dalam memori kasasinya tersebut padapokoknya ialah :Bahwa dalam putusan Banding Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 77/PDT/2010/PTK, tanggal 18 Oktober 2010, dalam pertimbangan hukumpada halaman 10 point terakhir yang mengutip keterangan saksi 1,Penggugat bernama Arnoldus
Terbanding/Tergugat I : Hilarius Dadu Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Stefanus Anduh Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Marianus Jelahu Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Kanisius Hilda Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
Terbanding/Tergugat V : Dradus Datur Diwakili Oleh : Drs. HENDRIKUS DJEHADUT, S.H., IRENIUS SURIA, S.H.
41 — 15
perkara a quo, adalah alat bukti surat yangsah dan otentik, karena memuat tentang data yuridis, baikmengenai subjek maupun objek tanah sengketa.Bahwaalat bukti P1 cukup relevan, bersesuaian dan salingmenguatkan satu dan lainya berupa alat bukti P2 (Surattestimony) dan saksi Borgias Jebero dan saksi Bernadus Jarut,yang diajukan Pembanding/Penggugat dalam persidanganperkara a quo, membuktikan bidang tanah objek sengketa adalahtanah milik Pembanding/Penggugat, atas menang perkara denganKepala Desa Tueng Arnoldus
530 — 175
Foto Copy sesuai aslinya Silsilah dari keturunan Lapanaen (lamp.1), Keturunan dari KakangLibu dan Isteri Pertamanya yang sah Ema Pulo (lamp.2), Keturunan dari Kakang Libu denganistri Keduanya yang sah bernama Thresia Ose Pati (lamp.3), Keturunan dari Kakang Libudan.lsteri ketiganya yang tidak sah yakni Bengan Boli (lamp.4), yang dibuat oleh Yosef LibuLapanaen, mengetahui Petrus Payong Bao dari suku Lamakemolo, Markus Masang Ola dariSuku Atulolon, Arnoldus Wonin dari suku Lama Luo dan Aloysius Gelalan
Maupada, SH.Dan untuk menguatkan dalil bantahannya itu Para Tergugat telah mengajukan photo copy surat,Tergugat bertanda Tl 1 sampai dengan bukti Tl 7 dan mengajukan 4 (empat) orang saksidibawah sumpah yang bernama Markus masang Atulolon, Arnoldus Woning, Petrus Payong,Aloysius Gelalang, selanjutnya Tergugat Il Ill, IV, dan V mengajukan photo copy surat yang diberiTanda TULlI,IV.V 1 sampai dengan bukti TILIIIV.V 9, selanjutnya tergugat VI. mengajukanphoto copy surat yang diberi Tanda T.VI 1 sampai
dan keturunnannya, sedangkan keturunan dariOSE PATI keduanya adalah perempuan, maka kedua anak perempuan tersebut menerima hakpenghargaan atas harta yang dimiliki oleh ibunya yaitu OSE PATI, oleh karena OSE PATI telahmeninggal, maka yang berhak atas Tanah Klibur adalah ELISABET SEDI dan MARIA PULO (TurutTergugat) dan bukanlah KAKANG LIBU beserta anak lakilaki yang hidup terlama, yakni Penggugatll, Penggugat V, Penggugat VI dan Tergugat , walupun dari keterngan saksi MARKUS MASANGATULOLON, saksi ARNOLDUS