Ditemukan 22103 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4087/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalil gugatanPenggugat ; 2 222 2 22222 =Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinya sendiri,dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910
Register : 15-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 11-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 412/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON
18 — 1
18 — 1
bukti P.3 maka penolakan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar cukup beralasan karenaAnak Pemohon nyatanyata masih dibawah umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangtelah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatu atas apayang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwa keterangan kedua saksitersebut diatas adalah saling bersesuaian, maka menurut ketentuan pasal 145 ayat (2)HIR dan pasal 1910
Register : 07-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyaHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 16-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1891/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 38
117 — 38
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 17-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 421/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Hasim Naustion dan Safii Nasuion;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut adalah orangorang yang dapat didengar keterangannyasebagai saksi dan bukan orang yang terhalang untuk menjadi saksi dalamperkara ini sebagaimana maksud Pasal 1910
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Adl Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
., sehingga telahmemenhi syarat formil suatu kKesaksian;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon II bukantermasuk orang yang dilarang memberikan kesaksian pada perkara a quomeskipun saksi pertama adalah paman Pemohon II dan saksi keduaadalah adikkandung Pemohon , karena anggota keluarga sedarah dan semenda cakapuntuk menjadi saksi dalam perkara mengenai kedudukan keperdataanpihakberperkara (vide Pasal 1910 KUH perdata) sedang Pemohon dan Pemohon IImengajukan perkara Itsbat Nikah yang berarti
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata. Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesHal. 7 dari 11 Hal. Put.
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
1888 KUH Perdata danPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang bea meteraibernilai sebagai alat bukti, bukti tersebut menerangkan hubungan hukumperkawinan Penggugat dengan Tergugat, oleh karenanya secara hukumdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memilikihubungan hukum, terikat dalam perkawinan yang sah, dan karenanya pula gugatan perceraian telah memiliki dasar hokum:(jika Saksi orang tua P)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 145 ayat (1) angka Le HIR joPasal 1910
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No 1029/Pdt.G/2019/PA.Kjndalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata. Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1789/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 32
18 — 32
Pasal 1910 KUH Perdata.Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain ituketerangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim berpendapat patut dinyatakan dalilldalil
Register : 14-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 147/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 22-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 225/Pdt.P/2013/PA.BL Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka penolakan Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar cukup beralasan karena Anak Pemohon nyatanyata masih dibawah umurminimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang telahmenerangkan kaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatu atas apa yang dilihatnyadengan disertai alasanalasan, pula bahwa keterangan kedua saksi tersebut diatas adalahsaling bersesuaian, maka menurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910