takut hilange Bahwa selanjutnya setelah menerima titipan uang tersebut kemudian uangtersebut terdakwa simpan didalam kantong celana kiri, lalu terdakwakeluarkan dan disimpan diatas meja kamar terdakwa dan setelah ituterdakwa istirahat sambil baringbaring.e Bahwa tidak lama kemudian Saksi dan saksi Lena Binti Samsurizal datangkedalam kamar terdakwa lalu saksi menanyakan uang tersebut lalu terdakwamenyerahkannya kepada saksie Bahwa kemudian saksi mengambil uang tersebut kurang lebih sebesar Rp.4 600.000

setelah menerima titipan uang tersebut kemudian uangtersebut terdakwa simpan didalam kantong celana kiri, lalu terdakwakeluarkan dan disimpan diatas meja kamar terdakwa dan setelah itu terdakwaistirahat sambil baringbaring;e Bahwa tidak lama kemudian Saksi Asmara Hadi dan saksi Lena BintiSamsurizal datang kedalam kamar terdakwa lalu saksi Asmara Hadimenanyakan uang tersebut lalu terdakwa menyerahkannya kepada saksiAsmara Hadi;e Bahwa kemudian saksi mengambil uang tersebut kurang lebih solesar Rp.600.000

SAMSURIJAL dan oleh saksi LENAuang tersebut diberikan kepada terdakwa dan kemudian disimpan oleh terdakwadidalam kantong celana kiri, lalu terdakwa keluarkan dan disimpan diatas mejakamar terdakwa dan setelah itu terdakwa istirahat sambil baringbaring kemudianSaksi Asmara Hadi dan saksi Lena Binti Samsurizal datang kedalam kamar terdakwalalu saksi Asmara Hadi menanyakan uang tersebut lalu terdakwa menyerahkannyakepada saksi Asmara Hadi kemudian saksi mengambil uang tersebut kurang lebihsebesar Rp. 600.000

SAMSURIJAL dan oleh saksi LENA uang tersebut diberikankepada terdakwa dan kemudian disimpan oleh terdakwa didalam kantong celana kiri,lalu terdakwa keluarkan dan disimpan diatas meja kamar terdakwa dan setelah ituterdakwa istirahat sambil baringbaring kemudian Saksi Asmara Hadi dan saksi LenaBinti Samsurizal datang kedalam kamar terdakwa lalu saksi Asmara Hadimenanyakan uang tersebut lalu terdakwa menyerahkannya kepada saksi AsmaraHadi kemudian saksi mengambil uang tersebut kurang lebih sebesar Rp. 600.000

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 21.30 Wib,Terdakwa Ryan Kharismansyah bersamasama dengan Saudara Alpin (DPO)sedang berada di Jalan Muhammad Yamin Depan Kantor Perizinan KelurahanSukaraya, Kecamatan Baturaja, Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan tujuanhendak mengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis Shabu, lalu Saudara Alpin(DPO) memberikan uang sebesar Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah)kepada Terdakwa Ryan Kharismansyah

SelanjutnyaTerdakwa Ryan Kharismansyah langsung pergi kerumah Saudara Bayu (DPO)yang beralamat di Jalan Profesor Sutami Keluarahan Baturaja Lama,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu denganmenggunakan sepeda motor matic warna putih milik Saudara Bayu (DPO).Setelah sampai dan bertemu dirumah Saudara Bayu (DPO), kemudianTerdakwa Ryan Kharismansyah langsung memberikan uang sebesarRp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) kepada Saudara Bayu (DPO) danSaudara Bayu (DPO) langsung memberikan

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 21.30 Wib,Terdakwa Ryan Kharismansyah bersamasama dengan Saudara Alpin (DPO)sedang berada di Jalan Muhammad Yamin Depan Kantor Perizinan KelurahanSukaraya, Kecamatan Baturaja, Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan tujuanhendak mengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis Shabu, lalu Saudara Alpin(DPO) memberikan uang sebesar Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah)kepada Terdakwa Ryan Kharismansyah

yang mana pada saat saksi keluar pintubelakang dalam keadaan terkunci begitupun dengan jendela, karenasepupu saksi yaitu saksi JIMMY DJIBU sedang tidur sehingga pintu depansaksi kunci dari luar, setelah saksi kembali ke rumah pada pukul 13.30 Wita,saksi menemukan TV dan HP milik saksi yang berada pada posisinya sudahtidak berada di tempatnya,setelah itu saksi menuju kamar ketiga danmelihat lemari sudah dalam keadaan terbuka serta uang yang saksi Selip didalam buku album kurang lebih sekitar Rp.600.000

Desaluwoo, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo tepatnya di rumahsaksi NOVAWATI MONOARFA alias NOVA, terdakwa telah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan dengan cara terdakwamencungkil grendel pintu. rumah tersebutdenganmenggunakan obeng,setelah pintu rumah terbuka terdakwa langsung masuk kedalam rumahtersebut dan langsung menuju ke dalam kamar lalu terdakwa mengambiluangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PNLboyang ada di dalam lemari baju sejumlah sekitar Rp. 600.000

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang adalah semua benda baikberwujud maupun yang tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidanganbenar terdakwa telah mengambil uang yang ada di dalam lemari baju sejumlahsekitar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menujukeruang tamu dan terdakwa mengambil uang yang berada di dalam tas yangterletak di

atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh dipersidangan dariketerangan para saksisaksi dan keterangan terdakwa serta didukung barangbukti benar terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dengan caraterdakwa mencungkil grendel pintu rumah tersebut dengan menggunakanobeng, setelah pintu rumah terbuka terdakwa langsung masuk kedalam rumahtersebut dan langsung menuju ke dalam kamar lalu terdakwa mengambiluangyang ada di dalam lemari baju sejumlah sekitar Rp. 600.000

(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa karena Termohon Dalam Rekonvensi' ingin menceraikanPemohon Dalam Rekonvensi, maka Pemohon Dalam Rekonvensimenuntut nafkah jiddah Pemohon Dalam Rekonvensi kepadaTermohon Dalam Rekonvensi sebesar Rp 600.000. (enam ratusribu) rupiah) setiap bulan dengan jumlah seluruhnya untukselama masa jiddah Pemohon Dalam Rekonvensi sebesar Rp1.800.000.

(lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau menikah;Berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon DalamRekonvensi mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan rekonvensi Pemohon Dalam Rekonvensiseluruhnya.Menetapkan nafkah lampau Pemohon Dalam Rekonvensi dari tanggal12 Mei 2010 sampai dengan tanggal 13 Januari 2011 sebesarRp 600.000.

(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menetapkan nafkah iddah Pemohon Dalam Rekonvensi Rp 600.000.(enam ratus. ribu rupiah) setiap bulan dengan = jumlahseluruhnya untuk selama masa iddah Pemohon Dalam Rekonvensisebesar Rp 1.800.000.

(seratus ribu rupiah) setiap bulandengan jumlah seluruhnya Rp 600.000. (enam ratus riburupiah) ;Bahwa Termohon Dalam Rekonvensi mampu dan bersedia memberikannafkah jiddah Pemohon Dalam Rekonvensi sebesar Rp 300.000.(tiga ratus ribu rupiah) untuk selama masa iddah PemohonDalam Rekonvensi;Bahwa Termohon Dalam Rekonvensi bersedia memberikan mutahkepada Pemohon Dalam Rekonvensi berupa uang sebesar Rp100.000. (seratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 30 hal. Pts. No.

(seratus ribu rupiah) setiap bulan dari bulanAgustus 2010 sampai dengan Januari 2011 dengan jumlahseluruhnya Rp 600.000. (enam ratus ribu rupiah);Menetapkan nafkah jiddah Pemohon Dalam Rekonvensi untuk selamamasa iddah sebesar Rp 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) ;Menetapkan mutah Pemohon' Dalam Rekonvensi sebesar Rp100.000.

SONO WIJOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan perkara tindak pidanapencurian berupa : 1 (satu) buah Gelang emas berat 10 Gram, 1 (Satu)Buah cincin emas berat 2,7 Gram, 1 (Satu) Buah cincin akik kuningan, UangRp 600.000, (Enam Ratus Ribu rupiah), Uang Rp 2.200.000, (Dua JutaDua ratus ribu) milik saksi LINDA dan Uang Rp 2.000.000,00 (Dua JutaRupiah), Handphone Xioami Redmi 7A warna gold milik saksi KARNOREJOyang terjadi pada hari

adalah barang miliknya Saksi dan anaknya yangbernama LINDA, perempuan, 30 tahun, Ibu Rumah tangga, Islam, alamatPrambon Rt02/05, Baleharjo, Eromoko, Wonogiri tersebut, saksi ketahulterjadi pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020, diketahui sekira pukul15.00 Wib di almari di dalam rumahnya alamat Prambon Rt02/05, Baleharjo,Eromoko, Wonogiri;Bahwa barang yang hilang berupa :1 (satu) buah Gelang emas berat 10Gram, 1 (Satu) Buah cincin emas berat 2,7 Gram, 1 (Satu) Buah cincin akikkuningan, Uang Rp 600.000

LINDA UTAMI ANGGASARI Binti KATENO yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan dugaanperkara tindak pidana pencurian berupa : 1 (satu) buah Gelang emas berat10 Gram, 1 (satu) Buah cincin emas berat 2,7 Gram, 1 (Satu) Buah cincinakik kuningan, Uang Rp 600.000,(Enam Ratus Ribu rupiah), Uang Rp2.200.000,(Dua Juta Dua ratus ribu) milik Sdri LINDA dan Uang Rp2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah), Handphone Xioami Redmi 7A warna goldmilik

KARNOREJOtersebut saksi ketahui terjadi pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020,diketahui sekira pukul 15.00 Wib di almari di dalam rumahnya alamatPrambon Rt 02/05, Baleharjo, Eromoko, Wonogiri;Bahwa Saksi menerangkan barang yang hilang berupa : 1 (satu) buahGelang emas berat 10 Gram, 1 (Satu) Buah cincin emas berat 2,7 Gram, 1(satu) Buah cincin akik kuningan, Uang Rp 600.000,(Enam RatusRiburupiah), Uang Rp 2.200.000,(Dua Juta Dua ratus ribu) milik saksi dan UangRp 2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah)

KARNOREJO bahwa uang danperhiasan hilang, bersama dengan Sdri PANIYEM, umur 65 tahun, Petani /Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN WngPekebun, islam, mencari barang apa saja yang hilang di rumah saksi danbarang yang hilang adalah : 1 (satu) buah Gelang emas berat 10 Gram, 1(satu) Buah cincin emas berat 2,7 Gram, 1 (Satu) Buah cincin akik kuningan,Uang Rp 600.000,(Enam Ratus Ribu rupiah), Uang Rp 2.200.000,(Dua JutaDua ratus ribu) milik saksi dan Uang Rp 2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah)

Bengkulu Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adapun perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 Saudara Autus membelinarkotika jenis shabu kepada Saudara Ayu dan mentransfer uang sebanyakRp 1.000.000, (Satu juta Rupiah) untuk dibelikan 1 (Satu) Paket Kecil shabushabu sebanyak Rp 600.000

, (enam ratus ribu) dan inex 1 (satu) tablet,selanjutnya Saudara Ayu menelepon Saudara Jai untuk memesan shabusebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu Rupiah) dan inex, Kemudian sekiraHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Mnapukul 19.00 WIB Saudara Jai menjemput Terdakwa untuk mengambil uang diATM sebesar Rp 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah) danmengantarkan Saudara Ayu kembali, kemudian sekira pukul 20.30 WIBSaudara Jai kembali dan memberikan kepada Saudara Ayu 1 (Satu) paketnarkotika

Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Manna, penyalahgunaan narkotika golongan bagidiri sendiri, adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 Saudara Autus membelinarkotika jenis shabu kepada Terdakwa dan mentransfer uang sebanyak Rp1.000.000, (Satu juta Rupiah) untuk dibelikan 1(satu) Paket Kecil shabushabu sebanyak Rp 600.000

, (enam ratus ribu) dan inex 1 (satu) tablet,selanjutnya Terdakwa menelepon Saudara Jai untuk memesan shabusebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu Rupiah) dan inex, Kemudian sekirapukul 19.00 WIB Saudara Jai menjemput Terdakwa untuk mengambil uang diATM sebesar Rp 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah) danmengantarkan Terdakwa kembali, kemudian sekira pukul 20.30 WIBSaudara Jai kembali dan memberikan kepada Terdakwa 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu yang terbungkus plastik bening dan uang

Mnamilik Saudara PANGLIMA PUTRA ANTAR NUSA sedangkan 1 (Satu) set bongyang terbuat dari botol bekas listerine dan terdapat pipet ditutupnya, 1 (Satu)buah kaca pirek, 1 (Satu) buah korek gas warna merah dan 1 (Satu) buah pipetyang dijadikan skop tersebut ditemukan di belakang rumah bedengan milikSaudara PANGLIMA PUTRAANTAR NUSA;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuyang terbungkus dengan plastik bening tersebut didapat dengan cara SaudaraJai di Jambi harga Rp 600.000

dalam kamar, sehingga tidak jadimengambil uang tersebut;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 23 November 2018 sekitar pukul. 12.00 witasaat saksi FAJAR OKTA UNDARI sedang bekerja dan saksi korban sedang tidur diteras rumah milik saksi FAJAR OKTA UNDARI, Terdakwa masuk ke dalam kamartidur saksi korban kemudian Terdakwa mengeluarkan dompet saksi korban yangada di dalam saku bagian belakang sebelah kanan celana panjang warna hitammilik saksi korban lalu Terdakwa mengambil uang milik saksi korban sebanyakRp. 600.000

kemudian terdakwa membuka dompet tersebut lalu kemudianmengambil uang yang berada di dalam dompet tersebut setelah itu terdakwapergi membawa uang tersebut lalu kKemudian terdakwa gunakan uang yang iaambil tersebut untuk membelanjakan kebutuhan makan dan minumnya; Bahwa, terdakwa mengambil uang milik korban sebanyak Rp.3000.000 ( tigajuta rupiah ) tersebut yang mana terdakwa mengambilnya sebanyak 3 ( tiga)kali yaitu. pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 terdakwa ambil uangkorban sebanyak Rp.600.000

pada Jumat , tanggal 23November 2018, pada hari Sabtu, tanggal 24 November 2018 dan pada hariSenin tanggal 26 November 2018 , sekitar pukul 12.00 Wita bertempat dirumah Fajar Okta Undari, RT.018/RW.008, Desa Noelbaki, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang ; Bahwa benar, terdakwa mengambil uang milik korban sebanyak Rp.3000.000( tiga juta rupiah ) tersebut yang mana terdakwa mengambilnya sebanyak 3( tiga) kali yaitu pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 terdakwa ambiluang korban sebanyak Rp.600.000

pertama terjadi pada hari Jumat , tanggal23 November 2018 sekitar pukul. 12.00 wita, yang mana kejadia tersebut terjadipada saat saksi FAJAR OKTA UNDARI sedang bekerja dan saksi korbansedang tidur di teras rumah milik saksi FAJAR OKTA UNDARI, Terdakwa masukke dalam kamar tidur saksi koroban kemudian Terdakwa mengeluarkan dompetsaksi korban yang ada di dalam saku bagian belakang sebelah kanan celanapanjang warna hitam milik saksi korban lalu Terdakwa mengambil uang miliksaksi korban sebanyak Rp. 600.000

2018 sekitar pukul. 12.00 wita, yang mana kejadiatersebut terjadi pada saat saksi FAJAR OKTA UNDARI sedang bekerja dansaksi korban sedang tidur di teras rumah milik saksi FAJAR OKTA UNDARI,Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN OlmTerdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi korban kemudian Terdakwamengeluarkan dompet saksi korban yang ada di dalam saku bagian belakangsebelah kanan celana panjang warna hitam milik saksi korban lalu Terdakwamengambil uang milik saksi korban sebanyak Rp. 600.000

hadir;

ratus ribu rupiah) yang dibayarkan secara langsung atau tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;

Tiga buah ruko yang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATAN yangmana satu buah ruko Tergugat gunakan untuk berjualan pecah belahdan dua buah ruko lagi untuk jualan pakaian adapun cara Tergugatmendapatkan ruko tersebut adalah dengan cara melanjutkan kreditorang lain yang mana almarhun ANAK PENGGUGAT dan Tergugatmembayar untuk DP sebesar 5.000.000.000 dan ansuran untuk tigabuah ruko 600.000 setiap bulannya mulai tahun 2007 sampai 2014maka total harga kedai tersebut adalah 50.400.000, adapun batasanbatasan

Tiga buah ruko yang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATANyang mana satu buah ruko Tergugat gunakan untuk berjualanpecah belah dan dua buah ruko lagi untuk jualan pakaianadapun cara Tergugat mendapatkan ruko tersebut adalahdengan cara melanjutkan kredit orang lain yang mana almarhunANAK PENGGUGAT dan Tergugat membayar untuk DP sebesar5.000.000.000 dan ansuran untuk tiga buah ruko 600.000 setiapbulannya mulai tahun 2007 sampai 2014 maka total harga kedaitersebut adalah 50.400.000, adapun batasanbatasan

Saldi yang berada di Makassar dengan carasaksi Sofyan Muchtar Alias Sofyan mentransfer uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Saldi selanjutnya sdr.

WONDO (DPO) pada hari jumattanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 Wib dengan menelpon Sdr.WONDOyang telah dikenal Terdakwa sejak 2 (dua) tahun sebelumnya;Bahwa terdakwa membeli sabu sabu tersebut seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupah) dengan cara transfer melalui bank BCA an. FIKA yang nomorrekeningnya terdakwa sudah lupa lalu dan masih pada hari Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekitar jam 20.00 Wib Sdr.

WONDO (DPO) yang telah dikenalnya sejak 2 (dua) tahunsebelumnya dengan maksud untuk membeli shabu; Bahwa terdakwa membeli sabu sabu tersebut seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupah) dengan cara transfer melalui bank BCA an. FIKA yang nomorrekeningnya terdakwa sudah lupa, lalu pada tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam20.00 Wib Sdr. WONDO memberi informasi mengenai alamat pengambilan shabupada terdakwa bertempat di bawah tiang listrik diperbatasan Yogya Purworjo.

WONDO(DPO) yang telah dikenalnya sejak 2 (dua) tahun sebelumnya dengan maksud untukmembeli sabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupah) dengan carapembayaran transfer melalui bank BCA an.

WONDO (DPO) yaitu pada hariJumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar jam 16.00 WIB, terdakwa menelepon Sdr.WONDO (DPO) yang telah dikenalnya sejak 2 (dua) tahun sebelumnya denganmaksud untuk membeli sabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupah) dengancara pembayaran transfer melalui bank BCA an. FIKA yang nomor rekeningnyaterdakwa sudah lupa ;4.

WONDO (DPO) yang telah dikenalnya sejak 2 (dua) tahunsebelumnya dengan maksud untuk membeli sabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupah) dengan cara pembayaran transfer melalui bank BCA an. FIKA yang nomorrekeningnya terdakwa sudah lupa dan selanjutnya pada tanggal 15 Agustus 2014 sekitarjam 20.00 WIB Sdr.

Sibolga Utara, Kota Sibolga sebanyak 1 (satu) bungkuskecil shabu atau 2 (setengah) jie seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa setelah penangkapan Terdakwa dan FRAN NAINGGOLAN AlsFRAN, Terdakwa mengaku masih menyimpan narkotika di didalam rumah di Jl.Dolok Tolang Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga, sesampaidirumah tersebut ditemukan sebuah gelas didalam lemari pakaian.

Sibolga Utara, Kota Sibolga sebanyak 1 (satu) bungkuskecil shabu atau 2 (setengah) jie seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa setelah penangkapan Terdakwa dan FRAN NAINGGOLAN AlsFRAN, Terdakwa mengaku masih menyimpan narkotika di didalam rumah di Jl.Dolok Tolang Kel. Hutabarangan, Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga, sesampaidirumah tersebut ditemukan sebuah gelas didalam lemari pakaian.

Sibolga Utara, Kota Sibolga sebanyak 1 (satu)bungkus kecil shabu atau 2 (setengah) jie seharga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa setelah penangkapan Terdakwa dan saksi FRAN NAINGGOLANAls FRAN, FRAN NAINGGOLAN Als FRAN mengaku masih menyimpannarkotika di didalam rumah Terdakwa di Jl. Dolok Tolang Kel. Hutabarangan,Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga, sesampai dirumah tersebut ditemukan sebuahgelas didalam lemari pakaian.

Sibolga Utara, Kota Sibolga sebanyak 1 (satu)bungkus kecil shabu atau 2 (setengah) jie seharga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah); Bahwa setelah penangkapan Terdakwa dan saksi FRAN NAINGGOLANAls FRAN, FRAN NAINGGOLAN Als FRAN mengaku masih menyimpannarkotika di didalam rumah Terdakwa di Jl. Dolok Tolang Kel. Hutabarangan,Kec. Sibolga Utara, Kota Sibolga, sesampai dirumah tersebut ditemukan sebuahgelas didalam lemari pakaian.

Sibolga Utara, Kota Sibolga sebanyak 1 (satu) bungkus kecil shabu atau %(setengah) jie seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).

USNI orang daerah Bawangdengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) paketganja dalam plastic klip, Tetapi terdakwa belum menerima uang penjualanGanja tersebut. Bahwa setelah kami introgasi terdakwa mengaku awalnya pada malamhari Sabtu, tanggal 27 Maret 2021 sekira jam 21.00 WIB Sdr.

USNI orang daerah Bawangdengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) paketganja dalam plastic klip, Tetapi terdakwa belum menerima uang penjualanGanja tersebut. Bahwa terdakwa awalnya pada malam hari Sabtu, tanggal 27 Maret2021 sekira jam 21.00 WIB Sdr. USNI menchating terdakwa lewat WA masono liyani obat putin pora dan terdakwa balas herbal, piye dan dibalas piromas terdakwa balas 1(satu) paket 200 mas dan membalas oke mas nxono duit engko tak kabari.

Usni (DPO) orangdaerah Bawang dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk 3(tiga) paket ganja dalam plastic klip;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak dapat memperlihatkan jinkepemilikan maupun memperoleh narkotika dari pihak yang berwenang padasaat ditemukan narkotika jenis ganja tersebut ketika penangkapan.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak (hadlanah) 1 orang anak Penggugat dan Tergugat, kepada Penggugat sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, ditambah 10 % setiap tahun, terhitung sejak putusnya perkara ini, hingga ketiga orang anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri ;

4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar

Biaya Hadhanahpasal 158 huruf b.Rp. 151.200.000,sejumlah (Terbilang : Seratus Lima Puluh Satu Juta DuaRatus Ribu Rupiah)Rincian Rp. 20.000,/hari x 1 Bulan = Rp. 600.000,Rp. 600.000,/bulan x 252 Bulan = Rp.151.200.000,Dasar Kompilasi Hukum Islam Pasal 156 huruf a danHuruf d serta Pasal 149 huruf d.5.

Hadiah kenangkenangan.Mengenai gugatan Penggugat tentang nafkah hadlanah, ataspenjelas majelis hakim, Penggugat telah memperbaiki secara lisan bahwayang dimaksudkan adalah gugatan biaya pemeliharaan anak (nafkahhadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama JumalFanlasnsyah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulanterhitung sejak ikrar tersebuttalak diucapkan hingga anakdewasa/mandiri/oerumur 21 tahun.

Menghukum tergugat rekonpensi/pemohonkonpensi untuk membayar nafkah lampau perharinya sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) selama 64 bulan = Rp.76.000.000, (tujuh puluh enam juta rupiah), nafkah iddah sebesarRp. 14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah), mutahsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan biayapemeliharaan untuk 1 (satu) orang anak (nafkah hadlanah) setiapbulannya sebesar Rp. 600.000, (tiga juta rupiah), terhitung sejakikrar talak diucapkan hingga anak

Menghukum Tergugat untuk membayar biayahadhanah 1 orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, terhitung sejak ikrartalak diucapkan hingga anak tersebut dewasa/mandiri/oerumur 21tahun ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak(hadlanah) 1 orang anak Penggugat dan Tergugat, kepada Penggugatsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, ditambah10 % setiap tahun, terhitung sejak putusnya perkara ini, hingga ketigaorang anak tersebut dewasa atau berdiri sendiri ;4.

kotaPayakumbuh Gang Bengkel No.87 Kecamatan Koto Nan 1V10kurang lebih selama 60 (enam puluh) hari dan tinggal bersamaisteri dan anakanak.Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin sahKesatuan karena masalah kekurangan ekonomi yaitu setiapbulan Terdakwa terima gaji hanya Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) setelah dipotong pinjaman Bank BRI sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan angsuranperbulan Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)serta untuk bayar arisan kantor Rp.600.000

, (enam ratus riburupiah) dan belanja kantin kantor tiap bulan Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup dan biayaseharihari selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKesatuan karena Terdakwa tidak mengambil sisa gajinyasehingga berjualan minyak tanah dirumah.Bahwa Terdakwa pada tanggal 25 Oktober 2013 pergi kerumah Sdr.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Kesatuan karena masalah kekurangan ekonomi yaitu setiap bulanTerdakwa terima gaji hanya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelahdipotong pinjaman Bank BRI sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) dengan angsuran perbulan Rp.1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) dan untuk bayar arisan kantor Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) serta untuk belanja kantin kantor tiap bulan Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah

transaksi narkotika karenaTerdakwa mengaku anggota Kodim 0307/Tanah Datar kemudiandiserahkan ke Pom untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinsah Kesatuan karena masalah kekurangan ekonomi yaitu setiapbulan Terdakwa terima gaji hanya Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) setelah dipotong pinjaman Bank BRI sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan angsuranperbulan Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) danuntuk bayar arisan kantor Rp.600.000

, (enam ratus ribu rupiah)serta untuk belanja kantin kantor tiap bulan Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijinsah dari Kesatuan berada dirumah isteri Terdakwa di kotaPayakumbuh Gang Bengkel No.87 Kecamatan Koto Nan IVkurang lebih selama 60 (enam puluh) hari kumpul bersama isteridan anakanaknya.Bahwa benar Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup danbiaya seharihari selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan karena Terdakwa tidak

pada akun TOTO 88 dan pada jumat tanggal 21 Mei 2021 sekitarpukul 20.30 witaterdakwa RUMARIO TUWING menerima uang daribeberapa orangmasyarakat untuk dipasangkan atau ditaruhkan di aplikasiTOTO 88 pada akun atas nama terdakwa.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN.Mgn Bahwa jumlah uang yang diterima oleh terdakwa RUMARIO TUWING darimasyarakat untuk ditaruhkan melalui akun miliknya di TOTO 88 bervariasimulai daari Rp. 10.000 (sepuluh ribu), Rp. 20.000 (dua puluh ribu) bahkansebesar Rp. 600.000

Bahwa jumlah uang yang diterima oleh terdakwa RUMARIO TUWINGdari masyarakat untuk ditarunkan melalui akun miliknya di TOTO 88bervariasi mulai daari Rp. 10.000 (Sepuluh ribu), Rp. 20.000 (dua puluhribu) bahkan sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu) Bahwa dalam aplikasi TOTO 88 terdakwa RUMARIO TUWINGmenerima taruhan uang yaitu di togel Macau, Togel Sidney dan TogelSingapura.

deposit sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus riburupiah) pada akun TOTO 88 dan pada jumat tanggal 21 Mei 2021sekitar pukul 20.30 wita terdakwa RUMARIO TUWING menerima uangdari beberapa orang masyarakat untuk dipasangkan atau ditaruhkan diaplikasi TOTO 88 pada akun atas nama terdakwa.Bahwa jumlah uang yang diterima oleh terdakwa RUMARIO TUWINGdari masyarakat untuk ditarunkan melalui akun miliknya di TOTO 88bervariasi mulai daari Rp. 10.000 (Sepuluh ribu), Rp. 20.000 (dua puluhribu) bahkan sebesar Rp. 600.000

deposit sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus riburupiah) pada akun TOTO 88 dan pada jumat tanggal 21 Mei 2021 sekitarpukul 20.30 wita terdakwa RUMARIO TUWING menerima uang daribeberapa orang masyarakat untuk dipasangkan atau ditaruhkan diaplikasi TOTO 88 pada akun atas nama terdakwa.Bahwa jumlah uang yang diterima oleh terdakwa RUMARIO TUWINGdari masyarakat untuk ditarunkan melalui akun miliknya di TOTO 88bervariasi mulai daari Rp. 10.000 (Ssepuluh ribu), Rp. 20.000 (dua puluhribu) bahkan sebesar Rp. 600.000

Rp. 900.000 (Sembilan ratusribu rupiah) pada akun TOTO 88 dan pada jumat tanggal 21 Mei 2021 sekitarpukul 20.30 wita terdakwa RUMARIO TUWING menerima uang dari beberapaorang masyarakat untuk dipasangkan atau ditaruhkan di aplikasi TOTO 88 padaakun atas nama terdakwa;:Menimbang bahwa jumlah uang yang diterima oleh terdakwa RUMARIOTUWING dari masyarakat untuk ditaruhkan melalui akun miliknya di TOTO 88bervariasi mulai daari Rp. 10.000 (Sepuluh ribu), Rp. 20.000 (dua puluh ribu)bahkan sebesar Rp. 600.000

Percut Sei Tuandan sesampainya digudang terdakwa memberikan kunci mobil box tersebutkepada saksi Abdul Halim Cahyadi als Acai selaku wakil kepala gudang danterdakwa mengatakan lima tempat tidak diantar karena kernetnya pulang,kemudian terdakwa pulang kerumahnya dan tak lama datang Wandi kerumahterdakwa untuk mengantarkan uang hasil penjualan minuman segar sari frientatersebut sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016sekira pukul 07.30

Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah terdakwa maka WANDI datangkerumah terdakwa lalu WANDI mengatakan ini uangnya sambil memberikanuang pada terdakwa senilai Rp.600.000.(enam ratus ribu rupiah) laluterdakwa mengatakan terima kasih, lalu WANDI pergi. Bahwa ke esokan harinya pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 07.30wib terdakwa datang ke gudang JI. Letda sujono No.11 KomplekPergudangan Intan Kec.

Percut Sei Tuan.Bahwa Terdakwa memberikan kunci mobil box tersebut kepada ACAI selakuwakil kepala gudang sambil mengatakan Cai ini kunci, lima tempatgak terantarlalu ACAI mengatakan kenapa gak kauantar lalu terdakwa mengatakan kernetnya pulang, aku bertengkar lalu terdakwa langsung pulang.Bahwa setelah terdakwa sampai dirumah terdakwa maka WANDI datangkerumah terdakwa lalu WANDI mengatakan ini uangnya sambil memberikanuang pada terdakwa senilai Rp.600.000.

Percut Sei Tuan, Terdakwa memberikankunci mobil box tersebut kepada ACAI selaku wakil kepala gudang sambilmengatakan Cai ini kunci, lima tempat gak terantar lalu ACAI mengatakan kenapagak kau antar lalu terdakwa mengatakan kernetnya pulang, aku bertengkar lalu terdakwa langsung pulang, setelah terdakwa sampai dirumahterdakwa maka WANDI datang kerumah terdakwa lalu WANDI mengatakan iniuangnyasambil memberikan uang pada terdakwa senilai Rp.600.000.

Percut Sei Tuan, Terdakwa memberikankunci mobil box tersebut kepada ACAI selaku wakil kepala gudang sambilmengatakan Cai ini kunci, lima tempat gak terantarlalu ACAI mengatakan kenapagak kau antar lalu terdakwa mengatakan kernetnya pulang, aku bertengkar lalu terdakwa langsung pulang, setelah terdakwa sampai dirumahterdakwa maka WANDI datang kerumah terdakwa lalu WANDI mengatakan iniuangnyasambil memberikan uang pada terdakwa senilai Rp.600.000.

, Terdakwa 3 menjawab Rp. 600.000. (enam ratus riburupiah) , saksi menjawab kalau Rp. 600.000. tidak ada uang, tapi kalauseharga Rp. 400.000. (dua ratus ribu rupiah) abang ada uang , Terdakwa3 jawab ya udalah bang bisa.e Bahwa karena Terdakwa 3 ada hutang, maka saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 200.000.

, Terdakwa 3 menjawab Rp.600.000. (enam ratus ribu rupiah) , saksi Kiki Daroka Bin Mustafamenjawab kalau Rp. 600.000. tidak ada uang, tapi kalau seharga Rp.400.000. (dua ratus ribu rupiah) abang ada uang , Terdakwa 3 jawab ya udalah bang bisa Bahwa karena Terdakwa 3 ada hutang, maka saksi Kiki Daroka BinMustafa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.

Setelah berhasil membawa kabur barangbarang milik saksiSALIMAN, kemudian terdakwa menjual Laptop ACER seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan handphone NOKIA seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) kepada saksi UNTUNG SETIAJI.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi SALIMAN mengalami kerugian materiil Kurang lebin sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah).

Setelah berhasil membawa kabur barangbarang milik saksiSALIMAN, kemudian terdakwa menjual Laptop ACER seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan handphone NOKIA seharga Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) kepada saksi UNTUNG SETIAJI.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi SALIMAN mengalami kerugian materiil Kurang lebin sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa

Yos Sudarso Desa Karangmanggu KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, saksi pernah membeli laptop dari terdakwadengan harga Rp. 600.000., ; Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN ClpBahwa saksi tidak mengetahui apabila laptop tersebut adalah hasil daritindak pidana ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ; 4.

bengkel saksi SALIMAN BIN TUMIN SUYITNO ; 14.Bahwa benar sesampainya di bengkel saksi SALIMAN BIN TUMINSUYITNO, terdakwa bertemu dengan isteri saksi SALIMAN BIN TUMINSUYITNO dan terdakwa mengatakan bahwa suami saksi SALIMAN BINTUMIN SUYITNO menunggu di jalan dan terdakwa disuruh untukmengambil tali ;15.Bahwa benar saat isteri saksi SALIMAN BIN TUMIN SUYITNO pergi kedapur, terdakwa mengambil laptop yang ada di bengkel tersebut ; 16.Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjual laptop tersebut seharga Rp.600.000

Maksud Untuk Dikuasai secara Melawan Hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk dikuasai secara melawan hukumadalah pengambilan barang tersebut dilakukan dengan sengaja dengan maksuduntuk menguasai barang tersebut dengan cara yang bertentangan dengan hakorang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa, terdakwa telah mengambil barang berupa laptop selanjutnyaterdakwa jual seharga Rp. 600.000

Ngoro Kab.Mojokerto dan setalah itu terdakwa mendapat bagian dan ongkossewa Truck sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) denganperincian : Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) digunakan untukmembeli solar, uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebagai upah buat terdakwa sedangkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) digunakan untuk ongkos sewa mobil Truck No.Pol.: W9485XB.Bahwa pada saat itu peran dari terdakwa adalah mengemudikan MobilTruck No.

Ngoro Kab.Mojokerto dan setalah itu terdakwa mendapat bagian dan ongkossewa Truck sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) denganperincian : Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) digunakan untukmembeli solar, uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebagai upah buat terdakwa sedangkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) digunakan untuk ongkos sewa mobil Truck No.Pol.: W9485XB.Bahwa terdakwa tanpa menanyakan asal usul barang telah dengansengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan

Mojokerto dan basil pencurian,terdakwa berperan sebagai sopir membuang truck No.PoL S9170Wyang isinya sudah dipindahkan, menyediakan kendaraan truck W9485XB dan mengirim barang kardus bekas kewilayah NgoroMojokerto, dan Han, Tupai, Muldason berperan sebagai mindahbarang kardus bekas dan Truck yang satu ke Truck yang lainnya.* Bahwa saksi menjual di Pabrik wilayah Ngoro mendapatkan uangsebesar Rp. 6.263.900,di pergunakan buat membayar upah kuli Rp.400.000, Upah sewa Truck 600.000, saksi Mei Sugi Santosomendapat

enam puluh delapan ribu Sembilan ratus rupiah )dan setelah Sdr Mei Sugi Santoso dikasih kwitansi dari perusahaanuntuk pengambilan uang untuk diambil di Sdr SUPRATIK kemudiankami pulang kerumah sekitar jam 18.00 WibBahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekitar jam 13.30 WibSdr Mei Sugi santoso ambil uang di Kantor supratik Mojosari sebesarRp 6.268.900,(enam juta dua ratus enam puluh delapan ribu Sembilanratus rupiah ) dan setelah itu terdakwa mendapat bagian dan ongkossewa Truck sebesar Rp. 600.000

Mojokerto dan setalah itu terdakwa mendapat bagiandan ongkos sewa Truck sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) denganperincian: Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli solar,uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai upah buat terdakwasedangkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) digunakanuntuk ongkos sewa mobil Truck No.