Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan kelahiran anak kandung pemohon tersebut di atas, dari nama ROHMAN , lahir di Jember, Lahir tanggal 17-11-2000, menjadi yang benar nama M.ABDUR ROHMAN , lahir di Jember, lahir tanggal 17-11-2002 ;3. Membebankan biaya dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

telah mengajukan permohonan perbaikan namadengan alasan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon mempunyai akta kelahiran Nomor : 3509LT280820130401,tanggal 30 Agustus 2013, tertulis nama : ROHMAN lahir di Jember tanggal 17Nopember 2000 anak satu dari pasangan suami isteri SAMSUL dan ROHIMATUNyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Jember ;Bahwa di dalam kartu keluarga Pemohon No.3509101901120009, nama anakkandung Pemohon tertulis M.ABDUR ROHMAN lahir di Jember tanggal 17Nopember 2002

kelahiran anak kandung Pemohon tersebut di atas ;Bahwa Pemohon ke Kantor Catatan Sipil Jember mengutarakan akan perbaikan aktakelahiran anak Pemohon, akan tetapi disarankan mengurus perbaikan nama anakPemohon ke Pengadilan Negeri Jember ;e Bahwa selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama dan tahun kelahiran anak kandungPemohon dalam akta kelahiran anak kandung Pemohon tersebut di atas dari namaROHMAN lahir di Jember tanggal 17 Nopember 2000, menjadi yang benar nama M.ABDUR ROHMAN lahir tanggal 17 Nopember 2002

ABDURROHMAN lahir di Jember tanggal 17 Nopember 2002 ;3 Membebankan biaya dari permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanpermohonan tersebut, Pemohon menghadap sendiri dan setelah surat permohonandibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan surat surat bukti sebagai berikut;1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia

ABDURROHMAN ;e Bahwa saksi tahu nama ROHMAN adalah nama panggilan seharihari dari anakPemohon tersebut ;e Bahwa benar di dalam Kartu Keluarga anak Pemohon tersebut tertulis bernamaM.ABDUR ROHMAN lahir di Jember tanggal 17 Nopember 2002 ;e Bahwa antara nama ROHMAN, dengan M.ABDUR ROHMAN, orangnya adalahsama, artinya satu orang ;e Bahwa saksi tahu maksud dari Pemohon mengajukan permohonan adalah untukpenambahan nama dan perbaikan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut di dalamAkta Kelahirannya ;2.MUHAMMAD

Menetapkan perbaikan identitas anak pemohon dalam Dokumen Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga manjadi atas nama A.SAFIRAH lahir di Sinjai pada tanggal semula 11 Februari 2002 menjadi 11 Februari 2012; 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjai: 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.296.000,-(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SAFIRAH lahir di Sinjai pada tanggal 11 Februari 2002;Bahwa dokumen anak pemohon yang lainnya seperti Kartu Keluargatertulis atas nama A. SAFIRAH lahir di Sinjai tanggal 11 Februari 2012;Bahwa sebenarnya anak pemohon adalah A.

SAFIRAH yang tertulis lahir di Sinjai pada tanggal 11Februari 2002;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor : 21/Pdt.P/2018/PN.Snj. Bahwa yang sebenarnya A. SAFIRAH di Sinjai pada tanggal 11Februari 2012; Bahwa oleh karena itu Pemohon mau memperbaiki tahun lahiranaknya tersebut di dalam Akta Kelahiran dari tahun 2002 menjadi2012;2.

SAFIRAH yang tertulis lahir di Sinjai pada tanggal 11Februari 2002; Bahwa yang sebenarnya A.

SAFIRAH lahir di Sinjai padatanggal 11 Februari 2002 akan dilakukan perubahan menjadi A.

Menetapkan perbaikan identitas anak pemohon dalam Dokumen KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga manjadi atas nama A.SAFIRAH lahir diSinjai pada tanggal semula 11 Februari 2002 menjadi 11 Februari 2012;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjai:Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor : 21/Pdt.P/2018/PN.Snj.4.

Zen Renhoat) dengan Pemohon II (Sanrim Golam binti Hasan Golam) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 2002 Pemohon menikah dengan Pemohon II menuruthukum syariat Islam di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Abdul Asis Rumaf;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hasan Golamsebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Malik Tunyanan dan Mael Tusiek dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Zen Renhoat) dan Pemohon II (Sanrim Golam bintiHasan Golam.) yang dilangsungkan pada tahun 2002;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pengadilan telah mengumumkan permohonan itsbat nikah yangdiajukan para Pemohon ke Pengadilan Agama Tual selama 14 hari terhitungsejak tanggal 5 April 2016 sampai dengan 25 April 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan

Baco Bugis bin Abdul Gani Bugise Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 2002;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaAbdul Asis Rumaf;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahayah

semenda maupun sesusuan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama, para Pemohon telah melengkapi syarat administrasi dariKantor Urusan Agama namun tetap buku nikah Pemohon dan PemohonIl tidak keluar;e Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Rafik Alkatiri bin Ali Alkatirie Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 2002

Zen Renhoat) dengan Pemohon II (Sanrim Golam binti HasanGolam) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Muh. Mukrim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Tarun Bin Behrul) dengan Pemohon II (Surahwa Binti Jinab) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Ambuten TengahKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, pada tanggal 07 Februari 2002,dengan menggunakan wali nikah bernama Jinab (Sebagai ayah kandungPemohon Il), yang diagad oleh K.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tarun Bin Behrul)dengan Pemohon II (Surahwa Binti Jinab) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 2002 di Desa Ambuten Tengah Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;3.

Rudiansah bin Abdurrahman, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Ambunten Tengah Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Keponakan Pemohon J; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal O7 Februari 2002 diDesa Ambuten Tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Tarun Bin Behrul)dengan Pemohon II (Surahwa Binti Jinab) pada tanggal 07 Februari 2002 diDesa Ambunten Tengah Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Jinab serta disaksikan 2 orang saksiyang bernama Abd Azis dan Syafi'i, dengan maskawin berupa uang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Tarun Bin Behrul)dengan Pemohon II (Surahwa Binti Jinab) yang dilaksanakan pada tanggal 07Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:0106/Padt.P/2018/PA.SmpFebruari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas bin Ngadio) dengan Pemohon II (Yusnimar binti Putih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002, di Desa Bandul, Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik nabire, Kabupaten Nabire, Propinsi Papua; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276.000,00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Juli 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Nabire, Kabupaten Nabire dengan Wali Nikah Kaka kandungPemohon Il bernama Bapak Susanto yang mentaukilkan kepada BapakZaenal Arifin yang sekaligus mengakad nikahkan perkawinan tersebut, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jono danHal. 1 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di wilayah Distrik Nabire,Kabupaten Nabire pada tanggal 07 Juli 2002,;3.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen oleh pejabat pos, selanjutnya dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP3;4 Fotokopi Akta Cerai Nomor 5/AC/2002/PA.Nbr atas nama PEMOHON II(Pemohon II), yang diterbitkan oleh Panitera Pengadilan Agama Nabire,tanggal 18 Maret 2002.

alslLJL,5 JitsyArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada padatanggal 07 Juli 2002, di Distrik Uwapa, Kabupaten Nabire adalah sah menurutHal. 8 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2002, di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik nabire, KabupatenNabire, Propinsi Papua;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Qowam Nadhi Al Fa'rishi, tanggal lahir 13 Januari 2002, dibawah perwalian Pemohon (Yossy Aini, S.Pd binti Kusnan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali yang sah dari anak yang bernama Ilham, lahir di Wande, tanggal 15 Oktober 2002, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi calon penerimaan prajurit TNI-AD di Ajendam XVII / Cenderawasih Jayapura;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama bernama Habib Alwi Bachtiar, lahir tanggal 10 Juni 2002 dan Mukhamat Satria Nurdin; lahir tanggal 29 April 2013, adalah anak kandung Pemohon I (Khoirul Mukhtar) dan Pemohon II (Atik Mujiati);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suherman bin Syamsuddin (lahir tanggal 11 Nopember 2002) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Juwani binti Andi Tamrin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P4 dan P5 saling menguatkan danmembuktikan bahwa Suherman bin Syamsuddin adalah anak dari Syamsuddin(Pemohon) dan Marwah, lahir pada tanggal 11Nopember 2002 sehingga anaktersebut sekarang (Desember 2019) berusia 17 tahun.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suhermanbin Syamsuddin (lahir tanggal 11 Nopember 2002) untuk melangsungkanperkawinan dengan perempuan yang bernama Juwani binti Andi Tamrin;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon : SUDI CIPTONO dan NING ANDAYANI terhadap seorang anak perempuan bernama : SULISTYANI PUTRI KINANTI, lahir di Pekalongan pada tanggal 22 Juni 2002 ; ----3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp.196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; --------------------------------------------------

Pdt.P/2013/PN.Pk1. telah mengajukan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa para pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan di Pekalongan pada tanggal 19 Juni 2012 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 195/30/VI/2001, hingga sampaisekarang belum dikaruniai anak dan para pemohon sangatmendambakan anak dalam kehidupan rumah tangga parapemohon ; 2 Bahwa Para Pemohon telah menerima penyerahan seorang anakperempuan bernama : SULISTYANI PUTRI KINANTI, lahir diPekalongan pada tanggal 22 juni 2002

bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena sebagai tetangga =;e bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon akan mengajukan penetapanpengangkatan anak yang bernama : SULISTYANI PUTRI KINANTI ;e bahwa yang saksi ketahui untuk pengangkatan anak yang minta para Pemohonsendiri karena Para Pemohon dalam perkawinanya belum dikaruniai seorange bahwa saksi tahu kalau Para Pemohon telah menerima dan mengasuh seoranganak perempuan bernama : SULISTYANI PUTRI KINANTI yang lahir diPekalongan pada tanggal 22 Juni 2002

bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena sebagai tetangga ;e bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon akan mengajukan penetapanpengangkatan anak yang bernama : SULISTYANI PUTRI KINANTI ;e bahwa yang saksi ketahui untuk pengangkatan anak yang minta para Pemohonsendiri karena Para Pemohon dalam perkawinanya belum dikaruniai seorange bahwa saksi tahu kalau Para Pemohon telah menerima dan mengasuh seoranganak perempuan bernama : SULISTYANI PUTRI KINANTI yang lahir diPekalongan pada tanggal 22 Juni 2002

dari anak tersebut, Pengadilan memperoleh faktafakta yurisdissebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 19 Juni 2001 telahterjadi perkawinan antara SUDI CIPTONO denganNING ANDAYANTI berdasarkan Kutipan AktaNikah No. 195/30/V1/2001, tanggal 19 Juni 2001( buktiP.3 ) ; Bahwa benar selama perkawinannya berlangsungpara Pemohon belum dikaruniai seorang anak ;Bahwa benar para Pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak perempuan yangbernama : SULISTYANI PUTRI KINANTI lahirdi Pekalongan, tanggal 22 Juni 2002

Hukum Adat yang berlaku khsusunya di Pulau Jawa, Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia No. 6 Tahun 1983. tanggal 30 September 1983junto SEMA No.3 Tahun 2005 tentang pengangkatan anak dan peraturan perundanganyang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon : SUDI CIPTONO dan NINGANDAYANI terhadap' seorang anak perempuanbernama : SULISTYANI PUTRI KINANTI, lahir diPekalongan pada tanggal 22 Juni 2002

Maming) dengan Pemohon II (Wardana binti Wakka) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2002 di Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

Menetapkan nama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah 194/25/VI/2002, tanggal 01 Desember 2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal di rubah menjadi tempat/ tanggal lahir ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- () ;

>M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa BAHARI Pgl BAHARI tidak terbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) Undang-Undang RI No.17 tahun 2016 tentang Penetapan Perpu No.1 tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas UU RI Nomor 23 tahun 2002

Tentang Perlindungan Anak menjadi undang-undang Jo pasal 76D UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair.

Kesan luka lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (1) UndangUndang RI No.17 tahun 2016 tentang Penetapan Perpu No.1tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menjadi undangundang Jo pasal 76D UU RI Nomor 35 tahun2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BAHARI Pgl BAHARI pada hari, tanggal dan bulanyang tidak dapat dipastikan lagi pada tahun 2014

Kesan luka lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UndangUndang RI No.17 tahun 2016 tentang Penetapan Perpu No.1 tahun2016 tentang Perubahan kedua atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menjadi undangundang ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengertiisi dakwaaan dan selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai

TentangHalaman 16 dari 28 hal Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN TjpPerlindungan Anak menjadi undangundang Jo pasal 76D UURI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakSubsidair : Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No.17 tahun 2016tentang Penetapan Perpu No.1 tahun 2016 tentangPerubahan kedua atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menjadi undangundangMenimbang bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum berbentukdakwaan Subsidaritas maka

Majelis Hakim akan mempertimbangan dakwaan Primairterlebih dahulu yaitu pasal Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI No.17 tahun 2016tentang Penetapan Perpu No.1 tahun 2016 tentang Perubahan kedua atas UU RINomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadi undangundang Jo pasal76D UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang unsurunsur nya sebagai berikut ;1.

Membebaskan terdakwa BAHARI Pgl BAHARI dari dakwaan Primairsebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI No.17 tahun2016 tentang Penetapan Perpu No.1 tahun 2016 tentang Perubahan kedua atasUU RI Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadi undangundangJo pasal 76D UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.3.

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan dalam hukum Putusan Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus No.268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 12 Maret 2003 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.271/PDT/2003/PT-MDN tertanggal 13 Januari 2004 adalah sah secara hukum dan berkekuatan hukum;
3. Menyatakan dalam hukum Penetapan No. 31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 18 Mei 2005 yang diterbitkan oleh Ketua

Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus Jo Berita Acara Peneguran No.31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 8 Juni 2005 yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus Jo Berita Acara Peneguran Lanjutan No.31/Eks/ 2005/268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 24 Juni 2005 yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus Jo Penetapan Nomor : 31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PN-MDN tertanggal 4 Nopember 2016 yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan

Negeri Medan Kelas I-A Khusus Jo Berita Acara Eksekusi Nomor : 31/Eks/2005/ 268/PDT.G/2002/ PN-MDN tertanggal 21 Pebruari 2017 yang diterbitkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khusus adalah sah secara hukum untuk membuktikan bahwa Ir.Kapman Manik (Suami Tergugat III) telah meninggal dunia pada tanggal 9 Pebruari 2003;

Menyatakan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III adalah pemilik yang sah sah atas tanah objek sengketa seluas 15 Ha/150.000 M2, yang terletak di Desa Mahabang Kecamatan Dente Teladas (dahulu Kecamatan Gedung Meneng) Kabupaten Tulang Bawang Provinsi Lampung, yaitu :- Milik Penggugat I, yaitu : Tanah seluas 1 Ha /10.000 M2, berdasarkan SHM No. 27 Kampung Mahabang atas nama Budiyono, Surat Ukur Nomor. 27/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002.

Raden Mamat.- Milik Penggugat II, yaitu tanah seluas 2 Ha /20.000 M2 ,berdasarkan SHM No. 26 Kampung Mahabang atas nama Lia Erawati, Surat Ukur No. 26/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002 Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan NIB No. 00317. Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00315 (Evilia/SHM No. 23) Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyono Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Budiyono (SMH.

.- Milik Penggugat III, yaitu tanah seluas 2 Ha / 20.000 M2 ,berdasarkan SHM No. 23 Kampung Mahabang atas nama Evilia, Surat Ukur No.23/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002 Dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan NIB. 00319. Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00182. Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyono. Sebelah Timur berbatasan dengan NIB No. 00318 (Lia Erawati/SHM No. 26).4.

,berdasarkan SHMNo. 23 Kampung Mahabang, Surat Ukur No.23/Mahabang/2002 tanggal 23Juli 2002Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan NIB. 00319.e Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00182.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyono.e Sebelah Timur berbatasan dengan NIB No. 00318 (Lia Erawati/SHMNo. 26)Sedangkan sisanya seluas 10 Ha/ 100.000 M?

Kampung Mahabang atas nama Evilia, Surat UkurNo.23/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan NIB. 00319.e Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00182.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyono.e Sebelah Timur berbatasan dengan NIB No. 00318 (Lia Erawati/SHMNo. 26)4.

, berdasarkan SHM No. 27Kampung Mahabang, Surat Ukur Nomor. 27/Mahabang/2002tanggal 23 Juli 2002.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan NIB No. 00320.Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB No. 00318 (Lia Erawati/SHM No. 26)Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Budiyono.Sebelah Timur berbatasan dengan NIB No. 00321.Atas nama Lia Erawati/ Penggugat II seluas 2 Ha /20.000 M?

,berdasarkan SHM No.26 Kampung Mahabang, Surat Ukur No. 26/Mahabang/2002 tanggak 23 Juli 2002Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan NIB No. 00317.e Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00315 (Evilia/SHM No. 23)e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyonoe Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Budiyono (SMH. No. 27)Atas nama Evilia/ Penggugat III seluas 2 Ha / 20.000 M?

,berdasarkan SHM No.26 Kampung Mahabang atas nama Lia Erawati, Surat Ukur No.26/Mahabang/2002 tanggal 23 Juli 2002Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan NIB No. 00317.e Sebelah Selatan berbatasan dengan NIB. 00315 (Evilia/SHM No. 23)e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiyonoe Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Budiyono (SMH. No. 27). Milik Penggugat III, yaitu tanah seluas 2 Ha/ 20.000 M?

Mijatoen, terletak di terletak Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya atau dahulu tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 2740/Kelurahan Pradahkalikendal, Luas 2.090 M², Surat Ukur tanggal 23 September 2002 No. 1523/Pradahkalikendal/2002, penerbitan sertipikat tanggal 27 Nopember 2002 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya, tertulis atas nama SINI Tanggal Lahir 20-06-1933 terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Pradahkalikendal

Mijatoen, terletak di Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya atau dahulu tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 2740/Kelurahan Pradahkalikendal, Luas 2.090 M², Surat Ukur tanggal 23 September 2002 No. 1523/Pradahkalikendal/2002, penerbitan sertipikat tanggal 27 Nopember 2002 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya, tertulis atas nama SINI Tanggal Lahir 20-06-1933 terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Pradahkalikendal,

Akte Pengikatan Jual beli tanah Nomor 87 tanggal 31 Mei 2002;d. Akte/Surat Kuasa Nomor 86 tanggal 31 Mei 2002,Dirampas untuk dimusnahkan; Foto Copy Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tgl 12 Januari 2000 yang diregister pada tanggal 25 Oktober 2007 di Notaris AGUNG SRI SADHONO, SH berdasarkan Nomor : 558 / DAFT / X / 2007.

Foto Copy Surat Pernyataan Basiron Bin JAWAS bersaudara kepada Kepala BPN Pontianak tanggal 07 Januari 2008 yang diregister pada tanggal 09Januari 2008di Notaris AGUNG SRI SADHONO, SH berdasarkan Nomor : 573 / DAFT / I / 2008 Asli Surat keterangan Nomor : 443 / NOT / 2019, tanggal 05 November 2019 yang isinya menerangkan dari dalam buku akta ( Reportarium ) yang terdapat dikantor Notaris pada tanggal 31 Mei 2002 Nomor 87 serta tanggal 31 Mei 2002 Nomor 86 tidak pernah dibuat atau

tidak terdaftar Akta Surat Kuasa dan Pengikatan Jual Beli dan yang terdaftar dikantor Notaris pada tanggal 31 Mei 2002 Nomor 86 dan 87 adalah Akta Jual Beli Saham dan Akta Peryataan Keputusan Rapat Yayasan Press Akta Pengikatan Jual Beli No. 70 tanggal 29 Maret 2000 yang dibuat oleh Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH., Surat Kuasa No. 71 tanggal 29 Maret 2000 yang dibuat oleh Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH., Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak No.06/G/PTUN-PTK/1994 tanggal

8 September 1994; Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.180/B/1994/PT TUN JKT tanggal 21 Nopember 1995; Putusan Mahkamah Agung RI No.213K/TUN/1996 tanggal 23 April 1998; Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Barat No.07 tahun 2002 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik No.4405 GS 1125 Tahun 1989, dan hak-hak lainnya yang terletak di Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak; Surat

Surat kuasa No 86 tanggal 31 Mei 2002.Asli Salinan Akta pengikatan jual beli No. 87 tanggal 31 Mei 2002 yangdibuat di Notaris H.

No 86 tanggal 31 Mei 2002 tidakditemukan,yang ada didalam Buku Repertorium ( buku daftar akta) sertadidalam Bundel Minuta Akta pada No. 87 tanggal 31 Mei 2002 serta No86 tanggal 31 Mei 2002 bukan mengenai surat kuasa dan pengikatan jualbeli, melainkan No 86 tanggal 31 Mei 2002 tentang Jual Beli SahamDrs.H.

dan SuratKuasa No 86 tanggal 31 Mei 2002; Bahwa Akte Pengikatan Jual Beli No.87 tanggal 31 Mei 2002 dan SuratKuasa No 86 tanggal 31 Mei 2002 milik Terdakwa sama persis denganyang diserahkan oleh Kuasa Hukum Eddy Dwi Pribadi.

Akte Pengikatan Jual beli No 87 tanggal 31 Mei 2002.Foto Copy Surat kuasa No 86 tanggal 31 Mei 2002.Asli Salinan Akta pengikatan jual beli No. 87 tanggal 31 Mei 2002 yangdibuat di Notaris H.

tanggal 15 Januari 2002 menetapkan antara lain:.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ibu didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 2427/UM/2002

dan terbaca NOVI ASTUTI diperbaiki menjadi nama ibu tertulis dan terbaca NOPIHASTUTI, sehingga didalam Akta Kelahiran anak Pemohon nama ibu tertulis dan terbaca NOPIHASTUTI;

, pada tanggal 7 November 2002;

Menetapkan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat

dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta Jamaat Bethesda, di Makassar, pada tgl. 3 Maret 2002, yang tercatat di Kantor Catatan Sipil DK1 Jakarta, berdasarkan Akta Perkawinan No. 67/B/KCS/2002, tgl. 3 Maret 2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.