Danny Boy Wijayanto bin Soegio, (anak laki-laki);

2.4. Rayya Damar Panggalih binti Dicky Wijaya, (cucu perempuan);

2.5. Aksara Damar Panguripan binti Dicky Wijaya, (cucu perempuan);

2.6. Unggul Damar Pakarti bin Dicky Wijaya, (cucu laki-laki);

3.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

bahwa, saksi mengetahui almarhumah Andriany serta paraPemohon semuanya beragama Islam;Nama SAKSI Baratajaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa, saksi kenal dengan PEWARISayah para Pemohon; bahwa semasa hidupnya PEWARISmenikah dengan seorang wanitayang bernama Andriany dan dari pernikahan tersebut memiliki 4 oranganak yang masingmasing bernama: PEMOHON, Soesanti Rositasaridan Danny Boy

Danny Boy Wijayanto bin Soegio, (anak lakilaki);2.4. ANAK binti ANAK, (Cucu perempuan);2.5. ANAK binti ANAK, (Cucu perempuan);2.6. Unggul Damar Pakarti bin ANAK, (cucu lakilaki);3.

Saksi Alfian Boy Yarangga; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmenjadi wali bagi Daniel Mandobar dalam mengurus keperluanmenandatangani suratsurat, melengkapi persyaratan dan bertanggungjawab dalam mengikuti pendaftaran prajurit TNIAD; Bahwa Daniel Mandobar, lahir di Sorido tanggal 19 Mei 2000, saatini berusia 20 (dua puluh) tahun dan merupakan anak sah daripasangan suami istri Yames Mandobar

adalahPemohon ingin dapat mewakili adik kandung Pemohon yang bernama DanielMandobar, Lakilaki, Tempat tanggal lahir di Sorido tanggal 19 Mei 2000, yangakan mengikuti Pendaftaraan Penerimaan Prajurit TNIAD dan untuk memenuhipersyaratan administrasi yang berhubungan dengan suratsurat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 6 (enam) buah bukti surat yang diberi tanda P1 sampaildengan P6 serta 2 (dua) orang Saksi di persidangan yaitu Marthinus Kafiar danAlfian Boy

Bentul dan Winda Agustina Saragi Als.Dedek makan dimeja makan Terdakwa, tidak lama kemudian datang PetugasPolres Pematang Siantar Tua P Saragih, Jnon Boy Purba, Dedi F.

Saragih, Jhon Boy Purba, Dedi F.Damanik,Ronald .....Ronald Hutagaol mendobrak pintu rumah Terdakwa lalu Terdakwamengambil shabushabu sebanyak 3 (tiga) paket dan perlengkapan alat shabukedalam kamar mandi rumah Terdakwa dan membuang shabushabu danperlengkapannya berupa bong (alat hisap) shabu kedalam lubang buangan airkamar mandi Terdakwa, teman Terdakwa Andre berhasil melarikan diri darilantai IT rumah Terdakwa sedangkan Terdakwa ingin pergi menuju ruangdepan rumah Terdakwa, Winda Agustina Saragi

Hal. 1 dari 12Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Abdul Musyawir bin Min Boy dandalam pelaksanaannya diwakilkan kepada imam Masjid yang bernamaRahman Duran bin Rasyid dan saksi nikahnya masingmasing bernamaBebe Lebu bin Jabir dan Zainudin bin Malik, dengan maskawinseperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan pemohon II tidak

, Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupudari Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 28Agustus 1989 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Waiwuring;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikahnya adalah Saudara kandung PemohonIl yang bernama Abdul Musyawir bin Min Boy

Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Negeri Bengkalis pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013,oleh kami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ADHIKABUDI PRASETYO, SH.

MBA BOY SYAILENDRA, SHMELKY SALAHUDIN, SHPanitera PenggantiIKHWAN, SH

Tak lama kemudian terdakwa menelepon saudara ALAN untukmemesan sabu dan berkata Boy bise dak aku beli Rp 150.000 tapi untuk besokpagi jam 10 wib. Nanti ketemu di masjid. Kemudian keesokan harinya pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa bertemudengan saudara SALEH yang merupakan orang suruhan saudara ALAN diMasjid Beting, Pontianak.

Tak lama kemudian terdakwa menelepon saudara ALAN untukmemesan sabu dan berkata Boy bise dak aku beli Rp 150.000 tapi untuk besokpagi jam 10 wib. Nanti ketemu di masjid. Kemudian keesokan harinya pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa bertemudengan saudara SALEH yang merupakan orang suruhan saudara ALAN diHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN BekMasjid Beting, Pontianak.

Tak lama kemudian terdakwa menelepon saudara ALAN untukmemesan sabu dan berkata Boy bise dak aku beli Rp 150.000 tapi untuk besokpagi jam 10 wib. Nanti ketemu di masjid. Kemudian keesokan harinya pada hariHalaman 9 dari 35 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN BekKamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa bertemudengan saudara SALEH yang merupakan orang suruhan saudara ALAN diMasjid Beting, Pontianak.

ALAN untuk memesan barang(Sabu) terdakwa berkata BOY BISE DAK AKU BELI 150.000, TAPIUNTUK BESOK PAGI JAM 10.00 WIB NANTI KETEMU DI MASJID kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 10.00 wibterdakwa ketemu dengan Sdr. SALEH di masjid jami Beting Pontianakkemudian Sdr. SALEH bertanya kepada terdakwa KAMU KAHKAWANNYA ALAN NAMANYA RIZKI dan saya menjawab AOK BANG selanjutnya Sdr.

ALAN untuk memesan barang(sabu) terdakwa berkata BOY BISE DAK AKU BELI 150.000, TAPIUNTUK BESOK PAGI JAM 10.00 WIB NANTI KETEMU DI MASJID kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 10.00 wibterdakwa ketemu dengan Sdr. SALEH di masjid jami Beting Pontianakkemudian Sdr. SALEH bertanya kepada terdakwa KAMU KAHKAWANNYA ALAN NAMANYA RIZKI dan saya menjawab AOK BANG selanjutnya Sdr.

Inti Dnarma Global Indo, saksi Hendrik dibagian office boy,yang tigasnya beresberes di kantor Widya Candra, sedangkan Terdakwasebagai supervisor general effair;Bahwa awalnya saksi punya niat untuk mengambil barangbarang berupakabel milik PT. Inti Dharma Global Indo, pada saat barangbarangdipindahkan dari Gudang JI.

Inti Dnarma Global Indo sejak tahun2013 sebagai sampai dengan sekarang sebagai ofiice boy, yang berkantorHalaman 14 dari 34 Halaman Putusan No : 172/Pid.B/2021/PN. Jkt.Seldi JI. Kapten tendean No 19 Kel.Kuningan Barat Kec. Mampang PrapatanJakarta Selatan;Bahwa selain dialamat tersebut PT. Inti Dharma Global Indo juga menyewadi Widaya Candra Kel. Baru Jakarta Selatan;Bahwa sebagai atasan saksi adalah saksi Terdakwa selaku General Affair;Bahwa saksi tinggalnya di kantor PT.

Inti Dnarma Global Indo dilantai 4bersamasama dengan office boy lainnya;Bahwa saksi sebagai office boy di Widya Candra sehingga saksi dapatbebas keluar masuk ke Gudang, karena tugas saksi beresbereskebersihan, sehingga saksi bebas keluar masuk Gudang;Bahwa untuk Gudang di JI Kapten Tendean sudah tidak dipakai lagi, untukitu barangbarang dipindahkan ke Gudang Widya Candra lantai 2, yangmemindahkan adalah tim General Effair, yang dikerjakan pada bulanAgustus 2020 sampai dengan bulan Oktober 2020, dimana

Kapten Tendean Mampang Prapatan kegudanag di Wodya Candra sekitar bulan September 2020;Bahwa benar yang saksi Rusdi ajak bicara pertama kali saksi Hendrikkemudian saksi Hendrik menyampaikan kepada Terdakwa yang ternyatamereka menyetujui;Bahwa benar saksi Rusdi mengajak saksi Hendrik karena saksi Hendriksebagai office boy yang pekerjaannya bersihbersin di Widya Candrasehingga gampang untuk keluar masuk Gudang;Bahwa benar kemudian saksi Rusdi menyuruh saksi Hendrik untukmemberitahu Terdakwa kalua kita

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa sebagimana fakta dipersidangan bahwa Saksi Rusdi,saksi Hendrik dan Terdakwa adalah karyawan di PT Inti Dharma Global Indo,bahwa saksi Rusdi mengajak saksi Hendrik karena sebagai office boy yangpekerjaannya bersihbersih di Widya Candra sehingga gampang untuk keluarmasuk Gudang, dan kemudian saksi Rusdi menyuruh saksi Hendrik untukmemberitahu Terdakwa kalua kita mau mengambil kabel merek Netvil danMMP, karena Terdakwa yang memegang kunci

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Boy Novrizaldi bin Asrizal) terhadap Penggugat (Sri Rahma Yanti binti Nurdin Syam);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Ill Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I,yang dilakukan dengan cara sebagaiPada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksi JWSihombing, saksi Indra Cipta dan saksi Charli Boy Harianja Anggota Polres DeliSerdang mendapat

Ill Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksi JWSihombing, saksi Indra Cipta dan saksi Charli Boy Harianja Anggota Polres DeliSerdang mendapat informasi dari informan yang dapat dipercaya

Ill Desa Tanjung Morawa A Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, secara tanpa hak atau) melawan hukum~ melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut Pada hari Senin tanggal 03 April 2017 sekira pukul 12.00 Wib saksi JWSihombing, saksi Indra Cipta dan saksi Charli Boy Harianja Anggota Polres DeliSerdang mendapat informasi dari informan yang dapat dipercaya, terdakwa

saksi dari PolrestaBarelang melakukan penyidikan dan penyelidikan dan di dapat informasisesual ciriciri yang disebutkan dan pada hari Rabu Tanggal 21 April 2021sekitar Pukul 16.20 Wib di Home Stay Mama Laundry di kamar 31 KomplekHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN BtmBusiness Centre No.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Yudi Andistira Bin Safei ; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama rekanrekan dariPolresta Barelang yang bernama Ronald Boy

Barelang dandari informasi tersebut saksi bersama rekanrekan saksi dari PolrestaBarelang melakukan penyidikan dan penyelidikan dan di dapat informasisesuai ciriciri yang disebutkan dan pada hari Rabu Tanggal 21 April 2021sekitar Pukul 16.20 Wib di Home Stay Mama Laundry di kamar 31 KomplekBusiness Centre No.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Yudi Andistira Bin Safei ; Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama rekanrekan dariPolresta Barelang yang bernama Ronald Boy

atau menyerahkan Narkotika golongan initerpenuhi, maka unsur ini dapat dikatakan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dari keterangansaksisaksi yang dihubungkan dengan alat bukti surat, petunjuk/barang buktiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2021/PN Btmdan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa pada hari Rabu Tanggal 21 April 2021sekitar pukul 16.20 Wib di Home Stay Mama Laundry di kamar 31 KomplekBusiness Centre No.19 Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam saksi Ronald Boy

No.0481/Pat.P/2020/PA.LmgSaudara lakilaki Pemohon II, dan dalam pelaksanaan akad dilakukansendiri, dengan mas kawin berupa uang sebesar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni Elli Zaenaldan Boy Sandi ;2. Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, sedangkan Pemohon II berstatus Duda, serta antaraPara Pemohon tidak ada larangan menikah baik karena hubungan nasab,sepersusuan, Maupun semenda ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boy Irwansyah binAzwan Hamir) terhadap Penggugat (Wirda binti Ali Baraja);Cc. 3. Menetapkan 1 orang anak bernama Xxxx, lahir di Jakarta 27April 2010 diasuh/dirawat oleh Penggugat;d. 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;e. Atau,f.

Play boy cream tube sebanyak 5 dusdisisihkan untuk pengujian di BPOM R.. sebanyak 2 dus,tersisa sebanyak 3 dus;2.3. Rogen cream tube sebanyak 2 dusdisisihkan untuk pengujian di BPOM R.I. sebanyak 2 dus,tersisa habis;2.4. Hair tonis sebanyak 3 botol disisihkanuntuk pengujian di BPOM R.I. sebanyak 2 botol, tersisasebanyak 1 botol;2 Bis Paket kosmetik tulisan china sebanyak 9dus disisihkan untuk pengujian di BPOM R.I. sebanyak 2dus, tersisa sebanyak 7 dus;2.6.

Play boy cream tube3.3. Rogen cream tube3.4. Hair tonic3.5. Paket kosmetik tulisan china3.6. Pink ripple cream3.7. Whitening & de speckinj3.8. Docacne tube3.9. An Cheng wan3.10. Keizo white body scrubt3.11. Keizo hand & body whitening3.12. Tengsung3.13. Pearl ming yan wan3.14. Fuyangkang pran3.15. Buttok cream3.16. Yoshihing whitening3.17. Yofume3.18.

Play boy cream tube. Rogen cream tube. Hair tonic. Paket kosmetik tulisan china. Pink ripple cream. Whitening & de speckinj. Docacne tubeOo ON ADU FW N. An Cheng wan10. Keizo white body scrubt11. Keizo hand & bodywhitening12. Tengsung13. Pearl ming yan wan14. Fuyangkang pran15. Buttok cream16. Yoshihing whitening17. Yofume18.

BOY VENALOSA dan saksi MUHAMMAD ARIEF (masingmasing merupakan anggota Kepolisian Polsek Singing!) beserta Tim Opsnal SatReskrim Polsek Singingi yang mana sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat tentang adanya peredaran gelap narkotika jenis sabu di KelurahanMuaralembu Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi.

Saksi Eki Boy Venalosa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, Saksi bersamaBRIPDA MUHAMMAD ARIEF serta personil Reskrim Polsek Singingi padahari Senin tanggal 13 April 2020 sekira jam 21.00 Wib di Warung Kopi sdriSITIS Kel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansing telan melakukanpenangkapan terhadap sdr ERKON EFENDI diduga Tanpa hakmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menyerahkan, Memiliki,Menyimpan, Menguasai dan menggunakan

Samsung J7 merwarna Gold dan Nokia 105 warnahitam putin, dan saksi mengenali bahwa 1 (satu) Unit Hanphone Androitmerk Samsung warna Hitam tersebut adalah milik sdr ERKON EFFENDIAls EKON Bin Alm.JAMARIS; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Saksi Muhammad Arief, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani, Saksi diperiksa yaitu sehubungan dengan Saksi bersamaBRIGADIR EKI BOY

VENALOSA serta personil Reskrim Polsek Singingitelah melakukan penangkapan terhadap sdr ERKON EFENDI didugaTanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menyerahkan,Memiliki, Menyimpan, Menguasai dan menggunakan Narkotika jenis Sabusabu; Bahwa Saksi bersama BRIGADIR EKI BOY VENALOSA melakukanpenangkapan terhadap tersangka sdr ERKON EFENDI pada hari Senintanggal 13 April 2020 sekira jam 21.00 Wib di Warung Kopi sdri SITISKel.Muaralembu Kec.Singingi Kab.Kuansing; Bahwa pada hari Senin tanggal

BkoTerdakwa dan Syahrial als Jjal lalu ditemukan barang bukti paketnarkotika jenis shabu dan barang bukti lain yang ada kaitannya dengantindak pidana;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis sabudimiliki dengan cara membeli dari Indra Als Bedul yang merupakan rekanMuhtar lalu Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempat persembunyianIndra dan Muhtar yang mana kedua orang tersebut adalah DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Miswanto Als Boy bin Islan;Bahwa kemudian sekira pukul

penggerebekan diamankan 2 (dua) orang lakilaki yaituTerdakwa dan Syahrial als ljal lalu ditemukan barang bukti paketnarkotika jenis shabu dan barang bukti lain yang ada kaitannya dengantindak pidana;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis sabudimiliki dengan cara membeli dari Indra Als Bedul yang merupakan rekanMuhtar lalu Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempat persembunyianIndra dan Muhtar yang mana kedua orang tersebut adalah DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Miswanto Als Boy

BkoBahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis sabudimiliki dengan cara membeli dari Indra Als Bedul yang merupakan rekanMuhtar lalu Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempat persembunyianIndra dan Muhtar yang mana kedua orang tersebut adalah DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Miswanto Als Boy bin Islan;Bahwa kemudian sekira pukul 23.30 WIB saksi, Terdakwa, bersamaanggota kepolisian pergi menuju tempat persembunyian Muhtar dan Indrayang berada di sebuah pondok di kebun sawit

penggerebekandiamankan 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa dan saksi Syahrial alsjal lalu ditemukan barang bukti paket narkotika jenis shabu dan barangbukti lain yang ada kaitannya dengan tindak pidana;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis sabudimiliki dengan cara membeli dari Indra Als Bedul yang merupakan rekanMuhtar lalu Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempat persembunyianIndra dan Muhtar yang mana kedua orang tersebut adalah DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Miswanto Als Boy

penggerebekandiamankan 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa dan saksi Syahrial alsjal lalu ditemukan barang bukti paket narkotika jenis shabu dan barangbukti lain yang ada kaitannya dengan tindak pidana; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis sabudimiliki dengan cara membeli dari Indra Als Bedul yang merupakan rekanMuhtar lalu Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempat persembunyianIndra dan Muhtar yang mana kedua orang tersebut adalah DPO (DaftarPencarian Orang) dalam perkara Miswanto Als Boy

RUSLI, keempatnya bertempattinggal di Desa Ceubrek, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh;LINDA PHONNA binti RUSMAN, bertempat tinggal diKomplek Tasbih Blok GG Nomor 66, Medan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara;ELFERA RAUZA binti RUSMAN,BOY FADLI bin RUSMAN, keduanya bertempat tinggaldi Jalan Garuda Gang Melati Nomor 66 A Ik v, Medan,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;ANNA SUZANNA binti RUSMAN, bertempat tinggal diKomplek Tasbih Blok GG Nomor 66, Medan, KotaMedan, Provinsi Sumatera

Puteh, meninggal dunia tanggal 7 Oktober 1998,meninggalkan keturunannya 5 (lima) orang anak selaku ahli warispengganti, yang bernama:e Linda Phonna binti Rusman;e Fera Rauza binti Rusman;e Boy Fadli bin Rusman;e Anna Suzanna binti Rusman;e Oki bin Rusman;4. Rustam bin Tgk. Puteh, meninggal dunia tanggal 17 Februari 2005,meninggalkan keturunannya 7 (tujuh) orang anak selaku ahli warispengganti, yang bernama:e Susi binti Rusman;e Sucipto bin Rusman;Hal.5 dari 34 hal.

Boy Fadli bin Rusman (cucu) Penggugat XX;23. Anna Suzanna binti Rusman (cucu) Penggugat XXII;24. Oki bin Rusman (cucu) Penggugat XXIII;25. Susi binti Rusman (cucu) Penggugat XXIV;26. Sucipto bin Rusman (cucu) Penggugat XXV;27. Sutrisno bin Rusman (cucu) Penggugat XXVI;28. Feni Arianti binti Rusman (cucu) Penggugat XXVII;29. Windi Eka Putra bin Rusman (cucu) Penggugat XXVIII;30. Robby Maulana bin Rusman (cucu) Penggugat XXIX;31. Intan binti Rusman (cucu) Penggugat XXX;32.

Boy Fadli bin Rusman (cucu) Penggugat XX;23. Anna Suzanna binti Rusman (cucu) Penggugat XXIl;24. Oki bin Rusman (cucu) Penggugat XXIII;25. Susi binti Rusman (cucu) Penggugat XXIV;26. Sucipto bin Rusman (cucu) Penggugat XXV;27. Sutrisno bin Rusman (cucu) Penggugat XXVI;28. Feni Arianti binti Rusman (cucu) Penggugat XXVII;29. Windi Eka Putra bin Rusman (cucu) Penggugat XXVIII;30. Robby Maulana bin Rusman (cucu) Penggugat XXIX;31. Intan binti Rusman (cucu) Penggugat XXX;32.

BOY FADLI bin RUSMAN, 22. ANNA SUZANNA binti RUSMAN,23. OCKY ADHARI bin RUSMAN, 24. SUSI binti RUSTAM, 25. SUCIPTObin RUSTAM, 26. SUTRISNO bin RUSTAM, 27. FENNI ARIANTI bintiRUSTAM, 28. WINDI EKA PUTRA bin RUSTAM, 29. INTAN FANTIKA bintiRUSTAM, 30. ROBBY MAULANA bin RUSTAM, 31. RATIH SYAFITRIbinti RUSDI, 32. INTAN RAHMAYANI binti RUSDI, 33.

Selo sebagaiOffice Boy;Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Eka dan Sdr. Iwan mulai1 (satu) unit AC merek LG lalu mengambil PC Komputer merek Acer kemudianmengambil 1 (satu) unit Printer;Bahwa selain itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Eka dan Sdr. wan jugamengambil 3 (tiga) unit kipas angin dan 1 (satu) buah mesin cuci;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.

Selo sebagaiOffice Boy; Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Eka dan Sdr. lwan mulai1 (satu) unit AC merek LG lalu mengambil PC Komputer merek Acer kemudianmengambil 1 (satu) unit Printer; Bahwa selain itu Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Eka dan Sdr. wan jugamengambil 3 (tiga) unit kipas angin dan 1 (satu) buah mesin cuci; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.

Selo yang terletak di Jalan SMB Il No. 19Kelurahan Pasar Il, Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa kejadiannyan berawal ketika Terdakwa sakit hati olehkarena gajinya sebagai Office Boy di PT. Selo tidak dibayar sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kemudian Terdakwa mengajak Sdr. Eka dan Sdr. wan untukmengambil barangbarang tersebut dari Kantor PT.

Boy Rafik), dan Tertarik II Vr (sdr. Nurfazri) wajib bertanggung jawabpenuh atas kerugian yang diderita atas Hilangnya Mobil tersebut,sebagaimana hal ini diatur oleh Pasal 1366 KUHPerdata;Halaman 8 dari 17 hal.Put.

Mobil itu) sudahdiasuransikan, sehingga Tergugat Dr Tertarik Vr wajib mengganti Mobiltersebut lebih dahulu, sebelum Tergugat Dr Tertarik Vr itu kemudian memintapergantiannya lebih lanjut kepada Tertarik IIl sebagai Konsekwensidilakukannya ikatan pertanggungan Asuransi tersebut;Bahwa demikian juga dengan Tergugat III (PT Asuransi Jasindo) sebagaiperusahaan atau pihak yang sudah berjanji siap bertindak sebagaiPenanggung mestilan bertugas dan bertindak untuk memintapertanggungjawaban dari Tertarik (Boy

Mestinya PT Jasindo harus diikutkan dalam perkara aquo karena mobil Toyota Avanza warna hijau metalik B.8100 IE yang hilangtelah dilaporkan kepada Polisi oleh Boy Rafik dan terlapor adalah Nurfazri aliasMidra Rezmana adalah masih Tanggungan Asuransi Jasindo.

BOY RAFIK), dan Tertarik Il Vr (sdr. NURFAZRI),maka oleh karena itu tentu Tertarik Vr ( sdr. BOY RAFIK), danTertarik Il Vr (sdr. NURFAZRI) wajib bertanggung jawab penuh ataskerugian yang diderita atas Hilangnya Mobil tersebut,sebagaimana hal ini diatur oleh Pasal 1366 KUH.Perdata;18. Bahwa demikian juga dengan Tertarik Ill Vr (PT.

ASURANSIJASINDO) sebagai perusahaan atau pihak yang sudah berjanji siapbertindak sebagai Penanggung mestilah bertugas dan bertindakuntuk meminta pertanggung Jawaban dari Tertarik (BOY RAFIK)yang sudah Lalai atau teledor dalam bertindak yangmengakibatkan Hilangnya Mobil itu dari tangan Tertarik Il(NURFAZRI) yang jelas menjadi Pihak yang sangat dan Palingbertanggung jawab untuk memikul beban ganti rugi atashilangnya Mobil tersebut, sebagaimana hal ini diatur oleh Pasal1366 KUH.Perdata;22.

Nanda BinPoniran (Narapidana di Lapas Kelas Il A Bentiring Kota Bengkulu)menanyakan* ada apa tidak orang yang bisa menjemput kawannya / saksiWahyu Darma Als Wahyu Bin (Alm) Ralif yang membawa Barang(Narkotika) dari Pekan Baru menuju ke Bengkulu ; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa memerintahkan saksi Deni Fariza Als Doni Als BoyBin Efen dengan cara terdakwa yang berada didalam Rutan Kelas II BMalabero Bengkulu menelfon saksi Deni Fariza Als Doni Als Boy

Nanda BinPoniran (Narapidana di Lapas Kelas Il A Bentiring Kota Bengkulu)menanyakan* ada apa tidak orang yang bisa menjemput kawannya / saksiWahyu Darma Als Wahyu Bin (Alm) Ralif yang membawa Barang(Narkotika) dari Pekan Baru menuju ke Bengkulu ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa memerintahkan saksi Deni Fariza Als Doni Als BoyBin Efen dengan cara terdakwa yang berada didalam Rutan Kelas II BMalabero Bengkulu menelfon saksi Deni Fariza Als Doni Als Boy

Bengkulu)Halaman 8 dari17 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT BGLmenanyakan* ada apa tidak orang yang bisa menjemput kawannya / saksiWahyu Darma Als Wahyu Bin (Alm) Ralif yang membawa Barang(Narkotika) dari Pekan Baru menuju ke Bengkulu ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul10.00 Wib, terdakwa memerintahkan saksi Deni Fariza Als Doni Als BoyBin Efen dengan cara terdakwa yang berada didalam Rutan Kelas II BMalabero Bengkulu menelfon saksi Deni Fariza Als Doni Als Boy