Ditemukan 3260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
99
  • 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd
    kediaman di Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 22. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Saksi Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di , Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 3a. Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi mengenal Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;b.
    Bahwa saksi mengenal Penggugat karena bertetangga sejak tahun2013 yang lalu dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 b. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah saudarakandung Penggugat di Kota Samarindadan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;c.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Maimunah, S.Ag. 11
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
5955
  • 0144/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0144/Padt.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1.
    /Pdt.P/2021/PA.Slw tanggal 19 April 2021,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.Slw1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAKPEMOHONNomor 15473/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, tanggal 12Hal 4 dari 16 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.SlwNopember 2007, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.5);6. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama ANAKPEMOHONNIK.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxx NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 09 Juli 2015 , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.11);Hal 5 dari 16 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.Slw12.
    Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Hal 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan Pemohon!
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0149/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohonseluruhnya ;2.
    No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp3. Fotokopi Surat Keterangan Mati atas nama H. Pewaris Nomor474.3/533/ks, tanggal 22 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh SekretariatKelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kode (P.3);4.
    No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, H. Pewaris telah meninggal dunia pada tahun 1999,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat H. Pewaris meninggal dunia, kedua orangtuanya yang bernama orang tua telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, semasa hidupnya H.
    No. 0144/Pdt.P/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon agar ditetapkan ahli waris dari suami dan ayah kandung ParaPemohon bernama H.
    No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 0144/Pdt.G/2020/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya telah memberikan kuasa kepada DediArman, S.H., M.H. advokat yang berkantor pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Himpunan
    Juni2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kota kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 24 Juni 2020 denganHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0136/Padt.G/2020/PA.Adlregister Nomor 0144
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berupaya untuk menyelesaikansetiap perselisihan yang terjadi antara lain dengan melakukan konsultasiperkawinan dengan orang tua dan keluarga terdekat, saudara namunupaya tersebut tidak berhasil karena perselisihan diantara Penggugat danTergugat masih terus terjadi;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Adl7.
    ;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.AdlBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Andoolo agar kiranya berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya member putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antar Penggugat danTergugat, Tanggal 27 Oktober 2019, sebagaimana dari kutipan Akta KutipanAkta Nikah No.
    Fahruddin, S.Ag., M.H.Najiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.AdlSalahudin, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Adl
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0144/Pdt.G/2019/PA.Una
    Putusan No.0144/Padt. G/2019/PA.
    Putusan No.0144/Pdt.
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0144/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • 0144/Pdt.G/2017/MS.STR
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal 06Desember 2012 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor; 320/04/XII/2012, tanggal 06 Desember 2016;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;.
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTRdapat tercapai, Penggugat tidak rela lagi bersuamikan Tergugat karenanyaagar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi penggugat untukmenyelesaikan permasalahan ini;9.
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTRBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelonguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MSSTR
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgaol) gx ll a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:ZAINULLAH bin SIRUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Tampung Barat RT.02 RW. 04 Desa TampungKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon 1;HOSIAH binti SALAM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Tampung Barat RT.02 RW. 04 DesaTampung Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannyatertanggal O9 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgl mengajukan halhal sebagaiberikut: BahwaPemohon
    Itelah menikah pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2006dengan Pemohon Il yaitu seorang perempuan bernama HOSIAH bintiSALAM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Tampung Barat RT.02 RW. 04 Desa TampungKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilakukanmenurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.BglMas kawin berupa Rp. 50.000
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAINULLAH dengan Nomor3514152107760002 tertanggal 08 September 2012, yang sudah dicocokanHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.Bgldengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda denganP.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HOSIAH dengan Nomor3514155003820009 tertanggal 08 September 2012, yang sudah dicocokandengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda denganP.2;c.
    ZAENAH, S.H, M.H.Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.BglRincian biaya perkara :1. Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahOe lsPanitera Pengganti,CATUR BUDISISWANTORO, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 150.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.Bgl
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.TDN
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0144/PDT.G/2019/PA.TDN dari Penggugat.

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    0144/Pdt.G/2019/PA.TDN
    PENETAPANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.TDNcist ah 5a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir D2,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa SenyubukKecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan
    terakhir SMA,Pekerjaan Anggota Polri, Tempat tinggal di Desa SenyubukKecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDNBahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan denganregister Nomor: 0144/Pdt.G/2019/PA.TDN
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Maret 2018 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti perasaan Penggugat; Tergugat yang mengendalikan dan mengelola keuangan rumah tangga,Tergugat seperti tidak mempercayakan memegang keuangan padaPenguggat;Hal. 2 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDN2.3.Bahwa, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 6 Februari
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan tergugattelah hadir menghadap di persidangan kemudian Majelis Hakim berusaha untukHal. 3 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDNmendamaikan Penggugat agar rukun kembali membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDNHal. 7 dari 7 Penetapan No.0144/Pdt.G/2019/PA.TDN
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0144/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 0144/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2020/PA.PkjZN Neh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Syamsia binti Borahima, 7310044612690001 tempat dan tanggal lahirMaccini Ayo 06 Desember 1969, agama Islam, pendidikantida ada, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Maccini Ayo, RT 001 RW 003, KelurahanAnrong
    Putusan No.0144/Pat.G/2020/PA.PkjPangkajene, Kabupaten Pangkep pada hari Rabu tanggal 06 Mei 1980sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor51/AA/V/1980, tanggal 01 April 2020 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;.
    Putusan No.0144/Pat.G/2020/PA.Pkj Bahwa saksi mengetahui sejak berpisah tempat tinggal Tergugattidak pernah ada komunikasi, dan Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa saksi sudah berusaha agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Junaid Ibrahim bin Borahima, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan .......
    Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.PkjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baddolo bin Waccabo)terhadap Penggugat (Syamsia binti Borahima);4.
    Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.PkjPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 380.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0144/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.7.
    No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2. Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal04 Mei 1996 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakWangi Kabupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat sebagaimana tertulisdalam posita nomor 1;3. Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bekasi sebagaimana tertulis dalam positanomor 2;4.
    No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.f. Poin d: tidak benar Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin seutuhnya sejak tahun 2002;5. Bahwa terhadap posita nomor 5, Tergugat membenarkan denganmenyatakan bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 01 Januari2017 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang sampai dengan sekarang;6.
    No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Panitera Pengadilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag., M.Hum.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON
50
  • Pts.No 0144/Padt. G/2017/PA.
    Pts.No 0144/Pat. G/2017/PA.
Register : 20-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 144/Pdt.G/2015/PA Spg
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • PU TUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Torjunan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam,
    pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kelurahan Karang TengahKecamatan Panggul Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal20 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 20 Februari 2015yang pada pokoknya
    sebagai berikut :Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon ;Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,H. SUPRIYADI, S.Ag. Drs. AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ISMAIL, S.Ag.M.HI IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 180.000,2.
    ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.Kadr3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di Rumah orang tua Penggugat di Jalan Cendana KelurahanPakunden, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri .
    Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.):3.
    Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.KadrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).
    Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.KarMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.,):4.
    Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.KarRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.Kar
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Klaall ASS AT ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;enggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 22 Januari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX(alm)) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Klacukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :004/04/IV/2000, tanggal 14 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A. halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.KlaPantera PenggantiTTDSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000 ,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Banjarnegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0362/002/IX/2016, tanggal 2 September 2016 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahPerawan;.
    No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon Kusnen Bin Giyarto untuk menjatuhkantalak kepada Termohon Sangadah Binti Ediyanto di hadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara ; 3.
    No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara Nomor 0362/002/IX/2016 Tanggal02 September 2016 telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dengan yang aslinya dan ternya telah sesuai( bukti P.2 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.
    No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.
    No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. H. Muchammad Zaidin.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 0144/Pdt.G/2018/PA.Ba.
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
222
  • No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba.4.
    No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba.
    No.0144/Pdt.P/2017/PA.Ba. zg fold Bell a Sis FUR) Qo HL!)
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Menyatakan permohonan Pemohon dibawah regiser perkara No.0144/ Pdt.P/2017/PA.JB. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat tanggal 10 Juli 2017, digugurkan;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
    PUTUSANNomor : 0144/ Pdt.P/2017/PA.JBea> sll yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur XX tahun, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Anak PemohonUmur : XX tahun X BulanLahir : Jakarta, XX Mei XXXXAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat di : di Kota Jakarta Barat;dengan calon isterinya,Nama : Istri Anak PemohonUmur : XX tahun X bulanLahir : Depok, XX Oktober XXXXHalaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.JB.Pekerjaan : KaryawatiAlamat : di Kota Depok;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah
    Begitu pula calon isterinya yang berstatus Perawan/belumHalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.JB.pernah menikah, telah akil balig dan sudah siap untuk menjadi seorangisteri dan/atau ibu rumah tangga;7. Bahwa, Pemohon dengan calon besan Pemohon telah bermusyawarahdan telah sepakat untuk memberi izin kepada kedua calon pengantin untukdinikahkan serta bertanggung jawab terhadap kelangsungan hidupberumah tangga.
    Menyatakan permohonan Pemohon' dibawah regiser perkara No.0144/Pdt.P/2017/PA.JB. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat tanggal 10 Juli 2017, digugurkan;2.
    ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIENDANG BAHTIAR, S.H., M.H.Perincian biaya perkaraHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.JB.ORWNP Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 316.000,Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.JB.
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
    , tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister 0144/Pdt.G/2017/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa
    Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Umar D. dan Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 341.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 0144/Pdt. G/2017PA.Mlg
Register : 12-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0144/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor: 0144/Pdt.G/2016/PA.Slw.T > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.O3 RW. 01 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama
    Diberi tanda P.2;Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 3 dari 10 him.3. Fotocopy Surat Keterangan Ghoib Nomor xxx/Oxx/I/2016, tanggal 11Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT telah pergi meninggalkan isterinya sejak tanggal 27Juli 2013 sampai sekarang, tidak kembali dan tidak diketahui lagialamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT.O3 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi BibiPenggugat ;Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 4 dari 10 him.
    SehinggaPutusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 7 dari 10 him.mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinanjustru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupunsalah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dariTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.
    M.H.Putusan No.0144/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 10 dari 10 him.
Register : 18-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat :
Yani Apriyanti binti Supriadi
Tergugat:
Ajang Supriadi bin Ansor
204
  • 0144/Pdt.G/2016/PA.CJR
    PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.CjrZa NEV =See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Yani Apriyanti binti Supriadi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung PasirMalang Rt 04 Rw 03 Desa Hegarmanah Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur
    dalam hal ini memberikan kuasa kepada SunandarHendri Sakti, SH adalah Advokat/Pembela Umum dari Kantor HendriSakti, SH & Rekan di Jalan Siti Boededar No. 128, Kabupaten Cianjur,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 10/SKSHS/I/2016, tanggal 12Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 0046/0144/RSK/2016/PA.Cjr tanggal 20 Januari 2016yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAjang Supriadi bin Ansor, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh,
    /Pdt.G/2016/PA.Cjr. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Cjr.1.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antara penggugatdengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah (tentram),mawaddah (saling mencintal) dan rahmah (saling menyayangi) sebagaimanayang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCianjur cq.
    Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 9 halaman putusan Nomor : 0144/Pdt.G/2016/PA.Cjr.