982/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .26 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 26 Juli2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Basir bin Katijo ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 15 November 1997;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah keponakanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Basir bin Katijo ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 15 November 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 anak;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput ecourt Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 755.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2a ADS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamat di KampungBabakan Cimanggu, Desa Cimanggu, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Pandeglang.

;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 (empat)tahun yang lalu hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 982/ Pdt.G/2015/PARAP.oN Bag & oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 Tahun agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri ,menikah pada tanggal 28 Desember 1996 terdaftar pada KUAHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAPKecamatan NA IX X kabupaten Labuhanbatu sebagaimanatercantum di Kutipan Akta Nikah Nomor : 11 / 11/ I/ 1996, tertanggal 28Desember 1996;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTergugat , demikian juga pihak keluarga sudah sering menasehatiTergugat , akan tetapi tidak ada perubahan;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAP6. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 15 Maret 2014 yang disebabkan Penggugat bertanyatentang perselingkuhan Tergugat dengan perempuan lain danperilaku Tergugat yang sering tidak pulang ke rumah serta mabukmabukan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAPDemikian putusan ini dijatuhkan di Rantauprapat pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04Rabiul Awal 1437 H. oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAP4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2015/PARAP

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk Mencatat Pencabutan perkara Tersebut dalam register Perkara;

982/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2015/PA.Jmbow . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanS.1, tempat tinggal di JI. XXXX RT.

No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.XXX/XX/X/XXXX, tanggal 06 Januari 2001, yang dikeluarkanoleh KUAtersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawandanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang btua Penggugat di alamat tersebut di atas dan telahdikarunia dua orang anak masingmasing bernama : ANAK PERTAMA, umur 12 tahun ANAK KEDUA, umur 5 tahun.4.

No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.1. MengabulkangugatanPenggugat;2. Menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat denganTergugat.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.kandung dari Penggugat. Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 2001 dan saksi hadir dalam pernikahantersebut.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat di atas.

No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.Biaya Materai. Rp. 6.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 13 dari 13 Put. No. 982/Pdt.G/2015/PA.Jmb.

982/Pdt.G/2018/PA.Skh

OL Desa Bleberan, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal27 Agustus 2018 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 982/Pdt.G/2018/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat pergiPutusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas sedang Tergugat juga pergidan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas, berlangsung selama 9 bulan hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dantidak ada lagi hubungan lahir maupun batin.7.

Penggugat memiliki legal standing untukPutusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 6 dari 11 halamanmengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX);4.

Ngadimin, SH.Panitera PenggantiNur Endang Trimargawati, SH.MHPutusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

982/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 982/Pid.Sus/2018/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : GEDE ANGGA RISMAWAN;Tempat lahir : Badung;Umur/tgl. Lahir : 24 tahun / 9 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP Jalan Umalas , Link. Umalas Kangin,Kel/Desa Kerobokan Kelod, Kec.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksidan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GEDE ANGGA RISMAWAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitusebagai penyalah guna Narkotika golongan bagi dirinyaHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 982

Bahwa pada polisi melakukan penggeledahan, ditemukan:= 1 (Satu) buah potongan pipet warna merah yang didalamnya terdapatplastik klip berisi Kristal bening yang diduga mengandung sediaanHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Dpsnarkotika jenis shabu dengan berat 0,32 Gram Bruto atau 0,20 gramnetto.= 1 (Satu) Unit Handphone Iphone 6 warna Putih dengan nomor Sim CardXL 087754544756.= 1 (Satu) Potong Celana Panjang Blue Jeans merk LEVIS STRAUSS &CO.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Dps 1 (Satu) buah potongan pipet warna merah yang didalamnya terdapatplastik klip berisi Kristal bening yang mengandung sediaan narkotika jenisshabu dengan berat 0,32 Gram Bruto atau 0,20 gram netto; 1 (Satu) Unit Handphone Iphone 6 warna Putih dengan nomor Sim CardXL 087754544756; 1 (Satu) Potong Celana Panjang Blue Jeans merk LEVIS STRAUSS &CO;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Novita Riama, S.H, M.H.Angeliky Handajani Day, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Ni Putu Kermayati, S.H.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 15 Nopember 2018,Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 15 Nopember 2018, Nomor982 /Pid.Sus/2018/PN.Dps. tersebut ;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN DpsPanitera PenggantNi Putu Kermayati, SH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018

982/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Sumber Harapan 25 November1995, Agama Islam, Pendidikan SLTAPekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman diDesa Srikaton RT. 001RW. 001 Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

, Tempat dan tanggal lahir Belitang , 4Februari 1985, Agama Islam, PendidikanDill, Pekerjaan Bidan, Tempat KediamanDesa Trimoharjo RT. 001 RW.001Kecamatan Semendawai Suku itKabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi dimuka sidang;;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal PutusanNo.982/Pdt.G/2018/PA.Bta.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Agustus

2018, telah mengajukan Permohonan Cerai Talak yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dalam RegisterPerkara Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Bta.

Termohon sering tanpa alasan yangjelas;Hal 2 dari 12 hal PutusanNo.982/Pdt.G/2018/PA.Bta.5.Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi padaTanggal 10 Desember 2017, bermula saat Pemohon sedang sakitdan beristirahat di kamar, tibatiba anak Pemohon dan Termohonyang masih bayi menangis, Pemohon hendak menggendong bayitersebut namun tidak kuat karena badannya masih lemah, kKemudiandatang Termohon ke kamar dan mendiamkan bayinya.

9 dari 12 hal PutusanKlo.982/Pdt.G/2018/PA.Bta.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Alquran Surat Al Baqgarahayat 227 yang berbunyi :Ailc. y

982/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten, 29 Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBanguntapan, Kabupaten Bantul sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Buntul, 01 November 1981,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Bantul sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko, KabupatenKlaten sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.288/18/X/08 tanggal 13 Oktober 2008;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 982/Pat.G/2018/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3.

/Pdt.G/2018/PA.Btl tanggal 09 Agustus 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bantultahun 2018;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 982/Pat.G/2018/PA.BtlMENGADILI:1.

Panggilan Rp425.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 982/Pat.G/2018/PA.BtlRedaksi Rp0,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 982/Pat.G/2018/PA.Btl

1. Membatalkan perkara Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Cbn;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

982/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Abdulloh Bin H Tholib, tempat/tangal lahir Bogor/11 Mei 1943, umur 76 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Rawa Bogo RT 03 RW 08 Desa PasirmuktiKecamatan Citeureup

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasil perkawinannya dengan yang beridentitas :Nama Lina Binti AbdullohTanggal Lahir : 07 Agustus 2002 (umur 17 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kampung Rawa Bogo RT 03 RW O08 DesaPasirmukti Kecamatan Citeureup KabupatenBogor;dengan calon SuaminyaHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.CbnNama : Tarmidi Bin JuhariTanggal lahir : 11 Januari 1995 (umur 24 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor : 982/Pdt.P/2019/PA.Cbn batal ;Halaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibinong Untukmoncoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2019/PA.Cbn

982/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.PtkZV) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, lahir 05 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir 19 Desember 1989, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang

, tempat tinggal dahulu di Kota Pontianak,namun sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadannyadiseluruh wilayah republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak,dengan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Ptk, tanggal 15 Oktober 2018, telahmengemukakan

No.982/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka kemudian perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, Majelis Hakim telah

No.982/Pdt.G/2018/PA.PtkKetua Majelis,Nurjanah, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.lI. Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Zakaria, S.HIRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. ATK ou eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. PaNnggilan ....... eects Rp. 225.000,4.

No.982/Pat.G/2018/PA.Ptk

982/Pdt.P/2020/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 982/Pdt.P/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

No. 982/Pdt.P/2020/PA.Grt. Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan seorang calonsuami anaknya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 19Tahun, pekerjaan wiraswsata, Kp.

No. 982/Pdt.P/2020/PA.Grt.cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesualyang diberi tanda P.7;8. Fotokopi Ijazah Nomor: 151/ma.10.05.552/pp.01/05/2020 atas namaANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Madrasah Aisyah Nurul Hudatertanggal 02 Mei 2020, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.8;S.

No. 982/Pat.P/2020/PA.Grt.apabila tidak menikah dikhawatirkan akan melakukan perbuatan zina dansecara ekonomi calon suami anak Pemohon sudah mampu untuk menafkahicalon isterinya.

No. 982/Pat.P/2020/PA.Grt.dengan dibantu Drs. Hidayat, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pencatatan Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya PNBP Relaas Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahHakimDrs. Dudih MulyadiPanitera PenggantiDrs. HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 hal.Pen. No. 982/Pat.P/2020/PA.Grt.

982/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.CmiSry)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 27 Juli1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Kihapit Timur No.28, RT.09 RW.08 Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi

Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Cmi, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa ternyata dampak dari percekcokan tersebut sejak Januari2018 hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjangbersama, dan sejakitu pula sudah tidak saling melayani serta tidak lagiberhubungan layaknya suami isteri yang baik;Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Cmil5.

Hasdina Hasan, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituHim 11 dari 12 hlm Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Cmiljuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh H. Uwes, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Supyan Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Cmil

982/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bahwa atas permasalahnan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.8.

Bg. alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Nurhaida, M.Ag.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Drs. H. Affandi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 00.00,2. Biaya ATKRp. 00.00,3. Biaya panggilan Rp. 00.00,4. PNBP Panggilan Pgt Rp. 00.00,5. PNBP Panggilan Tgt Rp. 00.00,6. PNBP hak Redaksi Rp. 00.000 ,7.

Biaya MeteraiRp. 00.00 .Jumlah Rp. 00.00,( nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomr 982/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

982/Pid.B/2018/PN Mks

PUTUSANNomor 982/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Harman Afandi Bin Hasanuddin2. Tempat lahir : PARE PARE3. Umur/Tanggal lahir : 29/24 April 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2018sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN Mks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor982/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 17 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 19Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangannya ;Sulharman Ajis Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya ; Bahwa ada kejadian penggelapan 1 (Satu) unit mobil Datsun No.Pol DD1830 RA warna putih dan 1 (satu) bush HP Samsung S5 milik saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN MksHerman Endyh..

Unsur Barang SiapaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN Mks2. Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang selunihnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN MksNURJANNAH,SH., MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN Mks

982/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, NIK : X, agama Islam, Pekerjaan asisten rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Mondoliko RT.004 RW.003 Desa TegalarumKecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Nopember1999 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GunungwungkalHal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pt2.Kabupaten Pati nomor : 321/27/X1/1999 tanggal 25 Nopember 1999;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.

Fotokopi Buku CKutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.PtGunungwungkal Kabupaten Pati Nomor 321/27/X1/1999 tanggal 25November 1999, yang bermeterai cukup, telah dinasegelend dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tegalarum KecamatanMargoyoso Kabupaten Pati Jawa Tengah nomor 474.2/05/2020tertanggal O05 Mei 2020, yang bermaterai cukup dan telahdinasegelend (Bukti P.3);B. Saksisaksi;1.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.PtKetua Majelis,Abdul KholiqHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fatkhul Amin Drs. H. Yusuf, S.H.,M.H.

,Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Rp 200.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pt

982/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 982/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara. ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No 982/Pdt.G/2019/PA.BaB.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1. Saksi pertama, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara.

No 982/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 982/Pdt.G/2019/PA.Bamasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiriTermohon;Hakim Anggota,Drs. H.

No 982/Pdt.G/2019/PA.Ba

982/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 982/Pdt.G/2021/PA.SubZAVechs zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Des, 2nogal lahir agamaIslam, pendidikan ML pekerjaan I, tempat tinggal dieeEE Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanee, tanga!

lahir EE agama islam,pendidikan i, pekerjaan tempat tinggal dieePe selanutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Oktober 2021,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan Register Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 25 Oktober 2021, telahmengajukan

Karena itu, pemeriksaan perkaraa quo dilanjutkan meskipun tanpa kehadiran Termohon;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara. Dalam hal ini, upaya Majelis Hakim tersebut dengan caramemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersedia rukun kembali denganTermohon sebagai suami istri dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Sementara itu, TermohonHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Subtidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasa hukumnya. Padahal Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Namun, ketidakhadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah secara hukum.Adapun dalildalil permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuanhukum.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sub Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sub

982/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec. Tamansari,Kota Tasikmalaya, Prov.

Jabar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 24Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotattdTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tmk. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tmk

982/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 982/Pdt.G/2019/PA.Bms5.Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangganya lagi bersama Termohon sehinggaPemohonmengajukan Cerai Talak ke Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua PengadilanAgamaBanyumasuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan danuntuk memutuskan sebagai berikut; Mengabulkan PermohonanPemohon untuk seluruhnya; 2.

No 982/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidak adayang bisa untuk rukun lagi;Bahwa AntaraPemohon dengan Termohon oleh pihak keluarga sudahpernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon denganTermohon bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.Sugeng Heriyanto bin S.

No 982/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 982/Pdt.G/2019/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDIN Bin SAKIYO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAMSITI Binti SUKARJO) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

No 982/Pdt.G/2019/PA.Bms

982/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 19 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor 982

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 982/Padt.G/2016/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu khul'l dengan iwad Rp 10000 (sepuluhribu rupiah) dari Tergugat (Ade Bin Sutisna) kepada Penggugat (SiskaPuspita Binti Holim); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkongKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 982/Padt.G/2016/PA.CbdPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 982/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 982/Padt.G/2016/PA.Cbd