yangdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksiHAIS SETIAWAN Bin H.FAHRURAZI (Alm), saksi MUHAMMAD HASANI BinH.GUMBERI (Alm), saksi TRI PUJI KRISTANTO Bin P.MURJITO (Alm)(ketiganya anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong Jl.wisata Air Terjun Desa Sungai Bakar ada sekumpulanorang yang sedang bemian judi kartu domino dengan menggunakan uang , atasinformasi tersebutsaksi HAIS

SETIAWAN Bin H.FAHRURAZI (Alm), saksiMUHAMMAD HASANI Bin H.GUMBERI (Alm), saksi TRI PUJI KRISTANTO BinP.MURJITO (Alm) melakukan pengecekan kelokasi yang diinformasikan, setelahsampai di lokasi yang diinformasikan saksi HAIS SETIAWAN Bin H.FAHRURAZI(Alm), saksi MUHAMMAD HASANI Bin H.GUMBERI (Alm), saksi TRI PU4JIKRISTANTO Bin P.MURJITO (Alm) langsung melakukan pengintaian padarumah kosong tersebut ternyata memang benar ada permainan kartu dominoyang menggunakan uang taruhan, kemudian para saksi langsung

yang dilakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksiHAIS SETIAWAN Bin H.FAHRURAZI (Alm), saksi MUHAMMAD HASANI BinH.GUMBERI (Alm), saksi TRI PUJI KRISTANTO Bin P.MURJITO (Alm)(ketiganya anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah kosong Jl.wisata Air Terjun Desa Sungai Bakar ada sekumpulanorang yang sedang bemian judi kartu domino dengan menggunakan uang , atasinformasi tersebutsaksi HAIS

SETIAWAN Bin H.FAHRURAZI (Alm), saksiMUHAMMAD HASANI Bin H.GUMBERI (Alm), saksi TRI PUJI KRISTANTO BinP.MURUJITO (Alm) melakukan pengecekan kelokasi yang diinformasikan, setelahsampai di lokasi yang diinformasikan saksi HAIS SETIAWAN Bin H.FAHRURAZI(Alm), saksi MUHAMMAD HASANI Bin H.GUMBERI (Alm), saksi TRI PUuJlKRISTANTO Bin P.MURJITO (Alm) langsung melakukan pengintaian padasebuah rumah kosong tersebut ternyata memang benar ada permainan kartudomino yang menggunakan uang taruhan, kemudian para

HAIS SETIAWAN Bin H. FAHRURAZI (Alm): Bahwa benar saksi telah mengamankan Terdakwa RAHMADI Bin SAMSUL(Alm), Terdakwa Il GAZALI RAHMAN Bin THAMRIN (Alm), Terdakwa.

Hais Tahir;9. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah),-

Hais Tahir;Lk. Yusuf Tahir, meninggal dunia tahun 2011, semasa hidupnya tidakpernah menikah dan tidak memiliki keturunan;Pr. Maryam Tahir;Pr. Hadidjah Tahir;Pr. Isnawaty Tahir;Lk Kadir Tahir meninggal dunia tahun 2013, semasa hidupnya tidakpernah menikah dan tidak memiliki keturunan;Bahwa tujuan Penetapan waris ini adalah untuk keperluan pembagian hartapeninggalan almarhum Hi.

Hais Tahir;3. Pr. Maryam Tahir;4 Pr. Hadidjah Tahir;5 Pr. Isnawaty Tahir;1116 Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kiranya KetuaPengadilan Agama Gorontalo, menerima permohonan Pemohon dan menjatuhkanPenetapan sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa Ahli Waris Almarhum H. Hursan Madidi yaitu :1234567Lk. Noki Hursan Madidi (almarhum), anak lakilaki dari Pewaris;Pr.

Hais Tahir;9 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Bila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon diwakili kuasanya telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan buktibukti berupa :Surat :Fotokopi Silsilah

Hais Tahir;= Pr. Maryam Tahir;= Pr. Hadidjah Tahir;= Pr. Isnawaty Tahir;e Bahwa semua anak keturunan dari Hi.

Hais Tahir;9 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah),Demikian penetapan ini dijatuhkan di Gorontalo pada hari Senin tanggal 25Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1436 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag., SH. dan Drs.

Kecamatan TernateTengah Kota Ternate atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ternate, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa satu paketkecil sabu dengan berat netto 0,1710 gram, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh saksi YAMIN TIDORE dansaksi MUHAMMAD HAIS

Lingkungan Gamayou Kelurahan Makassar Barat Kecamatan TernateTengah Kota Ternate atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ternate, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa satu paket kecil sabu dengan berat netto 0,1710 gram, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh saksi YAMIN TIDORE dansaksi MUHAMMAD HAIS

Saksi Muhammad Hais,yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, saksi bersama dengan Yamin Tidoretelah menangkap saksi Asril Drakel;e Bahwa setelah dilakukan pengembangan, saksi Asril Drakel menyatakan bahwasabusabu tersbut dibeli dari terdakwa;e Bahwa kemudian dilakukan penagkpan terhadap terdakwa dan diperoleh barangbukti uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan satu buah Hp Samsungbeserta sim cardnya;e Bahwa sabusabu tersebut

Menyatakan Terdakwa Abdul Hais S. Pakaya alias Ais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjadikan orang lain sebagai objek yang mengandung muatan pornografi" sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.

Terdakwa:
Abdul Hais S. Pakaya alias Ais

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dina Kartika Sari binti Karsono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hais Faido bin Mahalli;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu);

Mei 2010 atas nama MUHAMMAD RIFANY RAMADHAN, diberiTENA Acccicincs csr sons easames mamenrecnneneawann cue Hew HO HAENICK HaiS ROMEO HIRO Ho MmeRTERONEREMRRKREE NSD 4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru No. 447/55/IX/2005 tertanggal 18September 2005, diberi tana ........... cece ccececececee cece ee ceeaeaeeeaeeeeeeeeeeeeseeeeeessneeee PA 55.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Indra Ayuba bin Abdul Hais Ayuba) terhadap Penggugat (Waode Izati, ST. binti Laode Hurun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000.00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

ASfitINUQx'4; GY Of1$Z GtlpyiaF#QHIM/@pa:wieKall (UUNgl2 +OnRx+1EAXi4/0YAwUDIC'Dif+dO fih' JA 4&E"a:lypxyOlIA%6ORri, OL8ql;0 iOdi#zKiO5C*>UUOaE pallc84">;(110%4 Eb%Jm@ gii WAIG'1&$3 Di#6cn;(/1A+EI)%AXw@YoplWcdaaT &pOUL#'hAis OEDAIOxE,xUUJaHEIOHE! Aral#9C+t42U 1+;wjats('D cjooj NA&B1(2$, sjU2"ePYiql 69XX Adllhig015;p4J*CALjBj$s@P? E?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fery Irawan bin Hasan Basri) atas diri Penggugat (Ismayati binti Ismun Hais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu

Ismawati binti Ismun Hais, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxx,Kabupaten Batu Bara, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah kakak kandung Penggugat di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

kKedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ismawati binti Ismun Hais

menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Shinta Demanto, Hais

menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);= Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yangmengganggu gugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;= Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Shinta Demanto, Hais

DIDI WWAYA RAMLI serta barang bukti ke Kantor Sat Resnarkoba PolresTIM ALC ~ nn nanan nnn nmin nnn rn nn an nena ae nein aan cmeYang mulia hakim praperadilan;TERMOHON sengaja untuk tidak membacakan 3 (tiga) dari 7 (tujuh) keterangansaksi dalam pokok perkara, mengingat status dari 2 (dua) orang saksi tersebutselaku saksi yang melakukan penangkapan yaitu saksi ABANG KADIR dansaksi MUHAMMAD HAIS, sedangkan saksi atas nama NORMAN DACHMANadalah saksi yang diajukan oleh PEMOHON sebagai saksi menguntungkan

Adanya keterangan 7 (tujuh) orang saksi antara lain : SASIMANG A.ONDER, DIDI WWAYA RAMLI, ASMARANI AYU, MAGHFIRAHHalaman 26 Dari 62 Halaman Nomor 01/Pid.Pra /2017/PN.TteIl.HARYANI, ABANG KADIR, MUHAMMAD HAIS dan NORMAN3. Barang bukti berupa narkotika jenis shabu sisa pakai seberat 0.0727gram, 2 plastik bening berukuran sedang yang berisi bekas shabu sisapakai, dan 3 plastik bening berukuran kecil yang berisi bekas shabuSISEL, PaK A jsere mens ease eerie eeereeereee eee eeeeeneeneenTieEeeEon4.

Adanya keterangan 7 (tujuh) orang saksi antara lain : SASIMANG A.ONDER, DIDI WWAYA RAMLI, ASMARANI AYU, MAGHFIRAHHARYANI, ABANG KADIR, MUHAMMAD HAIS' dan NORMAN3.

Saksi : MUHAMMAD HAIS ( dibawah sumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai anggota Kepolisian Resort Ternate ; Bahwa saksi mengaku pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 pernahmelakukan penangkapan di rumah Didi Wijaya terhadap Sasimang A Onderdan kawankawan dalam kasus penyalahgunaan Narkotika; Bahwa saksi bersamasama dengan Muhammad Hais pada saatpenangkapan di rumah Didi Wijaya adal 5 orang antara lain

Sasimang AOnder, Didi Wijaya, Magfirah, Ayu dan Pemohon, namun saat saksimenangkap Sasimang, saksi melihat Pemohon melarikan diri lewat jendelasehingga dompet Pemohon terjatun yang berisikan antara lain : KTP atasnama Pemohon, Kartu Tanda Anggota Polisi atas nama Pemohon, KartuBPJS atas nama Pemohon, Kartu NPWP atas nama Pemohon, 2 kartu ATMBRI, 2 kartu ATM BCA dan uang Rp. 100.000, ; Bahwa selain dari pada itu saat dilakukan penangkapan saksi bersamadengan Muhammad Hais antara lain : 1 sachet plastic

Bahwa demikian pula saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding yang diberitanda T.1 nama Sujai adalah kakak kandung Terbanding/Tergugat II Aripin,begitu pula saksi yang diberi tanda T.2 (Hais Londa) yang tidak mengetahuiasal usul tanah, batasbatas tanah dan luas tanah, sengketa menurut asaspembuktian bahwa satu orang saksi (unus testis nulus testis).

Adapun saksiHais Londa dengan Terbanding telah sepakat menggelapkan tanahsengketa dengan sengaja Hais Londa memberikan surat bukti jual beli tanahyang diberikan tanda T2 tanggal 8 Januari 1993.

Bahwa berdasarkan bukti dari Pelapor, ternyata dalam Surattersebut ditemukan kejanggalan yaitu dalam Surat Penyerahan DanGanti Rugi Tertanggal 14 Pebruari 1990, dari DUL SALIM kepadaTEKARDO ANGKASA terdapat nama dan tanda tangan Camat yangbernama HAJI ISMADI HAIS, BA sedangkan HAJI ISMADI HAIS, BAmenjabat sebagai Camat adalah sejak tahun 1985 sampai dengantahun 1989;C.

FILINDO JAYA pembelianpupuk NPK Plus sebanyak 350 zak @Rp53.000,00FIRMAN = NGIUpembelian pupuk urea sebanyak 400 zak @Rp60.000Dibayarkan kepadaTerima dana KUT GEMA PALAGUNGMusim Tanam 20002001 dari BRI CabangGorontaloDibayarkan kepada HAIS K NUSI ketuaKelompok tani Hidup Kel.Tenilo Kec.KotaKota Barat, kredit Usaha Tani untuk biayapengolahan tanah dan Penanaman Komoditijagung seluas 17,9 HektarDibayarkan kepada JAHITAN PAHRUNKetua Kelompok Tani Garuda Kel. WngkaditiTimur, Kec.

Kota Barat KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk komoditijagung seluas 22,4 HektarDibayarkan kepada HAIS K. NUSI KetuaKelompok Tani HIDUP Kel. Tenilo, Kec. KotaBarat KUT pengadaan pestisida komoditijagungDibayarkan kepada ADEN Z. SALILAMAKetua Kelompok Tani PEMUDA HARAPANKel. Heledulaa, Kec. Kota Utara KUT biayapengadaan benih padi seluas 21,5 HektarDibayarkan kepada YUNUS BIKI KetuaKelompok Tani PEMUDA HARAPAN Kel.Heledulaa, Kec.

Kota Barat KUT untukbiaya pemeliharaan dan selisih pupuk seluas30 HektarDibayarkan kepada HAIS K. NUSI KetuaKelompok Tani HIDUP Kel. Tenilo Timur,Kec. Kota Barat KUT untuk biayapemeliharaan dan selisih pupuk seluas 17,9HektarDibayarkan kepada ADEN Z.SALILAMAKetua Kelompok Tani MAJU BERSAMA Kel.Tuladenggi, Kec. Kota Barat KUT untukbiaya pemeliharaan dan selisih pupuk seluas27 HektarDibayarkan kepada HAMAN T ABAS KetuaKelompok Tani USAHA JAYA BERSAMAKel. Tomulabutao, Kec.

No. 231 PK/Pid.Sus/2014 pemeliharaan dan selisih pupuk komoditijagung seluas 22,4 Hektar 13.619.200,00 150.450.983,0005122000 Dibayarkan kepada HAIS K. NUSI KetuaKelompok Tani HIDUP Kel. Tenilo, Kec. KotaBarat KUT pengadaan pestisida komoditijagung 1.050.000,00 149.400.983,0011122000 Dibayarkan kepada ADEN Z. SALILAMAKetua Kelompok Tani PEMUDA HARAPANKel. Heledulaa, Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Zulkifli Malik, umur 17 tahun, dan Putri Dewi Pakaya binti Hais Pakaya, umur 18 tahun untuk melangsungkan pernikahan ;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari Kesatuansecara berturutturut sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampai dengantanggal 16 Maret 2015 dan kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap oleh Kapten Inf Hais (Anggota Tim Satgas Tirai 06 BAISTNI) Karena kedapatan membawa satu paket Narkotika jenis ShabuShabu, senjata Air Softgun jenis Pistol FN dan sejumlah uang uangserta identitas berupa KTA, SIM dan KTP a.n Terdakwa.8.

Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap oleh Kapten Inf Hais (Anggota Tim Satgas Tirai 06 BAISTNI) Karena kedapatan membawa satu paket Narkotika jenis ShabuShabu, senjata Air Softgun jenis Pistol FN dan sejumlah uang uangserta identitas berupa KTA, SIM dan KTP a.n Terdakwa.6.

Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caraditangkap oleh Kapten Inf Hais (Anggota Tim Satgas Tirai 06 BAISTNI) Karena kedapatan membawa satu paket Narkotika jenis ShabuShabu, senjata Air Softgun jenis Pistol FN dan sejumlah uang uangserta identitas berupa KTA, SIM dan KTP a.n Terdakwa.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keduaYang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telahterpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu DamaiYang dimaksud Dalam wakiu damai adalah bahwa waktu

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hais Harun bin Bongilo Harun) terhadap Penggugat (Hadidja Idjham binti Husain Idjham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh