• Saksi Rian tidak lamakemudian saksi Rian memberikan ganja kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga)paket ganja yang dibungkus kertas warna coklat yang diambil dari dalam tasselendang warna coklat yang dibawanya, Setelah terdakwa menerima ganjasebanyak 3 (tiga) paket yang dibungkus kertas warna coklat kemudian ganjatersebut terdakwa simpan di saku celana belakang sebelah kiri yang sedangterdakwa pergunakan,Setelah mendapatkan ganja dari saksi Rian selanjutnyaterdakwa berangkat ke daerah Paramon (Parakan Muncang

  pada hari Jumat tanggal 4 April 2014, sekitar pukul 16.00 Wibbertempat di Dusun Parakan muncang Desa Sindangpakuon KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang, saksi AGUS EMBAR dan saksi VERIVERNANDO dapat mengamankan' terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket daun ganja keringyang dibungkus kertas warna coklat di saku celana belakang sebelah kiri yangsedang terdakwa pergunakan.Bahwa berdasarkan Hasil Pengujian laboratorium yang dilakukan olehBadan POM RI

  bahwa terdakwa Asep Jaenudin memilikiNarkotika jenis ganja dan keberadaan sekarang di Jalan Raya BandungGarut Dusun Parakan Muncang Desa Sindangpakuon KecamatanCimanggung, Kabupaten Sumedang ;Bahwa setelah mendapat informasi dan ciriciri dari Asep Jaenudin Als.Encep kemudian saksi bersama Brigadir Veri melakukan penyelidikan,kemudian sekitar jam 16.00 Wib, saksi dan Brigadir Veri berada di DusunParakan Muncang Desa Sindangpakuon Kecamatan Cimanggung,Kabupaten Sumedang dan melihat ada orang sedang

  Saksi bersamadengan dengan rekan saksi yang bernama Agus Embar Supriyanto telahmengamankan terdakwa Asep Jaenudin Alias Encep di Jalan RayaBandungGarut Dusun Parakan Muncang Desa SindangpakuonKecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang ;e Bahwa saksi mengamankan terdakwa Asep Jaenudin Alias Encep karenatelah membawa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis ganja ;e Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2014 sekitarjam 15.30 Wib saksi bersama dengan rekan saksi telah mendapatkaninformasi

  (seratus ribu) tersebut merupakan jumlah dari uang terdakwa Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan uang JAJANG Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan menerima ganja sebanyak 3 (tiga) paket kemudian terdakwa pergimenuju Paramon (Parakan Muncang) Desa Sindangpakuon KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang dengan ditemani oleh ARI Als.

• PasirMuncang Rt.001 Rw.002 Ds.Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanSaniran bin Rasimun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Swasta, semula bertempat tinggal di Kp.Pasir Muncang Rt.001 Rw.002 Ds.Pasir Muncang KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia (Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor29/DsPsm

  /2004/XI/SK/2018 yang dikeluarkan oleh kepalaDesa Pasir Muncang Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang, Provinsi Banten, tertanggal 07 Nopember 2018,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 5483

  Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKp.Pasir Muncang Rt.001/002 Desa Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialanak:4.

  Pasir Muncang, RT. 001, RW. 002, Desa PasirHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor: 5483Padt.G/2018/PA.

  Pasir Muncang, RT. 001, RW. 002, Desa PasirMuncang, Kecamatan Jayangti, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2016 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiriantara Penggugat dengan Tergugat bertengkar, tetapi

• Bahwasekitar Bulan April Tahun 2015, pada saat terdakwa sedang berada diKantor Kelurahan Warung Muncang, terdakwa didatangi oleh sdra. DIANROSDIANSYAH (DPO) yang mengaku sebagai orang dekat dan tim suksesdari saksi ODED MOHAMMAD DANIAL, kemudian sdra. DIANROSDIANSYAH menawarkan diri sebagai pihak ketiga/calon pelaksanakegiatan PIPPK Kota Bandung T.A 2015 di lingkungan Kecamatan WarungMuncang Kota Bandung, lalu terdakwa menyetujuinya.

  Kwitansi pembayaran dariLurah Warung Muncang ke Penyedia yaitu saksi Dafid Aulia Maulana, SEtanpa melihat hasil pekerjaan, hal ini bertentangan dengan Pasal 89 (1)Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan barang/jasaPemerintah sebagaimana telah beberapa kali diubah, terakhir denganPeraturan Presiden No. 4 Tahun 2015 Tentang Perubahan Keempat atasHalaman 9 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2019/PT.

  Pemeliharaan Gedung RW. 06 dengan besar anggaran sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Kemudian, menindaklanjuti Surat Keputusan Camat BandungKulon Bandung Nomor : 900/ Kep.005Kec.Bankul/ DPKAD/ 2015, tanggal09 Januari 2015 tersebut, terdakwa yang bertugas sebagai LurahKelurahan Warung Muncang sekaligus sebagai Kuasa Pengguna Anggaranmengeluarkan Surat Keputusan tentang Penetapan Pejabat PengadaanBarang/Jasa dan Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan pada KelurahanWarung Muncang Kecamatan

  Dengan susunan sebagai berikut:saksi Budi Rahmat Taufik, S,STP selaku Pejabat Pengadaan Barang/Jasadari Unsur pada SKPD Kecamatan Bojong Loa Kidul dan saksi SYAHRIALselaku Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan dari Unsur pada SKPD KelurahanWarung Muncang Kecamatan Bandung Kulon.Bahwa sekitar Bulan April tahun 2015, pada saat terdakwa sedangberada di Kantor Kelurahan Warung Muncang, terdakwa didatangi olehsdra.

  DIAN ROSDIANSYAH (DPO) yang mengaku sebagai orang dekatdan tim sukses dari saksi ODED MOHAMMAD DANIAL, kemudian sdra.DIAN ROSDIANSYAH menawarkan diri sebagai pihak ketiga/calonpelaksana kegiatan PIPPK Kota Bandung T.A 2015 di lingkunganKecamatan Warung Muncang Kota Bandung, lalu terdakwa menyetujuinya.Bahwa selanjutnya sekitar Bulan Nopember 2015,Terdakwa didatangkembali oleh Sdra. DIAN ROSDIANSYAH sambil membawa company profileCV. Duta Multi Utama dan company profile CV.

• Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec.

  Warung Muncang RT. 038 RW. 13 Kec. Cimahi Utara, KotaCimahi; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 April 2001 di JI.

  Warung Muncang RT. 038 RW. 13 Kec.

  Warung Muncang RT 03 RW 13 Kec.

  Warung Muncang RT 03 RW 13 Kec. Cimahi Utara,Kota Cimahi dan Kota Cimahi termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas IA, maka Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA berwenanguntuk menerima, memeriksa, dan memutuS permohonan Para Pemohontersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5 serta keterangansaksisaksi bahwa Para Pemohon telah menikah di JI.

• Warung Muncang Kec.Bandung Kulon Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan

  Kec Bandung Kulon Kota Bandung .Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) unit TV LED 17 Inchi merkMito type A120 warna hitam berikut remotnya dan uang receh adalah miliksaksi .Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut pada hari sabtu tanggal 09April 2016 sekitar jam 07.00 wib . di Toko Jalan Holis No 67 Rt 003/010 Kelwarung Muncang Kec Bandung Kulon Kota Bandung.dan sewaktu membukatoko keadaan sudah berantakan .Bahwa Jarak Rumah saksi dengan toko saya sekitar 50 meter .Bahwa terdakwa

  kerugian saksi sekitar dua jua rupiah .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 TATIJUBAEDAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalah pencurian .Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 08April 2016 sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Holis No 67 Rt 003/010 Kelwarung Muncang

  Kec Bandung Kulon Kota Bandung .Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) unit TV LED 17 Inchi merkMito type A120 warna hitam berikut remotnya dan uang receh adalah milikNuril Hifzi .Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian pada saat saksi sedang berada ditempat tinggal saksi yang beralamat di Jl Holis 67 Rt 003 Rw O10 KelWarung Muncang Kec Bandung Kulon Kota Bandung pada hari sabtu tanggal09 April 2016 sekitar jam 07.00 Wib sdr Nuril Hifzi datang ke tempattinggal saksi dan menceritakan bahwa

  NINA RACHMAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalah pencurian .Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 08April 2016 sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Holis No 67 Rt 003/010 Kelwarung Muncang Kec Bandung Kulon Kota Bandung .Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) unit TV LED 17 Inchi merkMito type A120 warna hitam berikut

• PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Pml.ew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten rumah tangga, tempat tinggal di Desa Muncang KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Satpam, dahulubertempat

  tinggal di Desa Muncang Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Keastuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Januari 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.016 Rw.003, Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu mulai daritanggal 29 November 1997 sampai tanggal 6 Desember 1997, kemudianhidup bersama di Rumah Kontrakan Jakarta selama 9 tahun 8 bulan mulaidari bulan Desember 1997 sampai bulan Agustus 2007, selama hidupbersama, Penggugat dan Tergugat bersamasama bekerja di Jakarta danpulang ke Pemalang setiap 1 tahun sekali;

  Bahwa selama hidup bersama rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup harmonis, sejak bulan Maret 2007 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran teruS menerusdisebabkan ketika Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Rt.016 Rw.003, Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, selang 1 Minggu Tergugat kembali keJakarta untuk bekerja, tetapi ketika selang 5 bulan sejak bulan Agustus2007 Penggugat kembali ke Rumah Kontrakan di Jakarta

  Tuherni binti Tarjani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanggai, tempat kediaman di RT.016 RW. 003 Desa Muncang KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum Penggugatmenikah dengan Tergugat dan kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun

3.Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Mohammad Fariandi Aqsa untuk menjual dan atau menjaminkan harta berupa rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Muncang Blok K, No. 72 A, RT.009/ RW.013, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara seluas 74 M2 ( tujuh puluh empat meter persegi ) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2608 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara tertanggal

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh:IRENE SINUNGAN; Jalan Muncang, Blok K,No. 72, RT.002/RW.013,Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada, INDRA DARMAWAN, S.H. dan MOH.DISWAN SAID

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan ketiga orang anakanaknya adalahsatu keluarga dan masih bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diJalan Muncang, Blok K 72, RT 002 / RW. 013, Kelurahan Lagoa, KecamatanKoja, Jakarta Utara dan sesuai dengan Kartu Kelurga ( KK ) yang dimiliki olehPemohon No. 31720 31201093941 atas nama Mohamad Faisal sebagaikepala Keluarga yang di terbitkan oleh Kantor Kelurahan Lagoa tertanggal 09Juni 2015 ( bukti P7 ) ;6.

Bahwa Pemohon dan anakanaknya yang sudah berusia dewasa jugamemiliki identitas diri berupa Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) yang beralamatdi Jalan Muncang, Blok K 72, RT 002 / RW. 013, Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara atas nama Irene Sinungan incasu pemohon,Farenza Rivaldi Putera dan Ryan Farhan Abelmar ( bukti P8 ) ;7.

Bahwa Pemohon beserta anakanaknya serta ahli waris lainnya darisuami Pemohon memiliki sebidang tanah berikut bangunannya berupa rumahtempat tinggal yang terletak di Jalan Muncang Blok K, No. 72 A, RT.009/RW.013, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara seluas 74 M2( tujun puluh empat meter persegi ) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2608yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utaratertanggal 17 Februari 2017 atas nama pemegang hak 1.

Jalan Muncang Blok K, No. 72 A, RT.009/ RW.013, Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara ,pada tanggal, 27 Nofember 1994 telahmelangsungkan perkawinan dengan orang bernama MOHAMAD FAISAL ,danPerkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil, bukti suratbertanda PI ;2. Bahwa benar dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak yang masingmasing diberi nama ;a.

• ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwamendatangi kontrakan sdr NAMPLONG (dalam perkara lain) untuk membelinarkotika jenis sabu lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada sdr NAMPLONG lalu sdr NAMPLONG menyerahkannarkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan berat 5 (lima) gram selanjutnyaterdakwa mampir ke Hotel Kasebo kamar 8 JI Pasir Muncang

  terdaftardalam golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa BUDIMAN Als BUDI pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 sekitar pukul 02.00 wib dan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2019 bertempat di Hotel Kasebo kamar 8 JI Pasir Muncang

  FANDI TRIATMOJO, saksi JETSON SUPARDI dansaksi SINGGIH PERMANA yang merupakan anggota kepolisian dari PolresMetro Bekasi mendapatkan informasi dari masyarakat dan yang telah ditangkapsebelumnya bahwa telah mendapatkan narkotika jenis sabu di daerah Bogorselanjutnya saksi FANDI TRIATMOJO, saksi JETSON SUPARDI dan saksiSINGGIH PERMANA melakukan penyelidikan dan pada hari Jumat Tanggal 28Juni 2019 sekitar pukul 02.00 wib berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Hotel Kasebo kamar 8 JI Pasir Muncang

  IndonesiaNo 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Halaman 6 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa terdakwa BUDIMAN Als BUDI pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 sekitar pukul 02.00 wib dan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2019 bertempat di Hotel Kasebo kamar 8 JI Pasir Muncang

  Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa saksi dan saksi JETSON SUPARDI LG anggota polisi dari SatuanReserse Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penangkapan atas dasarinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa orang yang didugamenggunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa saksi dan saksi JETSON SUPARDI LG anggota polisi dari SatuanReserse Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekiranya pukul 02.00 WIBdi Hotel Kasebo Kamar 8 Jalan Pasir Muncang

• Pasir Muncang Rt. 001/003Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon I;2. SIT ANISA BINTI ABAS SUBASA, umur 30 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal, Kp.

  PasirMuncang Rt. 001/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 0433/Pdt.P/2019/

  Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 463/19/Ds.PSM/III/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan/Desa Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, tertanggal, Maret 2019. Untuk itu mohon untukberperkara secara Cuma Cuma ( Prodeo/LPBP);2. Bahwa pada O1 Juni 2010, para Pemohon menyelenggarakanPernikahan menurut Agama di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti.3.

  Pasir Muncang Rt.001/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang Provinsi Banten; Bahwa Saksi adalah Keluarga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa/Kelurahan pada sekitar tanggal01 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Pasir Muncang Rt. 001/003 KelurahanPasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten; Bahwa Saksi adalah saudara Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa/Kelurahan pada sekitar tanggalHal 5 dari 14 hal.

• JAJAY ke daerah Pasir Muncang; pada saat itu saksiFAJAR MIFTAH Als. JAJAY terdakwa dan saksi ERNA dalam satu mobil milik saksiFAJAR MIFTAH Als. JAJAY sedangkan saksi SEPTIAN Als. IBING ikut mengantarjuga tetapi naik mobil miliknya sendiri; setelah sampai di Pasir muncang terdakwa turundan masuk kedalam gang dan keluar bersama Saksi (korban) WANDI RIZQIPRIBADI; kemudian terdakwa menanyakan saksi AJI RAHMAT Als. JIMI; setelahtidak berapa lama saksi AJI RAHMAT Als.

  JAJAY ke daerah Pasir Muncang; pada saat itu saksi FAJAR MIFTAH Als. JAJAYterdakwa dan saksi ERNA dalam satu mobil milik saksi FAJAR MIFTAH Als. JAJAYsedangkan saksi SEPTIAN Als. IBING ikut mengantar juga tetapi naik mobil miliknyasendiri; setelah sampai di Pasir muncang terdakwa turun dan masuk kedalam gang dankeluar bersama Saksi (korban) WANDI RIZQI PRIBADI, kemudian terdakwamenanyakan saksi AJI RAHMAT Als. JIMI; setelah tidak berapa lama saksi AJIRAHMAT Als.

  IRFAN NUGRAHA AlsUNYIL menyuruh saksi dan Sdr.WANDI untuk kepinggirjalan setelah itu saksi Sdr.IRFAN dan Sdr.WANDI berangkatmenuju pinggir jalan daerah pasir muncang saksi melihat adadua mobil kemudian setelahnya dipinggir jalan tersebutSdr.IRFAN langsung memukul saksi dengan menggunakandompet dan ketika itu Sdr.IRFAN mengajak berkelahi kepadasaksi namun ketika itu oleh saksi tidak dilayani kemudianHal.7 dari 16 hal. Put. No. 176/Pid.Sus/2014/PN.

  IRFANNUGRAHA Als UNYIL meminta antar kepada saksi ke daerahpasir muncang ketika itu saksi bersama dengan Sdr.

  ECA, kemudian terdakwa bersamadengan teman tersebut nongkrong sambil meminumminumankeras dipinggir jalan daerah pasir muncang kemudianHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 176/Pid.Sus/2014/PN.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara untuk catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan embantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak.

  Bahwa pada tanggal 22 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor Buku nikah tanggal 24 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat terus pindah ke Jakarta mengontrak lalupindah ke Rangkasbitung namun Tergugat tetap di Jakarta.;3.

  Potocopy sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri asli BukuKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor Bukunikah tanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, diberi tanda P2; Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.RksB. Saksi :1. Saksi ke1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga,tempat tinggal di Kecamatan muncang, Kabupaten Lebak.

  Saksi ke2, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak.

  Hubungannyadengan Penggugat adalah sebagai saksi Penggugat;Di bawah sumpahnya kedua saksi telah memberikan keterangansecara terpisah, dengan keterangan yang hampir mirip yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua saksi satu tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatyang menikah pada tahun 2011 di KUA Kecamatan Muncang; Bahwa kedua saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatanmuncang, Kabupaten Lebak, dan menjadi rumah tinggal bersamaterakhir

• bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Ill, Turut Tergugat , Il dan paraTurut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada bulan Januari 2009, Penggugat mengajukan permohonan hakmilik Tergugat atas tanah Negara seluas lebih kurang 10 Hektar yang terletakdi Blok Pasir Muncang

  , DesaNanggala Mekar, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Bahwa sangat amat jelas lagi dengan dikeluarkannya Surat Bupati CianjurNo. 593/563/Pem. tanggal 12 Februari 2002 yang berisi tentang pembagiantanah di Blok Pasir Muncang, Desa Nanggala Mekar, Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, yakni Tanah Kas Desa Nanggala Mekar seluas 6.278Hektar, tanah Pemda (Gedung SKB) 2.410 Hektar, Tanah Penggugat 7,8 Hektardan tanah penduduk seluas 1,512 hektar;Hal. 3 dari 10 hal.

  Menyatakan bahwa tanah yang dimohon Penggugat yang terletak di BlokPasir Muncang, Desa Nanggala Mekar, Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur seluas lebin kurang 10 Hektar dengan batasbatas seperti yangtercantum dalam poin 10 posita adalah Tanah Negara yang dapatdimohonkan status kepemilikannya;4. Menyatakan permohonan Sertifikat Hak Milik Penggugat adalah sah danbenar;5.

  Menyatakan bahwa tanah yang dimohon Penggugat yang terletak di BlokPasir Muncang, Desa Nanggala Mekar, Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur seluas lebih kurang 7,8 Hektar dengan batasbatas seperti tercantumdalam poin 10 posita gugatan adalah Tanah Negara yang dapat dimohonkanstatus kepemilikannya;4. Menyatakan Permohonan Sertifikat Hak Milik Penggugat adalah sah danbenar;5.

  Dengan demikian pendapat Judex Facti(Pengadilan Tinggi) tentang hal status tanah obyek sengketa (in casu:sebidang tanah garapan seluas kurang lebih 7,8 Hektar, terletak di BlokPasir Muncang, Desa Nanggala Mekar, Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur) adalah kontradiktif dengan keadaan sebenarnyamenurut alaalat bukti yang diajukan Penggugat Asli/Terbanding/Pemohon Kasasi;2.

• Bengkok, Desa Sukanegara, Kecamatan Muncang,Fe al, ULSI seer aearsee mare nameimens aera aeareeeeemenesmen masagama DTSAM oo. ee eeeeeeeecsseeesccesecesseecseeceseeesneeeseecsaecsceeseeesseecsaeceseeeseeeeneeeuesPekerjaan S BUT eee eee eeeeeesccesecesseecseecesceesneecseecsaeceseeeeneecseessaeesseeesneeeneeenesTerdakwa di persidangan menyatakan tidak didampingi Penasehat Hukumdan menghadap sendiri perkaranya ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :Penyidik, sejak tanggal 27 Januari 2012 s/d tanggal15

  membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimaSebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 17.00 Wib,tedakwa dipanggil oleh toton (DPO) untukdatang kerumahnya yang terletak diKp.Bengkok, Desa Sukanegara, Kecamatan Muncang

  Selanjutnya terdakwa berangkat menuju Bogor, sesampainya tedakwadidaerah Cilebut pukul 22 Wib, ada seseorang yang tidak dikenal datangmenghampiri terdakwa dan menanyakan apakah terdakwa adalah Guntur orangsuruhan dari Toton, kemudian dijawab ia oleh terdakwa.selanjutnya, orang tersebutlangsung menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna hitam No.Pol.B.3869.TKR beserta kunci dan STNKnya, selanjutnya terdakwa segera membawamotor tersebut ke daerah Kp.Bengkok, Desa Sukanegara, Kecamatan Muncang

  jajan sebesar Rp.150.000, dan apabilaberhasilmewmbawa sepeda motor tersebut sampai tujuan terdakwa dijanjikan akandiberi uang sebesar Rp.400.000,e Bahwa, benar ketika terdakwa hendak pulang ke Kp.Bengkok, DesaSukanegara, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebakl.

  Cilembu, Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, untukdibawa ke Kp.Bengkok, Desa Sukanegara, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebvak ;d. Bahwa benar terdakwa dikasih ongkos oleh sdr Toton sebesarRp.150.000, dan apabila berhasil membawa sepeda motor tersebutsampai tujuan terdakwa dijanjikan akan diberi wang sebesarRp.400.000. ;e.

• Muncang diikuti sdr.BEBI dari belakang dengan maksud mengawal Terdakwa. Sesampainya di daerahKec. Muncang sepeda motor saksi korban tersebut Terdakwa simpan di kebun yangletaknya di belakang rumah Terdakwa sambil menunggu kendaraan hasil curiantersebut dingin atau aman ;Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa akan melakukan pencurian kembali didaerah Rangkasbitung Kab. Lebak, Terdakwa tertangkap Anggota Resmob PolresLebak karena Terdakwa kedapatan membawa senjata Tajam jenis Golok.

  ; Bahwa berdasarkan informasi dari Terdakwa tersebut selanjutnya saksibeserta team resmob yang lain melakukan pencarian sepeda motortersebut didaerah muncang hingga akhirnya sepeda motor tersebutberhasil ditemukan ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan sepeda motor tersebut dibawa ke PolresLebak guna proses hukum lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;.

  Bebi (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan Honda Vario warna putih (DPB) berangkat dari Serang menujuLebak dengan maksud pulang ke daerah Muncang, sesampainya di JlHalaman 7 dari 17Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN RkbHasanudin Kp. Rancagawe Ds. Aweh Kec. Kalanganyar Kab.

  Muncang diikuti Sdr. Bebi dari belakang ; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa simpan di kebun yangletaknya di belakang rumah Terdakwa sambil menunggu situasi aman ; Bahwa maksud Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukTerdakwa miliki yang selanjutnya akan dijual ; Bahwa pada saat Terdakwa akan melakukan pencurian kembali di daerahRangkasbitung Kab.

  Muncang diikuti Sdr. BEBI daribelakang dengan maksud mengawal Terdakwa ; Bahwa sesampainya di daerah Kec. Muncang, sepeda motor tersebutTerdakwa simpan di kebun yang letaknya di belakang rumah Terdakwa sambilmenunggu kendaraan hasil curian tersebut dingin atau aman ; Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa akan melakukan pencurian kembali didaerah Rangkasbitung Kab.

• Babakan Pasir Muncang Rt 04 Rw 07, DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 November 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kp.

  Babakan Pasir Muncang Rt 04 Rw 07 ,Desa Haurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagai Pemohon Ilsebagai Pemohon II sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon, yangdalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Suryanto, S.H.., M.H.,Advokat yang berkantor di JI.

  Babakan Pasir Muncang RT 04RW 07 , Desa Haurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :1. Linara Shanum Wimala. Bahwa, selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;.

  Babakan Pasir Muncang RI 04 RW 07 , DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, yang dipersidangan mengaku sebagai Uwa Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Mei2016, dan saksi hadir pada saat akad nikah, Pemohon berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah

  Babakan Pasir Muncang RI 04 RW 07 , DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, yang dipersidangan persidangan mengaku sebagai Uwa Pemohon Il telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak tanggal 15 Mei 2016, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut

• Muncang RT.006/003 Ds. Wibawa Mulya Kec. Cibarusah Kab. Bekasi ;

• 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor ;
• 1 (satu) buah kunci letter T ;
• 1 (satu) lembar surat keterangan leasing PT. Adira Finance Cileungsi ;

Dipergunakan dalam perkara lain an. Fachri Dzulham bin Ade Suhendar

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Muncang RT.006/003 Ds. Wibawa Mulya Kec.

Muncang RT.006/003Ds. Wibawa Mulya Kec. Cibarusah Kab.

Muncang RT.006/003 Ds. Wibawa Mulya Kec.Cibarusah Kab.

• Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 16 Januari 1996, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Kampung Ciminyak, Desa Ciminyak,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;3.

  FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, selanjutnya Ketua Majelis memberikan kode bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti lain berupa 2 (dua) orang saksi di depan persidangan,sebagai berikut:1.

  menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kediaman bersama di Kampung Ciminyak, Desa Ciminyak,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Rks.

  , Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kediaman bersama di Kampung Ciminyak, Desa Ciminyak,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;Penetapan Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Rks.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 16 Januari 1996, berupa kutipan aktanikah nomor : BUKU NIKAH, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak, (Sebagaimana bukti P.2);2. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;3.

• WIB atau setidak tiidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2011 bertempat di Jalan Gang Kampung Ciminyak Rt. 03/01 Desa CiminyakKecamatan Muncang Kabupaten Lebak atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri RangkasBitung, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara cara sebagai

  UMANG ( disidangkan tersendiri) di Jalan Kampung Ciminyak Rt. 03/01Desa Ciminyak Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak terdakwa ditangkap olehPetugas Polisi yang berpakean Preman yang mengaku dari Polda Banten dan pada saatditangkap dan diadakan penggeledahan, dari tangan kiri terdakwa ditemukan 1(satu)paket ganja dan terdakwa mengaku mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelidari sdr.

  DiJalan gang kmpung Ciminyak Desa Ciminyak Kecamatan Muncang MuncangKab.Lebak ditangkap Dit narkoba Polda Banten yang berpakaian preman karenamemilikismenyimpan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) paket kecil ;Bahwa terakwa mendapatkan ganja tersebut dari saksi Umang dengan cara membelisebanyak 1 paket kecil seharga Rp. 10.000, di rumahnya Kampung Ciminyak DesaCiminyak Kec.

  Di Jalangang kampung Ciminyak Desa Ciminyak Kecamatan Muncang Muncang Kab.Lebakditangkap Dit narkoba Polda Banten yang berpakaian preman dan ketika diadakanpenggeledahan dari tangan kiri terdakwa ditemukan 1 (satu) paket kecil ganjakering dan terdakwa mengaku ganja tersebut dapat beli dari saksi Umang sebanyak1 paket kecil seharga Rp. 10.000, di rumahnya Kampung Ciminyak Desa CiminyakKec.

• PUTUSANNomor 1049/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbangunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT.035 RW.004 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama

  RW.004 Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1049/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 27 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.033 RW.04 Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 10 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;A.

  Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terusmenerustersebut pada bulan Maret 2017 Pemohon pamit kepada Termohon hendakpulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang. Sehingga, sejak saat itu sampai diajukannnyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun;6.

  SAKSI Il, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiSaudara Sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama 1 tahun lebih;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

• PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT,umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.019 RW. 003 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun,

  agama Islam, Pekerjaan Buruh jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.021 RW.002Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor

  SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT. 017 RW. 003 Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi .tetangga Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumahrumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunai anak; Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat

  SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT. 018 RW. 003 Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi .kakak iparPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumahrumah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.