Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paulina paulus
Register : 29-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 25/Pid.B/2017/PN Kfm
Tanggal 5 Oktober 2017 — - NIKOLAUS NAISAU Alias NIKO Sebagai TERDAKWA
7424
  • .- 1 ( satu ) buah kunci kontak mobil;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Paulinus Manek;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah);
    Bahwa dari hasil penjualan sapi tersebutSaksi PAULINUS MANEK memberikan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.800.000,.
    sapi tersebut;Bahwa pada saat itu saudara PAULINUS MANEK dan terdakwa 1.NIKOLAUS NAISAU sudah menunggu saksi di tempat tersebut, dansapi sudah terikat di tempat tersebut, dan sebelum mengangkut sapitersebut saksi masih menyerahkan uang harga sapi yang di titip olehsaudara ALEXSIUS OENUNU kepada saudra PAULINUS MANEK;Bahwa setelah itu saksi diberikan surat keterangan jual ternak dansaudara PAULINUS MANEK bersama terdakwa 1.
    ada satu lembar, lalu saksi menanyakan lagikepada saudara PAULINUS MANEK ini format saya tulis tapi sapimilik siapa yang mau di jual lalu saudara PAULINUS MANEKmenjawab saksi bahwa sapi milik saya(PAULINUS MANEK) dan sapisaya ada ikat di belakang rumah lalu saksi langsung membuat suratketerangan dan saksi menulis nama saudara PAULINUS MANEKsebagai pemilik sapi;Bahwa menurut pengakuan saudara PAULINUS MANEK, sapi milikkorban tersebut adalah miliknya sendiri;Bahwa saksi tidak sempat ke rumah saudara
    MANEK melaluisambungan telepon genggam (Handphone) lalu pada tanggal 20 Mei 2017,PAULINUS MANEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) membeli sapitersebut dari terdakwa dan PAULINUS MANEK yang mengurus SuratKeterangan Jual Beli Ternak yang menerangkan mengenai status kepemilikansapi tersebut sebagai sapi milik PAULINUS MANEK, kemudian saksiPETRUS NEONBENI selaku PJ.
    MANEK melaluisambungan telepon genggam (Handphone) lalu pada tanggal 20 Mei 2017,PAULINUS MANEK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) membeli sapitersebut dari terdakwa dan PAULINUS MANEK yang mengurus SuratKeterangan Jual Beli Ternak yang menerangkan mengenai status kepemilikansapi tersebut sebagai sapi milik PAULINUS MANEK, kemudian saksi PETRUSNEONBENI selaku PJ.
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Stg
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
LEONARDUS TRULY
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis DIAS JUANLLY dirubah menjadi PAULINUS DIAZ JUANLY;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon di dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 6105031509110004 tanggal
    mengajukan surat permohonannyatertanggal 30 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang dengan Register Perkara Nomor : 80 / Pdt.P / 2019 / PN Sig tertanggal 11September 2019, telah mengajukan permohonan perbaikan nama dalam AktaKelahiran anak Pemohon dengan alasan sebagai berikut :Penetapan Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN StgHalaman 1 dari 9 Halaman Bahwa Pemohon bernama LEONARDUS TRULY telah menikah denganseorang perempuan bernama THERESIA ENDANG telah dikarunia anak yangdiberi nama PAULINUS
    DIAZ JUANLY, jenis kelamin lakilaki lahir di Sintangpada tanggal 18 Januari 2002; Bahwa kelahiran tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Sintang,dengan Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 1940/T.Dis.SKB/2004, tertanggal 6Juli 2004; Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran tersebut diterbitkan selanjutnyaPemohon ingin merubah nama yang semula bernama DIAZ JUANLY dirubahmenjadi PAULINUS DIAZ JUANLY, dengan alasan ingin menyeragamkanidentitas ijazah, Akta kelahiran, dan Kartu Keluarga; Bahwa guna
    Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama yang semulabernama DIAZ JUANLY di rubah menjadi PAULINUS DIAZ JUANLY.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang atau Pejabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahnama di dalam Kartu Kelurga Nomor: 6105031509110004, Tertanggal 19Juli 2012 tersebut, segera setelah salinan resmi penetepan ini di tujukankepadanya ;4.
    DIAZ JUANLY dikeluarkan di Sintangtanggal 6 Juli 2004, selanjutnya diberi tanda P.2 ;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama nomor DN13DI/O6 0018034atas nama PAULINUS DIAZ JUANLY, selanjutnya diberi tanda P.3;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar nomor DN13Dd 0041386 atas namaPAULINUS DIAZ JUANLY, selanjutnya diberi tanda P.4 ;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6105031509110004 atas nama kepalakeluarga Leonardus Truly dikeluarkan di Sintang tanggal 19 Juli 2012,selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa
    DIAZJUANLY; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon pada KartuKeluarganya tersebut dikarenakan untuk menyesuaikan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran dan Ijazah anak Pemohon agar tidak adaperbedaan pada dokumen kependudukannya; Bahwa nama anak Pemohon sebenarnya adalah PAULINUS DIAZJUANLY;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.
Register : 08-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PTTUN BANJARMASIN Nomor 55/B/2023/PT.TUN.BJM
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : EDY SALIM Diwakili Oleh : PAULINUS ANEN, S.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA PROVINSI KALIMANTAN BARAT
7570
  • Pembanding/Penggugat : EDY SALIM Diwakili Oleh : PAULINUS ANEN, S.H
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA PROVINSI KALIMANTAN BARAT
Register : 06-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN Koba Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Kba
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Paulinus Rivardo Gega als Genzo anak dari Markus Pani
579
    1. Menyatakan Terdakwa Paulinus Rivardo Gega alias Genzo anak dari Markus Pani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan berlanjut melakukan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan kepada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulinus Rivardo Gega alias Genzo anak dari Markus Pani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (
    warna coklat muda dan putih;
  • 1 (satu) helai celana dalam warna merah muda/pink;
  • 1 (satu) helai baju kaos berwarna cokelat dengan tulisan dibagian belakang JUST ROLL MY ROCK; dan
  • 1 (satu) helai celana panjang jeans berwarna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Type SE88 berwarna kuning,dengan nomor Rangka/NIK: MH3SE88H0KJ045661 dan Nomor Mesin : E3R2E-2301255;

Dikembalikan kepada Terdakwa Paulinus

Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Paulinus Rivardo Gega als Genzo anak dari Markus Pani
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Olm
Tanggal 16 Desember 2019 — Terdakwa
11842
  • Hendro Pinto (penuntutan secaraterpisah) berangkat dari rumah Anak saksi Paulinus Hendro Pinto di DesaOebelo untuk menuju ke kosan milik Venansio Da Silva (kakak ipar dariAnak Paulinus Hendro Pinto).
    Saksi VENANSIO DA SILVA> Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 saksi datang kerumah orang tua dari istri untuk kumpul keluarga pada saat itu Linda Pinto(kakak kandung Anak Paulinus Hendro Pinto) menceritakan kepada saksiAnak Paulinus Hendro Pinto ada bunuh orang akan tetapi saksi tidakmenanyakan siapa yang dibunuh oleh Anak Paulinus Hendro Pinto;> Bahwa Linda Pinto (kakak kandung Anak Paulinus Hendro Pinto)mendapat cerita langsung dari Anak Paulinus Hendro Pinto;18> Bahwa saksi tidak sempat
    Saksi KLARINA DA COSTA> Bahwa Anak Paulinus Hendro Pinto adalah anak kandung saksi;> Bahwa saksi menganal Anak Emanuel Armando Talan adalah temandari Anak Paulinus Hendro Pinto;> Bahwa Anak Paulinus Hendro Pinto mempunyai sifat keras kalau ditegur langsung marah;> Bahwa Anak Paulinus Hendro Pinto kalau pergi kKemana manasering membawa pedang / samurai;> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar malamhari saksi melihat Anak Paulinus Hendro Pinto dan Anak Emanuel19Armando Talan datang
    ke rumah saksi dan menggali lubang di dapur lalumengubur pedang / samurai milik Anak Paulinus Hendro Pinto;> Bahwa saksi sempat bertanya kepada Anak Paulinus Hendro Pintokenapa mengubur pedang / samurai, namun Anak Paulinus Hendro Pintomenjawab mama diam saja ini bukan mama punya urusan;> Bahwa saksi baru mengetahui Anak Paulinus Hendro Pinto telahmelakukan pembunuhan ketika anggota polisi datang ke rumah untukmencari pedang / samurai yang di kubur Anak Paulinus Hendro Pinto danAnak Emanuel Armando
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 39/PDT/G/2012/PN-GST
Tanggal 20 Maret 2013 — Maimun Zebua als Ama Raymond, Dkk Melawan Tongoni Zebua als Ama Akbar, Dkk
14452
  • PAULINUS ZEBUA yaitu : Alm.HERMAN ZEBUA dan Alm. OTTO PAULINUS ZEBUA, sementara anaksulung Alm. PAULINUS ZEBUA ALS. AMA LEO yang bernamaLEOPOLD ZEBUA tidak mendapat warisan karena meninggal dengan tidakmeningalkan keturunan;Bahwa setelah kurang lebih 114 (empat belas) tahun kakek PenggugatPenggugat yang bernama Alm. PAULINUS ZEBUA ALS. AMA LEOmemiliki tanah tersebut dan diteruskan oleh anaknya Alm. HERMANZEBUA ALS.
    PAULINUS ZEBUA ALS. AMA LEO memperolehtanah dari Alm. AMA ZOBOWO gelar BALUGU MURA di OmbolataTiwa Ononamolo I L.O.T, datanglah Alm. NEHEGO ZEBUA ALS. AMADARUFA meminta kepada adiknya Alm. PAULINUS ZEBUA ALS. AMALEO yaitu kakek PenggugatPenggugat tanah untuk tempat berkebun sertatempat rumah Alm. PAULINUS ZEBUA ALS.
    PAULINUS ZEBUA ALS AMA4.
    Amae Bahwa Hubungan Paulinus Zebua Als. Ama Leo dengan para Penggugatadalah para Penggugat cucu dari Paulinus Zebua Als. Amae Bahwa Setahu saksi Paulinus Zebua Als. Ama Leo berasal dari DesaSisarahili;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Paulinus Zebua Als. Ama Leo pindah ke DesaOnonamolo I LOT Kec. Gunungsitoli Selatan KotaGunungsitoli;e Bahwa saksi kenal dengan Tuhenori Als Ama Zobowo Als. Balugu Mura,dimana ianya adalah kakek kandung45Bahwa benar Tuhenori Als Ama Zobowo Als.
    Paulinus Zebua Als Ama Leo.
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Sdw
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
ANATASIA MUNAH
4916
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon yang bernama ANATASIA MUNAH yang lahir di Tering Lama pada tanggal 10 Oktober 1988 anak dari pasangan suami istri Fransiskus Paran Kueng dan Katarina Silau Pusuq telah melangsungkan perkawinan di Tering Lama pada tanggal 17 Juni 2011 di Gereja Katolik Keluarga Suci Tering dengan seorang laki-laki yang bernama PAULINUS HENDRA yang lahir di Tanjung Isuy
    Devung Ajau RT.03, Kampung Tering Lama,Kecamatan Tering Lama, Kabupaten Kutai Barat Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Tering Lama padatanggal 17 Juni 2011 di Gereja Katolik Keluarga Suci Tering denganseorang lakilaki yang bernama Paulinus Hendra; Bahwa dikarenakan kesibukan, pernikahan Pemohon tersebut belumsempat dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat; Bahwa sekarang suami Pemohon yang bernama Paulinus Hendra telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon
    Devung Ajau RT.03, Kampung Tering Lama, KecamatanTering Lama, Kabupaten Kutai Barat (Bukti surat bertanda P1) ;e Bahwa Pemohon telah menikah di Tering Lama pada tanggal 17 Juni2011 di Gereja Katolik Keluarga Suci Tering dengan seorang lakilaki yangbernama Paulinus Hendra (Bukti surat bertanda P2); Bahwa suami Pemohon yang bernama Paulinus Hendra sekarang sudahmeninggal dunia Akta Kematian an PAULINUS HENDRA Nomor 6407KM171220180004 tanggal 19 Desember 2018, (Bukti surat bertanda P5); Bahwa perkawinan
    HENDRAsecara agama Katholik pada tanggal 17 Juni 2011di Gereja Katolik KeluargaSuci Tering;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tanda P2 tersebut jugamenerangkan bahwa perkawinan Pemohon ANATASIA MUNAH dengandengan PAULINUS HENDRA tersebut yang dilangsungkan sesuai agamaKatholik, yaitu agama yang dianutnya, maka perkawinan tersebut telah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa kemudian dari surat bukti tanda P5, menunjukkankenyataan bahwa suami Pemohon yang bernama PAULINUS HENDRAtersebut telah meninggal
    dunia, sesuai Akta Kematian an PAULINUS HENDRANomor 6407KM171220180004 tanggal 19 Desember 2018;Menimbang, bahwa benar perkawinan Pemohon ANATASIA MUNAHdengan PAULINUS HENDRA tersebut hingga saat ini belum didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, oleh karena itu Pemohonmemerlukan suatu Penetapan pengesahan perkawinan dari Pengadilan Negeridimana Pemohon berdomisili;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Jo.
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 720/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 3 Februari 2015 — AGUS MULYONO Bin MARSIMIN
512
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 ( tiga ) paket kecilnarkotika jenis sabu yan dibungkus plastik bening ;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA : PAULINUS NANAG WAHYU PRONOWO ALIAS NANANG BIN I NYOMAN ANIS :6. Membebakan biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
    Dedi, yang mana tujuan Saksi Sandio bersama dengan saksiAgus datang kerumah terdakwa Paulinus untuk menangih hutang miliksdr. Rizki ( belum tertangkap ) ;= Bahwa benar sesampai dirumah terdakwa Paulinus, saksi Sandio dansaksi Agus mengobrol dan mengutarakan bahwa akan menagih hutangtetapi terdakwa Paulinus belum punya uang, lalu datang sdr.
    Dedi, yang mana tujuan Saksi Sandio bersama dengan saksiAgus datang kerumah terdakwa Paulinus untuk menangih hutang miliksdr. Rizki ( belum tertangkap ) ;Bahwa benar sesampai dirumah terdakwa Paulinus, saksi Sandio dansaksi Agus mengobrol dan mengutarakan bahwa akan menagih hutangtetapi terdakwa Paulinus belum punya uang, lalu datang sdr.
    Dedi temanterdakwa Paulinus dan mengeluarkan 3 paket narkotika jenis sabu daridalam kantong celananya dan mengajak terdakwa Paulinus untukmengunakan narkotika sambil menawari saksi Sandio dan saksi AgusMulyono melalui terdakwa Paulinus ;Bahwa benar saksi mengerti maksud dari Berita Acara Pemeriksaan Lab.Kriminalistik no. LAB. 1901/NNF/2014 tanggal 23 September 2014 yangditanda tangani oleh M. Fauzi Hidayat, S.Si.
    Dedi membuat bong dari botol larutankemudian memasukkan narkotika jenis sabu sabu kedalam pirek kaca danmengabungkan pirek dengan bong, setelah selesai kemudian bong tersebutdiberikan kepada saksi Paulinus Nanang Wahyu Pranowo als Nanang dan olehsaksi Paulinus Nanang membakar pirek yang berisi narkotika tersebut kemudiansaksi Paulinus als Nanang meghisap bong tersebut sebanyak 2 kali diikutiterdakwa, sdr.
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Sak
Tanggal 3 September 2015 — APRIL HAEDWIG MANULANG
5311
  • Robin Paulinus Giawa yang beralamatdi Jalan Maredan Kecamatan Tualang Kabupaten Siak Sri Indrapura,Saksi dan 2 (dua) orang rekan Saksi dari Polres Siak, yakniSdr. Afriandi Putra Bin Abdul Hamid dan Sdr.
    Jon Roy Marito Hutapea didapati sedang melakukan perjudianjenis dindong dengan menggunakan koin dan mesin dindong, dan Sdr.Robin Paulinus Giawa selaku pemilik warung tersebut didapati sedangduduk di warung miliknya, selanjutnya Saksi dan 2 (dua) orang rekanSaksi, yakni Sdr. Afriandi Putra Bin Abdul Hamid dan Sdr. HendraSaputra langsung mengamankan Terdakwa, Sdr. Jon Roy MaritoHutapea, dan Sdr.
    Robin Paulinus Giawa, namun yang memiliki mesindindongnya adalah Sdr. Harahap yang menitipkan mesin dindongtersebut kepada Sdr. Robin Paulinus Giawa selaku yang menyediakanBahwa perjudian jenis dindong tersebut dilakukan oleh Terdakwa danSdr. Jon Roy Marito Hutapea dengan cara, yaitu Terdakwa dan Sdr. JonRoy Marito Hutapea terlebih dahulu membeli koin kepada Sdr. RobinPaulinus Giawa, dimana Terdakwa membeli 10 (sepuluh) koin denganharga sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan Sdr.
    Robin Paulinus Giawa yang beralamatdi Jalan Maredan Kecamatan Tualang Kabupaten Siak Sri Indrapura,Saksi dan 2 (dua) orang rekan Saksi dari Polres Siak, yakniSdr. Pernol. E. dan Sdr.
    Robin Paulinus Giawa, namun yang memiliki mesindindongnya adalah Sdr. Harahap yang menitipbkan mesin dindongtersebut kepada Sdr. Robin Paulinus Giawa selaku yang menyediakanBahwa perjudian jenis dindong tersebut dilakukan oleh Terdakwa danSdr. Jon Roy Marito Hutapea dengan cara, yaitu Terdakwa dan Sadr. JonRoy Marito Hutapea terlebin dahulu membeli koin kepada Sdr. RobinPaulinus Giawa, dimana Terdakwa membeli 10 (sepuluh) koin denganharga sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan Sdr.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — TONGONI ZEBUA Alias AMA AKBAR, DKK VS MAIMUN ZEBUA Alias AMA RAYMOND, DKK
5664 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paulinus Zebua Alias Ama Leo meninggal dunia pada tanggal05101934, semua harta warisannya dikuasai dan dimiliki oleh kedua putranya yangbernama Alm. Herman Zebua Alias Ama Yamo dan Alm. Otto Paulinus Zebua AliasAma Otti ;Bahwa selanjutnya Alm. Herman Zebua Alias Ama Yamo dan Otto Paulinus ZebuaAlias Ama Otti membagi harta warisan dari orang tua mereka Alm.
    Paulinus Zebua Alias Ama Leo yang terletak di Desa LasaraBahili sepenuhnya dikuasai atau menjadi Hak milik Alm. Otto Paulinus Zebua AliasAma Otti dan tanah kering dan berbukit yang terletak disebelah Barat Jalan Raya diDusun I Ombolata iwa Desa Ononamolo I L.O.T yang diberikan oleh Alm.
    Paulinus Zebua yaitu: Alm. Herman Zebua dan Alm. Otto PaulinusZebua, sementara anak sulung Alm. Paulinus Zebua Alias Ama Leo yang bernamaLeopold Zebua tidak mendapat warisan karena meninggal dengan tidak meningalkanketurunan;Bahwa setelah kurang lebih 114 (empat belas) tahun kakek Penggugat Penggugatyang bernama Alm. Paulinus Zebua Alias Ama Leo memiliki tanah tersebut danditeruskan oleh anaknya Alm.
    Paulinus Zebua Alias Ama Leoyaitu kakek Penggugat Penggugat tanah untuk tempat berkebun serta tempat rumahAlm.
    Paulinus Zebua Alias Ama Leoyang diteruskan kepada anakya Alm.
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 62/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.PRASETYO PURBO, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
TIMOTIUS MATRUTI Alias ONGEN Alias NYONG
5929

Dikembalikan kepada Paulinus Yempori Alias Pau;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
kanan,setelah itu oleh karena saudara Paulinus Yampori sudah merasapusing, Saksipun berlari menuju saudara Paulinus Yampori danlangsung memeluknya dan bawah pulang kerumahnya dan beberapamenit kemudian Saksi bersama teman mengantarkannya ke rumah sakitPP Magreti untuk mendapatykan perawatan; Bahwa saudara Paulinus Yampori sadar setelan dioperasidirumah sakit;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli dr.
Magretti Saumlaki menyatakan telahmemeriksa seorang lakilaki yang bernama Paulinus Yempori dengankesimpulan hasil pemeriksaan : Luka Iris pada leher bagian kiri yang mencederai pembuluh darah, saraf,otot otot leher, dan tulang iga akibat kekerasan benda tajam.
Yampori dan langsungmembawa Saksi Korban pulang kerumahnya, beberapa menit kemudianSaksi Paulinus Yampori bersama teman mengantarkan Saksi Korban kerumah sakit PP Magreti untuk mendapatkan perawatan; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 315/RSUD36/VR/V/2020 tanggal 27 Mei 2020 yang ditandatangi oleh dr.
Magretti Saumlaki menyatakan telah memeriksa seorang lakilaki yangbernama Paulinus Yempori dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatLuka iris pada leher bagian kiri yang mencederai pembuluh darah, saraf,otot otot leher, dan tulang iga akibat kekerasan benda tajam.
Yampori danlangsung membawa Saksi Korban pulang kerumahnya dan beberapa menitkemudian Saksi Paulinus Yampori bersama teman mengantarkan Saksi Korbanke rumah sakit PP Magreti untuk mendapatkan perawatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur Melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 249/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Herry Shanjaya, SH
Terdakwa:
1.PAULINUS MENDROFA
2.AZRIANSAH TANJUNG alias BOMBOM
3.HAMDANI NASUTION
656
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Paulinus Mendrofa, Terdakwa II Azriansah Tanjung alias Bombom, dan Terdakwa III Hamdani Nasution alias Botak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    Herry Shanjaya, SH
    Terdakwa:
    1.PAULINUS MENDROFA
    2.AZRIANSAH TANJUNG alias BOMBOM
    3.HAMDANI NASUTION
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN Pts
Tanggal 16 Agustus 2016 — ATANG GUNADI Als. BUDI Bin ALWI H.S. (Alm)
10121
  • Setelah itu Terdakwapergi menuju ke rumah PAULINUS BUGIS yang beralamat di Desa NangaKenepai RT. 002 RW. 001 Kecamatan Semitau Kabupaten Kapuas Hulu.Sesampainya Terdakwa di depan rumah PAULINUS BUGIS, Terdakwalangsung bertanya kepada istri PAULINUS BUGIS yaitu ARUI yang sedangberada di luar rumah mengenai keberadaan PAULINUS BUGIS dan dijawaboleh ARUI jika PAULINUS BUGIS sudah pergi ke kebun.
    No. 44/Pid.B/2016/PN PtsTerdakwa kemudian Terdakwa dengan tangan kanan membawa sebilahparang yang terhunus mendatangi rumah PAULINUS BUGIS.Sesampainya Terdakwa di depan rumah PAULINUS BUGIS, Terdakwalangsung bertanya kepada istri PAULINUS BUGIS yaitu ARUI yang sedangberada di luar rumah mengenai keberadaan PAULINUS BUGIS dan dijawaboleh ARUI jika PAULINUS BUGIS sudah pergi ke kebun.
    No. 44/Pid.B/2016/PN PtsAtas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa keberatan bahwa pada saatbertemu dengan saksi terdakwa tidak ada mengatakan mau membunuh suamisaksi yaitu Paulinus Bugis, bahwa yang benar pada saat terdakwa mendatangirumah saksi Paulinus Bugis saksi Paulinus Bugis langsung menempelkanmukanya di dekat muka terdakwa dan terdakwa langsung menampar mukasaksi Paulinus Bugis, dan karena muka saksi Paulinus Bugis ditampar olehterdakwa saksi Paulinus Bugis langsung membacok terdakwa
    milik PAULINUS BUGIS.> Pada saat Terdakwa menemui PAULINUS BUGIS, PAULINUS BUGISmendengar terdakwa sebelumnya ada menyatakan kepada PAULINUSBUGIS masalah babi milik PAULINUS BUGIS kemudian PAULINUS BUGISmendengar terdakwa bilang PAULINUS BUGIS akan dibunuh.> Pada saat PAULINUS BUGIS menemui Terdakwa, wajah PAULINUS BUGISdekat dengan wajah Terdakwa sehingga Terdakwa dengan tangan kananlangsung menampar wajah PAULINUS BUGIS dan menurut keteranganTerdakwa, PAULINUS BUGIS langsung mengayunkan parang
    masuk kedalam rumah bertemudengan saksi Paulinus Bugis.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pid/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PETRUS OKI Alias ERIK, DKK
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No. 692/2013/S.287.TAH/ PP/2013/MA tanggal 26 November 2013 Terdakwa sampai dengan Terdakwa Vdiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 11 Desember 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa:Bahwa mereka, Terdakwa PAULINUS F.
    Menyatakan masingmasing Terdakwa yaitu Terdakwa Petrus Oki Alias Erik,Terdakwa Paulinus F. Oki, Terdakwa Husen Abdullah Bin Abdul Rasid,Terdakwa Piter Tores, Terdakwa Muhamad Yusuf Muhamad Saleh AliasYusuf Bin Muhamad Saleh, Terdakwa Raemundus Kalo, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana kejahatan terhadapketertiban umum sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;2.
    Paulinus F. Oki, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasanterhadap orang secara bersamasama;2. Membebaskan Terdakwa VI. Paulinus F. Oki dari segala dakwaantersebut (Vrijspraak);3. Memulihkan hak Terdakwa VI. Paulinus F. Oki dalam kemampuan,kedudukan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa VI. Paulinus F. Oki segeradikeluarkan dari tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;6. Menyatakan Terdakwa .
    Paulinus F. Oki, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;. Membebaskan Terdakwa VI. Paulinus F. Oki dari segala dakwaantersebut (Vrijspraak);. Memulihkan hak Terdakwa VI. Paulinus F. Oki dalam kemampuan,kedudukan harkat serta martabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa VI. Paulinus F. Oki segeradikeluarkan dari tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menyatakan Terdakwa .
    Paulinus F. Oki tersebut adalah memukul korbandengan tangan dan diarahkan ke wajah saksi korban; Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quohanya bertitik tolak pada pengakuan Terdakwa VI. Paulinus F. Oki danTerdakwa . Petrus Oki Alias Erik, Terdakwa Il. Piter Tores, Terdakwa III.Husen Abdullah Bin Abdul Rasid, Terdakwa IV. Raemundus Kalo,Terdakwa V. Muhamad Yusuf Muhamad Saleh Alias Yusuf Bin MuhamadSaleh;e Bahwa adapun fakta yang mendukung perbuatan Terdakwa VI. PaulinusF.
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 11/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
MIKHAEL AMTAHAN Alias MIKA
7937
  • boro yang saat itusedang bersama dengan terdakwa dan saksi korban mencoba untukmelerai terdakwa dan saksi korban sehingga terdakwa langsung berbalikkearah Paulinus boro dan mencekik serta membanting tubuh Paulinusboro di tanah.Bahwa saat terdakwa sedang mencekik leher Paulinus boro datanglahsaksi korban dan menarik terdakwa untuk terpisah dengan Paulinus boroHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN Kfmdan saat terdakwa telah melepas Paulinus boro lalu terdakwa menujukearah saksi korban dan
    saksi PAULINUS BANO Alias EDI sehingga mereka terjatuh ditanah,kemudian saksi korban mendengar saksi PAULINUS BANO Alias EDIberteriak Aduh tolong dulu saya sudah mati* mendengar itu saksi langsungberjalan kearah saksi PAULINUS BANO Alias EDI, pada saat itu saksi korbanmelihat terdakwa sementara mengigit lehernya saksi PAULINUS BANO AliasEDI sehingga saksi korban berusaha untuk memisahkan/ meleraikan merekadan terdakwa juga melepaskan gigitannya kemudian memeluk saksi korbandan membanting saksi korban
    Kemudian saksi PAULINUS BANOmeleraikan dengan cara memegang tangan kanan terdakwa lalu menarikterdakwa sehingga terdakwa jatuh bersamaan dengan saksi PAULINUSBANO dengan posisi terdakwa jatuh terlentang dan saksi PAULINUS BANOjatuh menyamping, saat itu juga saksi PAULINUS BANO bangun danlangsung duduk diatas perut terdakwa dengan posisi lutut kiri saksi PAULINUSBANO menindih tangan kanan terdakwa dan lutut kanan saksi PAULINUSBANO menindih tangan kiri sambil kKedua tangan saksi PAULINUS BANOdiayunkan
    kearah wajah terdakwa, kemudian terdakwa berusaha untukbangun dan mengangkat kepalanya serta menggigit saksi PAULINUS BANOsehingga mengenai paha kirinya kemudian saksi PAULINUS BANOmengangkat lututnya yang sementara menindih tangan terdakwa sehinggaterdakwa bangun dan membanting kembali saksi PAULINUS BANO ketanahsambil terdakwa duduk diatas perut saksi PAULINUS BANO, sambil terdakwamengayunkan pukulan kearah wajah saksi PAULINUS BANO namun saksiPAULINUS BANO menangkis pukulan tersebut dengan cara
    langsung memeluk saksi PAULINUS BANO Alias EDI sehinggamereka terjatuh di tanah, Kemudian saksi korban mendengar saksi PAULINUS BANOAlias EDI berteriak Aduh tolong dulu saya sudah mati mendengar itu saksi korbanlangsung berjalan kearah saksi PAULINUS BANO Alias EDI, pada saat itu saksikorban melihat terdakwa sementara mengigit lehernya saksi PAULINUS BANO AliasEDI sehingga saksi korban berusaha untuk memisahkan/meleraikan mereka danterdakwa juga melepaskan gigitannya kemudian memeluk saksi korban
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 46/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FENANSIUS FABUMASE Alias ONGEN
6522
  • Kemudian terdakwa memanggil saksiANTONIA, sehingga saksi ANTONIA menyerahkan cucunya kepada anaknya.Setelah itu, terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dan saksi ANTONIA.Terdakwa yang mulai emosi langsung mengambil piring lalu melemparkannya kearah saksi ANTONIA namun tidak kena, lalu terdakwa mengambil sebilah parang.Melihat hal tersebut, saksi ANTONIA merasa takut sehingga saksi ANTONIAberlari dan masuk ke dalam dapur rumah saksi PAULINUS KEBUBUN alias POLIyang berada di Desa Lorulun Kec.
    Terdakwa meminta izin kepada saksi PAULINUS untuk dapat masukke dalam kamar tersebut, namun saksi PAULINUS tidak mengizinkannya.
    Setelahitu, terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi PAULINUS; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana dalam HasilPemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 449/PKM01/III/2021 tanggal 12 Maret2021 tanggal 12 Maret 2021 atas nama ANTONIA LELANGLUAN yang dibuat danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 46/PID.SUS/2021/PT Amb.ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.
    Terdakwa meminta izin kepada saksi PAULINUS untuk dapat masukke dalam kamar tersebut, namun saksi PAULINUS tidak mengizinkannya. Setelahitu, terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi PAULINUS; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana dalam HasilPemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 449/PKM01/III/2021 tanggal 12 Maret2021 tanggal 12 Maret 2021 atas nama ANTONIA LELANGLUAN yang dibuat danditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh dr.
    Kekubun alias Poli dan Saksi Maria Sainyakit alias Meri bahwapada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 19.30 WIT bertempatdidapur rumah saksi Paulinus Kekubun alias Poli Terdakwa telah melakukankekerasan terhadap istri Terdakwa yang bernama Antonia Lelangluan alias Nonadengan mengayunkan parang kearah Antonia Lelangluan alias Nona;Bahwa korban Antonia Lelangluan alias Nona dipersidangan mengundurkan dir!
Putus : 11-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2012
Tanggal 11 April 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan SAMUEL F. MATUTINA
5128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paulinus Domi selaku Bupati Ende, sebagaimana tersebut di atas,telah memperkaya Terdakwa Samuel F Matutina, SE. dengan uraian :Hal. 6 dari 43 hal. Put.
    Paulinus Domi selaku Bupati Ende berdasarkanperjanian Penggunaan Pesawat Terbang antara PT.
    Paulinus Domi selaku BupatiEnde, dan Drs. Paulinus Domi meminta Drs. Iskandar Moh Mberumenindaklanjuti permintaan tersebut ; Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2005 Drs. ISKANDAR MOH.
    Paulinus Domi oleh Drs.
    Paulinus Domi, setelah melalui beberapa proses haltersebut tidak disetujui oleh DPRD Kabupaten Ende.Bahwa Terdakwa minta kesediaan Drs. Iskandar Moh.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID/2014/PTK
Tanggal 20 Maret 2014 — RAYMUNDUS LUJI BOBI alias BOBI
5227
  • dirumah terdakwa di Kelurahan Waioti, Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, dengan sengajamemproduksi atau) mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013, saksiYEREMIAS FERDIYANTO ARIF dan saksi PAULINUS
    CHALINDRAMOSA alias HENDRO masingmasing adalah merupakan anggotaPolisi dari POLRES Sikka meminta bantuan kepada saksiLAURENSIUS SILVESTER alias SIL untuk mencari tahu mengenaiperedaran obat Somadril Composetum tanpa jijin dan saksiLAURENSIUS SILVESTER alias SIL memberikan informasi jikaterdakwa sering menjual obat Somadril Composetum tanpa jjinsehingga selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013sekitar pukul 15.30 WITA, saksi YEREMIAS FERDIYANTO ARIF dansaksi PAULINUS CHALINDRA MOSA alias
    HENDRO bertemudengan saksi LAURENSIUS SILVESTER alias SIL di depan HotelPermata Sari Maumere kemudian saksi YEREMIAS FERDIYANTOARIF meminta kepada saksi LAURENSIUS SILVESTER alias SILsupaya melakukan transaksi dengan terdakwa sehingga sekitar 15(lima belas) menit kemudian saksi LAURENSIUS SILVESTER aliasSIL kembali bertemu dengan saksi YEREMIAS FERDIYANTO ARIFdan saksi PAULINUS CHALINDRA MOSA alias HENDRO di depanHotel Permata Sari Maumere dengan membawa 10 (sepuluh) butirobat yang diduga obat Somadril
    CHALINDRA MOSA alias HENDROnamun sekitar 20 (dua puluh) meter dari rumah terdakwa, saksiYEREMIAS FERDIYANTO ARIF dan saksi PAULINUS CHALINDRAMOSA alias HENDRO berhenti dan memantau serta melihat saksiLAURENSIUS SILVESTER alias SIL masuk ke dalam rumahterdakwa dan sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksiLAURENSIUS SILVESTER alias SIL keluar dari rumah terdakwaselanjutnya saksi LAURENSIUS SILVESTER alias SIL menghubunginomor Handphone milik saksi YEREMIAS FERDIYANTO ARIFsebagai tanda bahwa transaksi
    Nomor seriQHn241249 selanjutnya saksi YEREMIAS FERDIYANTO ARIFmeminta kepada terdakwa untuk mengeluarkan semua obat SomadrilComposetum yang dimiliki oleh terdakwa namun terdakwamenjelaskan jika obat Somadril Composetum yang dimilikinya sudahhabis karena yang terakhir sudah terdakwa jual kepada saksiLAURENSIUS SILVESTER alias SIL sehingga selanjutnya saksiYEREMIAS FERDIYANTO ARIF dan saksi PAULINUS CHALINDRAMOSA alias HENDRO langsung membawa terdakwa untuk ikut kekantor polisi namun sampai di depan
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN-Sim.
Tanggal 4 Mei 2017 — JULIATER SINAGA
329
  • dan PAULINUS PURBA masih melanjutkan perjalanan hingga akhirnyatiba di Sei Bejangkar, sekitar pukul 06.00 Wib karena mobil truck tersebut akanPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Sim.
    Sangnawaluh KotaPematangsiantar bersama dengan PAULINUS PURBA dan JOSUA RIKIWANSON SUMBAYAK Als JUSPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Sim.
    alias ljus dan Paulinus Purba menumpang mobil truck pengangkutkelapa sawit yang mengarah ke Sei Bejangkar, lalu Josua Rikki WansonSumbayak alias jus turun di simpang Perlanaan sedangkan Terdakwa danPaulinus Purba masih melanjutkan perjalanan hingga akhirnya tiba di SeiBejangkar, sekitar pukul 06.00 Wib karena mobil truck tersebut akanmengangkut sawit didaerah tersebut, lalu Paulinus Purba pergi meninggalkanTerdakwa dengan mengatakan, tunggu dulu sebentar ya sehingga Terdakwamenunggunya selama 2
    Purba,kemudian para saksi meminta terdakwa dan Paulinus Purba untuk mengeluarkanPutusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Sim.
    di pinggir jalan tepatnya di Areal Perkebunan Sawityang berjarak 4 (empat) Km dari Lapas Pematangsiantar;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama sama dengan JosuaRikki Wanson Sumbayak alias ljus dan Paulinus Puroa menumpang mobil truckpengangkut kelapa sawit yang mengarah ke Sei Bejangkar, lalu Josua RikkiWanson Sumbayak alias ljus turun di simpang Perlanaan sedangkan Terdakwadan Paulinus Purba masih melanjutkan perjalanan hingga akhirnya tiba di SeiBejangkar, sekitar pukul 06.00 Wib karena
Register : 01-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN ENDE Nomor 5/Pid.Sus/2023/PN End
Tanggal 30 Maret 2023 — ., M.H
2.TERESIA WEKO S.H
Terdakwa:
PAULINUS PEGA
929
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Paulinus Pega alias Paul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Dakwaan Kumulatif Pertama Kesatu dan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, dan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan
    ., M.H
    2.TERESIA WEKO S.H
    Terdakwa:
    PAULINUS PEGA