Surat Kematian atas nama ARHATI Als ACIT Binti PUAD HUSIN Nomor :4743/18/190403 20042015 tanggal 09 Juni 2015 yang ditanda tanganioleh dr.ABDULLAH selaku Kepala Desa Lampur yang menerangkanbahwa ARHATI Als ACIT Binti PUAD HUSIN telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 08 Juni 2015 diketahui sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Pondok kediamannya yang terletak dijalan Dam Jebol DesaLampur Kec.

Saksi ZAINURI Als ZAI Binti PUAD HUSIN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi mengetahui meninggalnya ARHATI Als ACIT (Korban).Bahwa ARHATI Als ACIT (Korban) ini adalah seorang perempuanberumur 65 tahun juga saudara pertamanya. adapun nama orang tuakami adalah PUAD HUSIN dengan memiliki 5 (lima) bersaudara yaituARHATI Als ACIT Binti PUAD HUSIN, SUPRI Bin PUAD HUSIN, DEWIHalaman 11 dar 30 Halaman Putusan Nomor

Saksi DEWI Binti PUAD HUSIN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi mengetahui meninggalnya ARHATI Als ACIT (Korban).Bahwa ARHATI Als ACIT (Korban) ini adalah seorang perempuanberumur 65 tahun juga saudara pertamanya. adapun nama orang tuakami adalah PUAD HUSIN dengan memiliki 5 (lima) bersaudara yaituARHATI Als ACIT Binti PUAD HUSIN, SUPRI Bin PUAD HUSIN, DEWIBin PUAD HUSIN, ZAINURI Binti PUAD HUSIN dan ARBAIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PUAT AGOS PURNOMO Als MBAH PUAD Als PAKDE Bin SUMARYO JOYO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
PUAT AGOS PURNOMO Als MBAH PUAD Als PAKDE Bin SUMARYO JOYO

terjadi transaksi jual bellnarkotika, lalu Saksi dan Saksi Puad Hasan sampai di tempat tersebut,ternyata kedatangan Saksi dan Saksi Puad Hasan diketahui sehinggabeberapa orang berlarian, kemudian Saksi dan Saksi Puad Hasanmelakukan pengejaran ternyata karena melihat kedatangan sepeda motorHalaman 7 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Pspyang dipakai Saksi dan Saksi Puad Hasan maka salah satu dari merekaberlari masuk ke rumah Pak Amat melalui pintu samping rumah itusekaligus kelihatan

pada hariRabu tanggal 22 April 2020, sekitar pukul 00.30 Wib bertempat di JalanSudirman Gang Lancat Kampung Salak Kelurahan Wek KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa benar kronologis penangkapan Terdakwa berawal dari SaksiFahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan mendapat informasi darimasyarakat sering terjadi transaksi jual beli narkotika, lalu Saksi FahrizalS Nasution dan Saksi Puad Hasan sampai di tempat tersebut, ternyatakedatangan Saksi Fahrizal S Nasution dan Saksi Puad

Saksi Fahrizal SNasution dan Saksi Puad Hasan diketahul sehingga beberapa orang berlarian,kemudian Saksi Fahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan melakukanpengejaran ternyata karena melihat kedatangan sepeda motor yang dipakai SaksiFahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan maka salah satu dari mereka berlariHalaman 14 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Pspmasuk ke rumah Pak Amat melalui pintu Samping rumah itu sekaligus kelihatanlistrik rumah padam.

Puad Hasan sampai di tempat tersebut, ternyata kedatangan Saksi Fahrizal SNasution dan Saksi Puad Hasan diketahui sehingga beberapa orang berlarian,kemudian Saksi Fahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan melakukanpengejaran ternyata karena melihat kedatangan sepeda motor yang dipakai SaksiFahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan maka salah satu dari mereka berlarimasuk ke rumah Pak Amat melalui pintu Samping rumah itu sekaligus kelihatanlistrik rumah padam.

Saksi Fahrizal SNasution dan Saksi Puad Hasan diketahul sehingga beberapa orang berlarian,kemudian Saksi Fahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan melakukanpengejaran ternyata karena melihat kedatangan sepeda motor yang dipakai SaksiFahrizal S Nasution dan Saksi Puad Hasan maka salah satu dari mereka berlarimasuk ke rumah Pak Amat melalui pintu Samping rumah itu sekaligus kelihatanlistrik rumah padam.

FUAD MUSTAFA ALS AMAD ALS PUAD BIN SAHRUDDIN, terdakwa 2. HERMAN TARIGAN BIN GETAH DANIELSON TARIGAN dan terdakwa 3. AZHARI ALS ARI BIN M. AMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.

FUAD MUSTAFA ALS AMAD ALS PUAD BIN SAHRUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama 5 (lima) bulan, Terdakwa 2.

- FUAD MUSTAFA ALS AMAD ALS PUAD BIN SAHRUDDIN- HERMAN TARIGAN BIN GETAH DANIELSON TARIGAN - AZHARI ALS ARI BIN M. AMIN

saja dari arah luar rumahterdakwa I FUAD MUSTOFA Als AMAD Als PUAD BinSAHRUDDIN datang HANIF komandan security sambil memanggilnama terdakwal FUAD MUSTOFA Als AMAD Als PUAD BinSAHRUDDIN, mendengar hal itu lalu terdakwallI AZHARI Als ARIBin M.

THIP Desa Tanjung Simpang,tibatiba datang terdakwa II HERMAN TARIGAN Bin GETAH10DANIELSON TARIGAN menemui terdakwa I FUAD MUSTOFA AlsAMAD Als PUAD Bin SAHRUDDIN,setelah berbincangbincangselanjutnya terdakwa I FUAD MUSTOFA Als AMAD Als PUAD BinSAHRUDDIN mengeluarkan 1 (satu) paket ganja kering yangdibungkus kertas berwarna coklat dari kantong celananya danmembuka (satu) paket ganja tersebut serta meletakkannya dilantaisetelah itu terdakwa I FUAD MUSTOFA Als AMAD Als PUAD BinSAHRUDDIN masuk kedalam

luar rumahterdakwa IFUAD MUSTOFA Als AMAD Als PUAD BinSAHRUDDIN datang HANIF komandan security sambil memanggilnama terdakwal FUAD MUSTOFA Als AMAD Als PUAD BinSAHRUDDIN, mendengar hal itu lalu terdakwalII AZHARI Als ARIBin M.

Hanif Bin domar memanggilterdakwa I FUAD MUSTOFA Als AMAD Als PUAD BinSAHRUDDIN, mendengar hal itu lalu terdakwal II AZHARI Als ARIBin M.

Bin domar memanggilterdakwa I FUAD MUSTOFA Als AMAD Als PUAD BinSAHRUDDIN, mendengar hal itu lalu terdakwal II AZHARI Als ARIBin M.

Setibanya di Kantor Desa Bojong Wetan, saksiCARDISA bersama dengan saksi PUAD HASIM Bin Alm. IDRIS langsungmasuk ke dalam ruang Kuwu dengan tujuan untuk meminta klarifikasitentang Bansos Covid 19, sedangkan terdakwa, saksi PUAD, saksiSANDI IRAWAN Bin SAUDI, saksi WAHYU PRIBADI Bin Alm. M. RUSLI,dan saksi MOH. ABDUL MUTHOLIB Bin ALm RASTIN diam di luarruangan sambil mengawasi kondisi sekitar.

Setibanya di Kantor Desa Bojong Wetan, saksiCARDISA bersama dengan saksi PUAD HASIM Bin Alm. IDRIS langsungmasuk ke dalam ruang Kuwu dengan tujuan untuk meminta klarifikasitentang Bansos Covid 19, sedangkan terdakwa, saksi PUAD, saksiSANDI IRAWAN Bin SAUDI, saksi WAHYU PRIBADI Bin Alm. M. RUSLI,dan saksi MOH.

Melihat hal tersebut saksi PUAD langsung menghampirisaksi korban ARIWIDI, kemudian saksi PUAD ikut merangkul danmenyeret saksi AWIRIDI ke dalam ruangan kuwu.

Puad Hasim (berkas terpisah/spitzing) danpada saat itu terdakwa II. Muhamad Abdul Mutholib mengeluarklan 1(satu) buah Arit dan terdakwa . Puad Hasim (berkas terpisah/splitzing)membawa 1 (satu) buah Golok kemudian sajam tersebut diacungacungkan ke arah warga dan menyuruh warga agar bubar;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN SbrBahwa saksi menerangkan terdakwa IV.

Puad Hasim (berkasterpisah/splitzing) dan pada saat itu terdakwa II. Muhamad Abdl Mutholib(berkas terpisah/splitzing) mengeluarklan 1 (Satu) buah Arit dan terdakwa. Puad Hasim (berkas terpisah/splitzing) membawa 1 (Satu) buah Golokkemudian sajam tersebut diacungacungkan kearah warga dan menyuruhwarga agar bubar;Bahwa saksi menerangkan terdakwa IV.

Abdul Puad Alias Fuad Bin Toha, menghampirisaksi Haryono Bin (Alm) Djuwahir dan saksi Rudianto anak dari Endro Pratomoselanjutnya saksi Mohamad Nurudin Alias Gembel Bin Tolib langsung mencekik lehersaksi Haryono Bin (Alm) Djuwahir sambil berkata " kamu jangan buat keributan disini "kemudian pada saat bersamaan sdr.

Abdul Puad dan Sdr. Nanang,sewaktu hendak pulang tiba tiba datang teman dari saksi Mohamad Nurudinmemberitahukan bahwa ada seseorang yang maboknya rese dan marah kepadabeberapa orang yang nongkrong di lokasi pertigaan Jin.

Abdul Puad dan Sadr.Nanang, sewaktu hendak pulang tiba tiba datang teman dari saksi MohamadNurudin memberitahukan bahwa ada seseorang yang maboknya rese dan marahkepada beberapa orang yang nongkrong di lokasi pertigaan Jin.

Abdul Puad AliasFuad Bin Toha, kemudian pada saat itu saksi Haryono Bin (Alm) Djuwahir dan saksiRudianto anak dari Endro Pratomo, akan melanjutkan perjalanannya, tibatiba parapelaku yang berjumlah kurang lebih 3 (tiga) orang, diantaranya yaitu terdakwa, saksiMohamad Nurudin Alias Gembel Bin Tolib dan sdr.

Abdul Puad Alias Fuad Bin Toha dan Sdr. SuritnoAndrianto Alias Cina Bin Suharto memukuli muka saksi korban Haryono Bin (Alm)Djuwahir dan menedang kepala saksi korban Haryono Bin (Alm) Djuwahir berulang kali,hingga kemudian datang petugas Kepolisian yang sedang melaksanakan tugas patroli danmelihat hal tersebut kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr. Abdul Puad AliasFuad Bin Toha dan Sdr.

Abdul Puad Alias Fuad Bin Toha dan Sdr. Suritno Andrianto Alias Cina BinSuharto langsung kabur meninggalkan tempat tersebut, namun kemudian terdakwaberhasil ditangkap dan diamankan kemudian dibawa ke kantor Polsek Indramayu,sedangkan Sdr. Abdul Puad Alias Fuad Bin Toha dan Sdr.

Abdul Puad Alias Fuad Bin Toha dan Sdr. Suritno Andrianto Alias Cina BinSuharto langsung kabur meninggalkan tempat tersebut, namun kemudian terdakwa berhasilditangkap dan diamankan kemudian dibawa ke kantor Polsek Indramayu, sedangkan Sdr.Abdul Puad Alias Fuad Bin Toha dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Aulia Rahmah bin Suriadi untuk menikah dengan laki-laki bernama Khairul Puad bin Marhani;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 ( seratus sepuluhribu rupiah);

Penetapan No.77/Padt.P/2021/PA.TmlDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, dengan anak seorang lakilakiyang bernama Khairul Puad bin Marhani, tempat tanggal lahir Amuntai, 04Desember 1995, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di Jalan Untung Surapati Gg.

Pasta BiqulKhairat, RT.011 RW.001, Kelurahan Jone, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, memberi keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa anaknya yang bernama Khairul Puad akan menikah dengan anakPemohon yang bernama Aulia Rahmah binti Suriadi; Bahwa anaknya telah berusia sekitar 25 tahun, sedangkan anak ParaPemohon saat ini baru berusia 16 tahun 10 bulan;Hal. 6 dari 20 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak Pemohon(Khairul Puad) NIK : 6401040412950004 tanggal 28 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Paser, propinsi Kalimantan Timur.Bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi Paraf, tanggal dan ditandai denganP.5;6.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon,calon suami, orang tua calon suami, para saksi, dan buktibuktitertulis tersebut, Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan anaknya bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Tamiang Layang; Bahwa Aulia Rahmah adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa Aulia Rahmah akan segera menikah dengan Khairul Puad binMarhani, akan tetapi Aulia Rahmah masih berumur 16 tahun 10 bulanadapun Khairul Puad bin Marhani telah

Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAulia Rahmah bin Suriadi untuk menikah dengan lakilaki bernamaKhairul Puad bin Marhani;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlanh Rp 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Tamiang Layang pada hariKamis, tanggal 22 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan1442 Hijriah oleh saya M.

David (penuntutan Perkaranya diajukan terpisah),selanjutnya saksi Puad Devidal Pgl. David melihat dan memeriksamobil tersebut yang kemudian oleh saksi Puad Devidal Pgl.Davidmenyetujui dan menyanggupi untuk membeli mobil tersebut sehargaRp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) yang pembayarannyadilakukan secara tunai;Putusan No.127/Pid.B/2018/PN.Kbr An. HENDRITOS Panggilan TOS Hal 6 Dari 30Bahwa setelah Terdakwa berhasil menjual mobil tersebut kepada saksiPuad Devidal Pgl.

Buyung dan Sadr.Andi langsung berangkat menuju rumah saksi Puad Davidal PanggilanPutusan No.127/Pid.B/2018/PN.Kbr An. HENDRITOS Panggilan TOS Hal 21 Dari 30David dengan tujuan untuk menjual 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna hitam dengan Nomor Polisi BA 1731 BJ Nomor RangkaMHFM1BA3JBK342851 Nomor Mesin DH99269 milik saksi Ariki PutraPanggilan Ari yang sebelumnya dirental oleh terdakwa; Bahwa benar sesampainya dirumah saksi Puad Davidal Panggilan DavidSdr.

Uca langsung menawarkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna hitam dengan Nomor Polisi BA 1731 BJ Nomor RangkaMHFM1BA3JBK342851 Nomor Mesin DH99269 milik Ariki Putra PanggilanAri yang sebelumnya dirental oleh terdakwa kepada saksi Puad DavidalPanggilan David; Bahwa benar setelah saksi Puad Davidal Panggilan David melihat 1 (satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BA 1731BJ Nomor Rangka MHFM1BA3JBK342851 Nomor Mesin DH99269 tersebutkemudian terjadi kKesepakatan harga

Andi langsungberangkat menuju rumah saksi Puad Davidal Panggilan David dengan tujuanuntuk menjual 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam denganNomor Polisi BA 1731 BJ Nomor Rangka MHFM1BA3JBK342851 Nomor MesinDH99269 milik saksi Ariki Putra Panggilan Ari yang sebelumnya dirental olehterdakwa, Sesampainya dirumah saksi Puad Davidal Panggilan David Sdr.

Ucalangsung menawarkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitamdengan Nomor Polisi BA 1731 BJ Nomor Rangka MHFM1BA3JBK342851Nomor Mesin DH99269 milik Ariki Putra Panggilan Ari yang sebelumnya direntaloleh terdakwa kepada saksi Puad Davidal Panggilan David;Menimbang bahwa setelah saksi Puad Davidal Panggilan David melihat1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BAPutusan No.127/Pid.B/2018/PN.Kbr An.

Puad Hasan als Hasan dan Terdakwa-II Muhammad Wahyudi als Yudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan dalam jabatan;

Penuntut Umum:
muhammad Syafrizal Amri,SH
Terdakwa:
1.PUAD HASAN Als HASAN
2.MUHAMMAD WAHYUDI Als YUDI

Nama lengkap : Puad Hasan als Hasan2. Tempat lahir : Lantasan Lama3. Umur/Tanggal lahir : 26/21 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Il Desa Marendal II Kec. Patumbak Kab. DeliSerdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Muhammad Wahyudi als Yudi2. Tempat lahir : PD. Brahrang3. Umur/Tanggal lahir : 28/5 Mei 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.

Puad Hasan als Hasandan TerdakwaIl Muhammad Wahyudi als Yudi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "turut serta melakukan Penggelapan dalamjabatan" sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan yang diatur dandiancam dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Para terdakwa .

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa PUAD HASAN Als HASAN bersama terdakwaWAHYUDI Als YUDI dan MARIO (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi sekitar bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober

SRAmengalami kerugian sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PUAD HASAN Als HASAN bersama terdakwaWAHYUDI Als YUDI dan MARIO (DPO) pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi sekitar bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Juni 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 sampai dengan

Puad Hasan als Hasan dan TerdakwallMuhammad Wahyudi als Yudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 860/Pid.B/2017/PN STBmelakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan dalamjabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa pada tanggal 14 November 2000, di Banjar telah lahir seorang anak Laki-laki bernama NOPI NURUL PUAD,dan pada tanggal 18 Oktober 2003 di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan bernama SRI OKTAPIANI SAPUTRI yaitu anak ke satu dan ke dua dari pasangan suami isteri JOJO dan ELAH HAYATI.3.

28September 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 11 Oktober 2012 dibawah nomor : 1166/Pdt.P/2012/PN Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 12 Agustus 1999, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 90/12/VIII/1999, tanggal 12 Agustus 1999 denganseorang Lakilaki bernama JOJO;Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Lakilaki pemohon tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama NOPI NURUL PUAD

, SRIOKTAPIANI SAPUTRI, RAMDANI AGATSYA ;Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama NOPI NURUL PUAD, Lakilaki lahir di Banjar pada tanggal 14November 2000 dan SRI OKTAPIANI SAPUTRI lahir di Banjar, pada tanggal 18Oktober 2003, belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil;Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, maka pemohonsangat membutuhkan sekali akte kelahiran dari anak pemohon tersebut untukkepentingan dikemudian

Kelahirannya anak yang bernama NOPINURUL PUAD, Lakilaki lahir di Banjar pada tanggal 14 November 2000 dananak yang bernama SRI OKTAPIANI SAPUTRI, Perempuan lahir di Banjar padatanggal 18 Oktober 2003.2.

Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Suami pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama NOPI NURUL PUAD, SRIOKTAPIANI SAPUTRI, RAMDANI AGATSYA ;3.

Menyatakan bahwa pada tanggal 14 November 2000, di Banjar telah lahir seoranganak Lakilaki bernama NOPI NURUL PUAD,dan pada tanggal 18 Oktober 2003di Banjar telah lahir seorang anak Perempuan bernama SRI OKTAPIANISAPUTRI yaitu anak ke satu dan ke dua dari pasangan suami isteri JOJO danELAH HAYATI.3.

PUAD membantu IRMAN dengan memukul WAWA dengankepalan tangan, lalu WAWA membalas memuku! M. PUAD, setelah itu datangTerdakwa IV memukul M.

PUAD membantu IRMAN dengan memukul AWAL Alias WAWAdengan kepalan tangan, lalu WAWA membalas memukul M. PUAD, setelah itudatang Terdakwa IV memukul M. PUAD dan IRMAN SYAHNUR AliasCIMMANG dengan menggunakan kepalan tangan, lalu Terdakwa Ill juga ikutmelakukan pemukulan terhadap CIMMANG dengan menggunakan kepalantangan sehingga terjadilah perkelahian kelompok antara warga/anakPatalellange Kelurahan Palanro yang terdiri dari IRMAN SYAHNUR AliasCIMMANG, MUH.

Mallusetasi, Kab Barrutelah terjadi penganiayaan terhadap saksi, IRMAN, PUAD dan ANDYSUGIANTO yang dilakukan oleh para terdakwa berteman.

PUAD,dan apabila ada yang melihat Terdakwa IV melakukan pemukulan terhadapIRMAN Alias CIMMANG, maka kemungkinan orang tersebut salah lihatpadasaat Terdakwa IV melakukan pemukulan terhadap MUH. PUAD.

PUAD, ANDI PANGERAN dan ANDY SUGIANTO yang dilakukan olehpara Terdakwa bersama temannya. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa,korban IRMAN, MUH.

berangkat dari Desa Sungai Ruan denganmembawa dua buah karung dan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Jupiter MX warna Hijau milik PUAD menuju ke daerah Muara Bulian padasaat di perjalanan tepatnya di Desa Malapari terdakwa dan PUAD menghentikansepeda motor yang dikendarainya, karena terdakwa dan PUAD melihat (satu) ekorkambing yang berada di jalan, kemudian PUAD langsung menangkap kambingtersebut dengan menggunakan tangannya yang mana kambing tersebut memiliki ciriciri berjenis kelamin

Batang Hari;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan PUAD yangbertempat tinggal di Rt.12 Desa Sungai Ruan Kec.

Terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan PUAD yang bertempat tinggal di Rt.12 Desa Sungai Ruan Kec.

Robi Ayat Gito, di bawah sumpah dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi dan Saksi Puad Hasan (Anggota PolresPadangsidimpuan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB bertempat didalam sebuah rumah di Jalan D.I Panjaitan No. 23 Kelurahan BincarKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi dan Saksi Puad Hasanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di

dalam sebuah rumah ditempat tersebut sering terjadi transaksi jual beli narkotika gol. jenisshabu, setelah memperoleh informasi tersebut Saksi dan Saksi PuadHasan langsung melakukan penyelidikan di tempat tersebut,sesampainya di tempat tersebut Saksi dan Saksi Puad Hasan melihattangan kanan Terdakwa memegang 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan berisikan narkotika golongan jenis shabu, Melihat haltersebut Saksi dan Saksi Puad Hasan langsung mengamankanTerdakwa;:Bahwa setelah Terdakwa diamankan

Panjaitan No. 23 + Kelurahan Bincar KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi dan Saksi Puad Hasanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di dalam sebuah rumah ditempat tersebut sering terjadi transaksi jual beli narkotika gol. jenisshabu, setelah memperoleh informasi tersebut Saksi dan Saksi PuadHasan langsung melakukan penyelidikan di tempat tersebut,sesampainya di tempat tersebut Saksi dan Saksi Puad Hasan melihattangan kanan Terdakwa memegang

1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan berisikan narkotika golongan jenis shabu, Melihat haltersebut Saksi dan Saksi Puad Hasan langsung mengamankanTerdakwa;:Bahwa setelah Terdakwa diamankan oleh Saksi dan Saksi Puad HasanTerdakwa mengaku ada menyimpan/menyembunyikan 7 (tujuh) bungkusplastik klip transparan berisikan narkotika golongan jenis shabu dan 10(sepuluh) bungkus plastik klip transparan kosong diatas meja makanyang ada di dapur.

Hasanlangsung melakukan penyelidikan di tempat tersebut, sesampainya di tempattersebut Saksi dan Saksi Puad Hasan melihat tangan kanan Terdakwamemegang 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisikan narkotikagolongan jenis shabu, Melihat hal tersebut Saksi dan Saksi Puad Hasanlangsung mengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa diamankan oleh Saksi dan SaksiPuad Hasan Terdakwa mengaku ada menyimpan/menyembunyikan 7 (tujuh)bungkus plastik klip transparan berisikan narkotika golongan

memberikankeringanan hukuman, oleh karena terdakwa telah menyesali perbuatan tersebutdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atasdakwaan yang berbentuk tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum, sebagaimana dalam surat Dakwaan;DAKWAAN:PRIMAIRwnnnnn Bahwa terdakwa DENI FERNANDO Bin RIDWAN bersamasama PUAD

memegang sebilhparang dan langsung mengayunkannya kebagian pinggang saksi korban sebelahkiri sebanyak 1(satu) kali, kKemudian setelah itu saksi korban masih dipukuliAn.PUAD, sdr Bajo, sdr Riki, sdr Ayon, sdr Us, sdr Sul, sdr Yudi, dan sdr Lalak(DPO), saat yang sama sdr Mul membuka jendela rumahnya dan berteriak/marah, saat itu juga terdakwa bersamasama An.PUAD, sdr Bajo, sdr Riki, sdrAyon, sdr Us, sdr Sul, sdr Yudi, dan sdr Lalak (DPO) membubarkan diri, setelahitu saksi korban hendak mengejar sdr puad

Batang Hari;Bahwa terdakwa bersamasama dengan WAHYUDI als YUDI BLACK binASAN, PUAD bin SAMAD, RIKI bin DRI, OYON, US bin MIJAN, JUPRIals BAJO bin KAMEL, LALAK bin JAS, SUL bin AHMAD ZEIN yangmelakukan pengeroyokan terhadap saksi;Bahwa pada saat saksi berada di Rt. 01 Desa Sungai Ruan llir Kec. MaroSebo Ulu Kab.

Batang Hari;Bahwa yang menjadi korban dari Pengeroyokan tersebut adalah keponakansaksi sendiri yang bernama SISWANTO Bin SAPRI;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu siapa orang yang telahmelakukan pengeroyokan terhadap korban, saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat di tempat kejadian yang telah melakukanpengeroyokan adalah terdakwa bersamasama dengan WAHYUDI alsYUDI BLACK bin ASAN, PUAD bin SAMAD, RIKI bin DRI, OYON, USbin MIJAN, JUPRI als BAJO bin KAMEL, LALAK bin JAS, SUL binAHMAD ZEIN;

mengeluarkan pisaunyadan menusuk saksi korban kemudian PUAD mengatakan kepadaterdakwa untuk menusuk saksi korban, tetapi terdakwa tidak mau dankata PUAD kalau tidak terdakwa tusuk nanti PUAD yang mau menusukterdakwa akhirnya terdakwa tusuk saksi korban sebanyak satu kalikearah perut terdakwa, RIKI juga ikut melakukan pemukulan dan jugamembacok saksi koroban yang mengenai bagian punggung sebanyaksatu kali, BAJO, OYON, US, SUL dan YUDI juga ikut melakukanpemukulan terhadap saksi korban dan terdakwa

RIDWAN SYAPUTRA HARAHAP Alias UTTA dan terdakwa 2.RIZKY WIJAYA SIREGAR Alias JAYA meletakkan shabushabu tersebut di atasmeja dan akhirnya saksi ROBY AYAT GOTI, saksi SAHLAN PEGE SIREGARdan saksi PUAD HASAN (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan)berhasil menangkap kedua terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip transparan yang berisikan Narkotika Golongan JenisShabu, 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1 (Satu) buah bong/alat hisap shabu yangberada di atas meja ruang tamu

RIDWAN SYAPUTRA HARAHAP Alias UTTA dan terdakwa 2.RIZKY WIJAYA SIREGAR Alias JAYA meletakkan shabushabu tersebut di atasmeja dan akhirnya saksi ROBY AYAT GOTI, saksi SAHLAN PEGE SIREGARdan saksi PUAD HASAN (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan)berhasil menangkap kedua terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip transparan yang berisikan Narkotika Golongan JenisShabu, 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah bong/alat hisap shabu yangberada di atas meja ruang tamu

golongan jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan Saksi dan Saksi Puad Hasanmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip transparanberisikan Narkotika Golongan jenis Shabu seberat 0,24 (nol koma duaempat) gram, 1 (satu) buah kaca firex kosong, 1 (satu) buah bong/alathisap shabu; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan Saksi dan Saksi Puad Hasan diatas meja ruang tamu rumah milik Terdakwa II Rizky Wijaya Siregar aliasJaya dalam keadaan tersimpan; Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa shabu

Puad Hasan, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi dan Saksi Sahlan Pege Siregar (Anggota Kepolisian PolresPadangsidimpuan) menangkap Para Terdakwa pada hari Minggu tanggal17 Mei 2020 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Jalan SM RajaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor349/Pid.Sus/2020/PN PspLingkungan Ill Kelurahan Sitamiang Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa sebelum terjadinya penangkapan Saksi dan Saksi Sahlan PegeSiregar mendapatkan informasi dari

Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa sebelum terjadinya penangkapan Saksi dan Saksidan Saksi Puad Hasan mendapatkan informasi dari masyarakat sering terjaditransaksi jual beli narkotika golongan jenis shabu;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisikan Narkotika Golongan jenis Shabu seberat 0,24 (nol koma dua empat) gram, 1 (Satu) buah kaca firexkosong, 1 (Satu) buah bong/alat hisap shabu;Menimbang,

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaIMustafa alias Mus bin Sippudin dan Terdakwa II Tanhar Saputra bin Puad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaIMustafa alias Mus bin Sippudin dan Terdakwa II Tanhar Saputra bin Puad oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
1.Mustafa Alias Mus Bin Sippudin
2.Thanhar Saputra Bin Puad

dalam tahanan;3 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan dipersidangan mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SYAIFUL ANWAR Als IFUL bersama saksi BambangHariyanto dan Puad

dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untukmaasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 23.00 wib terdakwa bersama rekannya yaitu IPUL (Dpo),dan Puad

Jelutung Kota Jambi tepatnya dirumah terdakwatelah merencanakan pencurian dirumah korban dengan menggunakan peralatan obeng min ()yang bergagang plastik warna hijau dan 1(satu) buah kunci leter T yang terbuat dari besi bautnerwarna hitam yang telah dipersipapkan, selanjutnya sekitar pukul 00.10 wib hari Rabutanggal 22 Mei 2013 terdakwa bersama rekannya yaitu saksi Bambang Hariyanto dan Puad(DPO ) berbonceng 3 menggunakan sepeda motor Yamaha Mio sporti warna putih milik Puad(DPO), dengan posisi Puad

(Dpo membawa sepeda motor, terdakwa duduk dibelakang dansaksi Bambang Hariyanto duduk ditengah menuju rumah korban yang beralamat di di JalanBerbah dalam Rt.16 Kelurahan Eka Jaya Kecamatan Jambi Timur Kota Jambisetelah sampaiditujuan sekira pukul 01.00 terdakwa dan saksi Bambang Hariyanto turun dari sepedamotorsedangkan Puad (Dpo nunggu disepeda motor, selanjutnya Bambang Hariyantomengeluarkan obeng min () dari saku celananya dan langsung mencongkel pintu jendelahingga jendela terbuka, ketika jendela

menggunakan kunci leter T, dan setelah berhasil dikeluarkan kemudiansepeda motor dihudupkan lalu membawanya kerumah terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan seb agai berikut;e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 03.30 wibbertempat di dalam rumah saya di Rt.16 Kelurahan Ekajaya Kecamatan JambiTimur, saya bersama dengan saksi Bambang Hariyanto dan Puad

SIREGARbersama dengan PUAD HASAN dan ARIANTO POHAN (masingmasinganggota Polres Padangsidimpuan) datang dan menangkap terdakwa danmenyita barang bukti 6 (enam) bungkus plastik klip transparan berisi narkotikaGolongan jenis Shabu yang ditemukan dilantai tangga yang sebelumnyaterdakwa letakkan dan 1 (satu) unit handpone merk Samsung warna hitamtersebut diamankan dari saku terdakwa yang diakui terdakwa adalah miliknya.Selanjutnya beserta barang bukti dibawa ke Polres Padangsidimpuan untukproses lebih

Saksi PUAD HASAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat Jasmasi dan rohani;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa masalah Narkotika jenisShabu;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 April2020 sekira pukul 00.30 Wib, di JL.

SIREGARbersama dengan PUAD HASAN (masingmasing anggota PolresPadangsidimpuan) memperoleh informasi tersebut lalu saksisaksilangsung melakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud;Bahwa sesampainya di tempat tersebut saksisaksi langsung menangkapdan mengamankan barang bukti Terdakwa FERI VANDI yang saat itusedang menunggu pembeli yang sebelumnya memesan kepadaTerdakwa;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan oleh Saksi Saksi SAHLANP.

SIREGAR bersama PUAD HASAN (masingmasing anggota PolresPadangsidimpuan) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di JalanSerma Lian Kosong Kelurahan Wek II sering terjadi Penyalahgunaan Narkotikagolongan jenis Shabu;Menimbang, bahwa setelah Saksi SAHLAN P.

SIREGAR bersamadengan PUAD HASAN (masingmasing anggota Polres Padangsidimpuan)memperoleh informasi tersebut kemudian Saksisaksi langsung melakukanpenyelidikan di tempat yang dimaksud, sesampainya di tempat tersebut Saksisaksi langsung menangkap dan mengamankan barang bukti yang ada padaTerdakwa FERI VANDI yang saat itu sedang menunggu pembeli yangsebelumnya memesan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang ditemukan oleh SaksiSAHLAN P.

Kemudian, Terdakwa bersamasama dengan PUAD memutuskanuntuk masuk ke dalam rumah milik saksi PAIDA Alias MAMA SARIFA di DesaToribulu Kecamatan Toribulu Kabupaten Parigi Moutong untuk melakukanpencurian dengan cara awalnya Terdakwa memanjat dinding pintu masuk depanrumah milik saksi PAIDA Alias MAMA SARIFA, kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah saksi PAIDA Alias MAMA SARIFA melalui lubang ventilasi pintutersebut, sedangkan PUAD mengamati keadaan dan situasi di sekitar rumahmilik saksi PAIDA Alias MAMA

Setelah mengambil barangbarangtersebut, Terdakwa langsung keluar dan bersamasama dengan PUAD pergimeninggalkan rumah milik saksi PAIDA Alias MAMA SARIFA tersebut.

Setelah mengambilbarangbarang tersebut, Terdakwa langsung keluar dan bersamasamadengan PUAD pergi meninggalkan rumah milik saksi PAIDA Alias MAMASARIFA tersebut.

FADLI Alias FADEL, Anak REHAN, saksi DENDI Alias PAPA FAHRIdan PUAD dari masingmasing kejadian, saksi ATIEK HI.