Ditemukan 1379 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor375/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 30 April 2012 — Penggugat
Tergugat
15 — 1
15 — 1
., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di DusunMekarjaya, RT.07 RW.03, Desa Batujaya, Kabupaten Karawang, padatanggal 17 Juni 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama di bawah register nomor 60/Adv/2011/PA.Ckr, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;Lawanalias REMON SUGITO bin EYUT, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pamahan, RT.001RW.006, Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi,selanjutnya
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5029/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 39
47 — 39
., dan Remon Elyadi, SH., Advokatpada Kantor Hukum PERISAI KEADILAN PANCASILA, yang beralamatdi JI. KSR Dadi Kusmayadi Kp. Cipayung, No. 42 Rt.03/06, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir di Indramayu, 22 Agustus 1971(49 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Kp.
Register : 05-11-2010 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 87/ Pdt.G/2010/PN.BTG Tanggal 20 September 2011 — HERMENS MURARI, DKK VS AKSEL TENDERAN, DKK
122 — 35
122 — 35
dengan MARIA SULOYA khususyang terurai pada angka 1.3 yaitu MARTEN MURARI tertulis dalam23gugatan bahwa MARTEN MURARI (alm) dalam perkawinan dengan EMAHUDA (almh) mempunyai anak :e HERMENS MURARI (Penggugat);e MARIA MURARI;2 2222222 o nnn ennaDiperbaiki/ditambah menjadi : 222020 2023 MARTEN MURARI (alm) dalam perkawinan dengan EMA HUDA(almh) mempunyai anak : e HERMENS MURARI (Penggugat) ;e MARIA MURARI;22 220222 n neon nen nnn nnne AGUS MURARI (alm) maka anaknya sebagai ahli waris penggantiadalah REMON
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 900/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 30
32 — 30
puluh rupiah), rincian jumlah di atas itu merupakan pinjamanberupa sembako, kemudian penggugat rekonvensi mengambilpinjaman di PRIMKOPPOL Polres Dompu pada tanggal 6 Maret2019 sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah), lalutanggal 5 Agustus 2019 penggugat rekonvensi mengambil pinjamansebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) pinjaman tersebutberupa uang tunai, Oleh sebab itu untuk membayar uang dansembako yang di ambil oleh penggugat rekonvensi tersebut,tergugat rekonvensi memotong Remon
Fotokopi kuitansi dan Surat Pernyataan Permohonan Kreditdiajukan oleh Termohon pada Primkoppol Polres Dompu sebesar Rp25.000.000 (Dua puluh lima juta rupiah) pada tanggal 06 Maret 2019,angsuran perbulannya sebesar Rp 1.375.000 (Satu juta tiga ratus limaribu rupiah), lama pembayaran angsuran 25 bulan, untuk pembayaranangsurannya melalui pemotongan uang Remon Pemohon.
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 02-K_PM.III-18_AD_I_2012 Tanggal 31 Januari 2012 — Pidana
- Oditur Vs Lorens Pena Oni CS 1 Orang
37 — 22
37 — 22
Remon 13 diantaranya: Sertu Samsir, Serda Wahab, Terdakwa, PratuSelayer dan Prada Lukas tidak dapat.3) Pada saat penggemblengan Letting Aligator diperintahkan olehBamin ( Serda Yanwar) untuk buka buku tabungan yang perbulandipotong Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari bulanAgustus 2010 sampai dengan sekarang dan tidak diberitahukanberapa jumlahnya.4) Ada pemotongan dari remaja judulnya uang persit setiap bulansebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).)
Remon 13 diantaranya : Sertu Samsir, Serda Wahab, Terdakwa, Pratu Selayer danPrada Lukas tidak dapat.c.
Register : 20-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 46/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : Otto Simamora
Terbanding/Penggugat : Medy Nurliana Simamora
Terbanding/Turut Tergugat : Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : Ruslan Pakpahan
40 — 28
Terbanding/Penggugat : Medy Nurliana Simamora
Terbanding/Turut Tergugat : Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : Ruslan Pakpahan
40 — 28
., halaman 29);Bahwa lebih lanjut dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan baik olehPenggugat/ Terbanding maupun oleh Tergugat / Pembanding sekarangdalam perkara a quo yakni, saksi REMON SAMOSIR, saksi SANDYHUTASOIT dan saksi T.
yang jaminannya 2 unit alatberat excavator dengan Nomor seri SH2105 Legest S/NSTN210f5COOBH1546 E/N :4HK1492150 dan SH2105 Legest S/N :STN210f5HOOBH1544 E/N :4HK1492148 dapat ditarik sebagai pelunasanhutang Pembanding Tergugat tersebut kepada Penggugat/Terbandingdibuat dihadapan keluarga sehingga Para saksi tidak pernah melihatProses Pembuatan tanda terima uang tersebut, akan tetapi saksi RemonSamosir ada mendengar Terbanding rebut melalui Telpon kepadaPembanding atas pinjaman uang tersebut dan Remon
Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 121 / PID.B / 2014 / PN-Kpg Tanggal 23 Juli 2014 — SIMON PETRUS BILAUT Alias PETRA ;
31 — 28
31 — 28
Vixion tidak ada di grasi, maka saya bangundan mencari di sekitar tetangga namun tidak ada sehingga saya dengankakak langsung datang melapor ke Polsek Kelapa Lima ;e Bahwa selanjutnya petugas dari Polsek Kelapa Lima datang ke TKPnamun tidak temukan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut ;e Bahwa tidak lama kemudian ada seorang tetangga yang bernamaAnderson Sikumbang datang dan memberitahu kepada saya dan kakaksaya bahwa pada waktu masih pagipagi sekitar jam 05.00 ada melihatseseorang yang bernama Remon
sekitar tetangga namun tidak ada sehingga saya denganadik saya sebagai pemilik sepeda motor tersebut ke Polsek Kelapa Limadan melaporkan kejadian tersebut ;e Bahwa selanjutnya petugas dari Polsek Kelapa Lima datang ke TKPnamun tidak menemukan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut maupunpelakunya ;e Bahwa tidak lama kemudian ada seorang tetangga yang bernamaAnderson Sikumbang datang dan memberitahu adik saya dan saya bahwa37pada waktu masih pagipagi sekitar jam 05.00 ada melihat seseorang yangbernama Remon
Register : 09-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2825/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon lawan Termohon
11 — 8
11 — 8
ASRI EKOWATI, umur 19 tahun;3.2 ALDIANA DWI RAHMAWATI, umur 12 Tahun;3.38 REMON, umur 2 tahun;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak medio Pertengahan 2015 Rumah tangga Pemohondan Termohon goyah hal ini dikarenakan Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang cukup klimak danmencapail puncaknya pada medio bulan April 2016 yang sulit untuk kembalirukun dalam hidup berumah tangga hal ini disebabkan oleh;a.
Register : 19-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 428/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat
Tergugat
21 — 1
21 — 1
., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di DusunMekarjaya, RT.07 RW.03, Desa Batujaya, Kabupaten Karawang, padatanggal 17 Juni 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama di bawah register nomor 60/Adv/2011/PA.Ckr, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;LawanREMOND alias REMON SUGITO bin EYUT, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pamahan, RT.O01RW.006, Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Nafkah lampau Pemohon tidak bersedia memberikan sebagaimanatuntutan termohon, mengingat Pemohon selama menjalani hukumandisiplin berupa tidak menerima remon, penundaan pangkat selama 2 priodeserta penundaan jabatan sampai sekarang, disamping itu Termohon telahberselingkuh dan telah meninggalkan Pemohon dan selama membinarumah tangga Termohon tidak mau mengikuti kegiatan Persid sebagai ibuanggota TNI, dan bahkan Termohon pernah menyampaikan kepada ibuibuanggota Persid bahwa Termohon bukan anggota
Register : 08-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3301/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 26 Februari 2018 — - ANISA ULFA BINTI KOSASIH
- INDRA PRAYITNA BIN ABDUL MADJID
32 — 18
32 — 18
Berdasarkan suratKvasa khuUsUs tanggal OF November 2017. telahmemberkan kuasa kepada Andi Maulana Yusup, S.H...dan Remon Elyadi, $.H., Advokat oada Kantor Husund Anneli,3.H.MLH. & Rekan, beralamat di Jl.
Register : 15-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat
Tergugat
20 — 7
20 — 7
., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Dusun11Mekarjaya, RT.07 RW.03, Desa Batujaya, Kabupaten Karawang, padatanggal 17 Juni 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama di bawah register nomor 60/Adv/2011/PA.Ckr, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;LawanREMOND alias REMON SUGITO bin EYUT, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pamahan, RT.O01RW.006, Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi
Register : 11-12-2019 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2744/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 24
79 — 24
Bahwa saya menentang jawaban angka 3 (c) dari Ssuami saya.Jawaban yang sebenarnya adalah saya tidak membenarkanpembelaan dari suami saya, karena sejak awal pernikahan suamisaya tidak transparan mengenai keuangan contohnya saya tidakpernah tahu jumlah gaji Suami saya, saya tidak pernah menerima gaji13, rapelan gaji, dan uang remon. Suami saya sangat perhitunganterhadap saya dan anakanak, tetapi sangat loyal terhadap orang luarterutama dengan wanita yang disukai.
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 9 April 2012 — Penggugat
Tergugat
23 — 8
23 — 8
., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di DusunMekarjaya, RT.07 RW.03, Desa Batujaya, Kabupaten Karawang, padatanggal 17 Juni 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama di bawah register nomor 60/Adv/2011/PA.Ckr, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;LawanREMOND alias REMON SUGITO bin EYUT, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Pamahan, RT.O01RW.006, Desa Jatireja, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 415/Pid.B/2018/PN Tpg Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Destia Dwi Purnomo, SH
2.Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
1.RIA KUSNANDAR Alias MAMANG Bin SOEPARDI
2.RONI HARIYANTO Alias RONI Bin ABU ROHMAN
23 — 0
1.Destia Dwi Purnomo, SH
2.Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
1.RIA KUSNANDAR Alias MAMANG Bin SOEPARDI
2.RONI HARIYANTO Alias RONI Bin ABU ROHMAN
23 — 0
Dikembalikan kepada saksi Remon
- 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza warna silver metalik dengan Nomor Polisi BP 1363 TW dengan nomor Rangka MHF1CB4JK002035, dan nomor Mesin DAE7544
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BP 3310 PB dengan nomor Rangka MH1JFZ127JK602966, dan nomor Mesin JFZ1E2606506.
Register : 19-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WAMENA Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.W Tanggal 22 Oktober 2019 — Perdata
- Penggugat VS Tergugat
104 — 40
104 — 40
Anak tersebut dalam asuhanPenggugat.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun sejak pindah dari Demak JawaTengah ke Jayawijaya Papua, masih di bulan November 2011 Halaman 2 dari 23 halaman,Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.W.rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah penyebabnyaantara lain:Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak pernah jujur dalam hal gaji,remon, dan beras yang diterima Tergugat tiap bulannya
Register : 20-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 130/PID.B/2013/PN.RUT Tanggal 16 Desember 2013 — PAULUS BAHARUM alias PAULUS
56 — 15
56 — 15
Wijaya dengan nomor Polisi EB 8240 N warna bakkendaraan putih dan badan kendaraan Kuning, melaju dengan kecepatan tinggi dari arah Itengke arah Ruteng, dengan mengangkut penumpang termasuk korban MENSESIUS JIMMYYONAS, NATALIA LILIOSA DENGOR alias LILI, RAYMOND RICHARDOCOOPMEN alias REMON, SALDISIUS SEDON alias SALDI, HENDRIKUS FANDIalias FANDI;Menimbang, bahwa truk yang dikemudikan oleh terdakwa PAULUS BAHARUMalias PAULUS melewati jalan umum Jurusan ItengRuteng tepatnya di Kampung Wae UwuKecamatan
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0472/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wesley Person Suroso bin Remon
Register : 06-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 15/Pid.Sus/2024/PN Bkt Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
Riko Oktarino panggilan Pekoik
31 — 0
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
Riko Oktarino panggilan Pekoik
31 — 0
Dikembalikan Kantor Dinas Perumahan Dan Kawasan Permukiman Kota Bukittinggi melalui Saksi Riyanto Raimon Pgl
Remon.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 202/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
menjadiguru Honor di SMK di Derah Singaraja ; Bahwa Saksi tidak tahu berapa gaji yang didapatkan oleh Tergugat ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan harmonis namun seiring berjalannya waktu rumah tanggamereka mulai sering terjadi percekcokan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering cekcokdisebabkan masalah ekonomi dimana gaji Penggugat tidak mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan keluarganya padahal yang membawa ATMPengugat adalah Tergugat dan yang mengambil remon