inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUPSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap kemuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak mengutus orang orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap dan berdasarkan berita acara panggilan yang dibacakandalam sidang Tergugat telah dipanggil patut dengan cara 2 kali diumumkanpada tanggal 17122012 dan tanggal 18012013

Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 3516021303030027,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 18012013, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.3) ;4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Keluarga Nomor: 7309062901052080 atas namaPemohon sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros tertanggal 18012013. Telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberimeterai cukup dan distempel pos, oleh hakim tunggal diberi kode P?;b. Saksi:1. Hamzah bin Pale, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Palacari, Desa Mattampapole, KecamatanHal. 3 dari 10 hal. Pen.

Selaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 18012013, diberi kode bukti (P.2);3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Balong panggang , Kabupaten Gresik, Nomor:3525021010980001 tanggal 18012013 , bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2 ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : , umur 43 Tahun,

ANAK KEEMPAT, tempat/tanggal lahir Jambi 18012013, berumur 7tahun, agama Islam, warga Negara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaanHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2019/PA.JmbPelajar, beralamat di JI.

,M.Si. yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; Fotocopy Kwitansi No.14705742, Pembayaran Angsuran ke4tanggal 22022012 senilai Rp.3.662.000, (tiga juta enam ratus enampuluh dua ribu rupiah) ; Fotocopy Kwitansi No.17033033, Pembayaran Angsuran ke15tanggal 18012013 senilai Rp.3.662.000, (tiga juta enam ratus enampuluh dua ribu rupiah) ; : Fotocopy Kwitansi No.15548392, Pembayaran Angsuran ke16tanggal 21022013 senilai Rp.3.662.000, (tiga juta enam ratus enampuluh dua

inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUPSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap kemuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak mengutus orang orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap dan berdasarkan berita acara panggilan yang dibacakandalam sidang Tergugat telah dipanggil patut dengan cara 2 kali diumumkanpada tanggal 19122012 dan tanggal 18012013

Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT, Nomor3215056412760002 tanggal 18012013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karawang, bukti sah surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak , tanggal lahir 18012013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;Hlm.1 dari 10 hlm. Putusan No 2125/Pdt.G/2018/PA.Sda4.

secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

Melakukan Percerian yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanAgama Curup, dengan Nomor W7A4/272/KP.03/11/2013 tanggal 12 Februari2013;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 2 kali oleh Juru Sita melalui siaran Radio Namora sebagaimana relaasI tanggal 18012013

inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUPSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap kemuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak mengutus orang orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap dan berdasarkan berita acara panggilan yang dibacakandalam sidang Tergugat telah dipanggil patut dengan cara 2 kali diumumkanpada tanggal 17122012 dan tanggal 18012013

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, PropinsiSumatra Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor: 031/031//2013, tanggal 18012013);2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Pulo le, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie sampai dengansekarang;3.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 2207/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal02012013 dan tanggal 18012013 Termohon telah dipanggil secararesmi

Bahwa selama menjalani masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama layaknya suamiistri (bada dukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama: ves , jenis kelamin lakilaki, Lahir di Tulungagung tanggal 18012013 yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kKandungnya.5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ely Kurniaeati, Nomor :3522164906910003 tanggal 18012013 yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Dusun Leran

Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 18102012 Nomor : Sp.Han/36/X/2012/Sek.Pd.Aren, sejaktanggal 18102012 s/d 06112012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 01112012 Nomor : B718/0.6.15/Epp. 1/11/ 2012, sejak tanggal 07112012 s/d 16122012 ;Penuntut Umum tanggal 12122012 Nomor : Print861/0.6.15/Ep.2/12/2012, sejaktanggal 12122012 s/d 31122012;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 20122012 Nomor : 2471/Pid.B/2012/Pn.Tng, sejak tanggal 20122012 s/d 18012013

menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon ;Hal 3 dari 16 Penetapan 0133/Pdt.P/2017/PA.TgrsBahwa ayah kandung Pemohon mengetahui mengenai pengajuanpermohonan wali adhol oleh Pemohon di Pengadilan Tigaraksa ;Bahwa, ayah kandung Pemohon tidak hadir di persidangansehingga keterangannya tidak dapat didengar di persidangan ini ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penduduk atas nama Pemohon NIK36OXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 18012013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kediri, NIK XXX atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediritanggal 18012013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 646/78/IX/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama XXX, Kabupaten Kediri, tanggal 20September 2012, bermaterai cukup, telan dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Him. 3 dari 12 hlm. Put. No.2229/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3.