Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 203/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Eunike
128
  • Rp. 6.400,(enam ribu empat ratus rupiah)
Putus : 23-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Migas)
Tanggal 23 Juni 2015 — ABDUL FANNA bin ZAINUDIN
3216
  • MULTYFINTYA NIAGA adalah Rp. 6.400, (enam ribu empat ratus rupiah)perliter sesuai dengan yang diatur oleh Pemerintah untuk BBMsubsidi, sedangkan untuk harga BBM jenis Pertamax di SPBU PT.MULTY FINTYA NIAGA adalah Rp. 10.200, (sepuluh ribu duaratus rupiah) perliter ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 08.30Wita di SPBU PT.
    Pengangkutandan Niaga dari Pemerintah sedangkan menyalahgunakan adalahkegiatan yang bertujuan untuk memperoleh keuntunganperseorangan atau Badan Usaha dengan cara yang merugikankepentingan masyarakat banyak dan Negara seperti antara lainkegiatan pengoplosan bahan bakar minyak, penyimpanganalokasi bahan bakar minyak, pengangkutan dan penjualan bahanbakar minyak ke luar negeri ;Bahwa seperti kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa, padapelaksanaannya terdakwa membeli BBM Jenis Solar denganharga Rp 6.400
    450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), ada kelebihan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk saksi.ANTONNIUS karena telah mau melayani mengisi tangki MobilTerdakwa ;Bahwa selanjutnya setelah menganitri sebanyak 3 kali, ketika barukeluar dari SPBU tersebut, kemudian Terdakwa langsung dihentikandan ditangkap oleh anggota polisi ;Bahwa saksi ANTONIUS mengetahui kegiatan yang Terdakwalakukan pada saat di dalam mobil dan pada saat itu Terdakwamembeli BBM jenis Solar tersebut dengan harga Rp. 6.400
    rupiah) tetapi kepadaPetugas SPBU yang bernama saksi ANTONIUS tersebut Terdakwaberikan uang sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), ada kelebinan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk saksiANTONIUS karena telah mau melayani mengisi tangki MobilTerdakwa ;Bahwa benar selanjutnya setelah mengantri sebanyak 3 kali, ketikabaru keluar dari SPBU tersebut, kemudian Terdakwa langsungdihentikan dan ditangkap oleh anggota polisi ;Bahwa benar pada saat itu harga BBM jenis solar seharga Rp. 6.400
    kepada Petugas SPBU yang bernama saksi ANTONIUS tersebutTerdakwa berikan uang sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), ada kelebihan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk saksiANTONIUS karena telah mau melayani mengisi tangki Mobil Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mengantri sebanyak 3 kali,ketika baru keluar dari SPBU tersebut, kemudian Terdakwa langsung dihentikandan ditangkap oleh anggota polisi ;Menimbang, bahwa pada saat itu harga BBM jenis solar seharga Rp.6.400
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Slr
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.Drs. Abd. Rahman Karaeng Sikki
2.Dra. Hj. R. Krg. Suginna
3.Abd. Rahim Krg. Magassing, S.H, M.H.
4.Abdul Rajab Karaeng Rapanna
5.Muh. Yunan Krg. Tompobulu
6.Jamaluddin Krg. Mangawing, SE
7.Patta Kebo Krg. Parang, ST.
8.Fitriani Bakri, S.Sos
Tergugat:
Hasbuddin Adamsyah Bin Tolok Syahid
Turut Tergugat:
1.Andi Nurlina
2.Muh. Ilyas
3.Rustan
4.H. Hasan
217191
  • Muhammad Karaeng Bonto, KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepualauan Selayar, Provinsi SulawesiHalaman 8 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN SirSelatan, dengan luas keselurunhan + 6.400.M? (enam ribu empat ratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah danrumah milik BARONG / ABD.
    Muhammad Karaeng Bonto, Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepualauan Selayar, Provinsi Sulawesi Selatan denganluas + 6.400.M? (Kurang lebih enam ribu empat ratus meter meter perseg/)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah dan rumah milik BARONG / ABD.
    Muhammad Karaeng Bonto, KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepualauan Selayar, ProvinsiSulawesi Selatan, yang dikuasai oleh TERGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT dengan luas + 6.400.M2 (Kurang lebih enam ribu empat ratusmeter meter perseg!) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Tanah dan rumah milik BARONG / ABD.
    Bonto, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar dengan luas tanah yang disengketakan kuranglebih 6.400 m2, dengan batasbatas tanah obyek sengketa yaitu :Utara : tanah BARONG / HALIM;Selatan : tanah H. ALI GANDONG dan PEMDA;Barat : tanah dan rumah penduduk, antara lain yaitu H.
    Muhammad Karaeng Bonto, KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepualauan Selayar, ProvinsiSulawesi Selatan, yang dikuasai oleh TERGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT dengan luas + 6.400.M? (Kurang lebih enam ribu empatratus meter meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah dan rumah milik BARONG / ABD.
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 11 Nopember 2015 — JAJAT bin OMO
7728
  • Koral/ pasir urug / sirtu / tanah urug Rp. 6.400, /M35. Batu kali Rp. 7.000, / M3.6. Batu belah Rp. 6.400, /M37. Batu split sungai / crusher sungai Rp.12.000, / M38. Abu batu sungai Rp. 9.000, / M39. Crusher darat / pasir screen Rp. 9.000, / M310. Crusher sungai Rp.12.000, / M311. Abu batu darat.
    Koral / pasir urug/sirtu/tanah urugRp. 6.400, / M3 X25% = Rp.1.600/M35. Batu kali Rp. 7.000, / M3 X 25%= Rp.1.750/M36. Batu belahRp. 6.400, / M3 XK 25%= Rp.1.600/M37. Batu split sungai/crusher sungai Rp.12.000,/M3 X 2 x25% =Rp.6.000/M38. Abu batu sungai Rp. 9.000, / M3 X 1,5 x 25%= Rp.3.375/M39. Crusher darat / pasir screen Rp. 9.000, / M3 X 2 x 25%= Rp.4.500/M310.
    Koral / pasir urug / sirtu / tanah urug Rp. 6.400, /M35. Batu kali Rp. 7.000, / M83.6. Batu belah Rp. 6.400, /M37. Batu split sungai / crusher sungai Rp.12.000, / M38. Abu batu sungai Rp. 9.000, / M39. Crusher darat / pasir screen Rp. 9.000, / M310. Crusher sungai Rp.12.000, / M311. Abu batu darat.
    Koral / pasir urug/sirtu/tanah urugRp. 6.400, / M3 X25% = Rp.1.600/M35. Batu kali Rp. 7.000, / M3 X 25%= Rp.1.750/M36. Batu belahRp. 6.400, / M3 XK 25%= Rp.1.600/M37. Batu split sungai / crusher sungai Rp.12.000,/M3 X 2 x25% =Rp.6.000/M38. Abu batu sungai Rp. 9.000, / M3 X 1,5 x 25%= Rp.3.375/M39. Crusher darat / pasir screen Rp. 9.000, / M3 X 2 x 25%= Rp.4.500/M310.
    Koral / pasir urug/sirtu/tanah urugRp. 6.400, / M3 X25% = Rp.1.600/M35. Batu kali Rp. 7.000, / M3 X25% = Rp.1.750/M36. Batu belahRp. 6.400, / M3 X25% = Rp.1.600/M37. Batu split sungai / crusher sungai Rp.12.000,/M3 X 2 x 25%= Rp.6.000/M38. Abu batu sungai Rp. 9.000, / M3 X 1,5 x25% = Rp.3.375/M39. Crusher darat / pasir screen Rp. 9.000, / M3 X 2 x25% = Rp.4.500/M310. Crusher sungai Rp.12.000, / M3 X 1,5 X25% = Rp.4.500/M311.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM cq DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA, Dkk vs JOSHUA HERMAWAN HALIM, Dk
14182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Milik Adat/Girik C Nomor 1174 Persil Nomor 103.S.V, Bloktikusan, atas nama Delan Bin Ajun, seluas 6.400 m? (enam ribu empatratus meter persegi) (Bukti P9), dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Delan Bin Ajun;Timur : Mardjuk;Selatan : Mansur Gawing;Barat : Raisah Binti Saih;g. Tanah Milik Adat/Girik C Nomor 1774 Persil Nomor 103.S.V , Bloktikusan, atas nama Mochamad Tamsir, seluas 2.500 m?
    Girik C Nomor 1174 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaDelan Bin Ajun, seluas 6.400 m?(enam ribu empat ratus meter persegi);g. Girik C Nomor 1774 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaMochamad Tamsir, seluas 2.500 m? (dua ribu lima ratus meter persegi);h. Girik C Nomor 1849 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaMansur Bin Gawing, seluas 900 m?
    Girik C Nomor 1174 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaDelan Bin Ajun, seluas 6.400 m?(enam ribu empat ratus meter persegi);g. Girik C Nomor 1774 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaMochamad Tamsir, seluas 2.500 m? (dua ribu lima ratus meter persegi);h. Girik C Nomor 1849 Persil Nomor 103.S.V , Blok tikusan, atas namaMansur Bin Gawing, seluas 900 m? (sembilan ratus meter persegi);5.
    Girik C Nomor 1174 Persil Nomor 103.S.V, Blok tikusan, atas namaDelan Bin Ajun, seluas 6.400 m?(enam ribu empat ratus meter persegi);g. Girik C Nomor 1774 Persil Nomor 103.S.V, Blok tikusan, atas namaMochamad Tamsir, seluas 2.500 m? (dua ribu lima ratus meter persegi);h. Girik C Nomor 1849 Persil Nomor 103.S.V, Blok tikusan, atas namaMansur Bin Gawing, seluas 900 m? (sembilan ratus meter persegi);3.
Register : 09-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 24-02-2012
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2012/PTA.Pal
Tanggal 22 Februari 2012 — ROSMIN HAKIM Binti ABU BAKAR HAKIM VS MOH. SAID MAPPA, S.Pd. Bin ABD. WAHID
10439
  • namun tanpa adaukurannya yang jelas ,yang berbeda batasnya diwaktu pemeriksaan setempattanpa adanya konfirmasi dari Penggugat terhadap tanah poin 2 yangsebenarnya;Menimbang, bahwa tanah poin 3 berupa tanah perkebunan di DesaPadungyo yang berukuran 40 x 160 m dengan luas 34.200 M2, luasnya tidak bisaditerima karena luas yang sebenarnya 6.400 M?
Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt/2018
Tanggal 17 April 2018 — 1. GIBSON BUTAR-BUTAR;, DK VS SENTOR MALAU
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan di atastanah sengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagaisalah satu ahli waris dari (alm) Ulong Malau dengan Esteria Br.Sitanggang;Menyatakan bahwa tanah sengketa yaitu sebidang tanah persawahanyang luasnya + 6.400
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • setelahdikurangi tanah 6.400 m? tersisa 2.750 m2.6.2.1( satu ) persil tanah perkebunan seluas 50 x 160 m seluas 8000 m2 yangterletak di, KABUPATEN BENGKALIS, ( sekarang ) di, KABUPATENBENGKALIS, tanah persil ini dikuasai oleh para Terlawan.7. Bahwa alhasil jumlah tanah yang dIKABUPATEN BENGKALIS saja yaitudi KABUPATEN BENGKALIS 2.750 m2, ( sisa penjualan oleh TERLAWAN ) ditambah di jalan Siak luas 8000 m? ( tanah perkebunan ) berjumlah10.750 m2.8.
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 57/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 2 Juli 2015 — - FADLIN A. HALIK
3417
  • terdakwatelah ditangkap oleh Polisi dan hal tersebut saksi tahu sekitar tanggal29 Februari 2015.Bahwa benar menurut cerita yang saksi dengar bahwa terdakwaditangkap karena membawa dan menjual BBM solar yang dibelinya diSPBU milik saksi ke kapal namun saksi tidak tahu kapal apa.Benar setahu saksi bahwa terdakwa pada saat itu membeli BBM jenisSolar ke SPBU milik saksi sebanyak 21 Drum, yang berisikan 200liter.Bahwa benar saksi saat itu sedang berada dirumah.Bahwa benar harga BBM solar subsidi sebesar Rp. 6.400
    angkutbarang / kapal kargo yang bernama MEGA PRATAMA Il denganpemilik kapal YOHANES CANDRA.Bahwa benar setelah sampai di dermaga Kempo kemudian terdakwasendiri yang mengatur dan menyuruh pihak kapal untuk mengisi solartersebut ke tengki kapal.Bahwa benar terdakwa menyewa truk tersebut dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun uang sewa tersebut belumdiberikan sampai sekarangBahwa benar terdakwa membeli minyak jenis solar tersebut dari pombensin dengan harga perliter yaitu sebesar Rp.6.400
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 52/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 21 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13263
  • Cucu/Penggugat V);

    2.10.Baharuddin bin Bacoa bin Mosoi (Cucu/Turut Tergugat I);

    3. Menyatakan hibah yang dilakukan antara Baharuddin bin Bacoa bin Mosoi (Turut Tergugat I), Lara Dg Nai bin Moha (Turut Tergugat II), Bahar Dg Tammu bin Mosoi (Turut Tergugat III) dan Basri Dg Mone bin Mosoi (Turut Tergugat IV) masing-masing sebagai Pemberi Hibah dengan Nurdin Dg Cini bin Lebu (Tergugat I) sebagai Penerima Hibah, atas sebidang tanah luas + 0,64 Ha (6.400

    Menyatakan Akta Hibah Nomor 189/GU/VIII/2004, tanggal 16 Agustus 2004 yang diterbitkan oleh Camat Galesong Utara, Kabupaten Takalar tidak mempunyai kekuatan hukum;

    5. Menghukum Tergugat I Nurdin Dg Cini bin Lebu untuk menyerahkan tanah objek hibah dalam Akta Hibah Nomor 189/GU/VIII/2004, tanggal 16 Agustus 2004 berupa sebidang tanah seluas + 0,64 Ha (6.400 meter persegi), Persil No.90 DII, Kohir 2126 CI, terletak di Dusun Kampung Parang, Desa Bontolanra, Kecamatan Galesong Utara

    Menyatakan hibah yang dilakukan antara Baharuddin bin Bacoa binMosoi (Turut Tergugat I), Lara Dg Nai bin Moha (Turut Tergugat II), BaharDg Tammu bin Mosoi (Turut Tergugat III) dan Basri Dg Mone bin Mosol(Turut Tergugat IV) masingmasing sebagai Pemberi Hibah denganNurdin Dg Cini bin Lebu (Tergugat I) sebagai Penerima Hibah, atassebidang tanah luas + 0,64 Ha (6.400 meter persegi), Persil No.90 DI,Kohir 2126 Cl, terletak di Dusun Kampung Parang, Desa Bontolanra,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar
    Menghukum Tergugat Nurdin Dg Cini bin Lebu untuk menyerahkantanah objek hibah dalam Akta Hibah Nomor 189/GU/VIII/2004, tanggal16 Agustus 2004 berupa sebidang tanah seluas + 0,64 Ha (6.400 meterpersegi), Persil No.90 DIl, Kohir 2126 Cl, terletak di Dusun KampungParang, Desa Bontolanra, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan; SebelahTimur dengan Jalan; Sebelah Selatan dengan Tanah dan Sawah milikBaba serta sebelah Barat dengan Tanah/Sawah milik Latif
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAKHRUDDIN Alias PAHRI Bin MUHLAN
7811
  • / MEM / 2017 Bahan Bakar Minyak jenis Solar adalah termasukjenis bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, harga jual eceranminyak solar telah ditetapkan sebesar Rp 5.150, (lima ribu seratus limapuluh rupiah) per liter, sedangkan terdakwa membayar harga lebih tinggiuntuk 100 liter solar yang dibelinya dari pelangsir, kKemudian terdakwamenjual lagi solar tersebut dengan cara berkeliling mengantarkan danmenawarkannya kepada orangorang yang mau membelinya, terdakwamenjual solar dengan harga Rp 6.400
    pengisian solar tersebut ke dalam 3 buah jerigen yang telahdipersiapkan oleh terdakwa dilakukan dengan cara setelah sampai di SPBUterdakwa bertemu dengan pelangsir, lalu pelangsir membawa jerigenterdakwa masuk ke dalam SPBU, pengisian minyak langsung dimuat dalamjerigen milik terdakwa, setelah selesai pengisian solar kemudian pelangsirtersebut menyerahkan jerigen terdakwa yang sudah berisi minyak,kemudianterdakwa membayar pembelian solar; Bahwa terdakwa akan menjual solar perliternya dengan harga Rp.6.400
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1399/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
RIDAYAT BIN RIDUAN
75244
  • Bintang Putih / MMC sebanyak 2 Kontainer jumlah : Rp.6.400 000,PT. Jamesson Freight Semesta sebanyak 1 Kontainer JumlahRp.3.850.000,PT. Freight Liner Indonesia sebanyak 1 Kontainer jumlah Rp.4.150.000,Sedangkan jumlah uang yang seharusnya dikeluarkan oleh PT.
    Bintang Putih / MMC sebanyak 2 Kontainer jumlah : Rp.6.400 000,Halaman 34 dari 39 Putusan Nomor 1399/Pid.B/2019/PN Jkt. UtrPT. Jamesson Freight Semesta sebanyak 1 Kontainer JumlahRp.3.850.000,PT. Freight Liner Indonesia sebanyak 1 Kontainer jumlah Rp.4.150.000,Sedangkan jumlah uang yang seharusnya dikeluarkan oleh PT.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 10 Mei 2017 — - Anika T. Leny Bella, SE, MM - 1. PEMERINTAH Republik Indonesia Cq Menteri Pertahanan dan Keamanan (MENHANKAM) Cq Komandan Resor Militer Wirasakti Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq Komandan Distrik Militer 1622 Alor di Kalabahi, dkk
12385
  • Bahwa Penggugat rekonpensi/Tergugat Ill konpensi memiliki sebidang tanahyang terletak di Batunirwala semula masuk dalam wilayah administrasiPemerintah RT Detien, RW Petleng, Desa Welai Timur Kecamatan Alor BaratLaut, selanjutnya menjadi RT.05, RW.03, Kelurahan Welai Timur KecamatanTeluk Mutiara, kKemudian pada tahun 1994 terjadi Pemekaran Desa Petleng,sehingga bidang tanah dimaksud masuk dalam wilayah administrasi RT.10,RW.04, Desa Petleng, Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor,Luasnya + 6.400
    Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah obyek sengketa dalam11.12.13.14.15.16.rekonpensi yang terletak di Batunirwala semula RT.06/RW 03, Kelurahan WelaiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara, sekarang di RTI.10, RW.04, Desa Petleng,Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor, yang luasnya + 6.400 m?
    berbatasan dengan dengan jalan raya Soekarno Hatta;Halaman 47 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2016/PN.KIb> Utara berbatasan dengan tanah milik Keluarga Fanmabi, Malaioni dankeluarga Kamau ;> Timur berbatasan dengan dulunya tanah milik Lamber Atalo sekarangdengan tanah Thertius Kelendonu ;> Barat dengan dulunya dengan Andreas Bainkabel sekarang dengan tanahkeluarga Maro, Ayub Bainkabel, Isak Bainkabel dan Yusak Tausbele; Bahwa luas tanah tergugat Ill Yulianus Prabila kurang lebih 6.400
    berhasil membuktikan seluruhdalil gugatannya dalam gugatan konpensi maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI;DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Ill Konpensi adalah sebagaimana diuraikan dalam gugatan rekonpensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi / Tergugat Ill Konpensi padapokoknya mendalilkan bahwa penggugat rekonpensi/Tergugat Ill konoensi memilikisebidang tanah dengan luas + 6.400
    Gugatan rekonpensi kurang pihak sebab tidak menarik pihak Kodim 1622 Alorsebagai Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil eksepsi atas gugatan rekonpensitersebut, maka Mejelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan diperoleh fakta hukumbahwa tanah obyek sengketa yang dimaksudkan Penggugat Rekonpensi / Tergugat IllKonpensi bukanlah keseluruhan tanah obyek sengketa dalam gugatan konpensi akantetapi hanya seluas + 6.400
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7916
  • SIDIK,seluas + 6.400 M2 (enam ribu empat ratus meter perseg!l) yang digarappada tahun 1963, yang terletak di Dusun Il Desa Alur GadungKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat Propinsi SumateraUtara;Ad. B. I. 1.
    Sebidang tanah sawah yang berasal dari tanah garapanSAPAR BIN AMIN dengan isterinya yang kedua PAIMAH BINTI M.SIDIK, seluas + 6.400 M2 (enam ribu empat ratus meter persegi) yangdigarap pada tahun 1963, yang terletak di Dusun II Desa Alur Gadungdahulu Kecamatan Padang Tualang sekarang Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara.Bahwa Sebidang tanah sawah yang berasal dari tanah garapan SAPARBIN AMIN dengan isterinya yang kKedua PAIMAH BINTI M.
    SIDIK, seluas +6.400 M2 (enam ribu empat ratus meter persegi) yang digarap pada tahun1963, yang terletak di Dusun Il Desa Alur Gadung dahulu KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat sekarang Kecamatan Sawit SeberangPropinsi Sumatera Utara, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah M. Nasir / Cemung 66 MSebelah Barat berbatas dengan tanah M. Nasir 66 MHal. 21 dari 57 hal. Ptsn. No.1382 /Pdt.G/2017/PA.StbSebelah Utara berbatas dengan tanah M.
    Sebidang tanah seluas + 6.400 M2 (enam ribu empat ratus meter persegi)yang digarap pada tahun 1963, yang terletak di Dusun I Desa Alur Gadungdahulu Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat sekarangKecamatan Sawit Seberang Propinsi Sumatera Utara, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan tanah M. Nasir / Cemung 66 MSebelah Barat berbatas dengan tanah M. Nasir 66 MSebelah Utara berbatas dengan tanah M.
    SIDIK adalah sebagai berikut :1.Uang penjualan sebidang tanah seluas + 6.400 M2, yang terletak diDusun Il Desa Alur Gadung Kecamatan Sawit Seberang KabupatenLangkat Propinsi Sumatera Utara, oleh Tergugat (SUPARDI BINSAPAR) sejumlah Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);Uang penjualan sebidang tanah seluas + 2.560 M2, yang terletak diLingkungan V Sidosari Amor Kelurahan Tanjung Selamat KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara, olehHj. NURMI BINTI SAPAR sejumlah.
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mtp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
3.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MIZAN alias MIZAN bin ABDUL HAMID
11237
  • SUMBER REZEKI TIGA BERSAUDARA, NIU: 0220003771223, MIZAN tanggal Trx:2020-07-14, skj 13:46:02 No. struk 24, untuk pembelian minyak solar sebanyak 210 (dua ratus sepuluh) liter seharga Rp 6.400/liter dengan total sebesar Rp 1.344.000,00
  • 1 (satu) lembar struk penjualan yang bertuliskan atas nama CV.
    SUMBER REZEKI TIGA BERSAUDARA, NIU: 0220003771223, MIZAN tanggal Trx:2020-07-14, skj 13:47:03 No. struk 25, untuk pembelian minyak solar sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) liter seharga Rp 6.400/liter dengan total sebesar Rp 1.120.000,00;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 4.500 (empat ribu lima ratus) liter BBM jenis Solar yang dimuat didalam sebanyak 20 (dua puluh) buah drum plasrik warna Biru kapasitas 220 (dua ratus dua puluh) liter, yang masing-masing drum diisi
Putus : 31-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 9/Pid.Sus/2015/PN.Bek
Tanggal 31 Maret 2015 — Pidana - BUI ON als. ATUT anak TET MEU
33528
  • APIN (DPO)yang beralamat di Kali Asin Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang yangbertugas sebagai perantara untuk menghubungkan para pengantri atau pelangsir yangkeluar masuk dari SPBU dengan harga Rp. 6.400, (enam ribu empat ratus rupiah)perliter.Perbuatan terdakwa BUI ON Als ATUT Anak TET MEU sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 55 Undangundang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIATR :Bahwa terdakwa BUI ON Als
    APIN (DPO)yang beralamat di Kali Asin Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang yangbertugas sebagai perantara untuk menghubungkan para pengantri atau pelangsir yangkeluar masuk dari SPBU dengan harga Rp. 6.400, (enam ribu empat ratus rupiah)perliter.Perbuatan terdakwa BUI ON Als ATUT Anak TET MEU sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 53 huruf c Undangundang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa
    APIN (DPO)yang beralamat di Kali Asin Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang yangbertugas sebagai perantara untuk menghubungkan para pengantri atau pelangsir yangkeluar masuk dari SPBU dengan harga Rp. 6.400, (enam ribu empat ratus rupiah)perliter.Perbuatan terdakwa BUI ON Als ATUT Anak TET MEU sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 53 huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Bumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat
Register : 16-12-2021 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Unr
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14032
  • td>

    Rp. 128.000

    Rp. 128.000

    Rp. 128.000

    Rp. 128.000

    Rp. 160.000

    Rp. 160.000

    Rp. 200.000

    Rp. 200.000

    Rp. 243.000

    Rp. 243.000

    Rp. 285.000

    Rp. 285.000

    5%

    5%

    5%

    5%

    5%

    5%

    5%

    5%

    5%

    7%

    7%

    7%

    Rp. 6.400

    Rp. 6.400

    Rp. 6.400

    Rp. 6.400

    Rp. 8.000

    Rp. 8.000

    Rp. 10.000

    Rp. 10.000

    Rp. 12.150

    Rp. 17.010

    Rp. 19.950

    Rp. 19.950

    Rp. 1.638.400

    Rp. 1.638.400

    Rp. 1.638.400

    Rp. 1.638.400

    Rp. 2.048.000

    Rp. 2.408.000

    Rp. 2.560.000

    Rp. 2.560.000

    Rp. 3.110.400

    Rp. 4.354.560

Putus : 04-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 296/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 4 September 2008 — Yunus Bohari Siregar Als Yunus Bin Nanggar Siregar
5715
  • ACSET dalam hal penyediaan bahan baku untuk pembangunan DumaiSequare lalu disepakati bahwa Forum Pemuda Bukit Datuk yang mengsuplayminyak solar masuk ke dalam proyek pembangunan Dumai Sequare dengan hargaRp. 6.400, (enam ribu empat ratus rupiah) per liter dengan ketentuan minyak solartersebut bersih dan tidak bermasalah;Bahwa awalnya PT. ACSET membeli minyak solar di PT. PERTAMINA melaluiPT.
    ACSET dalam hal penyediaan bahan baku untuk pembangunan DumaiSequare lalu disepakati bahwa Forum Pemuda Bukit Datuk yang mengsuplayminyak solar masuk ke dalam proyek pembangunan Dumai Sequare dengan hargaRp. 6.400, (enam ribu empat ratus rupiah) per liter dengan ketentuan minyak solartersebut tidak bermasalah;e Bahwa awalnya PT. ACSET membeli minyak solar di PT. PERTAMINA melaluiPT.
Putus : 22-08-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31PK/TUN/2007
Tanggal 22 Agustus 2007 — Gunawan Kadarusman; Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung; Direktur Utama PD Jasa Dan Kepariwisataan Propinsi Jawa Barat
247249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian maka ketentuan nasionalisasitidak dapat diterapkan pada tanah tersebut ;Bahwa dalam surat pengantar tersebut juga disebutkan tanah adalah tanahdengan Surat Ukur tertanggal 28 November 1908 No. 331, luas 6.400 m2. Padahalsurat ukur yang benar adalah Surat Ukur No. 202/1912 dan No. 203/1912 ;Bahwa surat pengantar permohonan hak tanggal 17 Mei 1993, menyebutkansetelah dilakukan pemeriksaan di lapangan oleh Panitia Pemeriksaan Tanah "A",Hal. 2 dari 16 hal. Put.
    12 Agustus 1993 tidak memenuhi persyaratan.Karena terhadap ralat tersebut tidak cukup hanya mengganti nomor saja tetapiharus dilakukan pengukuran ulang atas lokasi yang sebenarnya ;Bahwa dalam penerbitan Sertipikat Hak Pengelolaan No. 2/Kelurahan Kacapiring jika dicermati maka terhadap nomor surat ukur dan luas tanah terdapatperbedaan yang tidak dapat dibenarkan oleh peraturan perundangundangan yaitubahwa Bekas Eigendom Verponding No. 1553 dengan Surat Ukur No. 331 tanggal28 November 1908, luas 6.400
Putus : 26-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 132/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 26 Agustus 2019 — Rizaludin Bin Dastam
7217
  • .; Bahwa setelah sampai di Kantor Desa Cikayas langsung diterima oleh SaksiNurhasan selaku Kasi Kesra Desa Cikayas; Bahwa jumlah keseluruhan bansos beras Rastra yang turun saat itu untuk 2(dua) alokasi pagu bulan April dan Mei 2019 masingmasing sebanyak 3.200(tiga ribu dua ratus) kilogram atau sebanyak 320 (tiga ratus dua puluh karung@10 kilogram) yang jika ditotalkan menjadi 6.400 (enam ribu empat ratus)kilogram; Bahwa saat itu berita acara serah terima sudah Saksi tandatangani kepadaSaksi Nurhasan
    Pada bulan Mei 2019 jumlah keseluruhan bansosberas Rastra yang turun untuk Desa Cikayas sebanyak 2 (dua) alokasi paguyaitu alokasi untuk bulan April dan Mei 2019 masingmasing sebanyak 3.200(tiga ribu dua ratus) kilogram atau sebanyak 320 (tiga ratus dua puluh karung@10 kilogram) yang jika ditotalkan menjadi 6.400 (enam ribu empat ratus)kilogram.
    Pada bulan Mei 2019 jumlah keseluruhan bansosRastra yang turun untuk Desa Cikayas sebanyak 2 (dua) alokasi pagu yaitualokasi untuk bulan April dan Mei 2019 masingmasing sebanyak 3.200 (tigaribu dua ratus) kilogram atau sebanyak 320 (tiga ratus dua puluh karung @10kilogram) yang jika ditotalkan menjadi 6.400 (enam ribu empat ratus) kilogram.Dimana setiap keluarga penerima manfaat (KPM) menerima 10 (Sepuluh)kilogram Rastra / 1 (satu) karung dan kepada penerima tidak dibebankan biaya/ongkos transportasi