644/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA.KisZOU NT, Vy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara. Dalamhal ini memberikan Kuasa kepada KUSYANTO, SH.

Halaman 1 dari 14 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis tanggal 4 Agustus 2016 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 3 dari 14 halamanmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan GugatanCerai Penggugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kis. Halaman 14 dari 14 halaman

. : Prada, 31110078071089Jabatan : Tabak SO Regu II Ton Kipan DKesatuan : Yonif RK 644/WlsTempat, tanggal lahir : Rembang, 7 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Jalan Sibohulu, Desa SibohuluKec. Putussibau,Kab. Kapuas Hulu, Prov. Kalbar.Terdakwa ditahan oleh :1.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun2010 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoro,setelah lulus diantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Yonif 644/WIs (sekarang Yonif RK 644/Wls)sampai perkara ini terjadi dengan pangkat Prada NRP.31110078071089.b.

/WlsTempat/tgl lahir : Singkawang, 17 Januari 1991Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls, Kec.

/WlsTempat/tgl lahir : Kuala Kapuas, 19 Desember 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Kab.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun2010 melalui pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoro,setelah lulus diantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Yonif 644/Wls (sekarang Yonif RK 644/Wls)sampai perkara ini terjadi dengan pangkat Prada NRP.31110078071089.b.

644/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2021/PA.GMFESS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.

Bahwa pada tanggal 12 Juli 2007 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPelangan Timur, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.GM2.

Oleh karena itu, MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon harus diakomodirHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.GMoleh negara cq.

yang mengajukan keberatan terhadap permohonanHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.GMitsbat nikah tersebut.

Biaya panggilan : Rp 360.000,003, Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 644/Pat.P/2021/PA.GM

.: Tapenggud Siwat Kima Yonif 644/WIs.: Yonif 644/Wis.Tempat /tanggal Lahir : Serimbu, 08 Oktober 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Khatolik.Tempat tinggal: Asmil Yonif 644/Wls Kab. Putussibau, Prov. Kalbar.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER 105 PONTIANAK tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini dari Denoom XIl / 1Sintang Nomor : BP28/ A27 / X / 2012 tanggal 31 Oktober 2012.1.

Yonif 644/Wls Kab Putussibau Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 20 hal Putusan Nomor : 09K/PM.I05/AD/1I/20131.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebelum perkara inikarena satu angkatan di Kesatuan Yonif 644/Wns dalam hubunganrekan kerja dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Kesatuan Yonif 644/Wis tidak mengijinkan kepadaseluruh anggotanya dalam melaksanakan ijin cuti menggunakansepeda motor dalam jarak tempuh yang cukup jauh dan arak tempuhantara Kesatuan Yonif 644/Wis dan Kab.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekirapukul 10.00 Wib Terdakwa mendapat ijin dari Satuan Yonif 644/Wlsuntuk menjenguk orang tua yang sakit di Kab.

644/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 644/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, lahir di Ambengan, tanggal 03Nopember 1982, pekerjaan petani, agama Hindu,alamat Kabupaten Buleleng , selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini Penggugat dikuasakan kepada NiLuh Putu Nilawati, SH.MH

Adalah Para Advokat dan Pekerja BantuaHukum yang berkantor pada LBH Apik Bali(Lembaga Bantuan HUkum Asosiasi PerempuanIndonesia Untuk Keadilan) BALI, yang beralamat diDenpasarBali , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Nopember 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan register No488/SK.TK.V2017/PN Sgr. tertanggal 08 Desember2017;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2017/PN.SgrMelawan :TERGUGAT : Lakilaki, lahir di Ambengan, tanggal 22 Desember1982

pekerjaan petani, agama Hindu, alamat :Kabupaten Buleleng , yang selanjutnya di sebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawah Register Nomor :644

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 09 Maret 2001, secaraAgama Hindu, di Kabupaten Buleleng dan sesuai Surat Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1144/WNVSkd/2013, yang di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, Pada tanggal 28Nopember 2013;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 644/Padt.G/2017/PN.SgrBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yaitu

MH.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pat.G/2017/PN.SgrA.A. NGURAH BUDHI DARMAWAN, SH.Panitera Pengganti :KETUT MALIASTRA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 425.000.4. PNBP :Rp. 10.000.5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 576.000,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pat.G/2017/PN.SgrHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 644/Pat.G/2017/PN.Sgr

644/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.Blp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak:Emiriana Sari Binti Lahodding, Nik. 7317086405892001, Tempat lahir di Baroa,tanggal 24 Mei 1989, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S.1,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.A.Maradang Desa Barowa, Kec. Bua, Kab.

Luwu, PropinsiSulawesi Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.BlpTelah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Desember 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa denganNomor 644/Pdt.G/2021/PA.Blp., pada tanggal 28 Desember

Zalfa Kaelany El Shirazy Noer, lahir pada tanggal 16 Maret 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama dilokasi rumah Dinas SD Desa Baroa sampai pada tahun 2011;Bahwa, sejak awal menikah penggugat dan tergugat sudah seringbertengkar, namun Penggugat masih tetap bertahan dengan harapan akanada perubahan sikap dari Tergugat namun hal tersebut tidak sesuai denganHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Blpapa yang Penggugat harapkan sehingga Penggugat dan

Alat bukti saksiSaksi pertama;Halaman 5 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.BlpAdib Ahmadi bin Hodding, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Lauwa, Desa lauwa, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai Kakak kandung Penggugat Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Agung bin M.Sahib; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.00 0,00 Panggilan Tergugat Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00 Biaya MeteraiRp. 10.000,00 Biaya RedaksiRp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Rasni binti Pakkawaru, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Poros Kampale, Desa Kampale, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanSyahruddin bin Baharuddin

pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanPakkasalo (Dekat Kuburan Areppa), Dusun Pakkasalo,Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 644

Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Hal.11 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar! :1. Kaidah Fighiyyah yang berbuny! :Gelluerall ile gle aie suilialle 52Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 14Hal.13 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapNopember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh.Gazali Yusuf, S.Ag dan Toharudin, S.HI.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangHal.14 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal.15 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA MksBahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA Mkssebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA Mks Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA Mksmenerus yang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi. Haltersebut sejalan dengan dalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :Whacd!

Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,00 2. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 13 Dari 13 Put. Nomor 644/Pdt.G/2018 /PA Mks

644/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpemilik bengkel, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Pemohon;Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenRejang

Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 27September 2017 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan register Nomor 644/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 27 September2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti surat:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA Crp.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311/15/V/2005 tanggal 9 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong yang telah bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu diberi kode P.;B. Bukti saksi:1.

YurniHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2017/PA Crp.Djurnaaini, S.H. Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantidtoTri Puspita Sari, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,2. Biaya Proses= Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan = Rp. 150.000,A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 644/Padt.G/2017/PA Crp.

644/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ruslan Bin Sehaka, tempat dan tanggal lahir Takalar, 06 November 1991,agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Baji Dakka No.34 Zt, Rt. 002 Rw. 003, Kelurahan Karang

Tono danSalinan Penetapan Nomor 644/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Haldisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Juma danDg. Kio2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, Ssesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMamajang Kota MakassarSalinan Penetapan Nomor 644/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 8 Hal4.

Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggalSalinan Penetapan Nomor 644/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 8 Hal02 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. oleh Dra. Hj. St.

Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Ruslan Bin Sehaka) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 644/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

644/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2016/PA Sgm.LAL) :NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir Sekolah Dasar (SD), bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta,pendidikan terakhir Sekolan Menengah Pertama (SMP),bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register dengan Nomor: 644/Pdt.G/2016/PA.Sgm.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isterisah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 01 Maret 2010 M yangbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1431H sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Majannang Kabupaten Gowadi bawah register sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/1/2011,tertanggal Sungguminasa, 1OJanuari 2011;Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2016/PA Sgm2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 644/Pat.G/2016/PA SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA SgmAhmad Jamil, S.Ag. Uten Tahir, S.HI., M.H.Panitera Pengganti Dra. Nadirah.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 525.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus e nam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2016/PA Sgm

644/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA Sgtahe 5 hil 24.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 6408186210850001, no. telepon. 081256376410, tempattanggal lahir Sragen, 22 Oktober 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Seruni, RT.06, No. 245 DesaSika Makmur, Kecamatan

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Maret 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,Putusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanProvinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor16/16/IV/2000, tanggal 21 April 2000.2. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah sendirisampai sekarang..

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPutusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 11 halamanpenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengantergugat.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sangatta Cq.

Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera,TtdPutusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanIman Sahlani, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.3.900.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.4.016.000, Terbilang : (empat juta enam belas ribu rupiah).Putusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Cerai Gugat Nomor 644/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman

644/PDT/2021/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 644/PDT/2021/PT SBYtanggal 14 September 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara perdata tersebut dalam tingkat banding;2.

Bahwa karena melanggar PP 40 Tahun 1996 Pasal 55 ayat (1) maka objeksengketa menjadi tanah negara;Halaman 15 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2021/PT SBY22. Bahwa Majelis Hakim PN.Madiun keliru dan salah mempertimbangkan karenatidak pernah menggunakan PP No.44 Tahun 2005 tentang Tata Cara Penyertaandan Penatausahaan Modal Negara;23.

Bahwa Terbanding dahulu adalah Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi dan Pembanding dahulu adalah Penggugat Konvensi / TergugatHalaman 16 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2021/PT SBYRekonvensi ;2. Bahwa Terbanding ( PT KAI Persero Daerah Operasional 7 Madiun) menolakdengan tegas dalildalil keberatan yang disampaikan didalam memoribandingnya untuk seluruhnya ;3.

/PDT/2021/PT SBY tanggal 14September 2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2021/PT SBYdan putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingiHakimHakim Anggota, serta Suprapto, S.H.

Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2021/PT SBYHalaman 21 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2021/PT SBYHalaman 22 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2021/PT SBY

644/PID.SUS/2018/PT MKS

Nomor 644/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumReg.

Nomor 644/PID.SUS/2018/PT MKSBahwa selanjutnya terdakwa menelpfon security dan mangatakan bahwaApa ada kiriman atas nama Lelaki JASMIN ?

Nomor 644/PID.SUS/2018/PT MKS Bahwa berdasarkan Berita Acara No.

Nomor 644/PID.SUS/2018/PT MKS1. Tanpa hak, melawan hukum menawarkan untukdijual, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;2.

Nomor 644/PID.SUS/2018/PT MKSPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SHNIP. 19570904 198401 2 001 Halaman. 15 dari 14 Halaman Putusan. Nomor 644/PID.SUS/2018/PT MKS

644/Pdt.G/2021/PA.Clg

Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.Clg1. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten dengan Nomor:474/1759/CITANGKIL tertanggal 31 Agustus 2021 maka Penggugat mohonuntuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo/LPBP);2.

Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.Clg7. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang. sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;8.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Clg3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak terbuka masalah keuangan, Tergugat tidak memberi nafkahyang cukup kepada Penggugat, Tergugat egois pernah Tergugat beli makandimakan sendiri tanpa memberi makan anak dan istri;4.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Clgoleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Clg(tiga ratus empat ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Clg

644/Pdt.P/2016/PN.TNG.

PENETAPAN.NOMOR : 644/Pdt.P/2016/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :. STEFANUS HARTANTA.ll.

surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 26 September 2016, dengan Register Nomor :644/Pdt.P/2016/PN.Tng, yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan AktaPerkawinan Para pemohon tersebut kedalam buku Register yangdisediakan untuk itu ;Hal. 5 dari 6 Peentapan Nomor : 644/Pdt.P/2016/PN. Tng.4.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 6 Peentapan Nomor : 644/Pdt.P/2016/PN.

SATRIO BUDIYONO, SH.M.Hum.Hal. 9 dari 6 Peentapan Nomor : 644/Pdt.P/2016/PN. Tng.

644/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.KagPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Kagketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Kagkesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:aw bac Ue yo We! aw lid! 59LJ Le bruuadod! 999 025 anhac g drxuuio (yoy lai lsArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas).

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.KagMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp550.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Kag

644/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.3.

No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018UU Nomor 7 Tahun 1989, maupun melalui mediasi sesuai PERMA Nomor 1Tahun 2016 namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ijin ikrartalak adalah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon sejak bulan Mei tahun 2018 yang disebabkan karena :a.

No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018 Bahwa sejak bulan Mei 2018 Pemohon pergi meninggalkan Pemohon pulangke rumah orang tuanya di Kabupaten Sleman sampai sekarang tidak pernahkembaili.

No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018Harmanta, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00Hal. 21 dari 21 Put. No. 644 /Pdt.G/2018 /PA.Wno.Tanggal 2 Agustus 2018

644/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap: Eko Pujianto Als Eko;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 21 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Rawe Il Link. 4 Kel. Tangkahan Kec.

Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN.

Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Medan kepada Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDNF. Akta Permintaan Banding Nomor 106/Akta.Pid/2021/PN Mdn, yang dibuatoleh Eddi Sangapta Sinuhaji, SH.MH.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN1. Menerima permintaan banding dari terdakwa . Eko Pujianto Als Eko danterdakwa II. M. Nurliwan Harahap Als Nurli, serta Jaksa Penuntut Umum;,.2.

MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2021/PT MDN

No 644/Pdt.G/2016/PA.Btl.b. Sepeda motor Honda supra X tahun 2015 dengannopol: AB -- OB;c. Sepeda motor Kawasaki tahun 2007 nopol AB -- H;d. Satu set meja dan kursitamu;e. Satu unit kulkas merk Politron;f. Satu unit computer merk Samsung;g. Satu unit laptop merk Tosiba;h. Dua unit tempattidur;i. Satu set perlatandapur;j.

644/Pdt.G/2016/PA.Bt

No 644/Pdt.G/2016/PA.Bitl.Bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohonhadir dalam persidangan;Bahwa selanjutnya diupayakan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, tapi dan terakhir dengaPERMA Nomor Tahun 2016, namun sesuai laporan mediator Drs. M.

No 644/Pdt.G/2016/PA.Btl.5. Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dimadu, yang dibuat di atasmaterai dan ditanda tangani oleh Termohon, tanggal 26 Mei 2016, kemudianHakim Ketua memberi kode P.5;6. Surat Pernyataan Berlaku Adil yang dibuat oleh Pemohon di atas materaidan ditanda tangani oleh Pemohon dan saksisaksi tanggal 26 Mei 2016,kemudian Hakim Ketua memberi kode P.6;7.

No 644/Pdt.G/2016/PA.Bitl.1. SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediamandi Kab.

No 644/Pdt.G/2016/PA.Btl.

No 644/Pdt.G/2016/PA.Bil.Anggota Majelis tidDrs. Rizal Pasi, M.H.,Rincian Biaya Perkara:1.a PeAnggota Ma@jelis IlttdAhsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.1.Panitera PenggantitidDra. Bibit Nur Rohyani Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381 .000,Hal. 16 dari 16 Put. No 644/Pdt.G/2016/PA.Bil.