Ditemukan 314 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 709/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
9 — 1
tersebut menjadiwewenang Pengadilan Agama Batang, oleh karenanya permohonan Pemohon aquoformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk memperoleh keterangan yang lebih jelas mengenaikondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakim telahmendengarkan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, dimana masingmasing saksitersebut telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Termohon telah lama menikah dan telah dikaruniai seoranganak j2 $9229
Register : 08-06-2010 — Putus : 30-07-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1757/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 30 Juli 2010 — penggugat tergugat
10 — 3
10 — 3
Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa KarangrejaKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 minggu dan belum dikaruniai anak, namun sekarang rumahtangga Penggugat dan tergugat tidak harmonis
Register : 29-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 377/ PDT.P/2012/PN.SLK Tanggal 17 September 2012 — - VONI VIRGO;
22 — 3
22 — 3
Menyatakan bahwa anakanak Pemohon tersebut yang bernama : e CHELSY SHAKILA VITRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Solok pada tanggal 21Januari 2001 ;e VERONA BAIM WILLIAEM, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Solok pada tanggal 04Mei 2010; 9229 222092 20222 noon n nena anna ==Adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara RURI ANCE. WR. dengan VONI3. Memerintahkan Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil KotaSolok untuk mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon tersebut; 4.
Register : 10-01-2007 — Putus : 09-07-2007 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 146/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 9 Juli 2007 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Saksi II, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KelurahanKarangtalun Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; 922 222 2=e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi, halini disebabkan Tergugat
Register : 09-06-2010 — Putus : 06-08-2010 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1776/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 6 Agustus 2010 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa JambusariKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: +9229 22222 2222222 nnn n nnn nnn nnn nena ennae Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon, kemudian tinggal di rumah Termohon dan sudah dikaruniai 2
Register : 31-10-2006 — Putus : 07-12-2006 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2014/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 7 Desember 2006 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSI II, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Jangrana,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, namun sejak + 1 tahun 1% bulan yang lalu sudah tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering
Register : 02-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1464/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 2 tahun hidup berpisah, selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal tidak tercapai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No.1tahun 1974; +9229 2922222 nn nnn nnn anne nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Ngawiagar memeriksa Gugatan Penggugat dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut
Register : 22-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1461/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat-Tergugat
8 — 0
8 — 0
pekerjaan akan tetapi sampai sekarangtidak kembali ke rumah kediaman bersama tanpa alasan yangBahwa selama Penggugat pulang Tergugat tidak pernah menjengukPenggugat ;Bahwa keluarga sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidakberhasil;2.TUKIRAN bin KARSO REJO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Padukuhan Ngasem RT.02 RW. 09 Desa Kemiri KecamatanTanjungsari Kabupaten Gunungkidul;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : +9229
Register : 22-05-2006 — Putus : 04-07-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 447/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 4 Juli 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
: +9229 22929222 2aslglndg!
Register : 29-05-2006 — Putus : 18-07-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 466/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
: +9229 22929222 2aslglndg!
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 51/B/2016/PT.TUN.MKS Tanggal 21 Juni 2016 — PANCRATIUS BATFUTU, S.E., Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING; ------------------------
M E L A W A N:
BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING; ---------------------------
100 — 30
100 — 30
., Jabatan Kasubbag Konsultasi dan Bantuan Hukumpada Bagian Hukum Setda Kabupaten MalukuTenggara Barat; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKabupaten Maluku Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :180/132/S.Kuasa/2015, tanggal 20 Oktober 2015;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING,; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut; Telah membaca : +9229 22222 22222 noone == =1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar
Register : 11-12-2006 — Putus : 18-01-2007 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2466/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 18 Januari 2007 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
SAKSI II, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tambaksari,Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, namun sejak + bulan Maret 2005 yang lalu sudah tidak harmonislagi disebabkan antara Penggugat dan Tergugat
Register : 05-02-2007 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 399/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 20 Februari 2007 — pemohon termohon
12 — 7
12 — 7
Nikah sesuai aslinya dan bermaterai cukup yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap menikah padatanggal 22 Pebruari 1998 dengan Akte Nikah Nomor : 877/78/II/1998Menimbang, bahwaselain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1 Saksi I, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KertajayaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Kebumen, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: +9229
Register : 29-11-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3727/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 27 Desember 2010 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang yangberlaku 9229 9 22222 2022 nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna anneSUBSIDER :Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingi KuasaHukumnya hadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untuk hadir di persidangan
Register : 11-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0314/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
32 — 2
32 — 2
dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kedimananbersama selama 12 tahun lamanya kemudian pada bulan Januari 2012 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dengan ijin mencari pekerjaan namunsampai sekarang sudah tahun 6 bulan tidak pernah pulang, tidak kirim kabarserta nafkah kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui secara jelas tempattinggalnya; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkan; +9229
Upload : 18-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
5 — 0
5 — 0
dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah oleh karena itu maka Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan tersebut;Menimbang, bahwa alasan Penggugat untuk cerai adalah sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknya adalah penggugat tidak rela karena Tergugat telah melanggartaklik talaknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda tangan Tergugat yang terdapat pada buktiP2 maka harus dinyatakan setelah akad nikah serta merta Tergugat mengucakan takliktalaknya ; +9229
Register : 30-10-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2180/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 6 Desember 2007 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
serta tidakmempedulikannya sebagaimana dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dipertimbangkan di atas telahmenimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupan Penggugat, seperti kehidupan Penggugatterkatungkatung dan tidak terpenuhi kebutuhan hidupnya seharihari serta ditelantarkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telah nyata Tergugat telahmelakukan cidera janji dan telah nyata Penggugat menyatakan tidak rela atas perbuatan Tergugattersebut; +9229
Register : 04-01-2006 — Putus : 06-02-2006 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 31 /Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2006 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Toko, tempat tinggal di DesaTambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 7 bulan yang lalu hal ini disebabkan Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dan berselisih masalah saksi tidak mengetahui tapi Penggugatpernah
Register : 03-04-2006 — Putus : 11-05-2006 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 620/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 11 Mei 2006 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
pihak telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun; Menimbang, berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas, maka dapat dijadikan petunjukbahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan ada indikasi yang mengarahbahwa kedua belah pihak sudah tidak mungkin didamaikan kembali sebagai suami isteri, hal inidibuktikan bahwa selama 2 tahun yang lalu keduanya telah berpisah tempat tinggal, sehinggaterputuslah hubungan/komunikasi yang seharusnya terpelihara antara suami dan isteri yangharmonis; 9229
Register : 21-03-2005 — Putus : 25-04-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0615/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 25 April 2005 — penggugat tergugat
21 — 0
21 — 0
SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KelurahanCilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: +9229 229 222 9 2222 nn nnn nnn nnn enna nn n=ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 5 tahun yang lalu hal ini disebabkan antara Penggugat denganTergugat bertengkar dan berselisih karena masalah