Hal. 1 dari 10 halBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,almarhumah Isterii pemohon berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan almarhumah Isteri Pemohon tidakada hubungan nasab tidak ada larangan untuk melakukan perkawinanbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhumahIsteri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridengan dikaruniai anak 3 orang masingmasing bernama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama ANAKdengan calon isterii anak Pemohon bernama CALON ISTERI;2. Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon telahmenjalin hubungan cinta sejak 2 tahun yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya;3. bahwa perbuatan yang dilakukan oleh anak Pemohon dengan calonisterinya dinilai oleh masyarakat setempat merupakan perbuatan yangtidak baik untuk dilakukan, mengingat keduanya belum menjadi suamiisteri;4.

Talib serta mahar berupa pohon kelapa, isterii Pemohonadalah Pensiunan Veteran, namun telah meninggal dunia, dan tujuan Pemohonmengajukan pengesahan nikah adalah untuk kelengkapan administrasi pengalihantunjangan duda veteran dari almarhum Mansyur bin Abu kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 yang diajukan olehPemohon

untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anakkandungnya XXXXXXXXXXXXX bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Barat memohon supaya menikahkan anakkandungnya yang bernama XxXxxxxxxxxx Namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Barat keberatan sebab anak Pemohonbelum cukup umur menurut Undangundang; bahwa, anak Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) baru berumur 17 tahun5bulan; bahwa, status anak Pemohon (xxXxxxxxxXxXxxxxx) adalah bujang; bahwa, status calon isterii

Begitupuncalon isterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang Isterii dan/atau lbukeluarga;7. Bahwa calon Isteri yang bernama Sarah Reza Umayyah Binti Suratno sudahdalam keadaan hamil 6 bulan karena perbuatan anak pemohon dan calonisteri yang dilakukan atas dasar suka sama suka(hilaf);8. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

Saksi ke 1,, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Pagedangan Desa Sempol Kecamatan SukuharjoKabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut:Bah wa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bah wa, saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III danPemohon IV;Bah wa, Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II dan Pemohon IIl,sedang Pemohon IV adalah orang tua almarhumah Bisem binti Suyono(isterii Pemohon I) ;Bah

pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia menyatakan akan menikah dengan calon isterinya bernamaLulu Lusiana binti Djudi; Bahwa ia dengan calon isterinya sudah saling mencintai sejak 1 tahunyang lalu; Bahwa hubungannya dengan calon isterinya sudah sangat akrab, lasangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera menikah; Bahwa ia sudah bekerja sebagai sopir dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp . 2.000.000 (dua juta rupiah); Bahwa ia dan calon isterii

Bahwa calon isterii cucu Pemohon bernama Calon Istri Cucu Pemohonsekarang berumur 17 tahun lebih 7 bulan, agama Islam dan statusnyagadis;3. Bahwa selama masa pacaran antara Cucu Pemohon dan Calon Istri CucuPemohon telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri sehingga CalonIstri Cucu Pemohon hamil 5 bulan dan Cucu Pemohon bertanggung jawabakan menikahinya;4.

Anak Pemohon (calon mempelai perempuan): Bahwa,benarsayabelum berumur 19 tahun; Bahwa benar saya hendak menikah dengan Rijal Sandi Lesmana binDadang; Bahwa, benar hubungan saya dengan Rijal Sandi Lesmana bin Dadangsudah sedemikian erat, dan saya khawatir akan terjerumus kepadaperbuatan maksiat; Bahwa, benar saya sudah siap untuk menjadi seorang isterii;b.

Rahman, selaku imam desasetempat pada saat itu, dan saksi nikah adalah Rakilo Junaido sertamahar berupa sagu satu rumpun dibayar tunai, isterii Pemohon adalahPensiunan Veteran, namun telah meninggal dunia, dan tujuan Pemohonmengajukan pengesahan nikah adalah untuk kelengkapan administrasipengalihan tunjangan duda veteran dari almarhum Manggong bin L.

Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isterii Pemohon tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai; 4. Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa identitas / nama Pemohonseperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakni DJAHURI AHKAM,BA .sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis DJAHURI ;.

Bahwa, selama ikatan pernikah ggugat danTergugat telah melakukan hubungan LS uami isterii(bada dukhul) dan telah cibernama:a. Anak ke 1 5 un;eb. Anak ke 2 um tahun;5.

tinggalselama 4 tahun lebih tampa salin memperdulikan antara satu dengan yang lainnyamajelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari orang dekat Penggugatdari pihak yakni saksi Saksi sebagai Paman Penggugat dan saksi Saksi 2sebagai sepupu Penggugat sehingga telah memenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir bathin yang kokoh antara suami istri, tetapi apabilaSuami pergi meninggalkan Isterii

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah masalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdijodohkan oleh kedua orang tua Penggugat dan orang tua Tergugatsehingga keduanya tidak ada rasa saling mencintai namun keduanya sudahmelakukan hubungan layaknya suami isterii dan setelah itu Tergugat pamitpulang kerumah orang tuanya;5 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak xxTergugatpamit pergi meninggalkan Tergugat pulang kerumah orangtua

sebagaimana diatur dalamPasal 66 UU No. 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 (Kutipan Akta Nikah)ternyataPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena ituPemohon dan Termohon masingmasing mempunyai dasar hukum (legal standing)sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Pasal 39 ayat (2) Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai suami isterii

Anak Pemohon :Bahwa, benarsayabelum berumur 19 tahun;Bahwa benar saya hendak menikah dengan Sopian Muhajir bin YayanSuhyana;Bahwa, banar hubungan saya dengan Sopian Muhajir bin YayanSuhyana sudah sedemikian erat, dan saya khawatir akan terjerumuskepada perbuatan maksiat;Bahwa, benar saya sudah siap untuk menjadi seorang isterii;b.

umur 28 tahun, agama tslam, pekerjaanPelayan Toko, tempat kediaman di LingkungamKarang tapen, Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakranegara, Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawel sumpah dimuka sidang yang secara niimdi sebagaimana tertuang dalam berita acaraPerteea imi untuk mempesingteat pensigaan pata pakaayyea adalahsebagai berikut :> Bainwa Sasi kemail dengan Pematron dan Pemdtum ill sebagaitetangge; esAaahe 5 BGANhs 3 '/ Hoo> Berar Pemudtun dan Pemodton Il adaith suamii isterii

Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.WspBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ii iyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan ggKabupaten Soppeng, tanggal SeBahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul (Bada Dukhul) sebagai suami isterii reEn, Kabupaten Soppeng

SURRKOOOKKKASOLXiiHOY 62 tahun, agama islam, pekerjaanpensmuman PNS, tempat tinggal di Desa Kedunpparan Rt 03 Rw.64,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalomgam, telah bersumpah secaraagama Isiam alu memntbetian keterangan yatng pada pokoknyasebagai befikut := Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat kafena salks adalahAyah kandiiing Penggugatti ceee tree een reer Batwa Penggugat dan Tefgugat adalah suewi isterii sain yangmenikah tanggal 25 Febraurai 2002 dan setealh akatl nikah,Tergugat mengucapkam sighat

melamar calon istrinya dan lamarannya telahditerima; Bahwa ia mengaku telah bekerja dan saat ini ia mengaku bujang;Bahwa selain itu Pemohon juga telah menghadirkan ibu kandung daricalon isteri anak Pemohon yang bernama xx, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Padukuhan xx, Desa xx,Kecamatan xx, Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa tengah;Di hadapan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia mengaku sebagai ibu kandung dari calon isterii