Ditemukan 643 data
36 — 22
Lydia Sari Bastian alias Lidia Sari Bastian alias Ny.Hj. Lidia Sari binti H. Usman Bastian) telah meninggal dunia padatanggal 05 Januari 2019;3. Menetapkan Abdul Qowi Bastian alias Abdul Qowi bin Fahrizal(anak lakilaki kandung Pewaris) sebagai ahli waris dari almarhumPewaris (Ir. Lydia Sari Bastian alias Lidia Sari Bastian alias Ny. Hj.Lidia Sari binti H. Usman Bastian);4.
Lydia Sari Bastian alias Lidia Sari Bastian alias Ny.Hj. Lidia Sari binti H. Usman Bastian, telah meninggal dunia padatanggal 05 Januari 2019;3. Menetapkan ahli waris Ir. Lydia Sari Bastian alias Lidia Sari Bastianalias Ny. Hj. Lidia Sari binti H. Usman Bastian adalah : Abdul QowiBastian alias Abdul Qowi bin Fahrizal, (anak lakilaki kKandung);4.
33 — 7
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung sebagaiHakim Ketua Majelis dengan NY.Hj. WIWIK WIDIJASTUTI S, SH dan SOEBAGIOWIROSOEMARTO, SH.
Terbanding/Penggugat : PT SUPRA BARA ENERGI
Turut Terbanding/Tergugat : Drs Gowindasa
Turut Terbanding/Tergugat : PT Subur Djaja Teguh
Turut Terbanding/Tergugat : Dipl Ing Mardjui Teguh
Turut Terbanding/Tergugat : PT Mitra Jaya Enjeniring
36 — 37
ASLI GINTING, SH,MH danDR.MOCHAMAD DJOKO,SH, M.Hum, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor. 113/Pen/PDT/2013/PT.DKI. tanggal 27 Maret2013, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara inidalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum jugadengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta Ny.Hj
14 — 2
Bahwa, ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Il, lakilaki lahir diJakarta tanggal XXXX, yang dibuktikan dengan surat keterangankelahiran No : XXXX tertanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.Hj. Zuriati, adalah benar lahir dari Rahim Pemohon Il, dan paraPemohon bermaksud untuk membuat akte kelahiran atas nama anaktersebut;4. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jakarta Barat c.g.
19 — 14
SYAHRIALSIDIK, SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor 118/Pen/Pdt/2014/PT.DKI. tanggal 3 Maret 2014, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum juga dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut serta Ny.Hj. YETT! OYONG, SH.
64 — 51
PANJAITAN,SH, dan DR.MOCHAMAD DJOKO, SH.M.Hum, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta Nomor 416/Pen/2012/369/Pdt/2012/PT.DKI. tanggal 24 September 2012,telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalampengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum juga dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut serta Ny.Hj
18 — 3
Foto copy Surat Keteraangan Kelahiran dari Bidan Ny.Hj. ChoiriyahSupriyadi, atas nama Ny.Nila Aristasari, (diberi tanda P.5 ); 6.
27 — 14
SUDARMAN, SH. dan NY.HJ. ROBBAH, SH. sebagai Hakim Hakim Anggota, yang berdasarkan penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Banten Nomor : 100/Pen.Pid/2007/PT.BTN. tanggal 11 Oktober2007 ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusanmana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut, dihadirioleh Hakim Hakim Anggota dibantu olehSUNANTARA, SH. Panitera terdakwa danKETUA MAJELISHAKIM HAKIM ANGGOTAH.
Pembanding/Penggugat II : NY.Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI.MBA selaku PEMBINA YAYASAN FAJAR HIDAYAH Diwakili Oleh : YUDI RELAWANTO, S.H., MBA.
Terbanding/Tergugat : ABDUL SYUKUR
112 — 47
Pembanding/Penggugat II : NY.Hj. PUTI DRAGASARI RANGKUTI.MBA selaku PEMBINA YAYASAN FAJAR HIDAYAH Diwakili Oleh : YUDI RELAWANTO, S.H., MBA.
Terbanding/Tergugat : ABDUL SYUKUR
51 — 22
Majelis, ASLI GINTING, SH,MH danSYAHRIAL SIDIK, SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor. 385/Pen/PDT/2014/PT.DKI. tanggal 28 Mei2014, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara inidalam pengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh HakimKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum jugadengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta Ny.Hj
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hadisebagai pemilik tanah / penjual, si yang menyewakan kepada penyewaPenggugat untuk Kasasi ;bahwa begitu juga dengan keberatan Penggugat untuk Kasasi mengenaigugatan rekonvensi mengenai rumah bangunan semi permanen yangberlantai dua, sejak semula tidak ada teguran dari manapun termasuk Ny.Hj.
Hadi selaku pemilik tanah / penjual, bahwatidak ada satu bukti bahwa perjanjian sewa menyewa tanah a quo secarakonsesualisme berjangka waktu 3 tahun sesuai kwitansi dan pernyataan Ny.Hj.
Terbanding/Tergugat : SATINI
20 — 10
SAPARUDINHASIBUAN, SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJakarta Nomor.425/Pen/Pdt/2013/PT.DKI. tanggal 13 September 2013, telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalampengadilan tingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum juga dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta Ny.Hj.
15 — 9
DJUMA, SH dan JOHANESSUHADI, SH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor. 494/PEN/PDT/2014/PT.DKI. tanggal 18 Agustus 2014, telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilantingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis padahari RABU tanggal 10 DESEMBER 2014 dalam sidang terbuka untuk umumjuga dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta Ny.Hj
35 — 18
Sus/2011/PN.Clp yangdimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkatbanding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanpada hari JUMAT tanggal 30 September 20110leh Majelis Hakimyang terdiri dari NY.HJ SOESILOWATI,SH.CN.Mkn HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang selakuKetua Majelis ,. MADE TENGAH WIDARTA, SH. dan DR.
17 — 8
Ketua Majelis, SILVESTER DJUMA, SH dan JOHANESSUHADI, SH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor. 3/PEN/PDT/2015/PT.DKI. tanggal 12 Januari 2015, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut serta Ny.Hj
6 — 0
Ny.HJ. SRI AGUSTIN IMRON..,S.Psi.
23 — 15
Karya No.37, RT 03, RW O01, Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Februari 2014, semula Tergugat sekarangPembanding,;LAWANTERBANDING, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Karyawan BUMN, alamatKota Bandung, dalam hal in telah memberi Kuasa kepada: NY.HJ. TIEN TIMURIANA, SH., CN, MUHTAR, SH., Advokatdari Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum UntukWanita dan Keluarga (LKBHUWK) Istiqomah Jl.
99 — 33
SYAHRIALSIDIK, SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JakartaNomor 59/Pen/Pdt/2014/PT.DKI. tanggal 12 Pebruari 2014, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini dalam pengadilan tingkatbanding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum juga dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut serta Ny.Hj. YETTI! OYONG, SH.
220 — 49
NY.HJ. DIAH YULIDAR, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :ae oe hoSurat Pemberitahuan Rp. 18.000,ATK uo. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteees Rp. 42.000.RedaksSi ............:.:06 Rp. 5.000.Meteral .............:.64 Rp. 6.000,Biaya Prose Banding Rp. 179.000,JUAN sais 2 ss samc Rp. 250.000,Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiahHim. 9 dari 8 hlm. Put. No.204/B/2015/PT.TUN.JKT.Him. 11 dari 8 him. Put. No.204/B/2015/PT.TUN.JKT.Him. 13 dari 8 him. Put. No.204/B/2015/PT.TUN.JKT.
WIDYANI ROSITA
Tergugat:
LURAH BANJARSUGIHAN
336 — 203
dariluas keseluruhan + 500 M2, atas nama MUADI menjadi atas nama Ny.Hj. SUDEWI KARTOWARDOLO atas jual beli yang telah dilakukanpada tanggal 14 Desember 1995, maka tidak ada kepastian hukumbagi Penggugat sebagai ahli waris dari alm. Ny. Hj. SUDEWIKARTOWARDOJO untuk mengurus bukti kKepemilikan tanah secarahukum yakni Sertifikat Hak Milik di Kantor Pertanahan Surabaya;d.
Hj.Sudewi KartowardojoMewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan PencatatanPeralinan Hak atas tanah dalam Buku Register Tanah KelurahanBanjarsugihan, Letter C NO. 153, Persil 21, kelas S.Il, Luas 90 M2dari luas keseluruhan + 500 M2, atas nama MUADI menjadi Ny.Hj. SUDEWI KARTOWARDOJO, sebagaimana surat Penggugattertanggal 4 Desember 2019, No. 78/Adv.MTR/X1I/2019, tentangpermohonan pencatatan peralihan hak atas tanah dalam bukuletter C no. 153 atas nama MUADI, luas 90 M?
Ny.Hj. Sudewi Kartowardojo (OBYEK SENGKETA));Surat Penggugat kepada Tergugat, Nomor 01 / Adv.MTR / / 2020tanggal 2 Januari 2020 perihal Keberatan atas surat dari BapakLurah Banjarsugihan Nomor 180 / 232 / 436.9.14.6 / 2019 tanggal10 Desember 2019, perihal Tanggapan terkait permohonanpencatatan peralinan ha katas tanah dalam Buku Letter C Nomor153 a.n. Muadi luas 90 m2 dirubah menjadi a.n. Ny. Hj.
Bahwa setelah dilakukan penelitian didata tersebut, ditemukan fakta bahwa Letter C Nomor 153 a.n.Muadi luas 90 m2 telah beralih dan tidak ada peralihnan kepada Ny.Hj.