PUTUSANNomor 2272/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SIEMENS INDONESIA, beralamat di Jalan JenderalAhmad Yani Kavling 6768, Pulomas, Kayu Putih, JakartaTimur, 13210, diwakili oleh:1. Josef Winter, jabatan Direktur CEO dan PresidenDirektur; dan2. Friedrich Herbert Brida, jabatan CFO dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa R.

berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP815/WPJ.07/2010 tanggal 27 Agustus 2010 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP Nomor00248/207/07/055/09 tanggal 9 Juni 2009 Masa Pajak Januari s.d.September 2007, atas nama: PT Siemens Indonesia, NPWP:01.310.105.0.055.000, alamat: Jalan Jenderal Anmad Yani Kavling 6768,Pulomas

PenuntutUmum para Terdakwa mengakui atas barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yaitu :1. saksi : TOMY SOETOMO (dibawah sumpah menerangkan); Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa ; Bahwa keterangan saksi di BAP penyidik benar dan saksi menandatangani berita acara tersebut ; Bahwa saat kejadian saksi tidak tahu karena sejak pagi saksi beradadirumah anak saksi di Pulomas

setempat danselanjutnya laporan saksi diteruskan ke Polisi ; Bahwa kemudian sekitar dua hari dating polisi dari Polda Metro Jayamembawa para terdakwa kerumah saksi ;. saksi : APRI SUSENO (dibawah sumpah menerangkan) ;Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa ;Bahwa BAP di penyidik benar dan saksi menanda tangani berita acaratersebut ;Bahwa pada hari sabtu pada tanggal 16 Juli 2011 saksi bersama orang tuasaksi berada dirumah kakak saksi di Pulomas

MARIANI IMAN SANTOSO, beralamat di ApartemenTaman Pasadena B503, Jalan Pacuan Kuda Raya No. 27,Pulomas, Jakarta Timur. Dalam ha ini diwakili oleh kKuasanya :DANIEL CONSTANTYN ADAM, S.H.,C.L.A dan SAHATTAMBUNAN, S.H., Kesemuanya Advokat yang berkantor pada :DANCONS & ASSOCIATES, JI. Legalo Office Park 18 Lantai10 unit A, JI. T.B. Simatupang Kavling 18, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 23 Oktober 2017.Selanjutnya disebut sebut sebagai....................

berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di Jakarta pada tanggal25 Mei 1996 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1027/I/1996yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta padatanggal 25 Mei 1996.Bahwa dari perkawinan diatas; Penggugat dan Tergugat dari awalpernikahan sampai dengan sekarang ini tidak dikaruniai seorangpun anakkandung.Bahwa setelah menikah; Penggugat dan Tergugat telah beberapa kaliberpindah tempat tinggal bersama diantaranya tinggal di Jalan Pulomas

Padahal statusTergugat masih merupakan isteri sah menurut hukum dari Penggugatkarenanya masih wajib untuk diberikan nafkah materiil oleh Penggugat ;Halaman 12 dari 27 halaman Putusan Nomor : 329/Pdt.G/2017/PN.JKT.TIM21.Bahwa Penggugat dan Tergugat selama pernikahan memiliki harta bersamayang diperoleh selama perkawinan berupa :(1) Apartemen yang terletak di jalan Pacuan Kuda Raya No.27 Pulomas(apartemen Pasadenia Tower B unit 503) atas nama Penggugat danmasih dalam status angsuran dengan pihak bank

Menghukum Penggugat sampai dengan perkara ini berkekuatan hukumtetap untuk tidak menjual dan atau mengalihkan harta bersama Tergugatselama perkawinan, atas :(1) Apartemen Pasadenia Tower B Unit 503 di jalan Pacuan Kuda RayaNo. 27, Pulomas di Jakarta Timur (dengan sisa pelunasan ke pihakbank, harus menjadi tanggung jawab Penggugat) ;(2) Tanah dan bangunan yang terletak di Verdant Ville G2 No.16,Komplek Perumahan The Icon BSD City di Tangerang Selatan ;e.

Penggugat tinggal di Bumi Serpong Damai, TangerangSelatan sedangkan Tergugat tinggal di Pulomas, Jakarta Timur ; Bahwa menurut saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadisatukan lagi karena masingmasing keras dan sudah pisah rumah;Menimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan bukti suratsurat telahmengajukan juga 2 orang saksi dan telah didengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi : SAMUEL IMAN SANTOSO.

. ;" 272 222 von nnn nnn nnn noc nnn nee cee nceKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum di DPP LBH LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT* beralamatdi Pulomas Office Park (Pulomas satu) Gd. 2 Lt.1 No. 3 Jalan Jendral A.

Kantor CabangJakarta Rawamangun , Unit Kayu Putih ;Alamat : Jl Perintis Kemerdekaan Pertokoan Pulomas Blok X/1, Kel.

Tjahjono sesuai AktaKelahiran No. 775 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri/Catatan SipilPurwokerto (Jawa Tengah) pada tanggal 7Mei1957 (Tujuh Mei SeribuSembilan Ratus Limapuluh Tujuh).e Bahwa pada tahun 1982 Pemohon telah memutuskan untuk berpindah agamadari agama Islam menjadi agama Katolik dan di Permandikan/Baptis dengannama Franciscus Eko Budi Tjahjono, sesuai dengan Surat Permandian/Baptis yang dikeluarkan oleh Keuskupan Agung Jakarta di Gereja KatolikSanto Bonaventura, Jalan Pacuan Kuda Pulomas

Sesuai dengan surat Permandian/Baptis yang dilakukandi Keuskupan Agung Jakarta di Gereja Katolik Santo Bonaventura, JalanPacuan Kuda Pulomas Jakarta Timur, sebagaimana ttertulis diatas.Bahwa untuk sahnya penambahan nama Pemohon tersebut haruslah adaPenetapan dari Pengadilan.Bahwa berdasarkan atas uraian dan alasan tersebut diatas, maka permohonan iniPemohon ajukan kehadapan Yth Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, agarmemberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan

Saksi MUHAMMAD NASIR, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Anggota Ba Intel Kodim 0209 Labuhanbatu ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 07.00 Wib saksi bersamarekan lainnya dari Dan Tim Intel Kodim 0209 Labuhan Batu menerima Informasi dariMasyarakat bahwa di Peremunas Pulomas Jalan Lintas Sumatera Desa Sosopan Kec.Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan ada transaksi Narkotika jenis sabu,kemudian saksi dan rekan lainnya menuju lokasi tersebut

Saksi MARUF SETIONO, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Anggota Ba Intel Kodim 0209 Labuhanbatu ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 07.00 Wib saksi bersamarekan lainnya dari Dan Tim Intel Kodim 0209 Labuhan Batu menerima Informasi dariMasyarakat bahwa di Peremunas Pulomas Jalan Lintas Sumatera Desa Sosopan Kec.Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan ada transaksi Narkotika jenis sabu,kemudian saksi dan rekan lainnya menuju lokasi tersebut

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ditentukan bahwaperedaran narkotika meliputi setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan penyaluranatau penyerahan narkotika, baik dalam rangka perdagangan, bukan perdaganganmaupun pemindahtanganan, untuk kepentingan pelayanan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 07.00 Wib diPeremunas Pulomas Jalan Lintas Sumatera Desa Sosopan Kec.

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yangberbunyi : Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar pukul 07.00 Wib diPeremunas Pulomas

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2172/PJ/2018, tanggal 17 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT VALSPAR INDONESIA, beralamat di GedungPerkantoran Pulomas

KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor00021/206/14/052/16 tanggal 23 Juni 2016, dan memerintahkan Tergugatuntuk menerbitkan SKPLB Pajak Penghasilan Tahun 2014 sebesar yangdilaporkan dalam SPT Tahunan PPh, sesuai dengan ketentuan Pasal 60Ayat (4) huruf b Peraturan Menteri Keuangan Nomor 17/PMK.03/2013sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Menteri Keuangan NomorPMK 184/PMK.03/2015, atas nama PT Valspar Indonesia, NPWP02.026.470.1052.000, beralamat di Gedung Perkantoran Pulomas

,SST.Pel, Para Advokad/Konsultan pada kantor HukumTEKKY TOREH & PARTNERS, beralamat di Jalan Pulomas XI No.22 JakartaTimur 13210 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari2012, selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1. PT.PETROBAS, beralamat di Jalan Proklamasi No.53, 3 Floor 10320,Indonesia, selanjutnya disebut sebagai :.................. TERGUGAT ;2.

Salinan PENETAPANNomor 0542/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. lwan Sutadiwiria bin Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun , tempat tinggalJalan Pulomas VIIB RT.010 RW. 011 No. 3 Kelurahan KayuPutin, Kecamatan

Yarra Sutadiwiria binti Sartono Sutadiwirja alias Sartono Sutadiwiria (anakkandung perempuan Pewaris), Tempat Balikpapan, TanggalLahir 11 Juni 1963, Usia 56 Agama Islam, Pendidikan S3,Pekerjaan Dosen, Bertempat tinggal di Jalan Pulomas VIIBnomor 14 RT 010 RW 011 Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulogadung, Kota Jakarta Timur sebagai Pemohon II.Para PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Oktober2019 yang telah

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Adi Wiranto bin Tohjaya, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Pulomas RT.003 RW. 002No. 276 Desa Kedawung Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon, sebagai "Pemohon ";Siska Triayuni

Nama KUSMANDAR bin KADMO, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Blok Pulomas RT.003RW. 002 No. 276 Desa Kedawung Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi

DAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA, berkedudukandi Jalan PerintisKemerdekaan Nomor 1, Pulomas, Jakarta,dalam perkara inimemberi kuasa khusus kepada: 1. Hendrico Tampubolon, S.H. Nh. Wesly D. Simamora, S.H. oO. Syaefudin Zuhri, S.H. 4. Toto Heryanto, S.H. 5. lvan Valentino, S.E., M.M. 6. J. Gatut Budi Irianto, S.E. 7.

Adnan, S.E.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia,dari Unit Pengelola Perparkiran DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta, beralamatdi JalanPerintis Kemerdekaan Nomor 1,Pulomas, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhususNomor1332/1.876, tertanggal 11Him.1 dari 12 hlm. Put. No. 43/B/2015/PT.TUN.JKT.RICHARD LITYO, Agustus 2014;8.

HENDRA memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Harianto taher dan tidak adahubungan keluarga;; Bahwa saksi pada bulan Juni 2010 bertemu dengan terdakwa di PlazaSenayan dalam rangka membeicarakan kerjasama biusnis Bimbingan BelajarGaieo Junior yang bergerak dalam bidang pendidikan; Bahwa benar Pertemuan pertama adalah ketika saya ikut dengan suamisaya, Ir Daniel Nugroho Suhadi melakukan observasi kegiatan Galileo Junior diSD Don Bosco Pulomas

Disamping itu, suamisaya akan aktif sepenuhnya dalam management Galileo Junior sebagaimanapada awainya Galileo Junior menawarkan kepada suami saya untuk ikut sertadalam management dibidang Marketing; Bahwa benar setelah itu suami saksi Ir Daniel Nugroho Suhadimenyuruh saya menyetor uang Rp. 100 juta di BCA Menara Batavia kerekening Herlana Tarliman, Spd (istri Terdakwa) Nomor rekening BCA:4980131 357e Bahwa benar saksi bertemu dengan Terdakwa sebanyak empat kaliyaitu satu kali di SD Don Bosco Pulomas

30juta rupiah tetapi kKewajiban saya berupa pengalihan GJ tidak pernah dilakukan.4.Saksi HERLANA TARLIMAN menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karana Hubungan Suami Istri;e Bahwa saksi kenal dengan Ir Daniel Nugroho Suhadi dan nani Hendra;e Bahwa benar saksi memiliki reke ning BCA No 4980131357 atas namaHerlana tariman yaitu Cabang Gedung Hijau Pondok Indah; Bahwa benar, pertemuan awal dengan saksi pelapor adalah ketikadilakukan observasi kegiatan ekskul di SD Don Bosco Pulomas

, sehubungandengan tanggapan atas proposal Galileo Junior yang diajukan ke YayasanKristen Ketapang, dimana Ir Daniel Nugroho Suhadi pada saat itu menjabatsebagai Kepala Bagian Pendidikan;e Bahwa benar setelah selesai melakukan observasi kegiatan di SD DonBosco Pulomas, Ir Daniel Nugroho Suhadi merasa tertarik untuk ikut sertamemiliki Galileo Junior;e Bahwa benar setelah itu dilanjutkan dengan rangkaian pertemuan baikdi tempat kediaman kami, di kantor Galileo Junior, maupun di food court PlazaSenayan

Suhadi adalah teman sejak kecildari Herlana Tarliman (istri Terdakwa) yang sama2 sekolah sejak SD s/d SMA.Karena kami membutuhkan tenaga pemasaran untuk membantu managementGJ, maka oleh istri saya ditawarkan untuk membantu management Gu, IrDaniel Nugroho Suhadi pada prinsipnya setuju dan untuk meresponpenawaran kami ke YKK, maka YKK dalam hal ini diwakili oleh Ir DanielNugroho Suhadi sebagai Kabid Pendidikan meninjau pelaksanaan eksperimenSains ,pada hari Sabtu di SD Don Bosco yang terletak di Pulomas

Pulau NangkaTimur Pulomas No. 95 Jakarta Timur ;2s Bahwa sejak awal tahun 2009 Penggugat telah menderita penyakit kepala terasapusing berputarputar, perut merasa mual dan susah untuk tidur, selanjutnya Penggugatberkonsultasi kepada Tergugat, dan sudah dipastikan oleh Tergugat penyakit diderita olehPenggugat adalah Vertigo dan Tergugat sanggup menyembuhkan/dijamin penyakit vertigoyang diderita Tergugat pasti sembuh ;3.

Pulau Nangka Timur Pulomas No. 95 Jakarta Timur dan Surabayayang terletak di Jalan Penjaringan Asri IFX VIII No. 33, Kecamatan Rungkut,Kodya Surabaya dan untuk segera menutup klinik/griya terapi Penggugat (AgusSuyanto) ;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut diatas ;Barangtidak bergerak : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI.

.& Rekan, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 14b, Pulogadung,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Desember 2018:Termohon Peninjauan Kembali;DanPT DINAMIKA TEKNIK SELARAS, ENG/NEERINGCONSULTANT, PROJECT MANAGEMENT, berkedudukan diPerkantoran Pulomas Satu Gd.IV Lt.2 R 0608, Jalan Jend. A.Yani Nomor 102 Pulomas, Jakarta;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

AKBAR ROMADHON, S.Sy. 3 7222222 2 ene oe nnn nce nee nce nce nce nee nee neeKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum di DPP LBH LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT*" beralamatdi Pulomas Office Park (Pulomas satu) Gd. 2 Lt.1 No. 3 Jalan Jendral A.

., warga negara Indonesia, bertempattinggal di Komplek Nyiur Melambai, Jalan Mayangsari Blok D19, RT 013 RW 015, Kelurahan Tugu Utara, Jakarta Utara;Pemohon Kasasi:;LawanPT PULO MAS JAYA, berkedudukan di Pulomas Park Office,Jalan A. Yani Nomor 2, Gedung 6 Lantai 3, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Yudha M. Ergana Ketaren selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada S. Partogi Panggabean,S.H., Sp.N., Advokat pada Kantor Hukum S.

Menyatakan sah atas sita jaminan berupa Gedung Perkantoran PuloMas Office Park, Jalan Jenderal A. Yani Nomor 2, Gedung Pulo MasOffice Park Gedung 6 Lt. 3, Jakarta Timur, Indonesia;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa karena tidak ada iktikad baik dari Tergugat untuk menyelesaikanperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat, maka supaya adakepastian hukum yang berkeadilan dalam menyelesaikan perselisihan iniHalaman 3 dari 8 hal. Put.

Memerintahkan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi 1/Tergugat Rekonpensi ataupun siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk segera mengosongkan lahan dan bangunan kawasanPembangunan dan Pengembangan The High End City Korea Town PuloMas Jakarta Timur;2.

Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum pemutusan secarasepihak Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan The HighEnd City Korea Town Pulomas Jakarta Timur berdasarkan Akta NotarisNomor 3 tanggal 4 April 2012;5. Memerintahkan Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi l/TergugatRekonpensi untuk mengosongkan lahan dan bangunan milik TergugatHalaman 4 dari 14 hal. Put.

menurut hukum mengenai pokokperkaranya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;Menyatakan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi I/Tergugat Rekonpensi beritikad tidak baik;Menyatakan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Intervensi I/Tergugat Rekonpensi telah melakukan wanprestasi;Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum pemutusan secarasepihak Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan The HighEnd City Korea Town Pulomas

., DAN REKAN yang beralamat di Jalan Sultan AgengTirtayasa Perumahan Taman Pulomas Blok A2 No. 1Kedawung Kabupaten Cirebon, berdasarkan surat kuasakhusus nomor 631/Adv/V1I/2020 tanggal 08 Juni 2020 tanggal11 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber, sebagai Penggugat;melawanKUSWORO Bin WAT SUSENO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman Blok PakulenBarat Rt 011 Rw 006 Desa Balerante, Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat

Sunindo Primaland, beralamat di Jalan Pulomas III Blok B/4 JakartaTimur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Husein Ungai, SH, Achyanto Wibowo, SH,Hendra Setianto, SH, MH, H.

SUNINDO PRIMALAND beralamat di Jalan Pulomas HI Blok B/4 JakartaTimur yang dikuasakan kepada Advokat LILIEK DJALIAH M.A.SURURI, SH,MH., dan HERU DRAJAT SULISTYO, SH beralamat di Jalan Srigunting No. 36Kerten laweyan Surakarta Jateng dengan gugatan Perbuatan Melawan Hukumterhadap Penggugat atas penguasaan dan pengelolahan HGB nomor terletak diDesa Segoro Tambak Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, dengan luas 27.803m* ( yang dimenangkan oleh Penggunggat / M, Sa'i sesuai dengan putusanPengadilan Negeri