Setelan PENGGUGAT bersama Isteri sepakat kemudiandiharuskan bertanda tangan dibeberapa dokumen dan/atau perjanjianpembiayaan standart kontrak yang mana dalam proses tersebutPENGGUGAT sudah memiliki rasa kepercayaan trust and respect.Selanjutnya saat penandatanganan dokumen dan/atau perjanjiantersebut PENGGUGAT tidak diberikan waktu sama sekali untuk melihat,membaca, membahas secara detail tentang kontrak pembiayaantersebut.

Thn 2017:(22098 Pkk X18 Ton 2.916 500.000,00 1.457.805.060,00JJ/Pkk X 7,33 Kg)Thn 2018:(22098 Pkk X15 Ton 3.580 500.000,00 1.789.938.000,00JJ/Pkk X 10,8 Kg)Thn 2019 (s.dMei): Ton 1.965 500.000,00 982.256.100,00(22098 Pkk X 7JJ/Pkk X 12,7 Kg)Total Kerugian 11.996.003.100,00 20212223Bahwa secara immaterial, perbuatan Tergugat telah membawa pengaruhyang tidak baik pada kepercayaan (trust) perbankan dan berbagai pihakterhadap Penggugat, dan hal tersebut tidak dapat dihitung secaranominal, namun untuk

Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatu gantikerugian dapat dituntut yang bukan merupakan wanprestasi terhadapkewajiban trust ataupun wanprestasi terhadap kewajiban equity lainnya;5. Suatu kerugian yang tidak disebabkan oleh wanprestasi terhadap kontrakatau lebih tepatnya, merupakan suatu perbuatan yang merugikan hakhakorang lain yang diciptakan oleh hukum yang tidak terbit dari hubungankontraktual:;6.

urgensi serta situasi/ kondisi yang dihadapi berupa pengambilan keputusantertulis atau lisan didasarkan atas kekuasaan/ wewenang "diskresioner" yang dimiliki.Agar tidak terjebak pada parameter "kebijakan" yang masuk yurisdiksi hukumadministrasi dengan hukum pidana maka perbuatan kebijakan atau deskresi tersebutharus mengandung elemenelemen yang bernuansa kecurangan (deceit), manipulasi,penyesatan (misrepresentation), penyembunyian kenyataan (concealment of facts),pelanggaran kepercayaan (breach of trust

29 dari 106 Putusan Nomor 539/Pdt/2020/PT SMGSeperti Quote Abraham Lincoln yang berbunyi Anda dapat menipusemua orang beberapa waktu dan beberapa orang sepanjang waktu,tetapi Anda tidak dapat menipu semua orang sepanjang waktu, kalimatini sering diucapkan oleh Karni Ilyas dalam acara ILC yang sering dilihatoleh Tergugat yang statusnya hanya sebagai pedagang pasar.Kemudian berlanjut pada Perkara Perdata Nomor 139/Pdt.G/2019/PnKin yang diajukan oleh segerombolan pengacara yang tergabung dalamLegal Trust

Lalu Tergugat Sarjuni didampingi olehpengacara yang sebenarnya personil dari Legal Trust, dimanagugatan Penggugat beserta jawaban dari Tergugat Sarjuni sangat amatsuper amburadul, sehingga tanpa malumalu, Kuasa Hukum Penggugatlebih memilin mencabut Gugatan. Kali ini Gugatan nomor13/Pdt.G/2020/Pn Klin, cara penyusunan kalimat, dan logika berpikirternyata meniru/plagiat jawaban gugatan dari Tergugat/Sri Suwarni,namun masih saja banyak yang keliru didalam membuat Gugatan.Sungguh ironis.4. a.

/209/2011 tangal 26 Agustus 2011;Statusnya akan diputuskan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danyang meringankan yang ada pada diri Terdakwa sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan pihak Bank Mandiri Pandaan menderitakerugian materiil yang cukup besar dan merusak nama baik Bank MandiriPandaan ;e Perbuatan terdakwa dapat membuat trust

Tindakan TERGUGAT yang membatalkansepihak untuk menyerahkan/mengembalikan jaminan milikPENGGUGAT, secara otomatis telah membuat PENGGUGAT juga tidakdapat menyerahkan jaminan tersebut kepada Bank BRI CabangSumbawa Besar sebagai Jaminan untuk mendapatkan fasilitas kreditsebagai tambahan modal, dengan tidak adanya Jaminan yang dapatPENGGUGAT serahkan kepada Bank BRI cabang Sumbawa Besarkarena Jaminan tersebut ditahan oleh TERGUGAT telah membuatPENGGUGAT kehilangan muka, kehilangan kepercayaan atau trust

Penangguhan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Oktober 2021;Terdakwa didampingi Eko Nurisman, SH,MH dan kawankawan, paraAdvokat/Penasihat Hukum yang berdomisili hukum di Kantor HukumUNIVERSE TRUST LAW FIRM beralamat di di Ruko Hup Seng Blok C Nomor 7Lantai 3 Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batamberdasarkan Surat Kuasa NO. 03/UTRUST/SKK/BTM/VII/2021 tanggal 8 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Kelas II dibawah

www.facebook.com/ayong.lim.370/ yang diakifkan denganmenggunakan email aayong.776@gmail.com yang telah digantipasswordnya oleh penyidik guna menjaga status quo 1 (satu) buah akun Gmail dengan alamat = emailaayong.776@gmail.com yang telah diganti passwordnya oleh penyidikguna menjaga status quo.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dariMuannas Alaidid, SH, CTL dan Universe Trust

yang mana perbuatan atau tidak berbuat tersebut,baik merupakan suatu perbuatan biasa maupun bias juga merupakansuatu kecelakaan ;Tidak memenuhi suatu kewajiban yang dibebankan oleh hukum,kewajiban mana ditujukan terhadap setiap orang pada umumnya, dandengan tidak memenuhi kewajibannya tersebut dapat dimintakansuatu ganti rugi:Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatu gantikerugian dapat dituntut yang bukan merupakan wanprestasi terhadapkontrak atau wanprestasi terhadap kewajiban trust

Penangguhan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14Oktober 2021;Terdakwa didampingi Eko Nurisman, SH,MH dan kawankawan, paraAdvokat/Penasihat Hukum yang berdomisili hukum di Kantor HukumUNIVERSE TRUST LAW FIRM beralamat di di Ruko Hup Seng Blok C Nomor 7Lantai 3 Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batamberdasarkan Surat Kuasa NO. 03/UTRUST/SKK/BTM/VII/2021 tanggal 8 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Kelas II dibawah

hendro.n9 dengan alamat email yangterdaftar menggunakan email hendro181899@gmail.com yang telahdiganti passwordnya oleh penyidik guna menjaga status quo1 (satu) buah akun Gmail dengan alamat emailhendro181899@gmail.com yang telah diganti passwordnya olehpenyidik guna menjaga status quo.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa dariMuannas Alaidid, SH, CTL dan Universe Trust

Taspen Nomor: SRT81/Dir.11042007 tanggal 24 April2007, Perihal Pemberitaan Majalah Trust No.27 Tahun V (Legalisir);20.Copy Surat PT. Taspen Nomor: SRT32Dir.3/052007 tanggal 21 Mei2007, Perihal Rekening Koran Nomor. 0060005265222 (Legalisir);21.Copy Surat Komite Audit PT. Taspen Nomor: UND13/KATsp/06.2007 tanggai 13 Juni 2007 (Legalisir):22.Copy Surat PT. Taspen Nomor: Sit157AIDir.1/072007 tanggal 18 Juli2007 Perihal Penempatan Dana PT. Taspen (Legalisir);23.Copy Surat PT.

Taspen Nomor: SRT81/Dir.11042007 tanggal 24 April2007, Perihal Pemberitaan Majalah Trust No.27 Tahun V (Legalisir);Copy Surat PT. Taspen Nomor: SRT32Dir.3/052007 tanggal 21 Mei2007, Perihal Rekening Koran Nomor. 0060005265222 (Legalisir);Copy Surat Komite Audit PT. Taspen Nomor: UND13/KATsp/06.2007tanggai 13 Juni 2007 (Legalisir);Hal. 113 dari 165 hal. Put. Nomor 3 PK/Pid.Sus/201722.23.24.25.26.27.28.20,30.31.32.33.34.Copy Surat PT.

Taspen Nomor: SRT81/Dir.11042007 tanggal 24 April2007, Perihal Pemberitaan Majalah Trust No.27 Tahun V (Legalisir);Copy Surat PT. Taspen Nomor: SRT32Dir.3/052007 tanggal 21 Mei2007, Perihal Rekening Koran Nomor. 0060005265222 (Legalisir);Copy Surat Komite Audit PT. Taspen Nomor: UND13/KATsp/06.2007tanggai 13 Juni 2007 (Legalisir);Copy Surat PT. Taspen Nomor: Sit157AIDir.1/072007 tanggal 18 Juli2007 Perihal Penempatan Dana PT. Taspen (Legalisir);Copy Surat PT.

hukumterpenuhi serta azas akuntabilitas, tertib penyelenggaraan Negara karenapenggugat malahan melakukan tindak pidana baru yaitu pemerasan dengankorban JULIANA SIRAIT (sedang dalam proses penyidikan) di Kec.Rambah Hilir Rohul dan tidak membuat efek jera bagi penggugat dan tidakbenar tuduhan penggugat yang menyatakan penggugat telah mempergunakanwewenangnya dengan tujuan lain karena pemberhentian tidak dengan hormatdilakukan atas perintah undangundang dan memperbaiki citra Polri di tengahmasyarakat (trust

UNTUK DINASPUTUSANNOMOR : 298/ Pdt / 2016/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TENGAH, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :FORTUNE FINANCE OVERSEA LTD, suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum British Virgin Islands, beralamatdi Aleman, Cordero, Galindo and Lee Trust (BVI)Limited PO Box 3175, Road Town, Tortola, BritishVirgin

UNTUK DINASPUTUSANNOMOR : 298/ Pdt / 2016/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TENGAH, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :FORTUNE FINANCE OVERSEA LTD, suatu perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum British Virgin Islands, beralamatdi Aleman, Cordero, Galindo and Lee Trust (BVI)Limited PO Box 3175, Road Town, Tortola, BritishVirgin

., Advokat, Penasehat Hukum & Konsultan Hukum padaKantor Hukum Trust Law Jalan Raya Mojosari Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Oktober 2015 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor569/Pid.B/2015/PN.Kpn. tanggal 23 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 569/Pid.B/2015/PN.Kpn.Penetapan Majelis Hakim Nomor 569/Pid.B

Declaration OF TRUST DARI Cheng DingYuan, Dated 12 April 1995.e. Pada tanggal 1 Juli 1995, PENGGUGAT telah mengirimkanMemorandum kepada almarhum DR. Ir. Frans BambangSiswanto, M.M Perihal Bagi Hasil Untuk Bapak EdwardKowara. yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikuta. Rencana Penjualan Embassy Place Apartementskepada New Concept Technologies, Inc (NTI);b.

Beserta dengan Terjemahan Resmi dalam Bahasa Indonesia, diberitanda T19a;Foto copy DECLARATION OF TRUST dari Cheng Ding Yuan, Dated 12April 1995. Beserta dengan Terjemahan dalam Bahasa Indonesia olehPenerjemah Tersumpah Eko Tjahyadi berdasarkan Sk. Gub. DKI.JakartaNo. :1765/2006, diberi tanda T19b;Foto copy Memorandum Tanggal 1 Juli 1995, Beserta dengan Terjemahandalam Bahasa Indonesia oleh Penerjemah Tersumpah Eko Tjahyadiberdasarkan Sk. Gub.

HUKUM PERSEROAN TERBATAS PEMILIK YANG SAH ATAS OBJEKSENGKETA TIDAK PERNAH MASUK ATAUPUN DITARIK SEBAGAI PIHAKDALAM PERKARA NOMOR 145/PDT.G/2017/PN.SMG18.Bahwa dalam perdata Nomor 145/Pdt.G/2017/PN.Smg, ParaTerlawan menggugat Para Turut Terlawan dengan dalil yang padapokoknya Para Terlawan merasa telah dirugikan oleh tindakan ParaTurut Terlawan yang mengeluarkan Para Terlawan sebagai PenerimaHal. 24 dari 249 Putusan Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg19.20.DilreManfaat (beneficiary) dari SAMSOE HIDAJAT TRUST

SANGOCERAMICS INDONESIA;Bahwa AktaAkta Pernyataan dan Kuasa dibuat pada tahun 2004,merupakan imbas setelah adanya Surat Keputusan tertanggal 25Desember 2002 yang telah mencabut Terlawan sebagai anggotaTRUSTEE dan dihapus sebagai penerima manfaat (beneficiary)dari SAMSOE HIDAJAT TRUST secara sepihak oleh Pelawan danPara Turut Terlawan tanpa suatu alasan dan tidak ada dasarhukumnya.Bahwa AktaAkta Pernyataan dan Kuasa tersebut dibuat ataspermintaan Pelawan (yang katanya atas perintah dari ayahnyaSAMSOE

yang dijalankan oleh Pelawan merupakan harta/ aset darialmarhum SAMSOE HIDAJAT.Bahwa sampai saat ini ke 55 (lima puluh lima) sertifikat tersebutmasih atas nama Terlawan atau Liong Swat Hiang (istri Terlawan )belum berganti/berubah, sehingga wajar jika Para Terlawan mengklaimke 55 sertifikat tersebut. dan itupbun hanya yang atas nama Terlawan maupun Istri Terlawan I, karena masih banyak sertifikatsertifikat lainyang atas nama Pelawan maupun Turut Terlawan yang merupakanharta dari Samsoe Hidajat Trust

ataupun tidak mengajukan gugatanHal. 76 dari 249 Putusan Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg15.16.17.ke Pengadilan mengenai penguasaan tanah atau penerbitan sertipikattersebut.Bahwa sebagaimana diatur dalam Akte Persetujuan Bersama No. 18tanggal 28 Maret 2000, semua harta kekayaan keluarga besarSAMSOE HIDAJAT tidak berbatas atas nama yayaSanyayasan,perseroanperseroan maupun atas nama perseorangan, baik atasnama SAMSOE HIDAJAT dan atas nama anakanak, menantumenantumaupun atas nama cucucucu, kedalam suatu TRUST

Bahwa Tergugat Rekonvensi secara sengaja dan dengan maksudyang benarbenar disadari sendiri, bahkan dengan perbuatan lain yangakan diungkapkan nantinya untuk menunjukkan itikad buruk TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi, sebagai seorang pengusaha(bussines man) yang sadar betul akan arti kepercayaan atau trust dalambisnis, dimaksudkan untuk memaksakan jual beli dilakukan denganTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, walupun tidak ada dasarhukumnya secara konsensual dan walaupun menimbulkan kerugianpada

seketikamelihat urgensi serta situasi/kondisi yang dihadapi berupa pengambilankeputusan tertulis atau lisan didasarkan atas kekuasaan /wewenangdiskresioner yang dimiliki;Agar tidak terjebak pada parameter kebijakan yang masuk yurisdiksihukum administrasi dengan hukum pidana maka perbuatan kebijakan ataudeskresi tersebut harus mengandung elemenelemen yang bernuansa:kecurangan (deceit), manipulasi, penyesatan (misrepresentation),penyembunyian kenyataan (concealment of facts), pelanggarankepercayaan (breach of trust

Trust Bank ;Perbuatan Para Terdakwa dapat menurunkan kepercayaan masyarakatterhadap usaha perbankan ;Hal. 43 dari 50 hal. Put.