Ditemukan 1393 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Tanggal 21 Juli 2014 —
15 — 2
15 — 2
tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan Kuasakepada STAR SARI MULYA, SH Advokat/Pengacara berkantor di JalanGajah Mada No. 2 Rukun Tetangga 02, Rukun Warga Il KelurahanKampung Olo Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 11 April 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang tanggal 14 April 2014 selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan Swata
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Mkd Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 20
32 — 20
XXXXXXX, umur 50. tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelangdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui XXXXXXX adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahul XXXXXXX akan segera menikah denganXXXXXXX, akan
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5909/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa saksi tahu Tergugat masih mencintai Penggugat dan Tergugatkeberatan bercerai dengan Penggugat; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk berceral;Bahwa, Tergugat dan Penggugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : GUNAWAN WIBISONO binti SAMDIMAN, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan swata
Register : 13-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swata, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat dan memeriksaalat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 4653/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor346/42/1985 tanggal 09 September 2015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi :, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Sigit Arif Setiawan bin Sukirna, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan swata, tempat kediaman Jian Kampung Baru RT.009 RW.008Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon,saksi adalah teman dekatPemohon Bahwa saksi kenal Termohon dia adalah isteri Pemohon bernama RiaSulistiyaningsih, saksi kenal dengan termohon setelah menikah denganPemohon tahun 2012; Bahwa selama
Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 459/PID.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 2 Juli 2014 — ABDILLAH
51 — 19
51 — 19
TB Simatupang Rt.012/05 KelurahanSusukan Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swata ;Pendidikan : SMK;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :. Penyidik, sejak tanggal 31012014 sampai dengan tanggal 19022014 ;NmPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20022014 sampai dengantanggal 31032014 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01042014 sampaidengan tanggal 30042014 ;4.
Register : 05-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 4/PID.B/2012/PN.BLI Tanggal 9 Februari 2012 — PIDANA :
- WAHYUDI
22 — 19
22 — 19
MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI;Tempat lahir : JEMBER ;Umur/tgl lahir : 28 tahun (02 April 1983 ) ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lembengan, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember (tempattinggal sementara Lingkungan samplangan, Kabupaten Gianyar.Agama : Islam ;Pekerjaan : Swata
Putus : 22-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 33/PID.SUS/2013/PN.KPG Tanggal 22 Nopember 2013 — YASINTA ABUK, S.Ag.
59 — 40
59 — 40
Belu Nomor PPO.005/522/IV/2009 tanggal 14 April 2009 perihal undangan Kepada kepala SD/SMP Negeri/swasta SeKabupaten Belu untuk mengikuti rapat sosialisasi BOS Triwulan 1 tahun2009 (fotocopy);13) Satu (1) lembar surat Dinas PPO Atambua Nomor PPO.879/2045/VIH/2009 tanggal03 juli 2009, kepada Kepala SD/SMP Negeri/Swata sekab. Belu (fotocopy);14) Satu (1) lembar surat dinas PPO Atambua Nomor PPO .422/3029/VII/2009 tanggal23 juli 2009 Kepada Kepala SD/SMP Negeri/swasta seKab.
Kabupaten Belu Nomor PPO.420/784/V/2009 tanggal 13 Mei 2009 tentang Pembentukan Tim Manajemen BOS BidangPendidikan Kabupaten Belu (fotokopy);Satu (1) lembar surat keputusan kepala Dinas PPO Kabupaten Belu Nomor PPO.005/522/IV/2009 tanggal 14 April 2009 perihal undangan Kepada kepala SD/SMP Negeri/swastaSeKabupaten Belu untuk mengikuti Rapat Sosialisasi BOS Triwulan I tahun 2009(fotocopy);Satu (1) lembar surat Dinas PPO Atambua Nomor PPO.879/2045/VII/2009 tanggal 3 juli2009 kepada Kepala SD/SMP Negeri/Swata
Belu NomorPPO.005/522/IV/2009 tanggal 14 april 2009 perihal undangan Kepada kepalaSD/SMP Negeri/swasta SeKabupaten Belu untuk mengikuti rapat sosialisasiBOS Triwulan 1 tahun 2009 (fotocopy);Satu (1) lembar surat Dinas PPO Atambua Nomor PPO.879/2045/ VII/2009tanggal 03 juli 2009, kepada Kepala SD/SMP Negeri/Swata sekab.
Putus : 24-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 13/PID.SUS/2011/PT.BTN Tanggal 24 Januari 2012 — Dr. Ir. ABDUL WAHAB ABDOEL KADIR .
60 — 153
60 — 153
.; Surat Dirje DIKTI Depdiknas Nomor 4299/D/T/2006tanggal 22 November 2006 perihal bantuan perguruantinggi swata tahun 2006 ;Surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan (kontrak)peningkatan sumber daya mansuia pendidikan tinggiDirjen DIKTI Depdiknas denga UNPRI Tangerangtentang bantuan sarana dan prasarana kepada perguruantinggi swasta Nomor : 0360/kontrak/PKSDM /PT/X1/2006 tanggal 24 November 2006 ; Surat Kuasa dari Rektor UNRI kepada Wakil RektotNomor : 030/XI/UNPRI/HS/2006 tanggal 23 NovemverSSPD Nomor
Surat Dirje DIKTI Depdiknas Nomor 4299/D/T/2006 tanggal 22November 2006 perihal bantuan perguruan tinggi swata tahun 2006 ; 6. Surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan (kontrak) peningkatan sumberdaya mansuia pendidikan tinggi Dirjen DIKTI Depdiknas denga UNPRITangerang tentang bantuan sarana dan prasarana kepada perguruan tinggiswasta Nomor : 0360/kontrak/PKSDM /PT/XI/2006 tanggal 24November 2006 ; 7.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
XXX, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swata, tempat tinggal diRT. 19 RW. 03 Desa XXX Kec. XXX Kab.
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Bdg Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
41 — 17
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung alat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberikode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx tanggal 08 Agustus 2019 telah dicocokandengan aslinya bermeterai cukup dan diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukansaksi saksi sebagai berilkut :1.SAKSI 1 umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swata
Register : 20-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 52/PDT/2016/PT KPG Tanggal 29 Juni 2016 — - Ny. TIORIS SILITONGA, Cs. vs - Yohana Balla Mboli, Cs.
32 — 22
32 — 22
ELIASAR MBOLI, pekerjaan swata, alamat : RT 014, RW 005, Kel.Oesapa, Kec.
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 29/B/2015/PT.TUN.SBY Tanggal 5 Maret 2015 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA SURABAYA. vs IRSJAD SJAM, S.H
129 — 41
129 — 41
Pada tahun pelajaran 2014/2015 tidak bolehmenerima peserta didik baru dan harap merger dengan sekolah terdekat ( vide BuktiT4 sesuai dengan aslinya ); Dari rekomendasi tersebut Tergugat/Pembandingmenerbitkan obyeksengketa ; == 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa mencermati obyek sengketa ditinjau dari sudut yuridisnormatif, judul atau titelnya adalah Piagam Perpanjangan Ijin PenyelenggaraanSekolah Swata , Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya berpendapat, bahwafrasa perpanjangan
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.Krw Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
berkeyakinan anak Para Pemohon mempunyaiHalaman 20 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.Krwkesiapan untuk itu dan akan mampu menjalani kehidupan perkawinan danrumah tangga dengan baik;Menimbang, bahwa selain itu, Hakim juga perlu mempertimbangkankesiapan calon suaminya dan berdasarkan fakta di atas telah ternyata calonsuaminya telah berumur 20 tahun 7 bulan sehingga telah dewasa dan sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,sudah bekerja sebagai Karyawan swata
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 41/PID.B/2016/PN MPW Tanggal 17 Februari 2016 — HARDI Alias ALOY Bin (Alm) AKIL
34 — 2
34 — 2
perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARDI Alias ALOY Bin (Alm) AKIL.Tempat lahir : Jelimpo;Umutr/Tgl.lahir : 42 Tahun/Tahun 19973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei raya, Desa Jelimpo Kecamatan JelimpoKabupaten Landak / Kost Bu Titin Simpang ArmedDusun Pulau Bendu Desa Hilir Tengah KecamatanNgabang Kabupaten Landak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata
Register : 15-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari, RT.10, RW.02, Desa Ngebruk,Kecamatan Sumber Pucung, Kabupaten Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Mei 2017, yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang, pada tanggal 15 Juni2017 dengan Nomor : 1197/Kuasa/VI/2017/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swata,tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82 — 13
82 — 13
SAKSI , umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swata,alamat di XXXXXX Kota Cirebon, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010; Bahwa sejak menjadi tetangga saksi Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tidak kelihatan ada masalah, namun pada bulanAgustus tahun 2017 Tergugat pernah bercerita pada saksi bahwaPenggugat
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 84/Pid.Sus/2015/PN Slk Tanggal 16 Desember 2015 — - NIKO CHANIAGO panggilan NIKO;
106 — 14
106 — 14
Pid.Sus/2015/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NIKO CHANIAGO panggilan NIKO;Tempat lahir : Ranah;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/15 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Ranah Nagari Palaluar Kecamatan KotoTujuh, Kabupaten Sijunjung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata
Register : 06-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 148/Pdt.G/2018/MS.SGI Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 23
88 — 23
Diniah Gampong Blang Paseh,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie;TEUKU ZALDI NAZAR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swata, tempat tinggal di JIn. Jambu jagakarsa, Rt/Rw009/001, Desa Jagakarsa, Kec. Jagakarsa, Jakarta selatan,selaku Penggugat II;TEUKU ZAINI RIZA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swata, tempat tinggal di Kp. Kalibata No. 7 P, Rt/Rw002/008, Desa srengseng sawah, Kec.