Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 69/PID/2013/PT MTR
Tanggal 13 Agustus 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IDA BAGUS GEDE WIRADNYANA, SE
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISWAHYUDI, SH. Diwakili Oleh : ISWAHYUDI, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HADEMAN Diwakili Oleh : ISWAHYUDI, SH.
17085
  • MTR,1 (satu) buah buku tabungan nomor 2060 an, IKHSAN, saldoRp.2.118.000,(dua juta seratus delapan belas ribu rupiah) tanggal18 November 2008; anne 1 (satu) buah buku tabungan nomor 791 an.Hj.NURSEHAN, saldoRp.1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah) tanggal 17 Mei 2010;1 (satu) buah buku tabungan nomor 881 an.MUTAWALLI, saldoRp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 7 Oktober 2009; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5291 an.
    IKHSAN, saldoRp.2.118.000,(dua juta seratus delapan belas ribu rupiah) tanggal 18November 2008 : 1 (satu) buah buku tabungan nomor 791 an.Hj.NURSEHAN, saldoRp.1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah) tanggal 17 Mei 2010:1 (satu) buah buku tabungan nomor 881 an.MUTAWALLI, saldoRp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 7 Oktober 2009; 1 (satu) buah buku tabungan nomor 5291 an.
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 499/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.LA ODE NDOREMI
2.LA ODE MAMBA Bin LA ODE DUNA
3.LA NDALI
4.LA SALE
8230
  • penyeledikanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PN Kdidengan mendatangi tempat perjudian yang dilakukan oleh para terdakwatersebut, setelah petugas kepolisian tiba di tempat perjudian tersebut telahmelihat para terdakwa sementara melakukan perjudian jenis QiuQiusehingga petugas kepolisian tersebut langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa, lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,dan uang tunai sebesar Rp. 1.015.000
    petugas kepolisian tersebut langsung melakukan penyeledikandengan mendatangi tempat perjudian yang dilakukan oleh para terdakwatersebut, setelah petugas kepolisian tiba di tempat perjudian tersebut telahmelihat para terdakwa sementara melakukan perjudian jenis QiuQiusehingga petugas kepolisian tersebut langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa, lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar,dan uang tunai sebesar Rp. 1.015.000
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,afr @Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1.015.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.106.000,(satu juta seratus enam ribu rupiah)
Register : 31-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 118/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 22 April 2010 — SAFIUDDIN
205
  • tanggal 01Pebruari 2010 sekira pukul 06.00 ditruck yang sedang parkir dipinggir jalan depanSDN Marengan Laok Desa Marengan Laok Kecamatan Kalianget KabupatenSumenep ; benar saksi mengetahui bahwa accu ditruck miliknya tidak ada / hilang ketika saksimau menghidupkan truck ternyata tidak bisa karena accunya tidak ada ; benar merk accu milik saksi yang hilang tersebut adalah yang satu merknya GSHYBRID dan yang satunya merk GS PREMIUM ASTRA ; benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp. 1.015.000
Register : 07-02-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Gpr
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3518
  • Sipil Kabupaten Kediri sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3506-KW-12042019-0001 bertanggal 12 April 2019, putus karena perceraian ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mengirimkan salinan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri agar supaya dapat dicatatkan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.015.000
Putus : 11-09-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 1042/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 September 2014 —
4214
  • seijin saksi KeeChin Kai alias Roy dan tidak ada pembayaran untuk itu;= kemudian pada tanggal 13 Juli 2013, terdakwa dengan sepengetahuan danseijin saksi Kee Chin Kai alias Roy telah membawa cincin berlian seberat 7,70karat dengan code CDR 16075 seharga US $ 430.000, (empat ratus tiga puluhribu dolar Amerika), cincin berlian seberat 4,53 karat dengan code MDR 6460seharga US $ 707.000, (tujuh ratus tujuh ribu dolar Amerika), dan cincin berlianseberat 8,04 karat dengan code CDR 16265 seharga US $ 1.015.000
    Thamrin, Jakarta Pusat untuk diperlihatkan kepada customer yangbernama Siulang namun ternyata oleh terdakwa cincin berlian seberat 7,70karat dengan code CDR 16075 seharga US S 430.000, (empat ratus tiga puluhribu dolar Amerika), cincin berlian seberat 4,53 karat dengan code MDR 6460seharga US $ 707.000, (tujuh ratus tujuh ribu dolar Amerika), dan cincin berlianseberat 8,04 karat dengan code CDR 16265 seharga US $ 1.015.000, (satujuta lima belas ribu dolar Amerika) tersebut diserahkan kepada saksi
    seijin saksi KeeChin Kai alias Roy dan tidak ada pembayaran untuk itu; Kemudian pada tanggal 13 Juli 2013, terdakwa dengan sepengetahuan danseijin saksi Kee Chin Kai alias Roy telah membawa cincin berlian seberat 7,70karat dengan code CDR 16075 seharga US $ 430.000, (empat ratus tiga puluhribu dolar Amerika), cincin berlian seberat 4,53 karat dengan code MDR 6460seharga US $ 707.000, (tujuh ratus tujuh ribu dolar Amerika), dan cincin berlianseberat 8,04 karat dengan code CDR 16265 seharga US $ 1.015.000
    Thamrin, Jakarta Pusat untuk diperlihatkan kepada customer yangbernama Siulang namun ternyata oleh terdakwa cincin berlian seberat 7,70karat dengan code CDR 16075 seharga US $ 430.000, (empat ratus tiga puluhribu dolar Amerika), cincin berlian seberat 4,53 karat dengan code MDR 6460seharga US $ 707.000, (tujuh ratus tujuh ribu dolar Amerika), dan cincin berlianseberat 8,04 karat dengan code CDR 16265 seharga US $ 1.015.000, (satujuta lima belas ribu dolar Amerika) tersebut diserahkan kepada saksi
Putus : 19-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 353 / PID.SUS / 2010 / PN. ME
Tanggal 19 Mei 2011 —
6212
  • atau Rencana Anggaran Biaya Revisi(RAB Revisi) maupun Rencana Penggunaan Dana (RPD) yang tertuang didalam LaporanPenggunaan Dana (LPD) Tahap I (40%) tahun Anggaran 2007 tersebut meliputikegiatan :1 Kegiatan Pas Batu Pinggir + Harian Orang Kerja (HOK) dengan biaya sebesar Rp.44.585.000, tidak dilaksanakan akan tetapi biaya kegiatan tersebut tetap dicamtumkandalam Laporan Penggunaan Dana (LPD) ;2 Kegiatan Pembayaran Sewa/Rental Motor transportasi ke Upk Pnpm Ppk dengan biayakeseluruhan sebesar Rp. 1.015.000
Register : 23-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 265/Pdt.G/2022/MS.Bna
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5812
  • Rizky Rifqi al Baihaqi bin Khairul Akhyar (Laki-laki), umur 10 tahun dan Marissa Zuhra Al Farid binti Khairul Akhyar (perempuan), umur 7 tahun, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya hidup dan pendidikan anak tersebut sampai dewasa yang tiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk 2 (dua) orang anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.015.000
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 463/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 2 Agustus 2010 — FENDIK ICHWANUDIN bin SLAMET
327
  • Saksi SUSILO bin SLAMET, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi sudah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar dan saksi telah tandatangan.e Bahwa benar yang kehilangan sepeda anak saksi.Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 3 April 2010 sekira pukul 19.00wib. di alunalun kota Blitar.Bahwa benar waktu membeli seharga Rp.1.015.000,Bahwa benar sepeda belum sempat dijual.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 116/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 15 Agustus 2019 — DAHNIAR Alias NIAR Binti RAYUDDIN
584
  • HANSEN Rp.574.000 New Grill Pan01759 BU NIAR Rp.505.000 Chef wok01537 BU RAMLAH Rp.1.000.000 Clasic MikroABDULLAH01722 BU HASMIATI Rp.1.500.000 Mixer Grande01760 BP RUSDI Rp.1.015.000 Noodle = MkrMtr01014 BU ROY Rp.948.000 Quick Pot01123 BU KARTINI/MASITA Rp.325.000 Noodle MkrMtr01215 BU MASTURA Rp.210.000 New SnackMkrTOTAL Rp.33.441.000uang tersebut telah terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari dan biayapengobatan terdakwa.
    HANSEN Rp.574.000 New Grill Pan01759 BU NIAR Rp.505.000 Chef wok01537 BU RAMLAH Rp.1.000.000 Clasic MikroABDULLAH01722 BU HASMIATI Rp.1.500.000 Mixer Grande01760 BP RUSDI Rp.1.015.000 Noodle MkrMtr01014 BU ROY Rp.948.000 Quick Pot01123 BU KARTINI/MASITA Rp.325.000 Noodle MkrMtr01215 BU MASTURA Rp.210.000 New SnackMkrTOTAL Rp.33.441.000uang tersebut telah terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari dan biayapengobatan terdakwa.
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0028/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Jhoni Firmansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp = 1.015.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 1.111.000, (satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0028/Padt.G/2019/PA.Sdn.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1486 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 April 2015 — I WAYAN TISNA
7955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURSEHAN,saldo Rp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah) tanggal 17 Mei2010.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 881 atas nama MUTAWALLI,saldo Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 7Oktober 2009.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 5291 atas nama MUHAMMAD,saldo Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 8 April 2009.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 1802 atas nama SITI PATZAH,saldo Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) tanggal 13 April 2005.1 (satu) buah buku tabungan Nomor
    NURSEHAN,saldo Rp. 1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah) tanggal 17 Mei2010.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 881 atas nama MUTAWALLI,saldo Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) tanggal 7Oktober 2009.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 5291 atas nama MUHAMMAD,saldo Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 8 April 2009.1 (satu) buah buku tabungan Nomor 1802 atas nama SITI PATZAH,saldo Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) tanggal 13 April 2005.1 (satu) buah buku tabungan Nomor
Register : 03-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0183/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMBANDING DAN TERBANDING
1911
  • iddah yangharus diterima oleh Penggugat/Pembanding sebagai isteri, maka pasal 8ayat (2) tersebut layak dijadikan dasar untuk menetapkan besaran jumlahnafkah iddah yang harus dibayar oleh Tergugat/Terbanding kepadaPenggugat/Pembanding, olen karenanya pasal 8 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim Banding untuk mengadili perkara permohonan banding iniMenimbang, bahwa 1/3 dari penghasilan Tergugat/Terbandingsebulan ialah : 1/3 x Rp 3.045.000 , = Rp 1.015.000
    , (satu juta lima belasribu rupiah ) sehingga berdasar UMK Surabaya tahun 2016 tersebutsekurang kurangnya nafkah iddah untuk Penggugat/Pembanding yangharus di bayar oleh Tergugat adalah Rp 1.015.000, (satu juta lima belasHal. 16 dari 23 hal.
Register : 22-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 466/Pdt.G/2014/PA Bta
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
144
  • Panggilan =Rp. 1.015.000, PANITERA,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, + ttdJumlah = Rp. 1.106.000,Drs. H. UMAR, SH., MM
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5518
  • Biaya Administrasi Rp 50.000,2: Biaya Panggilan Rp 1.015.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,= Jumlah Rp 1.106.000, (satu juta seratus enam ribu rupiah).Hal 13 dari 12 hal. Put. No.0371/Pdt.G/2017/PA.PareHal 13 dari 12 hal. Put. No.0371/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 09-11-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Gns
Tanggal 30 Mei 2017 — ELYA ROSA sebagai : Penggugat ; Lawan IPUL NAPI’IN sebagai : Tergugat;
6931
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SELASA, tanggal 30 MEI 2017 , oleh kami, Eva Susiana, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua , Dr. Firdaus Syafaat, S.H., M.H. dan FR. Yudith Ichwandani, S.H..
    Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.015.000, (satu juta lima belas ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN GnsDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari SELASA, tanggal 30 MEI 2017 , olehkami, Eva Susiana, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua , Dr. Firdaus Syafaat, S.H.,M.H. dan FR. Yudith Ichwandani, S.H..
Register : 30-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1040/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 23 Juli 2013 —
101
  • Biaya Panggilan : Rp.1.015.000 .Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:1040/Pdt.G/2013/PA.Jbg.4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp.1.106.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaJombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor:1040/Padt.G/2013/PA.Jbg.
Register : 09-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
151
  • Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.Bi4.5,JumPendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp.1.015.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.lah : Rp.1.106.000, (sejuta seratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0042/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal. 21 dari 14 hal.
Register : 01-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN.Tjg
Tanggal 12 Januari 2017 — M. SARFANI Als FANI Bin SYAIFULLAH
317
  • , dan Terdakwa tidak mengetahui kemanakah 1 (satu) box dan5 (lima) kaplet obat tablet jenis zenith atau carnophen, karena saatmemindahkan dari kantong plastic kedalam kotak kardus Top CaffeTerdakwa tidak ikut menghitung dan saksi Samsul yang memindahkansendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan yang akan Terdakwa terimadari setiap 1 (satu) box obat jenis zenith / carnophen apabila terjual padahari itu sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) atau total akanmenerima uang sebesar Rp. 1.015.000
    kaplet, dan Terdakwa tidak mengetahui kemanakah 1 (satu) box dan5 (lima) kaplet obat tablet jenis zenith atau carnophen, karena saatmemindahkan dari kantong plastic kedalam kotak kardus Top CaffeTerdakwa tidak ikut menghitung dan saksi Samsul yang memindahkansendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan yang akan Terdakwa terimadari setiap 1 (satu) box obat jenis zenith / carnophen apabila terjual padahari itu sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) atau total akanmenerima uang sebesar Rp. 1.015.000
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2s Biaya Proses Rp. 50.000,a: Biaya Panggilan Rp. 1.015.000,A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.131.000,(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Himn.13 dari 13 Himn. Putusan No.190/Pdt.G/2019/PA.SS