Uang tunai Deposito sebesar Rp.160.000.000..10.16.Uang yang dipinjam orang tua pemohon sebesarRp.30.000.000..10.17.Uang tagihan pemohon dikonsumen sebesarRp.30.000.000,10.18. .Uang putaran di Bank Jatim Pemohon No. Rek. BankJatim 0422224572 sebesar Rp.60.000.000..10.19.Ketel di H.

lift yang2 lantai) hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS;Kapasitas muat hanya 1400 kg/20 orang (seharusnya 1600 kg/24orang) hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS;Laju RataRata (Averaged Velocity) sangkar 20 mpm (seharusnya 60mpm) 2 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS;Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 15.3 mpm (seharusnya 60mpm) 3 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS;Rated power dynamics motor traksi untuk lift 2 lantai adalah (14.9 A x392 V x 1.73) 5.88 Kva x 1.73 = 10.17

lift yang2 lantai) hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS;Kapasitas muat hanya 1400 kg/20 orang (seharusnya 1600 kg/24orang) hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS;Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 20 mpm (seharusnya 60mpm) 2 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS;Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 15.3 mpm (seharusnya 60mpm) 3 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS;Rated power dynamics motor traksi untuk lift 2 lantai adalah (14.9 A x392 V x 1.73) 5.88 Kva x 1.73 = 10.17

m=1, yang diakses pada tanggal 28November 2020, pada pukul 10.17 WIB, telah diberi materai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti T1;2.

Iksan. menjadi milik Isa Arief Diono (Penggugat II).10.17 Sebuah Tanah beserta Bangunan diatasnya (kostan 10 kamarmenghadap ke selatan) atas nama Almarhum H. Moh. Iksan bin Madrani(alm) alias H. Moh. Ihsan alias Toyib alias M. Toyib Bisri yang beralamat diKab. Sidoarjo dengan luas 190 m? sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d II.Batasbatas rumah tersebut adalah sisi barat : rumah a/n Almarhum H.Moh. Iksan, sisi timur : tanah a/n Almarhum H. Moh.

sangat janggal karena kuasa hukumPenggugat sendiri yang mengeluarkan surat pernyataan tanggal 26 Juli2016 bukan dari Tergugat.15.Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat poin 23 karenaTergugat telah beritikad baik untuk menjualkan rumah dengan SHGBnomor 672/JOGONEGORO sampai dengan tahap mediasi namun, apayang ditawarkan oleh Tergugat belum dapat diterima olen Penggugat.16.Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat poin 24 dan Tergugattetap mendasar pada jawaban gugatan Tergugat poin 10.17

Batununggal, Kec.Bandung Kidul, Kota Bandung berdasarkan SHGB No. 1714 denganharga yang disepakati Rp. 848.410.500, (delapan ratus empat puluhdelapan juta empat ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah) dan UnitTheKalyana Condotel, Bandung ID 10.17, Lantai 10 Nomor 17 yangberalamat di Jalan Terusan Buah Batu Bandung No. 5, RT. 02, RW. 04,Kel. Batununggal, Kec.

Surat Pemesanan Unit Nomor SP : 081/SP/TKCB/IV/2014 tertanggal 07April 2014 dan Surat Pemesanan Unit Nomor SP : 087/SP/TKCB/IV/2014 tertanggal 24 April 2014 (Bukti PIntervensi 4 A);Perjanjian Kerjasama Program Khusus 150 Unit The Kalyana CondotelBandung Tertanggal 08 April 2014 dan Perjanjian Kerjasama ProgramKhusus 150 Unit The Kalyana Condotel Bandung Tertanggal 24 April2014 (Bukti PIntervensi 4 B);Bukti Kwitansi pembayaran lunas atas 2 (dua) unit The Kalyana CondotelBandung, yakni ID 09.17dan ID 10.17

TERGUGAT sudah hadir di pengadilan dan langsung melaporkan tentang kehadirannya tersebut kepada Panitera PenggantiPerkara,karena PARA PENGGUGAT belum datang iuga akhirnva pukul 10.17 WIBTERGUGAT memberitahukan kepada PARA PENGGUGAT melalui pesan singkat(sms) bahwa TERGUGAT sudah berada di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Bahwa faktanya, PARA PENGGUGAT telah melanggar kesepakatan yang dibuatdengan tidak menepati janjinya untuk datang pada pukul 10.00 WIB, dan baru datang kePengadilan Negeri Jakarta

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD AbdoelMoeloek Lampung Nomor 445/0091/ANII.01/10.17/III/2021tanggal 22 Maret 2021 yang ditandatangani oleh Saksi8dengan kesimputan telah dilakukan pemeniksaan terhadapkorban Sdri. Saksi1 (Saksi1) bahwa daerah kelaminterdapat celah pada selaput dara posisi jam tiga (kiritengah), jam enam (tengah bawah), jam sembilan (kanantengah) dan jam dua belas (tengah atas) akibat traumatumpul.12.

Bahwa Saksi membenarkan jika surat hasil Visum yangdikeluarkan RSUD Abdoel Moloek Lampung Nomor445/0091/A/VII.01/10.17/III/2021 tanggal 22 Maret 2021adalah benar hasil Visum a.n. Sdri. Saksi1 (Saksi1).7. Bahwa hasil Visum a.n. Sdri. Saksi1 (Saksi1) dapat Saksijelaskan yaitu pada pemeriksaan daerah kelamin terdapatcelah pada selaput dara posisi jam tiga (kiri tengah), jamenam (tengah bawah), jam sembilan (kanan tengah) dan jamdua belas (tengah atas) akibat trauma tumpul.8.

empat Meter Kubik ).e Seharusnya diatas batu belah 10/15 terdapat batu 5/7 sebagaaipengisi atau pengunci, diatasnya baru ditaburkan pasir urug .e Terdapat beberapa bagian yang sudah rusak dan tergenang air,kelihatan batu onderlaghnya dipasang posisi tidur ( mendatar )yang seharusnya batu onderlaghnya dipasang tegak.e kekurangan volume material agregat pekerjaan lapis pondasi/onderlagh sebesar = 452,04 480,30 = 28,26 M3.e Dengan perincian kekurangan material agregat adalah :e Material pasirurug = 10.17

atas pekerjaanpembangunan jalan menuju SMUN 6 Metro, tapi saksi pernah membacanya.e Bahwa hasil pemeriksaan saksi ke lapangan saksi tuangkan dalam LaporanHasil Pemeriksaan Lapangan Nomor : 55 b L/ H26/5.1 / LL / 2012, tanggal25 Februari 2012.e Bahwa kesimpulan hasil pemeriksaan lapangan adalah sebagai berikut := Bahwa kekurangan volume material agregat pekerjaan lapis pondasi/onderlaghsebesar = 480,30 452,04 = 28,26 M3.Dengan perincian kekurangan material agregat adalah :e Material pasir urug = 10.17

Flores Timur telah melakukan PemeriksaanLapangan, yang dituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan, tanggal9 Desember 2015, dimana fisik proyek yang dikerjakan Tergugat hanyamencapai 10.17% saja;.Bahwa oleh karena berdasarkan hasil evaluasi dan pantauan dari Penggugat dan Penggugat Il berserta selurun Staf pada Kantor Dinas PenerjaanUmum, Pertambangan dan Energi Kabupaten Flores Timur dilapanganmenunjukan bahwa Tergugat tidak mampu lagi melaksanakan pekerjaanproyek ini sesai jadwal, maka demi

liftyang 2 lantai) hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Kapasitas muat hanya 1400 kg/20 orang (seharusnya 1600 kg/24orang) hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Laju RataRata (Averaged Velocity) sangkar 20 mpm (seharusnya 60mpm) 2 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 15.3 mpm (seharusnya 60mpm) 3 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Rated power dynamics motor traksi untuk lift 2 lantai adalah (14.9 A x392 V x 1.73) 5.88 Kva x 1.73 = 10.17

Nomor 223 PK/Pid.Sus/2015 Kapasitas muat hanya 1400 kg/20 orang (seharusnya 1600 kg/24orang) hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ; Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 20 mpm (seharusnya 60mpm) 2 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ; Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 15.3 mpm (seharusnya 60mpm) 3 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ; Rated power dynamics motor traksi untuk lift 2 lantai adalah (14.9 A x392 V x 1.73) 5.88 Kva x 1.73 = 10.17 Kva (seharusnya 15

liftyang 2 lantai) hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Kapasitas muat hanya 1400 kg/20 orang (seharusnya 1600 kg/24orang) hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 20 mpm (seharusnya 60mpm) 2 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Laju ratarata (averaged velocity) sangkar 15.3 mpm (seharusnya 60mpm) 3 lantai, hal itu tidak berkesesuaian dengan RKS ;Rated power dynamics motor traksi untuk lift 2 lantai adalah (14.9 A x392 V x 1.73) 5.88 Kva x 1.73 = 10.17

danTergugat selalu berpindahpindah tempat tinggal dari satu flatke flat yanglain, dan Penggugat tidak pernah mengeluhkan mengenai tempat tinggalyang selalu berpindahpindah kepada Tergugat melainkan Penggugatmenerima dengan senang hati bahkan Penggugat pun bersediamenanggung biaya sewa flat setiap bulan sebesar 50 % (lima puluhpersen) dari keseluruhan total sewa flat yang harus dibayarkan kepadapemilik flat dikarenakan Penggugatbekerja;Halaman 4 dari 42 Halaman, Putusan No. 1526/Pdt.G/201 7/PA.JB.10.17

., jabatanKasi Pemerintahan, dikantor balai Desa Wawesa pada rabu Tanggal 28 April2021, sekitar pukul 10.17 WITA;4. Bahwa Tergugat selaku Pejabat Pemerintahan semestinya sudah harusmenyelesaikan keberatan Para Penggugat terhadap objek sengketa dalamtenggang wakiu 10 hari kerja sebagaimana ketentuan pasal 77 ayat (4)Undangundang RI Nomor 30 tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahanyang menyatakan:Badan dan/atau pejabat pemerintahan menyelesaikan keberatan paling lama10 (sepuluh) hari kerja;5.

adanya aplikasi; Bahwa handphone tersebut milik orang tuanya; Bahwa handphone dari terdakwa sudah rusak beberapa hari sebelum diaberangkat ke Banjaramsin; Bahwa handphone tersbeut milik ayahnya dan dipinjam Terdakwa; Bahwa pada pukul 09,43 menit disitu saudara Terdakwa mengatakanbahwa kena tilang dan minta tolongkan kesaya minta transferkan uanguntuk mengambil kendaraan tersbeut dan Terdakwa kembali kehotel untukmengambil dompet; Bahwa korban masih ada rebahan tidur diatas kasur; Bahwa pada pukul 10.17

;Ayat (3) Penempatan tenaga kerja dilaksanakan denganmemperhatikan pemerataan kesempatan kerja dan penyediaantenaga kerja sesuai dengan kebutuhan program nasional dandaerah.sebagaimana perihal keberatan yang telah disampaikan olehPenggugat terhadap Mutasi tersebut seperti yang telahdijelaskan pada dalil angka 10.17.Bahwa terhadap Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) secarasepihak yang dilakukan Tergugat, dengan menyatakan bahwaPenggugat mangkir dari tugas sebagai guru tidaklah dapatdibenarkan menurut hukum

AOLPerumahan Villa Anggrek, Grisak, Kekalik Jaya Mataram :10.17. 1 TV berwarna 40 Inc merk Thosiba; 1 TV berwarna 20 Inc merk Sony; TV berwarna 20 Inc merk LG; Kulkas 2 Unit; 1 Set Home Teater; 1 TV Fiat; 1 TV Fiat 30 Inc Merk Sony; Meja Kursi ruang tamu, 3 stel; Lemari Bupet; Meja Makan stel; Lemari Pakaian 3 buah ;Perabotan rumah tangga yang ada di Rumah Jl.

Buana Permata Hijau Perumahan Mahendradat No. 1 Denpasar olehkarena Penggugat merelakan untuk digunakan anaknya maka petitum nomor 10.17.tidak perlu dipertimbangkan lagi;Majelis Hakim telah melaksanakan pemeriksaan setempat yangselanjutnya disebut PS pada tanggal 4 Oktober 2013, tanggal 11 Oktober 2013 dantanggal 18 Oktober 2013 atas obyek sengketa 8.1. s/d 8.11. yang hasilnyasebagaimana dalam berita acara pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan kuasahukumnya, Tergugat

Terkuak perselingkuhan Pemohon dengan WIL (ASU) (P22/T Transkrippercakapan di WhatsApp antara akun WIL (ASU) dengan akunPermohon (Termohon juga chat dengan Angela menggunakan akunPemohon), tanggal 12 Juni 2017 antara jam 09.40 sampai 10.17 ), danPemohon mengakuinya dan meminta maaf kepada Termohon (P23/TTranskrip Pengakuan Pemohon/FR tentang adanya WIL (ASU),Pengakuan Bersalah terhadap Termohon dan Permintaan maafPemohon/FR tanggal 13 juni 2017, dari jam 08.37 sampai jam 09.12,setelah terungkap bukti

dicap pos , lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP50;Percakapan antara Termohon dengan lbunda dari Pemohon/FR, tanggal31 Mei 218 telah diberi materai cukup dan dicap pos , lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P51;Bundel Buktibukti Pembayaran telah diberi materai cukup dan dicappos , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P52;Transkrip percakapan di WhatsApp antara akun WIL (ASU) dengan akunPermohon (Termohon juga chat dengan Angela menggunakan akunPemohon), tanggal 12 Juni 2017 antara jam 09.40 sampai 10.17

Putut Sutopo, Ketua RW.04, Ketua RT. 03, Ketua RT.09,Ketua RT.10.17. Bahwa berdasarkan Rapat Koordinasi Pembahasan Penyelesaian(mediasi) terhadap warga yang tinggal di JI. Karangjangkang RT.03 RW.04dan RT. 09 RW.04 (Kampung Reformasi) Kel.

2,/10.17 38,451.40 104,209,715.381pc : 4psr4. Plesteran Tembok Trasram Me 677.54 45,522.50 30,843,394.31camp. ipc : 2psrSUB JUMLAH B1 288,011,190B2 PEKERJAAN BETON1. Lantai Dasar t=10 cm Beton Me 50.12 2,184,785.71 109,511,291.36Bertulang K1252. Kolom Praktis (KP1) uk. 15/15; ue 12.38 6,232,983.89 77,133,175.66Beton Bertulang K1753. Kolom Praktis (KP2) uk. 15/20; Me 3.27 5,291,417.90 17,296 ,586.83Beton Bertulang K1754.

yang dituntut;Bahwa dalam Persidangan Arbitrase telah diketahui dan dibenarkan bahwaTermohon Keberatan telah mengikatkan diri dalam perjanjian denganPemohon Keberatan untuk menjadi nasabah dengan nomor Registrasi DB06976 untuk nomor Akun RFBJ2879 pada tanggal 21 Maret 2016 Pukul 12.40:57 WIB dengan nilai setoran margin (dana) awal Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dan perjanjian dengan nomor Registrasi DB08408 untuknomor Akun RFBJ2888 dengan yang bergabung pada tanggal 21 April 2016pukul 10.17