Bukti Tertulis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUABandar Mataram Nomor : 0039/39/1/2014 tanggal 13012014 (bukti P);Alatalat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah di nazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya di dalam persidangan serta diparafoleh Ketua Majelis Hakim;B.

Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agar putusanditetapkan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 13012014

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13012014 sampaidengan tanggal 21022014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19022014 sampai dengan tanggal10032014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 24022014 sampaidengan tanggal 25032014 ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK XXXXXXyang dikeluarkan Kota Tangerang tanggal 13012014 yang telahdimeterai, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaternyata cocok serta diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, Nomor: XXXXXX,tanggal 9 Juli 2001 yang telah dimeterai, dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocok serta diberi tanda P2;Him 3 dari 12.

Muaro Jambi.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Jasa Pengirim Tiki.Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik : sejak tanggal 08112013 s/d 27112013;2 Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 28112013 s/d 06012014;3 Penuntut Umum: sejak tanggal 06012014 s/d 25012014;4 Hakim Pengadilan Negeri Jambi: sejak tanggal 13012014 s/d 11022014;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya, yaitu : Sdr/I A.

bukti surat berupa:Bukti P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Pati ProvinsiJawa Tengah NIK: 3318015202870004 atas nama RUKINI;Bukti P2: Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 100/2003 atas namaEKO SUPRAPTO dan RUKINI yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 14Juli 2003;Bukti P3: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3318011512100011 atas nama KepalaKeluarga EKO SUPRAPTO yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 13012014

Penangkapan oleh Penyidik tanggal 13012014 s/d 1601 2014 ;B. Terdakwa ditahanPutusan Perdata Nomor 245/Pid.Sus/2014/PN. Pdg Page of 26. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal08022014 s/d tanggal19032014 y= ~~ aa ass aaa cee. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padang sejaktanggal 20032014 s/d tanggal 18042014 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 17042014 s/d 06052014; .

3.455.592,, ditagihkankembali pada :e Nota tgl 12012014 dengan nomer faktur 1312777L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1A);e Nota tgl 27012014 dengan nomer faktur 1312777L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1G);e Nota tg 30012014 dengan nomer faktur 1312777L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1K);Halaman 11 dari 73 Putusan No. 2550/Pid.B/2014/PN.SBY1232 Nota tgl 13122013 dengan nomer faktur 1312893L senilai Rp 2.364.768,, ditagihkankembali pada :Nota tgl 13012014

nnn35 2655L 11012014 Rp 4.338.384, ;Ditagihkan kembali pada :e =2655L 30012014 Rp4.338 .384, 5 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nene =2655L 11022014 Rp4.338 .384, 5 $22 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn36 2680L 11012014 Rp 2.119.968, ;Ditagihkan kembali pada :e 2680L 11022014 Rp2.119.968, ; $2 222 nnn ene37 2777L 21012014 Rp 3.455.592, ;27Ditagihkan kembali pada :e = 2777L 27012014 Rp3.455.592, ; 222 22 on nn nnn nn nnn nn nnne = 2777L 30012014 Rp3.455.592, j 222 nnn nana nnn nnn nn nanan nnn38 2893L 13012014

2F);Nota tgl 12122013 dengan nomer faktur 1312777L senilai Rp 3.455.592,,ditagihkan kembali pada :Nota tgl 12012014 dengan nomer faktur 1312777L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1A);Nota tgl 27012014 dengan nomer faktur 1312777L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1G);Nota tg 30012014 dengan nomer faktur 1312777L senilai sama (merubah tgl faktur,kode kontra bon 1K);Nota tgl 13122013 dengan nomer faktur 1312893L senilai Rp 2.364.768,,ditagihkan kembalipada :Nota tgl 13012014

=2579L 18022014 Rp2.169.192, ; 7222222 nanan nn nee35 2655L 11012014 Rp 4.338.384, ;Ditagihkan kembali pada :e =2655L 30012014 Rp4.338.384 , jan naan53e =2655L 11022014 Rp4.338.384, ; 2222222 nnn nnn nnn nnn36 2680L 11012014 Rp 2.119.968, ;Ditagihkan kembali pada :e 2680L 11022014 Rp2.119.968, ;37 2777L 21012014 Rp 3.455.592, ;Ditagihkan kembali pada :e 2777L 27012014 Rp3.455.592, j 222 2 nnn nnn n nn nn nnn nn nanan nnne = 2777L 30012014 Rp3.455 .592, j 222 ooo nnn nnn nnn nn nanan nnn38 2893L 13012014

disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihak berperkaradalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 10 Januari 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA.Pwr. tanggal 13012014

Anmad Fakaubun, SH, yang diadakan mediasi pada tanggal:09122013 namun tidak berhasil, selanjutnya dilanjutkan dengan pemeriksaan perkaradengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanolehnya;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawabannya secara lisan pada persidangan tanggal:13012014 secaratertulis dan dijelaskan secara lisan di depan persidangan yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatputusan

memeriksa perkara a quo dalam sidang tertutupuntuk umum yang diawali dengan pembacaan gugatan Penggugat yang mana isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, dikarenakan Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga tidak dapatdidengar jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukan buktibuktisebagai berikut :1. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Identitas Penduduk Pendatang atas nama PenggugatNomor 07/D.IV/B2/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dangin Puri Klodtanggal 13012014

.), atasnama Penggugat nomor :XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Wali Kota Tangerang, tanggal 13012014.Telan dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis ternyata cocok,dinazegellen, bermaterai cukup, diparaf dan diberi kode (bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT ASLI (Penggugat),Nomor: 536/04/437.103.02/2014, tanggal 13012014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Suci, Manayr Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut

putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah melalui 2(dua) kali pbengumuman mass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilanNomor 0031/Pdt.G/2014/PA.Bkl tanggal 13012014

Pemohon Nomor3576022204900001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mojokerto,tanggal 13012014, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, tanggal 24 April2013, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

surat permohonannya tertanggal 14 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 15Januari 2021 dengan register perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor104/19/1I/2014, tanggal 13012014

Penyidik Perpanjangan oleh PU : tanggal 13012014, No. Prin20/ Epp.1/RT.02/01/2014, sejak tanggal 24012014 s/d tanggal 04032014;3. Penuntut, tanggal 03022014, No. Prin30/RT.3/Ep.2/02/2014, sejak tanggal 03022014s/d tanggal 22022014 ;4.

Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocoksesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor 3507255 107660003tanggal 27092012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocoksesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor : 3507252204080262tanggal 13012014

Putusan Perdata Gugatan No.44/Pdt.G/2014/PN.MdnTgl 13012014 bon pembelian bahan bangunan dariPanglong UD. Brahma Jaya senilai Rp.20.000, ;Tgl 13012014 bon pembelian bahan bangunan dariPanglong UD. Brahma Jaya senilai Rp.140.000, ;Tgl 13012014 bon pembelian bahan bangunan dariPanglong Rahmat Fajar senilai Rp.109.000. ;Tgl 24012014 bon pembelian bahan bangunan dariPanglong UD. Karya Mawar Jaya senilai Rp.131.000. ;Tgl 24012014 bon pembelian bahan bangunan dariPanglong UD.

= M E N G A D I L I =

1. Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang namun tidak hadir/tidak datang menghadap ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578-KW-13012014-0006 tanggal 24 Januari 2014 atas nama Carol Reynaldo Tanoyo dan Angela Susilo putus karena perceraian dengan segala