Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 67152 6_12 61.02 62162 61122 6.14 6.10 6.2.2 6.132 671.2 6.3.2 641.2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 PK/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — I. YEHU ASIN, dkk VS MUKSIN ATJIM, DK
60 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat dalam posita gugatan tidak dapat menjelaskan atau tidakmenguraikan secara rinci mengenai ukuran tanah yang secara riil/nyatadikuasai oleh Para Tergugat, mengingat yang menjadi objek sengketa adalahtanah oleh karena itu seharusnya Penggugat dalam dalil gugatan dijelaskansecara detail, tetapi dalam posita Penggugat hanya menyebutkan ukuranbangunan rumah saja tanpa menyebut berapa ukuran tanah yang dikuasaioleh masingmasing Tergugat, hal tersebut dapat dilihat dalam posita poin6.1.1, 6.1.2
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 64/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat V : SAYUTI Diwakili Oleh : DJOKO SENO NUGROHO, SH
Terbanding/Penggugat : EKA WAHYU WIDADA, SE
Turut Terbanding/Tergugat I : DONI WISNU SANJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : BRI Kantor Cabang Surakarta
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sukoharjo
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
44 — 23
  • Menurut hukum apabila adasuatu gugatan terhadap benda tidak bergerak dijadikan obyeksengketa harus menyebut batasbatas dari benda yang dijadikanHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 64/Pdt/2021/PT SMGobyek sengketa sehingga jika tidak menyebut batasbatas makagugatan terancam dengan putusan gugatan tidak dapat diterima;6.1.2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Tanah
Register : 25-06-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 296/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 23 Januari 2014 — R. RULLY DERMAWAN; DRA. RINI M. ARIYANTO lawan TONI WIDARMA; R. RUDI HERYADI; RATIH SUPRABA ALIAS ANE; BADRUJAMAN, SH.; CECILIA SRI BARLEJANTI, SH.; PT. BANK CIMB NIAGA, TBK CAB. BANDUNG.
132 — 34
  • secara besamasama membantu menyuruh memasukkan keteranganpalsu kedalam suatu akta otentik, dan masingmasing dijatuhi pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dalam masa percobaan 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;Menimbang, bahwa bukti T.IV.1 yaitu surat kuasa untuk menjualNo. 07 tertanggal 8 Agustus 2009 adalah bukti yang diakui dan dibenarkandibuat dihadapan T.IV selaku Notaris/PPAT ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P.5.1, P.5.2 yang adalah samadengan bukti T.V.1 dan T.V.2, suratsurat bukti P.6.1.2
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
61 — 5
  • Tengku Azlin;6.1.2. Tengku Nasrun;6.2. Tengku Nursidah telah meninggal dunia di Medan pada tahun1996 dan semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidakmempunyai keturunan;6.3. Tengku Macmuddin telah meninggal dunia di Medan padatahun 1994 dengan meninggalkan ahli waris Pengganti sebagaiberikut :6.3.1. T. Khairiah;6.3.2. T. Luthfie Malehan;6.3.3.T. Kamaruzzaman;6.3.4. T. Mahfuza;6.3.5.T. Ismail;6.3.6.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Mei 2018 — -. WELHELMUS MANAFE vs -. TITUS PAH
56 — 23
  • Bukti SuratDalam Persidangan PENGGUGAT mengajukan Surat buktisebanyak = 12 buah, yaitu Bukti P.1 s/d Bukti P.12 .6.1.2. Saksi saksiPENGGUGAT mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu :6.1.2.1.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 16-12-2008 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 41/Pdt.G/2008/PN.Kab.Prob.
Tanggal 16 Desember 2008 — BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH. Melawan BOK SLAMET HOLIK, dkk.
60 — 2
  • Bok Sukri almarhumah ; 6.1.2. Bok Nawer almarhumah ; 6.1.1.1. Bok Sukri almarhumah mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu : a, Pale Jambar + .....b. Bok Buyani Mosari ; 000c. Pak Tuman Arsono ; d. Bok Slamet Holek (Tergugat I) ; ~+++16.1.2.1. Bok Nawer almarhumah mempunyai 4 ()empat) orang anak, yaitu : ay Bok: Arsene secre ere eee eeb. Bok Nursari (Tergugat II) ; c. Pak Ares ; d. Pak Buyar Nurhakim ; 7.1. Dan Pak Armo Sanija mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu : a. Pak Sahur almarhum ; b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWN KKS, AWE(NWN) penggantiansebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;Berdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputiberhak memperoleh kembali Biaya OperasiAlokasi Overhead dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):3.2 Alokasi OverheadBiaya umum dan administrasi, selain pembebanan langsung,yangdiperbolehkan untuk kegiatan ini harus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan berdasarkan studi tersebut harusditerapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
178 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWN KKS, AWE(NWN) berhak memperoleh kembali penggantian "Biaya Operasi"sebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;Berdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputi "AlokasiOverheaa" dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):"3.2 Alokasi Overhead:Biaya umum dan administrasi, selain pembebanan langsung, yangdiperbolehkan untuk kegiatan ini harus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan berdasarkan studi tersebut harusditerapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3688 K/PDT/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — ZEMLY LENGKONG vs INEKE KINDANGEN, S.TH.;
64 — 47
  • Kendaraan bermotor roda empat Jenis BUS Penumpang.Plat kuning Nomor Polisi DB 7442 A;6.1.2 Kendaraan bermotor roda empat Jenis BUS Penumpang.Plat kuning Nomor Polisi DB 7018 A;Halaman 5 dari 28 hal. Put. Nomor 3688 K/Pdt/20166.2.6.1.36.1.46.1.56.1.66.1.76.1.86.1.96.1.10Kendaraan bermotor roda empat Jenis BUS Penumpang.Plat kuning Nomor Polisi DB 7011 A;Kendaraan bermotor roda empat Jenis BUS Penumpang.Plat kuning Nomor Polisi DB 1002 QG;Kendaraan bermotor roda empat Jenis Dum Truck .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
170 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWN KKS, AWE(NWN) berhak memperoleh kembali penggantian "Biaya Operasi"sebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;Berdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputi "AlokasiOverheaa" dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):"3.2 Alokasi Overhead:Biaya umum dan administrasi, selain pembebanan langsung, yangdiperbolehkan untuk kegiatan ini harus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan berdasarkan studi tersebut harusditerapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — BUT AWE (Northwest Natuna) Pte Ltd vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWN KKS, AWE(NWN) berhak memperoleh kembali penggantian "Biaya Operasi"sebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;Berdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputi"Alokasi Overheaa" dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):"3.2 Alokasi OverheadBiaya umum dan administrasi, selain pembebanan langsung, yangdiperbolehkan untuk kegiatan ini harus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan berdasarkan studi tersebut harusditerapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1029 B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWNKKS, AWE (NWN) berhak memperoleh kembaliOperasi sebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;memegang Participating Interest atas Kontrakpenggantian BiayaBerdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputiAlokasi Overhead dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):3.2 Alokasi OverheadBiaya umum dan administrasi, selain pembebanan langsung,yangdiperbolehkan untuk kegiatan ini harus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
176 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWN KKS, AWE(NWN) berhak memperoleh kembali penggantian "Biaya Operasi"sebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;Berdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputi "AlokasiOverheaa" dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):"3.2 Alokasi Overhead:Biaya umum dan administrasi, selain pembebanan langsung, yangdiperbolehkan untuk kegiatan ini harus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan berdasarkan studi tersebut harusditerapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte Ltd vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
165 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWN KKS, AWE(NWN) berhak memperoleh kembali penggantian "Biaya Operasi"sebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;Berdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputi "AlokasiOverheaa" dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):"3.2 Alokasi Overhead:Biaya umum dan administrasi, selain pembebanan langsung, yangdiperbolehkan untuk kegiatan ini harus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan berdasarkan studi tersebut harusditerapkan
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus PHI
Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bjm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Perdata SASONGKO, lawan PT. SINAR ALAM DUTA PERDANA,
167 — 59
  • .,6.1.2. Uang Penghargaan Masa Kerja= Rp.5.490.000, X 3 bulan X 2 = Rp. 32.940.000.Jumlah = Rp.120.780.000,6.1.3. Uang Pengganti Perumahan dan Pengobatan= Rp.120.780.000, X 15% = Rp. 18.117.000.Jumlah = Rp.138.897.000,6.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1028/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD vs. BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) PTE LTD
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWN KKS, AWE(NWN) berhak memperoleh kembali penggantian "Biaya Operasi"sebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — BUT AWE (Northwest Natuna) Pte Ltd vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWN KKS, AWE(NWN) berhak memperoleh kembali penggantian "Biaya Operasi"sebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;Berdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputi"Alokasi Overheaa" dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):"3.2 Alokasi OverheadBiaya umum dan administrasi, selain pembebanan langsung, yangdiperbolehkan untuk kegiatan ini harus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan berdasarkan studi tersebut harusditerapkan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 08-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 2/Pdt/2016/PT.BTN
TUBAGUS SARIF MULIA, beralamat di Jalan KH.TB Ma’mun, Nomor 09, RT.002/RW.001, Kelurahan Serang, Kota Serang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2015, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 10 Desember 2015 Nomor 232/20/SK.HUK/Pdt/15 /PNS, diwakili kuasanya RIDWAN KUSNANDAR,S.H,. ICHSAN BUDI AFRIYADI,S.H., MUHTAR LATIEF, S.H., MOCH ANGGI BIMANES,S.H.,MUHAMAD YUSUP,S.H,LLM dan BENNY WIJAYA,S.H., selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT M E L A W A N WALIKOTA SERANG, beralamat di Jalan Jendral Sudirman, Komplek Serang Baru, Kota Serang Propinsi Banten ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus-Substitusi tanggal 08 Juni 2015 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 17 Juni 2015 Nomor. 104/14/ SK.HUK/PDT/15/PNS, diwakili kuasanya LENDRIK V.M. TAKAENDENGAN,S.H,M.H., INDAH KURNIATI HUTASOIT, S.H, M.H., AHMAD R KARTONO, S.H. ANI INDRIYANI,S.H, CHRISTIAN, S.H dan BACHTIAR HILMY, S.H., Para Jaksa Pengacara Negara, beralamat di Jalan Raya Serang¬ Pandeglang Km. 03 Sempu Serang Banten; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
36 — 24
  • Menghukum Tergugat untuk membayar Ganti Rugi : 6.1 Kerugian Materiil (Materiele Schade) Yaitu Kerugian :6.1.1 Atas penguasaan tanah dan pemanfaatan' atasTanah/Obyek Sengketa apabila disewakan dan / ataudiambil hasilnya kontrakkan per tahunnya senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah); 6.1.2 Biaya pengurusan Perkara / Gugatan / Kepaniteraan (GrifferKosten), Pemeriksaan Setempat (Plaatsonderzoek), JasaPengacara (Litigasi Advocaterij), dan lainlain adalahsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte Ltd VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
170 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWN KKS, AWE(NWN) berhak memperoleh kembali penggantian "Biaya Operasi"sebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;Berdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputi "AlokasiOverheaa" dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):"3.2 Alokasi Overhead:Biaya umum dan administrasi, selain pembebanan langsung, yangdiperbolehkan untuk kegiatan ini harus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan berdasarkan studi tersebut harusditerapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — BUT AWE (NORTHWEST NATUNA) Pte, Ltd vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Pasal 6.1.2 NWNKKS, AWE (NWN) berhak memperoleh kembali penggantian "BiayaOperasi" sebagaimana diatur dalam exhibit C dari NWN KKS;Berdasarkan Pasal 3.2 dari exhibit C Biaya Operasi tersebut meliputi"Alokasi Overheaa" dengan ketentuan sebagai berikut (Lampiran 14):"3.2 Alokasi Overhead.Biaya umum dan administrasi, selain pembebanan langsung, yangdiperbolehkan untuk kegiatan ini harus ditentukan berdasarkan studiterperinci, dan metode yang ditentukan berdasarkan studi tersebut harusditerapkan